Propongo que digan algo en español que no se pueda decir en inglés. O sea, si el inglés no permite expresar con muchos detalles las cosas, quiero ver demostraciones de eso.

Hace tiempo vi un video de una chica que mencionaba palabras para las que no había traducción, hay de español e inglés.

La única que recuerdo de español es "anteayer" o "antepenúltimo".

"Anteayer corrí bastante".
"The day before yesterday I ran a decent quantity" (no digo que las palabras estén bien escritas, por ejemplo ran no sé si es pasado para toda persona o si es el presente de los 3eros. "The party ran away").

Pero en general el inglés es más corto. Lo de los detalles puede ser cierto, o que como estamos acostumbrados al español nos parece que es más apto para eso.

El japonés según he visto es demasiado ambiguo para mi gusto. Es curioso que, aún con tanta variedad de caracteres, haya tantas combinaciones que significan lo mismo. Pero no es que sepa mucho, ojo.

El portugués, o al menos hecho por brasileños, siempre me pareció poco serio.
"Bañero" para decir "baño" >____<
Se les cae azúcar mientras hablan.

El italiano simplemente lo odio, porque me obligaron a estudiarlo y no me sirve casi nada. Sólo es divertido a veces. Para mafiosos y personas poco serias.

Bue, supongo que muchos de otros lados pensarán que el español también es poco serio. Dependerá de a qué españoles hayan visto. Como digo, el italiano por ejemplo es conocido por personajes de la mafia y cocineros de pasta y pizza. Vease por ejemplo quienes sirven los tallarines en La Dama y El Vagabundo. Aunque ojo, hay varias versiones de doblajes, me parece que la que me gusta es la de 1997, no tengo el vhs a mano ni hallé datos suficientes como para confirmar.

No sé cómo evitar "pensar demasiado", pero sí cómo evitar leer demasiado, o al menos me sale naturalmente, por aburrimiento.

Sí, algún psicólogo me ha dicho que yo "pienso demasiado". Hace años. Pero no me puse a pensar mucho en si tenía razón o no, simplemente asumí que ella estaba pensando demasiado poco ¿no saben lo que es la filosofía acaso?

¿o es una conspiración para que la gente sea más manipulable? Quizá están cansados y para no admitirlo inventan que el problema es la "hiperactividad".

Yo no diría bucles sino tratar problemas que no se sabe cómo resolver y que probablemente nadie sabe. Cuando era niño ya tenía ese problema al intentar escribir historias, todos los días les cambiaba algo y me aburría antes de terminarlas. Pero es algo típico de escritores.

Habrá casos que sí son más patológicos, pero no etiqueten todo así.

Con el tiempo empecé a tener problemas en cuanto a lo que siento. Pero está relacionado con la calentura creo, es decir, no controlo bien eso, en caliente pienso unas cosas y en frío otras. También es que las personas son variables, por lo que se puede sentir cariño por una persona en ciertas circunstancias pero no si está en otras, por lo que ¿siento cariño por la persona? Es confuso, porque uno tiene la idea de que sentir cariño por alguien es algo constante o nulo, no una cosa variable. Por ejemplo no recuerdo haber visto que Aladdin, en la serie animada, dejara de querer a Jasmín; era su media naranja digamos, sólo le gustaba ella, etc. Entonces claro, al comienzo uno siente que uno está mal, pero luego se pone a pensar en si es eso, si es que mi cariño no es tan real o puro, o si la realidad en general no es tan simple.

Dudas en cuanto a qué está bien y qué no, en cuanto a cuales serán las consecuencias...

Bueno, hay quienes para hacer un movimiento en el ajedrez están horas...

El problema es que en la realidad las cosas no son tan predecibles, y si uno piensa mucho, vive poco (metafóricamente hablando). Es decir, es confuso. No es mi culpa si no me gusta bailar, o si no me siento cómodo parado haciendo nada o comiendo, etc, mirando mujeres, cosa que se supone les molesta, o de la cual pueden burlarse, entonces por todo eso... yo nunca estuve en bailes. Fui a convenciones de cómics sin disfrazarme. Miré gente jugar juegos de rol de mesa, y no llegué a jugar. No sé explicarlo, siento que me falta vivir cosas, gran parte de mi vida la pasé investigando videojuegos de estrategia con un método que intenté mejorar pero aún no lo tengo bien.
Creo que "pensar demasiado" se relaciona con el perfeccionismo. Precisamente, estoy jugando Diablo 2 pero prácticamente dedico más tiempo a intercambiar ítems usando el hero editor que al juego en sí. Usando 7 personajes, cada vez que subo 1 nivel, veo qué nuevos ítems le son usables.
Paradojicamente, hacer pruebas en videojuegos es lo contrario a pensar. Pero es que según mi experiencia, pensar practicamente siempre implica prejuicios, así que quiero "pensar" en un método para hallar las mejores acciones, pero no es algo que haya hecho mucho, hay cosas que me resulta difícil pensar.

No recuerdo.

¿Te parece que debería estudiar la gramática del castellano? Leeré algo. Y sí, he preguntado cómo expresarse mejor, lo cual es una pregunta general, y por lo tanto está bien una respuesta general... pero hablé también (¿o más bien?) de un caso concreto, por lo que me hubiera gustado una respuesta respecto a ese caso.

Pero ya está, decidí hacer lo que tengo en mente pero sin estar explicando qué es.

Aún así no he resuelto la duda, más bien tomé otro camino, pero no siempre podré hacer eso.

Y bueno, tengo mis instintos, gustos, cuestionamientos... como todos. No soy una computadora que sigue instrucciones siempre.

Supongo que todos hemos tenido esa idea alguna vez. O lo vimos en películas o algo. Pero es el equivalente a crear funciones ¿no? Así es parecido crear un lenguaje de alto nivel, pero uno no se salva de programar "normal".
Ejemplo tonto:
1- Crear función "mueve_la_nave_hacia_arriba", que hace NaveY-1.
2- ???
...
X- Llamar a la función mueve_la_nave_hacia_arriba

Para colmo habría que agregar expresiones sinónimas o un buscador de qué es lo más parecido a "nave_arriba" si uno lo quiere decir así a veces, por ejemplo. Claro que a medida que uno agregue más funciones eso podría interpretarse de un modo que no imaginamos (si se decide con un buscador, pero también podría ocurrir que algunos usuarios no estén de acuerdo conque se interprete de la misma forma que el programador lo hace).

Ya que estás podrías decir el nick del forero, o dar un link al tema, o alguna palabra clave.
¿Cómo es más rápido y por qué?
¿Por qué las computadoras no están hechas en lenguaje natural? Esto tengo una vaga idea de por qué: Cuestión de espacio o dificultad. Hace tiempo pensé en programar con algo que no fuese una computadora, por ejemplo agua y tubos, lo que sea (todos han visto esas "cadenas" de objetos, que uno mueve al otro, etc). No recuerdo por qué me interesó eso (y aunque googlé, no hallé la respuesta a eso), creo que está relacionado conque Flash había quitado el fácil modo conque uno podía guardar variables en un archivo.

Cierto.

Según he pensado más en estos temas, para medir la importancia de transmitir una recomendación debe tenerse en cuenta:
1- Cuan importante es que se aplique.
2- Cuan útil resulta, para que se aplique, enviarla.

En cuanto al punto 2:
- Si el posible receptor puede aprender la idea más fácilmente cuando se hace la recomendación, eso aumenta la importancia de enviársela.
Si en cambio, el posible receptor puede aprender mejor la idea por si mismo, o incluso si enviársela causaría que la contrariara, entonces eso disminuye la importancia de enviársela.

Esto puede parecer obvio pero a la hora de hacer un top de los conocimientos o las ideas importantes de transmitir, creo que es una buena guía, o es mejor que tener nada.


El objetivo es mejorar al universo. Un ejemplo quizá más claro que el de "robar" un micrófono:
https://www.youtube.com/watch?v=RPmt3KFkPhs
Como ves parece haber una diferencia abismal en cuanto a la importancia entre uno y otro.

En cuanto a palabras (más allá de ese video) tenemos 2 extremos:
A- Decir una palabra.
B- Decir todo lo que uno sabe.
B implica acontecimientos de su vida. Sería un texto larguísimo. Básicamente uno puede elegir hacer A, B, un intermedio, o como en mi caso empezar desde A e ir avanzando hacia B.
Dicho de otro modo sería contar la vida de uno, pero principalmente cosas que uno haya aprendido, o que recomiende, lo que lleva al tema de qué es importante transmitir.

En fin, creo que eso lo tengo claro, mi duda era cómo describirlo, pero como le dije a Newbire, ya no me interesa describir/explicar lo que hago, simplemente lo haré.
Más o menos como cuando uno hace un programa sin saber qué comentarios poner.

Jaja, pero yo cambio demasiado a veces, lo cual me da la sensación de que estoy divagando.

Es para un libro, no para mensajes de foro xD

Tengo entendido que Dante A. en su libro hizo ciertas cantidades de versos, palabras, o no sé qué. Obviamente, no lo hacía con cada libro que escribió.
A mí hasta me pareció pecaminoso preocuparse tanto por números y no por dar el mensaje rápido. Lo mismo pienso en parte de mí, pero bue. Tampoco es cuestión de que algo sea mejor si es fácil de hacer o de hacer las cosas fácil, práctico, es decir, práctico es por ejemplo cavar sin preocuparse de salvar a las lombrices en la medida de lo posible, pero si no las salvas eso jode la tierra, creo, y pobres bichos...

Espero no seamos los únicos 
Tampoco es que sea un defecto, no es que seamos dormilones ¿o sí? sólo que dormimos de variadas formas según convenga.
Últimamente justo estuve pensando en "dormir" al aire libre, o debería decir semidormir. Cosas raras mías, disfrutar del silencio a excepción del sonido del viento en los árboles, etc, a oscuras en un parque, pero tampoco te puedes dormir profundamente por si aparece algún loco, ladrón, tero, monstruo...
Tero sí, no hace mucho me recosté a un árbol y se me aproximaban 2 lentamente.

Quizá en un foro de matemáticas tengas más chance.
Este es el que uso:
http://rinconmatematico.com/foros/

Ahora ¿por qué tanto misterio? ¿es energía de un OVNI que tienes en secreto? ¿energía que la CIA debe gastar en evitar que la hackees? 

Tengo curiosidad por entender este problema, aprender. ¿Hay algún link a un problema similar?

¿Pedirle que vuelva?

Si yo fuera el presidente Mexicano lo hacía colgar...
de un avión, lo regresaba volando y luego le cortaba la...
libertad hasta que se muera...
su deseo de robar.


O mejor aún, los mexicanos deberían también sancionar al presidente por haber elegido una persona tan estúpida, pues eso demuestra que él es bastante estúpido también. Y los mexicanos por haberlo elegido, probablemente...

Argentina debería eliminar la embajada de México. No: Todos los países deberían eliminar la embajada de México. Al menos durante 4 años, más o menos como hicieron a los deportistas rusos.

Foreros mexicanos baneados 4 días.

¡Viva Mé... mejorar la justicia!

https://www.marca.com/tenis/2019/12/09/5dee954ce2704e1b648b4585.html

"La Federación Internacional de Tenis destaca que ningún tenista ruso aparece en el informe McLaren"

Para otras federaciones:

Pensé que el significado era "aún tienes mucho que aprender", pero por lo que vi ya no sé.

¿Regla de 3?

Energía en 12.0048s
Energía en 1s

E1 en 12.0048s
E2 en 1s

E2 = E1*1/12.0048

Y puedes quitar el *1, claro.


Probablemente no entendí bien el problema...

Bastante de acuerdo, pero mi intención fue aclarar que yo no iba a responderla. Es común que cuando se hace una pregunta, el OP también intenta responderla.

Sin embargo Engel dijo que no entendió bien y no respondió la pregunta. Casos así he vivido varios.

Bf, no, los trato de uds porque no estaba hablando a una sola persona, sino diría "tú" o "vos", y hubiera hablado en singular (respondas en vez de respondan, por ejemplo). No sé cómo sería formal o informal, no creo pensar en esas cosas, uds es simplemente la abreviación de ustedes... No veo formalidad en abreviarlo, más bien lo contrario, pero como se sabe el significado, por qué no hacerlo. Como IA. Quizá lo poco formal sería "vosotros", no sé, en mi país eso ni siquiera se usa.
Además no le veo sentido a tu crítica:
...se puede ser formal en unas cosas y no tanto en otras.
Si vamos al caso, lo de "uds" también se podría considerar redundante.

Pf, ni idea, a ver.
"Respecto a frutillas, hice un pastel en que las ponía."
No veo necesidad de decir "en el que" o algo así, o tal vez...
Dices "referencia al tema", pero eso no puede ser porque un tema es algo masculino, sería "lo respondía", no "la".
¿Referencia a mí mismo? Claro, estoy hablando de lo que yo hacía, quien respondía era yo.
¿Dónde? En aquél tema.

El yo está mencionado, no es "el tema" quien respondía, sino yo. El tema es el lugar.

Yo no traté de usted, nunca lo hago. Compu es otra de las abreviaciones que uso.
Joder, una película puede tener momentos serios o formales y otros no. Un texto también.

De volverlo más exacto, menos ambiguo.

No tengo mucho vocabulario, nunca me interesó ampliarlo más de lo necesario.
En cuanto a repeticiones, de hecho me gustan, así como los silogismos.
El problema de las repeticiones lo dije en cuanto a decir "A o B o C o...", es decir, la repetición de la "o". No recuerdo haberlo dicho por otra cosa.

Claro...

Entiendes el significado de "universo", pero aquí parece que no entiendes el de "cambiar". No importa cuan pequeño sea el cambio, o que sea sólo en un aspecto, eso implica un cambio.

Igual mejorarlo es más complicado que cambiarlo, yo hablé de mejorarlo y debería entenderse que mejorando este planeta, la luna, un gusano o lo que sea, mejora el universo.

No quiero ser comercial sino exacto, sincero, y como expliqué no se trata sólo de este planeta. Se trata de hacer El Bien ¿crees que eso es mejorar este planeta y lo demás no? Yo no.

Si EEUU les parece como el diablo ¿para qué van a él? Quédense en sus países, que tan angelicales son.

¿Pero qué culpa tiene de que quieran ir a vivir en él? Yo quiero charlar con una chica en mi cumpleaños y ella se enoja simplemente por eso. Que EEUU los rechace no como turistas que van en sus cumpleaños sino con pretensiones de chupar recursos del país probablemente con una educación mediocre, me parece mucho más lógico. Entiendo que en sus casos no es un tema de "vivir lindos momentos", sino de sobrevivir, pero no creo que los países deban estar obligados a ayudar a gente que genios no creo que sean ¿por qué se van de sus países? ¿cuántos se quedan? ¿hay sobrepoblación?

En cuanto a Jesús refugiado, no lo entiendo ¿era refugiado? Los nazis podrían hacer un pesebre de Jesús con esvásticas ¿y qué, debo sentir lástima por ellos? No.

En el ide o como se llame que uso, es así, además de que el bloc de notas, y los cuadros de textos de foros, también, y las páginas en general en que se leen cosas; creo que estoy acostumbrado.
Además, aunque mi pantalla es de 16 pulgadas o menos, la uso como a 1 metro de distancia (o 2 o 3 brazos) por lo que supongo que no me afecta tanto como podría afectar a quienes las vean desde muy cerca.

Tampoco es que programe tanto, prácticamente no lo hago. Lo que más me deja doliendo los ojos es cuando juego un juego que nunca he jugado o que hace tiempo que no juego. Por ejemplo Age of Empires. Pero luego se me pasa, supongo que hay un exceso de impresión, nerviosismo, mucha info que no se está acostumbrado a procesar. El peor caso, aunque no fue dolor, fue el Doom, en que quedé con un tic nervioso unos días. Otra cosa podría ser el tenis cuando hay Sol, ya que es como que las gotas de sudor me entran en los ojos, o algo de mugre cuando me las seco.

Un factor a tener en cuenta podría ser el tamaño de la fuente, ya que siendo letra negra bastante gruesa, el efecto de brillantéz baja un poco.