Al hablar de estafas o fraudes, puede ser que lo primero que se nos venga a la cabeza sean los famosos mensajes de phishing, tanto de correo electrónico o SMS, las que nos llegan mediante llamadas telefónicas suplantando a entidades u otras que se pueden producir por aplicaciones como WhatsApp.

Además de todas estas, también se pueden producir por apps de navegación como Google Maps o Waze. Son menos conocidas y directamente pueden robarte el coche, y que les pagues dinero por ‘ayudarte’.

Cuidado si sufres una avería en carretera y envías una alerta por Maps o Waze: podrías sufrir el timo de la grúa

La propia Guardia Civil ya había advertido de este tipo de estafa, la cual consiste en que, cuando los delincuentes ven un aviso o alerta de avería a través de las mencionadas aplicaciones, son los primeros en llegar al lugar simulando ser el servicio de grúa. Los estafadores suelen recorrer las carreteras con vehículos similares a los de asistencia en carretera, buscando a conductores que hayan sufrido algún tipo de problema.

Si localizan a una víctima, les ofrecen el servicio de grúa y, simulando trámites, obtienen una serie de datos de los personales como direcciones, correos electrónicos, números de teléfono, etc. Esto lo hacen para, posteriormente, realizarle cargos adicionales por el servicio y podría derivar también en posibles robos en el hogar o que se intenten fraudes con familiares.

La Ley de Inteligencia Artificial (IA) entró en vigor en agosto del año pasado en todos los países miembros de la Unión Europea (UE) y, desde este domingo 2 de febrero, se iniciaron formalmente las prohibiciones de dicha legislación. Esto quiere decir que una serie de sistemas de IA de "riesgo inaceptable" están prohibidos en los Estados miembros de la UE para salvaguardar los derechos fundamentales y la seguridad de las personas, además, las empresas ya deben cumplir con las restricciones para evitar las posibles sanciones.

Pero, ¿qué sistemas de IA ya son ilegales en Europa? Entre ellos se incluyen herramientas de inteligencia artificial "manipuladoras", sistemas de puntuación social, reconocimiento facial en tiempo real y otras formas de identificación biométrica que clasifican a las personas por raza, vida sexual, orientación sexual y otros atributos. Por lo tanto, el incumplimiento de estas prohibiciones puede tener graves consecuencias.

La Ley de IA se activa en la UE: estos sistemas de inteligencia artificial ya son ilegales en EuropaRecreación de la aprobación de la Ley de IA europea, generada por inteligencia artificial.DALL·E
La Ley de Inteligencia Artificial (IA) entró en vigor en agosto del año pasado en todos los países miembros de la Unión Europea (UE) y, desde este domingo 2 de febrero, se iniciaron formalmente las prohibiciones de dicha legislación. Esto quiere decir que una serie de sistemas de IA de "riesgo inaceptable" están prohibidos en los Estados miembros de la UE para salvaguardar los derechos fundamentales y la seguridad de las personas, además, las empresas ya deben cumplir con las restricciones para evitar las posibles sanciones.

Pero, ¿qué sistemas de IA ya son ilegales en Europa? Entre ellos se incluyen herramientas de inteligencia artificial "manipuladoras", sistemas de puntuación social, reconocimiento facial en tiempo real y otras formas de identificación biométrica que clasifican a las personas por raza, vida sexual, orientación sexual y otros atributos. Por lo tanto, el incumplimiento de estas prohibiciones puede tener graves consecuencias.

Elon Musk Dejará De Tener Número De Teléfono Para Usar Solo Su Cuenta De XElon Musk Dejará De Tener Número De Teléfono Para Usar Solo Su Cuenta De X
Tal y como indica Maldita.es, en nuestro país, la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA, por sus siglas) es la encarga del cumplimiento de la Ley de IA en España y podrá multar, a partir del 2 de agosto de 2025, a los operadores de sistemas prohibidos con hasta 35 millones de euros o con hasta el 7% de sus ingresos anuales globales.

El Gobierno de España dará un paso más en la lucha contra las llamadas comerciales no deseadas y las estafas telefónicas con la aprobación inminente de una orden ministerial que prohibirá el uso de números móviles para este tipo de comunicaciones, cuyos detalles preliminares ya se dieron a conocer el pasado mes de octubre.

La norma, anunciada por el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, entrará en vigor antes de que finalice febrero y establecerá medidas concretas para frenar estas prácticas abusivas.

Desde hace tiempo, el Ejecutivo trabaja para poner freno a las llamadas comerciales, que quedaron prohibidas con la entrada en vigor de la nueva Ley General de Telecomunicaciones a mediados de 2023. No obstante, la ley solo impide las llamadas sin consentimiento previo, por lo que las empresas a las que el usuario haya dado autorización pueden seguir comunicándose con él.

Adiós a las llamadas comerciales desde móviles

Uno de los cambios más significativos es la prohibición total de las llamadas comerciales realizadas desde números móviles. A partir de la entrada en vigor de la norma en este mes de febrero, las empresas solo podrán contactar a los consumidores desde números con prefijos provinciales o a través de líneas gratuitas que comiencen con 800 o 900.

Según explicó López en una entrevista con Rac1, el objetivo es evitar que los ciudadanos respondan llamadas comerciales creyendo que provienen de familiares o conocidos. “Nosotros recibimos desde un móvil, pensamos que es un conocido, un familiar, no sabemos quién es, y luego resulta que es una llamada comercial. Esto quedará prohibido por la orden ministerial”, detalló el ministro.

“Hay mucho que hacer, no hay que quedarse de brazos cruzados, hay que actuar”, ha defendido el ministro, que ha reivindicado los pasos que está haciendo España en materia de regulación y también a nivel europeo y global.

El presidente estadoundiense, Donald Trump, afirmó este lunes que quiere que Ucrania entregue a EEUU tierras raras, minerales clave para innovaciones tecnológicas que van desde vehículos eléctricos y turbinas eólicas hasta aviones de última generación, a cambio de la ayuda que Washington está proporcionando.

"Les estamos diciendo a los ucranianos que tienen tierras raras muy valiosas. Queremos que lo que ofrecemos se garantice de alguna manera. Queremos una garantía", declaró Trump a la prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, insistiendo en que Ucrania debería dar algo a Washington a cambio de las ayuda que proporciona.


CONFIRMACIÓN DE A ONU DE LAS EJECUCIONES DE PRISIONEROS


La Misión de Observación de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania expresó el lunes su alarma por el fuerte aumento de las ejecuciones de soldados ucranianos capturados por las Fuerzas Armadas rusas en la línea del frente, tras haber registrado 79 ejecuciones de este tipo en 24 incidentes distintos desde finales de agosto de 2024.

La Misión de la ONU también documentó la ejecución de un soldado ruso herido e incapacitado por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas en 2024.

Muchos soldados ucranianos que se rindieron al Ejército ruso y estaban desarmados y heridos fueron asesinados a tiros en el acto, según entrevistas detalladas a testigos y el material de vídeo y fotográfico publicado por fuentes ucranianas y rusas y analizado por la misión.

"Los incidentes geolocalizados y cronolocalizados indican que las ejecuciones denunciadas tuvieron lugar en zonas donde se estaban llevando a cabo operaciones ofensivas rusas. Estos informes se consideraron creíbles", subrayó en un comunicado.

Estos incidentes no se produjeron casualmente, según Danielle Bell, jefa de la Misión.

"Figuras públicas de la Federación Rusa han pedido explícitamente un trato inhumano, e incluso la ejecución, del personal militar ucraniano capturado", afirmó.

La misión registró al menos tres llamamientos de este tipo por parte de funcionarios rusos en 2024, así como varias publicaciones en redes sociales de grupos militares vinculados a las Fuerzas Armadas rusas que, al parecer, ordenaban o aprobaban ejecuciones.

Este comportamiento constituye una grave violación del derecho internacional humanitario y un crimen de guerra, según la misión, que pidió que se investigue, y subrayó la necesidad de que se proteja y trate con humanidad a todo el personal militar capturado.

"Espero que estos datos se conviertan en pruebas importantes de los crímenes de la Federación Rusa y ayuden a llevar al país agresor ante la justicia", comentó en sus redes sociales Dmitró Lubinets, defensor del Pueblo de Ucrania.

Lubinets dijo anteriormente que en 2024 se registraron 109 casos de ejecuciones de soldados ucranianos por parte de Rusia, el doble que en los dos años anteriores.






Este tío lo quiero todo osea va dejar Ucrania sin recursos naturales si le quita esas tierras raras con que va poder fabricar Ucrania su propia tecnología.

Un dato:

El Gobierno de México ha pedido este jueves en una carta al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, que corrija el área que "erróneamente" llama ahora 'Golfo de América' en lugar de Golfo de México en sus mapas en EEUU por la orden del presidente Donald Trump de rebautizar la zona.

"La denominación Golfo de México no obedece a una imposición de una fuente gubernamental única, como erróneamente sugiere Google", establece la misiva de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que la mandataria Claudia Sheinbaum ha leído en su conferencia matutina.

En su lugar, alega que es una "denominación aceptada y registrada históricamente". "Lo cual, además de constituir una costumbre internacional se encuentra registrado legalmente en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional (OHI), de la que tanto México como Estados Unidos somos parte", expone.

El Garante de la Protección de Datos Personales de Italia ha ordenado este jueves el bloqueo "de forma urgente y efecto inmediato" de la aplicación china de inteligencia artificial DeepSeek al no haber recibido la información solicitada.

El ente público informó en un comunicado del bloqueo de 'app', limitando así el uso de los datos de los usuarios italianos y además, ha abierto una investigación al respecto. Italia había pedido un día antes a los gestores del sistema, Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence y Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, que explicaran qué tipo de información usan para su funcionamiento, pero la respuesta ha sido "insuficiente".

"La medida de limitación, adoptada para proteger los datos de los usuarios italianos, se ha dado tras la información recibida este jueves por parte de dichas empresas, cuyo contenido ha sido considerado del todo insuficiente", informa una nota del Garante.

La Inteligencia Artificial (IA) china Deepseek ha golpeado seriamente el corazón de Sillicon Valley con su modelo low cost. Es el momento de preguntar directamente a ChatGPT: "¿Crees que la irrupción de Deepseek acabará contigo?" De un modo extrañamente humano, la IA da una respuesta llena de esperanza teniendo en cuenta el desplome en bolsa de Nvidia de este lunes.

¡Qué pregunta interesante! No lo creo. La llegada de herramientas como Deepseek muestra lo rápido que la tecnología avanza, pero no lo veo como una amenaza, sino como una oportunidad para que sistemas como el mío evolucionen.

Recurrimos a una inteligencia humana, concretamente la del ingeniero, profesor de IA en la Universidad Francisco de Vitoria y asesor de la Comisión Europea en IA, Antonio Luis Flores Galea. Explica que DeepSeek ha conseguido proporcionar un servicio de Inteligencia Artificial "prácticamente igual de potente que ChatGPT con una décima parte de infraestructura", lo que obviamente es una "amenaza" para la IA desarrollada en EEUU.