...¿?. Yo no me arrepiento de lo dicho. Todas las personas tenemos problemas personales, sufrimos problemas o imperfecciones físicas también, y eso no hace a este señor menos guarro e impresentable de lo que es, ni más merecedor de un premio en una gala en la que supuestamente gana el que cante mejor, no el que más pena le de al público.
En que no fuera merecedor de ganar el premio estoy de acuerdo, hay esta lo ha votado un jurado profesional de cada país mas el televoto del publico de mas de 35 países que no es poco.
Eleкtro
Citar
Y sobre lo que yo opiné de sus gestos, si el chico tuviese alguna deficiencia que le hiciese hacer esos gestos y tal, comportarse así, pues vale, por supuesto yo no sería capaz de criticar algo así... basicamente por que se comprende que serían movimientos involuntarios, pero es que no es el caso, este tio es así, y a mi me da asco lo que hace con la boca y las manos, no lo digo a modo de insulto, sino por que esa es la palabra que define lo que siento, yuyu, asco o repugnancia, como quieras llamarlo.
Respecto a lo que te refieres de los gesto y al comportamiento físico es debido a la enfermedad que padece de corazón te lo he puesto antes y con esas cosas no se juegan y menos dudarlo de esa forma.
Respecto a la que Opinas de esa sensación que tu dices es debido a la enfermedad que padece es lógico que de aspecto de desaliñado y mal cuidado te parece poco lo que tiene si no encuentra un donante lo antes posible mañana o pasado mismo puede esta muerto lo que ha el le puede pasar nos puede pasar a cualquiera de nosotros mañana mismo.
Constance
Citar
Mi comentario no tiene nada de lamentable, de qué forma lo he dicho ??...yo he comentado la ropa que llevaba: tres tallas más grande, su aspecto que me parecía poco higiénico ( no sé si lo será pero lo parece) , sus gestos, su pelo qeu pensaba no se habia peinado y su forma de actúar: muy parada y muy poco enérgica defendiendo una canción y qué??? Está en un escaparate público y por lo tanto puedo comentarlo, no sabía que estaba enfermo y por tanto no hubiera hecho estos comentarios de saberlo, pero no porque no sean ciertos si no por respeto a su enfermedad ...
No me hagas mas repetirlo porque sabes de sobra donde la has cagado por ejemplo esta frases que sueltas que te voy a señalar en color azul como a ti te gusta:
Constance
Citar
Yo dí mi opinión sobre él y sobre su asesor de imagen, y la verdad es que todo lo que dije lo mantengo, me daba la sensación de ser un poco espeso, o sea poco amigo del agua, por la imagen que llevaba, de llevar ropa tres tallas más grandes, de ser más parado que el caballo del fotógrafo: daban ganas de agitarlo, y de que se habia cogido la coleta sin mirarse al espejo, porque se le veía descuidado ...y no me gustaba la verdad: Y ahora ha ganado y sigue sin gustarme .
Lo describes de forma despectiva sin darte cuenta en ese momento de que padece una enfermedad, si tiene una enfermedad que quiere como este el hombre ?
Citar
Y lo que dices de Maldad, es un golpe muy bajo, porque sabes que no es verdad, yo no sabia que este chico estaba enfermo, y cuando lo he sabido he pedido disculpas, pero la realidad no cambia, no nos engañemos y si ha ganado por eso .....en fin
Golpe bajo ? venga ya hombre lo que no se como se han borrado esos comentarios que sobran por parte del Moderador pero bueno da igual vamos a dejarlo hay.
Constance
Citar
Respecto a mis videos, que yo sepa no los he llevado a Eurovision, ni los he puesto aqui, los tengo en mis plataformas: Mi blog, mi Canal de You tube, My Twitter y My Face, a Instagram todavia no he subido ninguno porque no sé. Pero que sepas, que no me importa si alguien entra y hace una critica, de hecho en mi blog, me daba la opcion de Moderar los comentarios y la rehusé, poruqe yo en otros sitios que comento y me dice "Comentario pendiente de Moderación" me parece un filtro que quita libertad, y no quería que en mi blog existiera
No hace falta llevarlo a Eurovisión, no mientas mas porque si llegaste ha publicar algunos de tus vídeo en este foro en algunos otros creo que también a no ser que los borraras.
Mira aquí un vídeo tuyo subido al foro libre de hace unos años atrás.
Toma te dejo el enlace del post que abriste en el año 2012 a mi no me dejas por mentiroso.
Al caso tu también estas expuesta con estos vídeo ha que Opinemos de tu ropa de tu cara, de tu pelo Etc.. Pero claro no sería justo verdad, que te empezáramos a descalificar diciéndote lo mismo que a el sin saber lo que tienes, no sabemos si tienes o no una enfermedad ahora si lo sabemos porque lo has dicho tu, como no lo sabemos lo que no podemos es decir son comentarios como lo que tu has dicho que si poco amigo del agua y cosas así.
Te vuelvo a repetir no desviemos mas el tema y lo dejamos aquí solo lo he puesto como ejemplo.
Prefiero criticar mas la actuación de España que ha sido lamentable.
Sin embargo en las Redes Sociales le están dando caña telas con estos memes.
No me he explicado bien , esa persona se pone en un escaparate público y yo como espectadora puedo opinar y es lo que he hecho, lo que no sabia es que estaba enfermo, y que esa falta de energia se debia a su enfermedad, o ese desaliño, o esacforma de gesticular me refiero a eso cuando me disculpo: Nada más
El comentario tuyo es lamentable y lo sabes, puedes decirlo de otra forma con esto no quiero defender que la canción me haya gustado pero entiendo la dificultad y la enfermedad que padece este señor puedo entender que la gente se hayan sensibilizado con el para gane o eso creo.
Citar
"Tiene un problema muy grave de corazón y ya hay una lista de espera tremenda. Además de este problema, el tiempo juega a su contra. Hay mucho miedo", afirman fuentes cercanas al cantante desde el citado medio. "Necesita un donante de manera urgente. No tiene mucho tiempo, como mucho un año", concluyen.
Siendo una gran defensora de los animales y que tengas esta maldad con las personas da mucho que pensar, lo mismo que tu Opinas tu también estas expuesta aquí igual que tus vídeos de You tube donde apareces también estas expuesta igual que el a que te critiquen.
Pero bueno vamos a dejar el tema aquí porque a rectificado a tiempo pero lo mismo que tienes derecho a Opinar de la gente así también tengo yo derecho a Opinar de tu comentario lamentable.
En fin en cuanto a la canción opino igual que tu no me gusta pero ya esta no vamos entrar mas en lo personal.
Por cierto si me vas a responder no me desvié el tema me refiero que sigamos en el mismo tema.
Quiero PEDIR PERDÓN y disculparme.....No lo sabía vale, os juro que no lo sabía
Acabo de leer que El representante de Portugal, el ganador del Festival ni siquiera ha podido ensayar porque está gravemente enfermo, necesita un transplante urgente de corazón.. Me da mucha pena, porque es muy joven ....y ME DUELE haber hablado así de él, desconocía su enfermedad
Antes de decir tales cosas hay que pensarlas bien y Elektro le digo lo mismo tenéis que tener cuidado con las descalificaciones ya sabéis que esto lo leen miles de personas que nos visitan a este foro y abra mucha gente que estarán enfermas y que tienen ciertas discapacidades que os pueden leer y darse por aludido cada uno se hace responsable de sus palabras que dicen aquí.
Yo dí mi opinión sobre él y sobre su asesor de imagen, y la verdad es que todo lo que dije lo mantengo, me daba la sensación de ser un poco espeso, o sea poco amigo del agua, por la imagen que llevaba, de llevar ropa tres tallas más grandes, de ser más parado que el caballo del fotógrafo: daban ganas de agitarlo, y de que se habia cogido la coleta sin mirarse al espejo, porque se le veía descuidado ...y no me gustaba la verdad: Y ahora ha ganado y sigue sin gustarme ..
En Youtube y en otras plataformas se apostaba muy fuerte por él, se le véia como ganador, tenia unas críticas buenísmas, que yo no las entendía ..
Tiene algo a su favor , cara de buena persona...
Como ya he dicho: su triunfo hace que yo haya acertado en Negativo: o sea la canción que yo más he criticado a todos los niveles, ha resultado ganadora...es otra forma de acertar
Reconoce que no has acertado en nada aparte de ponerlo como un trapo que hayas acertado en negativo no quiere decir que lo demás pensemos igual que tu.
Lo ha votado un jurado profesional entre 42 países mas el televoto del publico que no es poco y todos lo han votado con una puntuación bastante alta, una cosa es la imagen que da de cara al publico y otra muy bien distinta es cantar con el "corazón" que es lo que ha hecho este hombre aunque no se entienda bien lo que canta lo expresa mucho con gestos es una forma de transmitir.
Constance
Citar
Tiene algo a su favor , cara de buena persona...
Con la cara de buena gente no se gana en un festival como es Eurovisión, te ganas al publico si cantas con sentimientos con ganas y lo expresas con lo que mas te gusta y lo transmites a miles de personas, tienes éxito asegurado creo que esto ha sido lo que ha pasado aunque no nos guste la canción que en eso si coincido contigo.
Respecto a lo del gallo ahora me acabo de dar cuenta:
Portugal gana Eurovisión 2017 y España queda última con el gallo de Manel Navarro.
El gallo del representante español y el calvo de un espontáneo australiano fueron lo más destacado de la final.
Las apuestas lo vaticinaban y no han errado. Portugal, uno de los países que partía como favorito, ha triunfado en esta edición de Eurovisión con la canción Amar Pelos Dois, interpretada por Salvador Sobral. Los augurios también aseguraban un mal resultado para el representante español, Manel Navarro, y así ha sido: se ha llevado solamente cinco puntos y ha quedado último.
No es la primera vez que España se coloca como la primera por la cola: Remedios Amaya quedó última en 1983 con Quién maneja mi barca y Lydia repitió resultado en 1999 con No quiero escuchar. En dos ocasiones, en 1962 y 1965, España obtuvo cero puntos y quedó entre los últimos al empatar con más países.
En el apartado vocal lo más destacado de la noche fue el gallo que se le escapó a Manel Navarro mientras defendía la canción Do it for your lover. El problemilla vocal —que el cantante se tomó con humor y deportividad— dio para multitud de bromas en Twitter y para titulares un tanto llamativos.
La nota discordante la puso un espontáneo con una bandera australiana atada al cuello que se subió al escenario durante la actuación de Jamala —ganadora de la edición anterior de Eurovisión— y, tras darse una vueltecita, se desabrochó el pantalón y enseñó el culo.
EL GANADOR
Salvador Sobral con su Amar Pelos Dois (Amor para dos), canción compuesta por su hermana, arrasó en esta edición de Eurovisión. La actuación lusa conquistó a los jurados de los países y al televoto y se colocó en cabeza. Esta ha sido la primera edición en la que el país vecino gana Eurovisión, su mejor posición había sido sexta. No había llegado a la final desde 2010.
Sobral, de 27 años, padece una insuficiencia cardiaca y está en lista de espera para un trasplante de corazón. Nacido en Lisboa, vivió durante una temporada en Mallorca mientras estudiaba su Erasmus de psicología y empezaba a cantar en bares.
Tras alzarse como ganador, Sobral hizo un bonito alegato sobre su profesión: "La música no son fuegos artificiales, la música son sentimientos".
EL GALLO
El gallo del representante español mientras cantaba Do it for your lover lo eclipsó todo. Manel Navarro, de 21 años, defendía una canción que mezclaba inglés y español y con una puesta en escena con aires hawaianos con camisas floreadas y tablas de surf, pero un patinazo vocal se convirtió en la anécdota que pasará a la posteridad.
El gallo acaparó todos los titulares, pero uno destacó sobre los demás por su contundencia. Fue el de El diario de Navarra que, aunque luego suavizó el tono, escribió sin medias tintas: "Manel Navarro no defrauda y hace el ridículo en Eurovisión".
El artista se tomó con resignación su desafine y, al poco de abandonar el escenario, acudió a Twitter e hizo un guiño a ese "invitado no deseado". Deportividad ante todo.
EL RESTO DE PARTICIPANTES
El podio de esta edición de Eurovisión lo completaron Bulgaria en segunda posición y Moldavia, en tercera. La gran favorita, Italia, quedó sexta.
La noche no dejó actuaciones memorables, pero sí multitud de parecidos razonables, como el del representante austriaco y ¿¡Pablo Motos!?
EL CULO
Una de las escenas más recordadas de esta edición de Eurovisión será la aparición de un espontáneo durante una de las actuaciones. Mientras Jamala, ganadora de la edición de 2016, cantaba durante la apertura de las líneas telefónicas para el televoto un espontáneo se coló en el escenario.
No contento con eso, dio unos saltitos alrededor de la artista y se bajó los pantalones, contoneando el culo ante la audiencia.
Además a mi personálmente me da bastante asco esos gestos que hace con la cara, la boca y los dedos de la mano... parece sufrir algún tipo de "minusvalia intencionada", no sé como explicarlo, parece medio retrasado con los gestos que hace (pero no lo es), vaya, a mi me resulta bastante DESAGRADABLE verle cantar/actuar, no soporto a ese señor.
Tal vez lo puedas entender por esto que te cito aquí:
Sobral, de 27 años, padece una insuficiencia cardiaca y está en lista de espera para un trasplante de corazón.
Tal vez la clave de que haya ganado es porque saben la historia de este chico ?
La verdad la canción es triste a mi personalmente no me gusta pero transmite con gestos aparte de lo que canta no lo entiendo.
De verdad lo de España es bastante grave teniendo tan buenos cantantes no me explico como mandamos estas basofías de cantantes a Eurovisión donde nos ve toda Europa no me he equivocado hemos hecho otro año mas el ridículo, no solo en Europa, si no resto de un continente como es Oceanía participando de esa parte Australia que se lo toma mucho mas enserio y donde tienen una gran audiencia de este festival.
Esta viendo Sorpresa en Tongo Eurovisión de momento va ganando Portugal con 210 puntos con una canción para mi gusto muy fea va ganando con los puntos del "jurado Profesional" de cada país luego vendrás los televotos sin jurado profesional y como se preveía de momento España va ultimo junto a Alemania con 0 puntos.
Para que se hagáis una idea de lo mala que es la canción de España, que ni Portugal nos da puntos este año, siempre nos da algo de puntos aunque sea fea la canción pues este año no nos han dado ni un punto de consolación desde luego esto es para coger una Escopeta de cartucho y pegarle dos tiros al que elige estas ridículas canciones que últimamente esta llevando España a Eurovisión.
Final de Eurovision 2017 ha Ganado Portugal por primera vez Eurovision una sorpresa y España con 5 puntos ha quedado ultimo junto a Alemania.
Constance
Citar
Y por último decir algo de 35. Portugal. Salvador Sobral: Amar pelos dois
La canción no está mal, aunque no me dice nada, pero la puesta en escena es penosa y lamentable: esa americana del todo a 100, dos tallas o tres más grande, ese pañuelo de lunarcitas que no pega con nada, ese pelo recogido de cualquier manera que parece que no se ha peinado , en general ese aspecto de ser un poco espeso y poco amigo del agua, y esos gestos indefinibles y un poco amanerados, aparte de que canta con desgana ...echale un poco de ganas, que te vas a dormir en el escenario maño!! De verlo me han dado ganas de agitarlo....
Su asesor de imagen lo que puede hacer es ...suicidarse , porque se ha lucido ...
Al final todo lo que dices se te vuelve en contra tanto criticarlo y llamarlo sucio que al final ha sido el ganador de Eurovisión representado a Portugal y siendo la primera vez que gana Portugal Eurovisión en toda su Historia.
La canción para mi gusto es tela de fea no entiendo como ha podido ganar, sera como el cantante dice que ha cantado con sentimientos, pero yo no entendido nada de todas manera me alegro mucho que nuestro país vecino Portugal haya ganado por primera vez Eurovisión, se acabo el tongazo de estos últimos años de los países del Este por lo menos este año.
Lo importante es que el ataque a Telefónica "no afecta a los usuarios"
Citar
El Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital ha confirmado que se han producido diversos ciberataques a compañías españolas, aunque no afectan "ni a la prestación de servicios, ni a la operativa de redes, ni al usuario" de esos servicios. En comunicado difundido este viernes por la tarde, este departamento ha señalado que, por la información de que dispone, el ataque sólo afecta puntualmente a equipos informáticos de trabajadores de varias empresas y que está trabajando con las empresas afectadas para solucionar cuanto antes la incidencia. Asimismo, ha asegurado que el ataque "no compromete la seguridad de los datos ni se trata de una fuga" de los mismos. El Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha elaborado un diagnóstico de lo ocurrido en las empresas afectadas y está ofreciendo ayuda para solucionar los problemas, además de asesorar a otras en prevención para que no se vean afectadas, ha añadido el departamento de Energía, Turismo y Agenda Digital. También ha señalado que los equipos de respuesta a incidentes cibernéticos nacionales están en contacto con las organizaciones afectadas, al igual que el Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas del Ministerio del Interior. El Incibe, en sus alertas, ha explicado que la infección masiva ha sido provocada por un virus informático del tipo 'ransomware', que, tras instalarse en el equipo, bloquea el acceso a los ficheros del ordenador afectado y pide un rescate. Además, advierte de que podría infectar al resto de ordenadores vulnerables de la red. El método de infección y propagación del virus se produce aprovechando una vulnerabilidad del sistema operativo Windows y, en el caso de las organizaciones, el que ha infectado al primer equipo ha llegado a través de un archivo adjunto descargado, que ha aprovechado la vulnerabilidad de un ordenador. La versión del virus es una variante de versiones anteriores de WannaCry, que ataca especialmente a sistemas con Windows y que, tras infectar y cifrar los archivos del equipo afectado, solicita un importe para desbloquear el equipo.
Sus cohetes revientan a los segundos de ser lanzados, no tiene capacidad para hacer una cabeza pequeña, etc, etc... la represalia convertiria su pais en un desierto, etc
Las pruebas son pruebas de los errores se aprenden seguramente los demás tendrán éxito asegurado para ver donde falla, te recuerdo que el 7 marzo 2017 lanzó cuatro misiles balísticos de corto y medio y lo calificaron de éxito.
Para el que no tenga ni p**a idea de lo que se trata se llama Ataque de pulso electromagnético y por la información que he buscado es posible de realizar aquí tenéis:
Citar
El ataque de pulso electromagnético es un método de ataque militar realizado con armas generadoras de importantes cantidades de energía electromagnética ambiental que destruyen total o parcialmente el equipamiento eléctrico y electrónico dentro de su radio de acción.
PEM El pulso electromagnético o EMP en sus siglas en inglés es un efecto secundario descubierto con las pruebas atómicas. Se vio que tras una explosión nuclear se dañaban e inutilizaban todos los aparatos electrónicos en un cierto radio de acción. La mayor radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de kilómetros de diámetro.
Las posibilidades de este fenómeno son inmensas. Los ingenieros militares se dieron prisa en desarrollar artefactos que maximizaran dicho efecto. Una bomba EMP detonada cerca de fuerzas enemigas dejaría todas sus defensas y contramedidas en tierra, inmovilizadas y más teniendo en cuenta que hoy día la ventaja que confiere la electrónica a los ejércitos modernos es vital. Esta ventaja con el EMP se torna en su contra o simplemente se anula. Pero esta no es la única estrategia posible. Existe lo que se llama ataque de pulso electromagnético de gran altitud o HEMP, capaz de paralizar un continente entero con un solo disparo (ver más abajo).
Lógicamente, muchos sistemas de armas e instalaciones militares modernos incorporan protecciones contra el EMP. No obstante, tales protecciones son complejas, se deterioran rápidamente con el tiempo y no se ha establecido su eficiencia ante el fallo generalizado de todas las infraestructuras civiles y militares circundantes. Se han descrito numerosos escenarios en que estos sistemas o instalaciones protegidos se transforman en los llamados islotes tecnológicos, que pierden su eficiencia o van dejando de operar conforme agotan sus medios para el funcionamiento autónomo (combustible, baterías, repuestos, sistemas anexos, tripulaciones de refresco, etc).
Ataque de pulso electromagnético de gran altitud
Ejemplo del alcance de una bomba EMP.
El ataque de pulso electromagnético de gran altitud, ataque EMP o Bomba del Arco Iris es un tipo de ataque de pulso electromagnético masivo ejecutado mediante la detonación de un arma nuclear a gran altitud, lejos de la atmósfera terrestre. Sería capaz de cubrir un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc.) durante un período indefinido. Se considera que un ataque de estas características constituiría el compás de apertura de la guerra nuclear y aunque no fuera así, una sola "bomba del Arco Iris" desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social. Es dudoso que algún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada.
En la actualidad, aún no se conoce ninguna defensa eficaz contra este tipo de ataque, para cuya ejecución sólo se requiere una bomba termonuclear de potencia intermedia (en el rango del megatón) y un cohete capaz de elevarla a unos 300-500 km sobre el área objetivo mediante un tiro balístico de alto ángulo parcialmente orbital o suborbital. Es posible proteger instalaciones o vehículos individuales contra el mismo mediante el uso de técnicas específicas, como la Caja Faraday, pero no una nación completa.
Los seres vivos y los objetos no eléctricos son inmunes al ataque EMP de manera directa, pero indirectamente les resulta fatal. El daño causado es resultante de la sinergia negativa acumulada por el fallo simultáneo de millones de equipos sin posibilidad de repararlos o sustituirlos en un plazo de tiempo breve, puesto que los repuestos, vehículos, instrumentos, etc., necesarios para la reparación se hallarían igualmente averiados. Los sistemas digitales modernos son especialmente sensibles a este tipo de ataque. Según un estudio de la IEEE, la mayoría de componentes electrónicos actuales fallan en presencia de pulsos electromagnéticos de 1.000 voltios/metro, y resultan destruidos en torno a los 4.000 voltios/metro. Un ataque de pulso electromagnético de gran altitud induce en torno a 50.000 voltios/metro, un valor doce veces superior.
Las protecciones pararrayos no son eficaces tampoco contra este tipo de ataque, pues la forma de onda del pulso inducido por un rayo y el causado por una bomba EMP son muy diferentes. El pulso inducido por el rayo tiene mucha mayor longitud de onda, por lo que el pulso EMP las atraviesa antes de que éstas reaccionen.
Este efecto se observó por primera vez, de manera accidental, durante las pruebas norteamericanas Starfish Prime de 1962. Desde entonces, todas las potencias nucleares de primer orden han incorporado a su arsenal armas capaces de producirlo. Rusia, en particular, dispone de al menos un regimiento misilístico completo para la ejecución de esta clase de ataques, además de un cierto número adicional de armas de este tipo desplegadas en sus submarinos de tipo SLBM.
Es por su capacidad para generar pequeñas auroras, debida a la enorme ionización inducida en las capas altas de la atmósfera, que este tipo de arma recibe el "poético" nombre de bomba del Arco Iris. Aun así, se desconoce si por el momento hay países con estas armas.
Ojo al dato se desconoce si por el momento hay países con estas Armas podemos dejarlo en duda de si Corea del Norte es capaz o no, aunque tengamos dudas de que sea capaz.
El ataque lo realizaría con un misil balistico de gran alcance modificando la trayectoria a 400 km de altura pero solo puede hacerse a una distancia de pocos miles de km, probablemente Rusia ,china o europa. No es ciencia ficción, es muy problable que antes de terminar esta decada se produzca alguno. Probablemente se produzca un ataque preventivo sobre Irán en los proximos meses.
Corea del Norte podría estar preparando un ataque de pulso electromagnético desde el espacio contra EE.UU., según expertos.
El supuesto plan de ataque sería de pulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) y se realizaría contra Estados Unidos empleando dos satélites que ya están orbitando la Tierra, de acuerdo a lo alegado por un experto, según indicó el lunes a la Aaron Klein Investigative Radio.
Es el pronóstico del Dr. Peter Vincent Pry, quien afirma que Pyongyang puede estar desarrollando en secreto la capacidad de detonar un arma nuclear de gran altitud en el espacio, lo que activaría el pulso, destruyendo así los sistemas eléctricos que se encuentran debajo.
El experto, director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional que asiste a un comité del Congreso de Estados Unidos sobre los EMP, afirmó que Corea del Norte practica una "versión cibernética" de la diplomacia acorazada para poder tener uno de sus satélites prácticamente o casi sobre Estados Unidos.
Pry señala que los norcoreanos pueden usar esto como una moneda de cambio si Estados Unidos amenaza con imponer sanciones militares a Pyongyang.
El país asiático, indica, inició un programa de satélites durante la década de 1980 y lanzó con éxito dos satélites de observación en 2012 y 2016, que tardan unos 94 minutos en completar una órbita terrestre.
Corea del Norte, conforme al experto, podría haberse inspirado en un plan que trazó pero que nunca realizó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS, por sus siglas en inglés) para atacar a EE.UU. con un EMP durante la Guerra Fría.
Esta información se conoce en momentos marcados por un ambiente muy tenso entre ambos países. Desde hace meses, los dos Estados emplean una retórica cada vez más agresiva, y el programa nuclear de Pyongyang y el envío de fuerzas militares estadounidenses a Corea del Sur no hacen más que alimentar el conflicto.
La Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha avisado que la política de "paciencia estratégica" del anterior gobierno terminó. De hecho, la semana pasada, el magnate norteamericano advirtió que un "conflicto grande e importante" con Corea del Norte es "absolutamente posible".
Por su parte, Pyongyang ha amenazado con dar una "respuesta despiadada" a cualquier provocación estadounidense y también de vengarse de los supuestos intentos de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) de asesinar a su líder, Kim Jong-un.
Esto es posible detonar un arma nuclear de gran altitud en el espacio ? No se donde habrán sacado esta flipada o se están tirando otro farol para disuadir a EEUU ?
Mostrar Mensajes
