Como me voy a volver a poner con el tema de las imágenes, le doy un "up". Espero que nadie se moleste por ello! 

Gracias Randomize! Con esto me basta y me sobra...creo!

Por cierto, ya tienes el e-milio que tenía pendiente contigo, eh!?

Un abrazo,
nichi
PD: Por cierto, tu foto (y lo que escribí de ella) me valió un sobresaliente!

Gracias tio! Esa serviría....pero... ¿podrías afinar un poco más?

¿Qué tal un vagabundo intentando acceder a un PC? 

Esa sería fantástica, ideal...

En un par de horas te mando un emilio.... (y mira qué cara te pongo eh! jajjaja!)

PD: puedo preguntar qué carajo has buscado para encontrar la imágen?

Hola chicos!

Tengo que realizar un trabajo para la universidad, y una parte del mismo consiste en poner una foto y explicarla. (es un poco más complejo pero....)

Entonces, quisiera una imagen (mejor si es real, pero también valdría una caricatura) donde se reflejasen las dificultades o consecuencias negativas de NO tener acceso a la información (internet, televisión, información en sí misma, etc.)

Por ejemplo:

- Un indigente intentando acceder a un ordenador

- Un abuelo delante de un PC y con signos de interrogación por todos lados, con cara de confundido...

El texto que acompañaría la foto sería este (por si les aclara lo que debe reflejarse...):

Lo que quiere expresarse con la siguiente fotografía no son tanto las dificultades, sino las consecuencias con que ciertos sectores de la población se encuentran cuando no pueden acceder a las nuevas tecnologías. Una limitación en el acceso a la información que impide que estos colectivos (gente sin recursos, personas mayores, inmigrantes...) tengan más difícil encontrar su lugar -se convierten en sujetos pasivos (Bauman) que vagan sin rumbo ni orientación en este entorno de cambio constante, en este entorno topopoligámico en que se ha convertido la era postmoderna, la era de la información y la comunicación

Gracias y a ver si encuentran algo porque he probado varias opciones en google imágenes y no encuentro lo que busco...

Un saludo,
nichi
que vaguen sense rumb ni orientació en aquest entorn de canvi constant, en aquest entorn topopoligàmic que ha esdevingut l’era postmoderna: l’era de la globalització, l’era de la comunicació i la informació (que deixa fora els que no la poden seguir?)."

Wenas Axus!

Ya he cambiado el nombre al post. Así va mejor?

Y bueno, decirles que por fin he encontrado la solución al problema que les planteaba: WINDOWS MESSENGER 7.5 PORTABLE Y SIN PEDIR ACTUALIZACIONES

Y todo esto ¿cómo se consigue?

1.- Os descargáis la versión portable del messenger 7.5 de aquí:

http://www.megaupload.com/?d=MF09MRPF

2.- Descomprimís el archivo y abrís la carpeta.

3.- Damos con el botón derecho del ratón en el icono que pone: "msnmsgr" (que sale el logo del messenger) / propiedades

4.- Pestaña compatibilidad / modo de compatiblidad

5.- Marcamos la opción: "Ejecutar este programa en el modo de compatibilidad para"

6.- Elegimos Windows 2000

Y listo! Ya podremos usar el messenger, en su modo portable y sin que nos pida actualizar a una versión más nueva

Espero les haya servido y les sea de utilidad!

nichi

Ya pero el Emesene es para linux

Y el amsn ya lo probé y no me funciona bien...

Así que tengo que morir a Messenger, pero ¿qué versión para XP?

Gracias,
nichi

Imagina que hace 5 años que trabajas como comercial para la marca cánon. Y te dedicas a vender cámaras de fotos.

Como hay que actualizarse, decides comprarte una cámara nueva y además de calidad. Como buen comercial que eres, y conociendo las ventajas, desventajas y prestaciones del producto que hace 5 años que estás vendiendo, decides que dentro de tu modesto presupuesto una cámara Canon (la que sea) es la mejor opción!

Pero no contento con eso, además, decides contrastar precios, modelos y marcas, no sólo de Canon, sino de otras marcas como Olympus, Sony, Kodak...

Al final, tras dos semanas de búsqueda sin descanso, decides quedarte con una de tus cámaras CANON.

Llega el sábado por la noche, sacas tu cámara durante la cena, y el típico amigo que siempre desconfía de todo y siempre tiene la costumbre de encontrarle pegas a todo, te dice que esa cámara no es buena, que no cree que esa fuere la mejor opción posible. Y puede que tuviere razón pero...la pregunta es: ¿Realmente te ofenderías por el comentario?

¿Tras una semana de búsqueda, comparaciones y verificaciones, comprando una marca que tu mismo vendes...¿te ofenderías porque ese amigo hiciese ese comentario?

Lo mismo pues, el maestro! ¿Lo entiendes ahora?

nichi

Qué post más interesante, más bien concretado, especificado....así da gusto! 

Pero en fin....e aquí la respuesta a tu pregunta:

El viejo samurai:

Había una vez en el antiguo Japón, un viejo samurai , ya retirado que se dedicaba a enseñar el arte de la meditación a sus jóvenes alumnos. A pesar de su avanzada edad, corría la leyenda que todavía era capaz de derrotar a cualquier adversario.

Cierto día apareció por allí un guerrero con fama de ser el mejor en su género. Era conocido por su total falta de escrúpulos y por ser un especialista en la técnica de la provocación. Este guerrero esperaba que su adversario hiciera el primer movimiento y después con una inteligencia privilegiada para captar los errores del contrario atacaba con una velocidad fulminante. Nunca había perdido un combate.

Sabiendo de la fama del viejo samurai, estaba allí para derrotarlo y así aumentar su fama de invencible. El viejo aceptó el reto y se vieron en la plaza pública con todos los alumnos y gentes del lugar. El joven empezó a insultar al viejo maestro. Le escupió, tiró piedras en su dirección, le ofendió con todo tipo de desprecios a él, sus familiares y antepasados. Durante varias horas hizo todo para provocarlo, pero el viejo maestro permaneció impasible. Al final de la tarde, exhausto y humillado, el joven guerrero se retiró.

Los discípulos corrieron hacia su maestro y le preguntaron cómo había soportado tanta indignidad de manera cobarde sin sacar su espada, asumiendo el riesgo de ser vencido.

-Si alguien te hace un regalo y tu no lo aceptas, ¿a quién pertenece ese regalo? -preguntó el samurai.

-A quién intentó entregarlo -respondió un discípulo.

-Pues lo mismo vale para la rabia, la ira, los insultos y la envidia -dijo el maestro-, cuando no son aceptados continúan perteneciendo a quien los cargaba consigo.

Hola a todos!

Llevo casi una hora dando vueltas a los posts, leyendo y releyendo y la verdad es que ando borracho de información!

A ver, hacía años que no usaba el messenger, y ahora me ha dado por volverlo a instalar! Ahora tengo la versión 4.7, y creo que me toca tener algo con un poco más de cabeza.

Lo único que busco es (a parte de charlar, obviamente) es:

1.- Poder poner una foto de perfil, ver la de mis contactos.
2.- Usar una webcam
3.- Compartir archivos
4.- Que sea una versión libre de propaganda, basura innecesaria y lo más liviana posible dados los requisitos anteriores!

Opciones como los avatares, escuchar música....eso no me importa!

Entonces, con Windows XP en el PC, ¿qué versión liviana y sin publicidad puedo instalarme?

Por lo que he visto y por lo que mi pobre y sobresaturada cabeza ha podido concluir, la mejor opción (en relación calidad - consumo de recursos) sería:

Windows Live Messenger para XP: http://explore.live.com/windows-live-Messenger-XP

Es eso cierto, o habría una opción mejor?

Lo pregunto porque a ver, creo que tampoco va a ser el tiempo que voy a usar el programa, y no me gustaría llenarlo de propaganda y con una versión que me cargue el rendimiento del PC (aunque tenga 2GHz de RAM, sigo teniendo la mentalidad de cuando tenía el burrito.... )

Gracias y, perdonad si el post es "inadecuado", pero es que después de leer tantas cosas, honestamente, me he perdido!

nichi

Eso sí que ya no lo sé, e imagino que la respuesta a tu pregunta es NO.

Porque una cosa es que se pueda recuperar el contenido de una página por distintos métodos, y la otra muy distinta es recuperar un contenido que ni siquiera se ha alojado en la página!

De hecho, si te fijas, al ir bajando a los cuadraditos de la izquierda (donde están las imágenes, y por ende, las páginas), las páginas que faltan están, PERO están en blanco!

O sea que, por lógica, y a la luz de los acontecimientos, la respuesta sería NO.
nichi