Primero la mania con que las antenas/repetidores de telefonia mobil y cosas similares eran perjudiciales para la salud en el sentido de que provocaban cancer o yo que se que (tampoco lo se seguro ni me importa) y ahora esto.... manda huevos; ademas, aparte de los que trabajan directamente con ordenadores tipo programadores y gente de oficinas, y suponiendo que esten sus ordenadores conectados por wifi (cosa que dudo mayoritariamente, ya que supongo que lo normal es que los ordenadores se conecten en red a traves de cables), ¿quien va a estar 4 horas o mas delante de un ordenador con wifi?; ademas, tal y como dice el articulo, pusieron 29 muestras, no a 29 tios delante de un ordenador para ver que leñes les pasaba a su esperma, por lo que, almenos a mi, y por mi falta de cultura, le quita importancia al articulo, en el sentido de que el esperma "se jode" (con perdon) al estar en donde estan esas muestras; por otra parte, por muy fertil que sea un hombre, a medida que pasa el tiempo, el esperma pierde calidad (o lo que sea), o es lo que tengo entendido, motivo por el cual las muestras se acaban jodiendo esten donde esten, ya sea dentro o fuera de su entorno, y es normal que se acabe estropeando, y no lo digo por trolear ni nada.
Por ultimo, no entiendo que mania le tiene la gente a cosas como el wifi o aparatos electronicos tipo mobil o repetidores de telefonia; si no les gusta o creen que perjudican a la salud (opcion muy respetable por mi parte), pues que pongan pruebas realmente concluyentes que demuestren su "efecto tan negativo", que se vayan a vivir a la montaña o algun lugar alejado donde no hayan cosas de estas y/o que den alternativas "no perjudiciales" ya que, a fin de cuentas, por ahora lo unico que hacen es causar polemica para ganarse unos cuantos euros a cambio de interrumpir el desarrollo, o almenos es lo que veo.
Saludos.