Sí, van sobradas ponle a un PC la ram de una consola y veremos si puede parecerse a esta o no.... (ejemplo la Dreamcast, que con 200 mhz y no recuerdo cuanta ram, pero bien poca era... tenía juegos mas realistas y con mas efectos que el PC equivalente, porque sencillamente un PC NECESITA mas hardware para hacer lo mismo que la consola, que es lo que estoy explicando )

Lo que dices no contradice lo que he dicho, las consolas son mejores en unos aspectos y los PC en otros, las consolas fueron hechas para usar juegos y los PC para ofimática-multimedia...

Naturalmente que hay juegos de consola cuyo equivalentes en PC son mejores en PC o tienen mejor calidad gráfica etc... tambien ha ocurrido al revés, normalmente por lo costoso que es programar juegos para PC, la optimización es distinta... es mas fácil optimizar un juego para una consola que para un PC.

Y por supuesto cada cual tiene sus preferencias el Gears of Wars es un ejemplo de juego que alcanza un tope mas alto en PC que en consola, gráficamente hablando, respecto al Oblivion lo mejor de la versión de PC son los añadidos.. ya que en consola apenas te puedes descargas cosas interesantes, en PC se vuelve ya algo mas extendido y flexible...

Lo que quiero decir es que un PC requiere mas hardware para hacer lo mismo que una consola, y evidentemente con la frecuencia con la que se actualizan los ordenadores en comparación con las consolas es normal que llegue un momento en el que el hardware de un PC permita mas cosas que el de la consola

Es que los ordenadores se actualizan mensualmente, las consolas tienen la ventaja de que te duran muchos mas, ¿para que quieres comprarte la última de ATI cuando no existen ni existirán hasta dentro de varios años juegos que aprovechen el 100% de su pontencial? mira la ps3... la ps3 no se puede explotar al máximo de lo poderosa que es gráficamente, tanto que pueden pasar 4 años sacando juegos cada vez con mejor calidad gráfica y nunca llegarán a explotar las capacidades de la ps3... esto ya no es la época de la mega drive ni la nintendo 64, los tiempos han cambiado, ahora deberían hacer menos chips gráficos y mas estrcuturas que aprovechen mejor la operación en red.


Las consolas siempre van sobradas de ram, ¿para que quieres tanta resolución si el ojo humano no distingue las resoluciones actuales? ¿para pixelar? eso resta realismo, de hecho, por eso en los televisores los juegos en 3D se ven mucho mas realistas que en un monitor, porque en la vida real las cosas no se ven como una matriz de pixeles... las consolas no necesitan lo que los PC requieren para transmitir realismo, PERO.... a gustos, cada cual


Las consolas tambien te duran eso y mas, e incluso no te tientan a actualizar tanto como los ordenadores... en un ordenador en el momento en el que sacan una poderosa tarjeta gráfica hay gente que ya se ve "necesitada" de gastarse las pelas para ir a la última aunque su tarjeta gráfica no tenga ni dos años... en las consolas lo máximo que he visto ha sido: actualizaciones de dicos duro (consolas modernas, para ampliar su capacidad de almacenamiento, como en xbox 360 y ps3), y ampliación de RAM en nintendo 64 (para correr juegos como Majora Mask o Donkey Kong 64, lo cual me pareció una chapuza no incluir esa ram desde el principio, truquitos de nintendo para ganar mas pasta...)

¿Qué es mejor, una consola o un pc? pues a gustos en un pc tienes unas ciertas ventajas y en consola otras.... depende de qué te compense mas, a mí para jugar prefiero las consolas, quizá segun el tipo de juego, pues hay juegos que en consola son un desastre y en pc son mas manejables, y viceversa... para otras personas, puede interesar mas un pc...

Lo que trato de comunicar es que las consolas ni están obsoletas ni son malas, son poderosas máquinas de JUEGO... y actualmente tambien de multimedia, yo puedo preferir el catalogo de una consola y otros no... eso ya a gustos, el PC fue construido como una máquina de propósito ofimático-multimedia, y sirve tambien para jugar... pero por ejemplo, Microsoft optimiza para jugar mucho mejor la xbox 360 que windows vista...

Otra curiosidad... imagino que lo sabreis ya, pero para un PC sale mucho mas caro y trabajoso programar un videojuego... y encima se piratea enseguida sin necesidad de chipear el pc o downgradear firmwares... lo cual es una lástima... enfin, que vivan las consolas y los ordenadores, que nos dan mucho entretenimiento

[sarcasmo]Ahora habrá que procurar no viciarse mucho no vaya a ser que se nos transforme el cerebro y salgamos a la calle a matar taxistas por culpa de este diabólico juego[/sarcasmo] 

PD: tiene muy buena pinta

El firewall de windows XP tiene demasiados agujeros, aunque según para qué usuario puede ser suficiente o no... yo votaría por el firewall de windows Vista, que a diferencia deel de XP está a la altura del resto en agujeros tapados y además es el que menos consume al estar integrado en el sistema, saludos

PD: y no se crean todos los mitos que corren por la red sobre Windows vista, esto lo digo para los que estén pensando en tirarme alguna piedra por haber dicho que el firewall mas recomendado es el del Vista  (conste que yo no digo nada a la ligera...)

Los PC no están optimizados para jugar, son máquinas para multimedia y ofimática que pueden usarse para jugar, pero sinceramente... prefiero una consola que es una máquina construida para jugar que no necesita ningún tipo de expansión por ello mismo y que una vez bajada de precio resulta mas barata que un pc de la misma calidad... otra cosa distinta es que el catalogo del pc seduzca mas que el de consola a algunas personas

Cuestión de gustos, yo no lo veo como máquinas bosoletas, pero sinceramente... yo no gastaría dinero en fabricar mejores GPU, porque es tirar el dinero para nada

Sería una pérdida de dinero inútil que tanto microsoft como Sony pusieran sus esfuerzos en mejorar las posbilidades técnicas de sus próximas consolas cuando ni PS3 ni XBOX 360 pueden ser exprimidas al máximo por ningún programador de ninguna compañía...

Yo haría negocio añadiendo cosas como un mando de estilo wiimote para añadir mas originalidad a sus máquinas, o sacando juegos variados y originales... etc gráficamente ambas consolas ya han tocado techo perceptible al ojo humano (incluso sobrepasado), ahora será mejor que dejen que las compañias puedan exprimir lo mejor que puedan esas posibilidades.

Por otro lado me parece supertemprano para hablar de ps4 y xbox...720?? (ya tienen escogido el nombre?), recuerdo cuando un año despues de la salida de ps2 ya se rumoreaba la ps3 y que sería 1000 veces mas potente que ps2... estos rumores es mejor deshecharlos

Y si sobra tiempo coger el coche y empezar a atropellar a todo aquel que se ponga por delante (y a los que no), cuando te detengan podrás decir que es por culpa de jugar al 'Carmaggedon', si por hacer el burro que no quede... (y que me perdonen los burros, porque en el fondo tenemos mucho que aprender de los animales...)

¡Salir a la calle a violar mujeres y luego decir que es por culpa del porno de internet!

Se veía venir... sabiendo lo incultos que son los padres sobre estos temas y saliendo las noticias de esos gili-anti-sociales justificando sus barbaridades con el GTA tenía que pasar esto... menos mal que la gente inteligente sabemos que por cada imbécil-enfermo que hace una barbaridad de este tipo hay mas de 1000 jugando al GTA y a juegos muchos mas violentos y sangrientos que cuando salen a la calle no tienen nada de sanguinarios ni de violentos, sino que son personas NORMALES...

PD: ¿Qué tiene de preocupante el porno aparte de los virus que puedan atacarte en las páginas pornográficas?    si tarde o temprano lo van a conocer todo.... ya con 10 añitos o incluso menos saben lo que es un condón...

Pues posiblemente tengas razón... la verdad es que yo tambien lo pienso así... no sé a nivel mundial, pero a nivel europeo Java es el lenguaje mas popular, y sin embargo está como subforo de programación... ahí escondido... y en cuanto al MAcOS es el SO mas popular despues de windows (a nivel mundial), cuadruplicando a los usuarios de linux

ASí que no sé como mejor lo vean