Tengo algo así para el juego The Wizard's Castle de DOS, es un RPG/Rogue no muy complicado. Quisiera que me digan cómo se puede mejorar, en el sentido de cómo expresarlo de modo más claro.


A partir de ahí no sé bien qué decir, depende de qué estadística se maximice, luego contra qué monstruo se vaya a pelear o se esté peleando, si se tiene arma, cuales son las estadísticas... Se me pone complicado. Pero no sé si eso se relaciona con el tema, yo quiero saber si hay algo mejor que esos "Estados" y en caso de que convenga dividir alguno (si tiene ifs), cómo.

¿No? Prueba preguntar en un foro sobre Windows, Office, etc, o alguna página de Facebook sobre eso, o de otra plataforma.

Ya que respondieron comento algo que hice, justo hace un rato pero necesita varios ajustes:

   actions for fotograma 1
      // Frames.
      V1 = 0;
      Max1 = 7;
      V1Texto1 = "Casos de ";
      V1Texto2 = "1er Frame en que ";
      V1Texto3 = "Frames en que ";
      V1Texto4 = "En 10 Frames, mínimos casos de ";
      V1Texto5 = "En 10 Frames, máximos casos de ";
      V1Texto6 = "En 10 Frames, mínima cantidad de Frames en que ";
      V1Texto7 = "En 10 Frames, máxima cantidad de Frames en que ";
      // Mov.
      V2 = 1;
      Max2 = 4;
      V2Texto1 = "";
      V2Texto2 = "Mov + ";
      V2Texto3 = "Frenada + ";
      V2Texto4 = "Moviéndose + ";
      // Clic.
      V3 = 1;
      Max3 = 4;
      V3Texto1 = "";
      V3Texto2 = "Clic + ";
      V3Texto3 = "Desclic + ";
      V3Texto4 = "Cliqueando + ";
      // Clac.
      V4 = 1;
      Max4 = 4;
      V4Texto1 = "";
      V4Texto2 = "Clac + ";
      V4Texto3 = "Desclac + ";
      V4Texto4 = "Claqueando + ";
      // Final.
      V5 = 1;
      Max5 = 3;
      V5Texto1 = "Nada";
      V5Texto2 = "Algo";
      V5Texto3 = "Lo que sea";
      Puntero = 0;
      Completado = "No";
      function Variar () {
         Puntero = Puntero+1;
         Nombre = "V"+Puntero;
         Valor = eval(Nombre);
         Max = eval("Max"+Puntero);
         // ¿La variable puede aumentar?
         if (Valor<Max) {
            // Sí, aumentarla:
            set (Nombre, Valor+1);
            // Obtener suma:
            Suma = V1+V2+V3+V4+V5;
            // Obtener texto:
            Texto = eval("V1Texto"+V1)+eval("V2Texto"+V2)+eval("V3Texto"+V3);
            Texto = Suma+": "+Texto+eval("V4Texto"+V4)+eval("V5Texto"+V5);
            trace (Texto);
            Puntero = 0;
            // Esta función se repetirá.
         } else {
            // No, resetearla:
            set (Nombre, 0);
            // ¿Hay otra variable aumentable?
            if (Puntero<5) {
               // Podríhacer, apuntar a esa.
               // Esta función se repetirá.
            } else {
               // Esta variable se pone para que del F3 no vuelva al 2.
               Completado = "Sí";
               stop ();
            }
         }
      }
   actions for fotograma 2
      Variar();
   actions for fotograma 3
      Variar();
      if (Completado == "No") {
         gotoAndPlay (2);
      }
 

Primeros traces:

Repito: Necesita varios ajustes, en un tiempo los hago:
> Las sumas están mal. Normal porque el mínimo valor de cada cosa es 1, al valor habría que restarle 5.
> Produce combinaciones inválidas (Casos de Nada). Es difícil evitar esto, pero creo que serán pocos casos que puedo quitar manualmente.
> No siempre está bien expresado ("1er Frame en que Nada", falta agregar " ocurrió"). También es difícil de lograr aquí (porque no siempre debe hacerse lo mismo), pero no es tan importante y con reemplazar de Excel lo puedo arreglar creo.
> Produce combinaciones sin inicio (Mov + Nada). Creo que porque puse que el Puntero se reseteara a 0, pero debe ser 1.

Agregué un par de casos así que hubiera tenido que rehacer todo lo de Excel, así que decidí probar programarlo y fue más fácil de lo que pensé.

GPT:

Si el programa puede hacer crecer la cantidad de nodos, entonces me gusta la idea.

Las explicaciones que he visto respecto a qué es una red neuronal me han dejado siempre un mal sabor.

A GPT:
si hago un programa que averigue cómo es mejor actuar en ciertas situaciones y esa información se puede representar mediante un grafo ¿es una red neuronal?


un programa que aprenda usando una red neuronal ¿hace que ella aumente de tamaño o sólo cambia pesos?


Bue, si conocen buenos videos sobre el tema quisiera que me digan, a ver por qué esa técnica es tan buena.

Whoa ¿y se lo han hecho a algún magufo estafador alguna vez? Por ejemplo a algún youtuber que publique mentiras sobre esas cosas. Sería gracioso que se arme un revuelo y luego resulte ser una broma. Aunque no está bien engañar pero a un estafador puede que sí. O que estén jugando un juego de terror haciendo un directo y de repente le pase eso, lo harían famoso, él estaría agradecido a menos que se muera de un infarto xD

Por ejemplo ¿puede un hacker hacer que en otra pantalla se muestre lo que el víctimo está viendo en la suya?

¿Puede un hacker escribir cosas en la computadora del víctimo mientras éste lee atónito? Por ejemplo que el víctimo esté escribiendo y de repente en el cuadro de texto en vez de que aparezca lo que escribe aparezca lo que escriba el hacker, que podría ser algo como "No pude comunicarme de otra manera, soy un espíritu, necesito que vayas a...".

¿Que cosas que se suele creer que son imposibles para un hacker, son posibles?

¿Y qué cosas que algunos creen posibles para un hacker, en realidad no lo son (por ahora al menos)?

Sería una versión mejorada de este:
https://www.youtube.com/watch?v=i_aPn9W2WF8
mezclada con Magic The Gathering y Yu-gi-oh.

N = Nro de jugadores.
??? = Cantidades a decidir.

- Cada jugador debe hacer un mazo de cartas.
- Hay 3 tipos de cartas:
--- Números.
--- Operadores.
--- Personas o personajes que han sido relevantes en las Matemáticas.
- Cada jugador baraja su mazo. Luego pone cartas boca arriba, formando cada uno un cuadro de ???x??? cartas.
- Debe haber al menos 1 carta de tipo número en cada cuadro. Cada jugador puede devolver sus cartas a su mazo y volver a poner otras, pero cada vez que lo haga tendrá que poner 1 carta menos. Si llega un punto en que sólo puede poner 1 carta y la que pone no es un número, pierde.
- El órden de los turnos podría ser decidido según la cantidad de números que hayan puesto, o su suma, o cual sea el mayor, o no sé, qué sería mejor. En caso de empate se vería quien tiene la 2nda cantidad mayor, o la suma mayor, o lo que se haya decidido, y así sucesivamente. En caso de que no sea posible desempatar así se comienza a ver quién tiene el número mayor al final de su mazo.
- Podría ser que, quien inicia, no toma una carta de su mazo en esa ocasión. En los demás casos sí, al inicio de su turno, el jugador toma una carta de su mazo.
- En cada turno se puede lanzar sólo 1 operación (1 número, 1 operador y otro número) y sólo a 1 personaje.
- El contexto podría ser:
A: Los números en el cuadro de cada jugador son candados, gana quien abre todos los del adversario.
B: Los cuadros son murallas, gana quien hace un camino vertical en la muralla rival. En este caso al inicio debería haber al menos 1 número en cada columna de cada cuadro.
C: Alguna de esas 2 con el agregado de que luego debe quitarle puntos de vida.

Los personajes causarían efectos especiales en el juego, como obtener 2 cartas del mazo, ver la mano del rival, etc.

Sería bueno que durante el juego los jugadores pudieran poner números en sus cuadros y/o intercambiar sus otras cartas de ahí por números pero no sé si así nomás o de algún modo especial. Se requieren 2 y 1 operador para destruir 1 rival... Si se pudiera poner un número en el cuadro cada vez que se tenga en la mano entonces ¿para qué usar 3 cartas en destruir 1 si se podrían poner 3? Por eso no puede ser. ¿Para poner 1 hay que descartar 2 cartas? Podría ser. También, que si en el cuadro se tiene una carta no número y en la mano un número, se puedan intercambiar.

Podría haber cartas tipo trampa también, estarían en el cuadro y se podrían activar cuando se destruye un número al lado. En este caso las cartas que no sean número estarían boca abajo y se pondrían boca arriba cuando un número sea destruido ¿está bien? O en caso de jugarse en el modo "hacer camino", se activarían cuando deja de haber un número delante y el rival decide pasar.

Tal vez sería bueno que en vez de tomar 1 carta por turno se tomen 2, el problema es que entre más cartas más se tarda en jugarlas porque debe pensarse más, por tener más opciones.

Otra posibilidad es que en vez de jugar con 1 mazo en que están todos los tipos de cartas mezclados, se juegue con varios mazos a la vez. Está bien mientras no se mezclen todas en la mano y en la pila de descarte, sino habría que reacomodarlas al final de cada partida (por supuesto si es un videojuego no sería problema).

Una idea que me gustó es que un efecto especial sea "obtén el menor resultado posible". Ambos jugadores podrían usar todos los números y operadores que quieran intentando eso y el ganador obtendría algún beneficio especial (tomar del mazo el doble de cartas que haya usado, por ejemplo), pero si en general no se tendrá muchas cartas en la mano no tiene mucha gracia.

Ahora que me doy cuenta, debería permitirse lanzar operaciones más grandes, es decir, con más números y más operadores.

En fin ¿qué más se les ocurre?

No entiendo por qué se pone tan lento a veces. Tomé estas fotos al administrador de tareas, indicando que muestre los procesos de todos los usuarios porque por defecto no lo hace:




Veo por ejemplo que está Firefox, pero yo no lo uso ¿cómo quito que se actualice sólo? Debería hacerlo sólo cuando lo abro, cosa que no hago en años. Lo tengo por las dudas, además se supone que es una versión antigua porque en un tiempo los certificados no me funcionaban o algo así. Si se actualiza no tiene sentido.

Nero tampoco tendría que estarse actualizando, que lo haga cuando lo use...

Hay muchas cosas que no sé qué son.

Claro, pero los rusos no están respetando ¿no?

Muy buena pregunta, no había pensado en eso. En la serie Gundam Wing una organización se expande militarmente y toma control de casi todos los países. Definitivamente no quiero eso.

No lo perdió si sigue habiendo dictaduras contra las que luchar. Quizá la OTAN teme que Rusia algún día pueda volver a ser una, por eso no la aceptaron. Puede que exista para persuadir a países a atacar a sus miembros, pero como dices si se expande demasiado parece otra cosa.

Hice esto:

   actions for fotograma 1
      // Este programa produce 1ero un número de longitud 1: 0.
      // Luego otro de long 1: 1. Y otro de long 2: 10.
      // Luego otro de 1: 2. Otro de 2: 11. Y uno de 3: 100.
      // Y así. Es como si produjera cada vez más listas,
      // que tienen números más largos que las anteriores,
      // pero sólo se guarda el último valor de cada una.
      // Los valores de la lista 1 tendrán longitud 1. Los de la 2, 2.
      // Y así. Cuando ya no es posible producir uno de una longitud,
      // no se producen más de esa.
      SolucionesHalladas = 0;
      MinLongitudDeLosN = 1;
      MaxLongitudDeLosN = 1;
      ValorDelUltimoNDeLaLista1 = -1;
      LongitudDelNaModificar = MinLongitudDeLosN;
      function ProcesoaRepetir () {
         NombreDelNaModificar = "ValorDelUltimoNDeLaLista"+LongitudDelNaModificar;
         // Obtener lo que sería el nuevo valor de la lista indicada por LongitudDelNaModificar:
         N = eval(NombreDelNaModificar)+1;
         // ¿El nuevo N ya fue producido por otra lista?
         // O: ¿Tiene N más longitud que los Ns de su propia lista?
         if (String(N).length>LongitudDelNaModificar) {
            // Sí, no producir más Ns de esa lista:
            MinLongitudDeLosN = MinLongitudDeLosN+1;
            // La función se reaplicará pero para producir un N de una longitud mayor:
            LongitudDelNaModificar = MinLongitudDeLosN;
            if (Fram == 3) {
               gotoAndPlay (2);
            }
         } else {
            // Guardar el valor en la lista correspondiente:
            set (NombreDelNaModificar, N);
            // Obtener característica usando N:
            CaracteristicaDeN = String(N).charat(N);
            trace (N+" resulta "+Caracteristica);
            // Si se obtiene una característica deseada, informar,
            // guardarla y incrementar las soluciones halladas.
            if (CaracteristicaDeN == 0) {
               if (Solfor0 == undefined) {
                  Solfor0 = N;
                  trace ("para que la característica sea 0 usar N: "+N);
                  SolucionesHalladas = SolucionesHalladas+1;
               }
            } else if (CaracteristicaDeN == -9) {
               if (Solfor9 == undefined) {
                  Solfor9 = N;
                  trace ("para que la característica sea -9 usar N: "+N);
                  SolucionesHalladas = SolucionesHalladas+1;
               }
            } else if (CaracteristicaDeN == 4.5) {
               if (Solfor4 == undefined) {
                  Solfor4 = N;
                  trace ("para que la característica sea 4.5 usar N: "+N);
                  SolucionesHalladas = SolucionesHalladas+1;
               }
            } else if (CaracteristicaDeN == -7.2) {
               if (Solfor7 == undefined) {
                  Solfor7 = N;
                  trace ("para que la característica sea -7.2 usar N: "+N);
                  SolucionesHalladas = SolucionesHalladas+1;
               }
            }
            gotoAndPlay (4);
         }
      }
   actions for fotograma 2
      Fram = 2;
      ProcesoaRepetir();
   actions for fotograma 3
      Fram = 3;
      ProcesoaRepetir();
   actions for fotograma 4
      // ¿El último valor producido es de la lista de los más largos?
      if (LongitudDelNaModificar<MaxLongitudDeLosN) {
         // No, producir uno de una lista de más largos:
         LongitudDelNaModificar = LongitudDelNaModificar+1;
      } else {
         // Sí, se creará un valor para una nueva lista, de valores más largos:
         // La siguiente ecuación no funciona cuando MaxLongitudDeLosN es 1, por eso hay un if y else:
         if (MaxLongitudDeLosN>1) {
            set ("ValorDelUltimoNDeLaLista"+(MaxLongitudDeLosN+1), eval("ValorDelUltimoNDeLaLista"+MaxLongitudDeLosN)*10-1);
         } else {
            set ("ValorDelUltimoNDeLaLista"+(MaxLongitudDeLosN+1), 9);
         }
         MaxLongitudDeLosN = MaxLongitudDeLosN+1;
         // Producir un valor de la mínima longitud actual:
         LongitudDelNaModificar = MinLongitudDeLosN;
      }
      gotoAndPlay (2);
 

Funciona mucho más rápido pero no lo puedo parar (no sé por qué) y en cierto punto me aparece el mensaje:


Intentaré entender por qué no lo puedo parar y mejorarlo pero si sigo así para cuestiones como esta puede que pida que me recomienden un programa/lenguaje. Por ahora no.