| |
|
71
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: Ayuda necesito una invitación para forocoches!
|
en: 23 Abril 2017, 02:03
|
Solo espero que dios perdone mis ofensas. Como esperes a que Dios te perdone las ofensas vamos aviados.  Yo lo único que digo, que no soy mentiroso, pero si que digo tonterías a veces por estar bajo el efecto de drogas, lo siento, y a veces, te parece cosas que no son, ahora voy al médico y voy a ceder en lo posible. Desde que te conocemos casi siempre que comentas estas bajo efecto de las Drogas.  Ya te lo hemos dicho varías veces deja ya las drogas. Saludos. |
|
|
|
|
72
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: Ayuda necesito una invitación para forocoches!
|
en: 19 Abril 2017, 14:46
|
Me gustaría entrar en foro coches.
¿Qued debo hacer?
Es que por lo que veo foro coches meuve mucho, digo yo , haber si me ayudan.
Si hay que pagar yo pago.
o solo es para privililegiados ?
Mmmm para lo que te conviene bien que tienes dinero para eso si verdad, luego viene de pobrecito diciendo que no tienes un duro para comprar piezas para tu Pc y para comer.   |
|
|
|
|
73
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: Ayuda necesito una invitación para forocoches!
|
en: 18 Abril 2017, 23:17
|
DSG42
Supongo que tienes razón pero que hago, me suicido y así obtengo la maldita invitación de los cojones? (Perdón el lenguaje). Es que nose , tanta tontería con un foro de un diseño pésimo y que lo único que lo hace grande son los trolls Pides mucho te acabas de registrar tienes 0 mensajes y vienes a otro foro para que te demos una Invitación a forocoche vamos de otro foro diferente a este, si consigues que se registren 100 usuarios mas en este foro te damos una invitación a forocoche como lo ves ?
|
|
|
|
|
75
|
Foros Generales / Foro Libre / Rajoy tendrá que declarar como testigo en el juicio del 'caso Gürtel'
|
en: 18 Abril 2017, 15:19
|
Es la primera vez que un presidente del Gobierno de España tiene que rendir cuentas ante un tribunal.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tendrá que declarar como testigo en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional por el caso Gürtel.
Así lo ha anunciado este martes el tribunal que preside Ángel Hurtado, tras resolver la petición hecha por una de las acusaciones populares, representada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade).
"Por mayoría, la Sala considera esta prueba admisible", ha manifestado el juez Hurtado, que no ha señalado, no obstante, fecha concreta para la citada comparecencia.
Rajoy tendrá que acudir ante el tribunal en condición de secretario general del PP que fue, entre los años 2003 y 2004, para dar explicaciones por la presunta financiación irregular del partido político que preside en la actualidad.
Es la tercera vez que Adade solicita la comparecencia de Rajoy como prueba en este procedimiento, por considerarle una "persona clave" en esta causa. En las dos ocasiones anteriores, una de ellas en el transcurso de la instrucción del caso, la prueba fue rechazada.
No existen precedentes de que un presidente del Gobierno de España tenga que rendir cuentas en un juicio ante un tribunal. En 1998, Felipe González tuvo que comparecer como testigo en el caso del secuestro de Segundo Marey, pero siendo ya ex presidente del Ejecutivo. Conviene precisar, no obstante, que González declaró por escrito en este caso, el 14 de junio de 1991, siendo presidente, pero en el periodo de instrucción, no en un juicio.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en sus artículos 702 y 703, obliga al presidente del Gobierno a declarar ante el tribunal de manera presencial. No obstante, podría hacerlo desde su despacho, a través de una videoconferencia. En caso de acudir a la sede de la Audiencia Nacional, sería en San Fernando de Henares (Madrid).
El PP pidió evitar la 'pena de telediario'
Antes de la decisión del tribunal, el PP había presentado un escrito oponiéndose a que Rajoy declarara como testigo para evitarle así la "pena de telediario". Para los populares, la petición de Adade era "improcedente e inadmisible". Añadían además que "nos encontramos" ante una pretensión que ya ha sido "formulada y debidamente resuelta" con su rechazo en otras ocasiones.
Toda vez que, a juicio del PP, Rajoy no era conocedor de "las nimiedades y detalles de las campañas electorales que se llevaron a cabo para las elecciones municipales celebradas el 25 de mayo de 2003 en 8.018 municipios de España".
Y precisaba el escrito del PP que "no existe la figura de responsable de asuntos electorales unida a la Vicesecretaría que ocupaba Mariano Rajoy".
"Revisar los presupuestos destinados a campañas electorales de los municipios de Pozuelo y Majadahonda no era una tarea asignada a quien se prepara para su candidatura al cargo de presidente del Gobierno", añadía.
La posición del PP se conocía al mismo tiempo que la petición de la Fiscalía, que de nuevo se ha opuesto, por "innecesaria, prescindible y reiterada", a la testifical de Mariano Rajoy, en el juicio a la primera época de Gürtel (1999-2005), al señalar que si la petición de que declare es por la caja B las pruebas practicadas "resultan suficientes para su acreditación", informa Efe.Que pandilla de Sinvergüenza lo que habéis votado a este partido lleno de corrupción hasta las rodillas encima fijarse si es vergonzoso que es la primera vez que un presidente del Gobierno de España tiene que rendir cuentas ante un tribunal. 
|
|
|
|
|
76
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: EEUU lanza en Afganistán una bomba de 10 toneladas contra ISIS
|
en: 17 Abril 2017, 02:13
|
NEBIREEscondidos en túneles que son kilométricos es muy difícil saber cuantos hayan muerto. esa cifra es de suponer un estimación pésima, probablemente basada más en la deambulación catalogada desde satélite en días previos de 'gente que entra y sale'. Es de suponer que esos que entren y salgan sean los de suministros y 'comunicaciones'. Hombre estamos hablando de la EEUU esta gente tiene una tecnología superior saben hasta que calzado llevas y la marca, aunque te escondas a kilómetros bajo tierra. Esta reconocido por el Ministerio de Defensa afgano aparte de la EEUU que dan mas o menos las mismas cifras, aunque serán muchos mas como bien dices es difícil saber una cifra exacta de miembros muertos del Estado Islámico, lo que si sabemos seguro que 95 ellos se abran ido seguro a su querido paraíso. El Ejército afgano afirma que la bomba de EEUU mató a más de 95 miembros del EI.El Ejercitó afgano informó hoy de que el proyectil GBU-43, lanzado por EEUU el pasado jueves sobre una base del Estado Islámico (EI), mató a más de 95 terroristas en Nangarhar, al tiempo que anunció el comienzo de una nueva operación "muy agresiva" contra los insurgentes en el país.
"Más de 95 terroristas clave para el EI fallecieron durante el bombardeo con la 'madre de todas las bombas'. Las operaciones de de evaluación sobre el terreno aún continúan en la zona", aseguró en una rueda de prensa en Kabul el adjunto al jefe del Ejército afgano, el general Murad Ali.
Ali señaló que el ataque con el proyectil GBU-43, uno de los más potentes del arsenal convencional de EEUU, era fruto de una "necesidad" y aseguró que su lanzamiento constituye un mensaje para que los países vecinos "se tomen en serio la presencia del EI" en su territorio.
El número dos del Ejército afgano anunció también que hoy dio comienzo en diferentes áreas del país la denominada operación Khalid, una ofensiva "muy agresiva para destruir a los insurgentes" en Afganistán de la que no reveló más detalles.
Ali indicó que se reunirá próximamente con el asesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Trump, H.R. McMaster, que llegó hoy a Kabul, para tratar la situación actual del país asiático en materia de Seguridad.
El asesor estadounidense también tiene previsto encontrarse con su homólogo afgano, Mohammad Hanif Atmar, tres días después del histórico bombardeo en el distrito de Achin.
A las 19.32 hora local (15.02 GMT) del pasado jueves, EE.UU. lanzó la denominada como "la madre de todas las bombas" sobre una base del EI ubicada en una zona montañosa en Achin, al este de Afganistán y cerca de la frontera con Pakistán.
Además de acabar con la vida de más de 90 yihadistas, el proyectil, de 10 toneladas, destruyó una estratégica utilizada por el EI y compuesta por túneles construidos durante la invasión soviética al país asiático.
El lanzamiento de la GBU-43 suscitó las críticas de algunos líderes afganos como el expresidente de Afganistan Hamid Karzai (2001-2014), que ayer aseguró que no reconoce al actual Gobierno por haber permitido a EE.UU. perpetrar el ataque.
El ataque se produjo después de que el Gobierno afgano afirmara esta misma semana que el número de insurgentes del EI en el país es inferior a 400 y que el año pasado abatió a unos 2.500 miembros del grupo, lo que redujo su presencia a solo dos de las 34 provincias afganas. http://www.eldiario.es/politica/Ejercito-afirma-EEUU-miembros-EI_0_633786700.htmlNEBIREEs más probable que sean unos cientos, pero no lo van a reconocer. de hecho he leído que los terroristas locales, no admiten ninguna muerte... por la bomba. Obviamente admitirlo, haría cundir el pánico en filas y controlar la información permite controlar sentimientos y evitar deserciones y/o ganar adeptos... así que, que nadie espere que reconozcan cifras, es lo de esperar... Si lo he leído en las noticias que los mismo miembros del Estado Islámico han dicho que no han muerto ningún miembro en sus filas raro es que digan eso, porque a ellos le da igual decir que se han cargado tantos miembros de ellos en el sentido que luego salen en vídeos diciendo que se van a vengar y lo van hacer peor todavía. También como tu dices es para no meter miedo y se le vaya adeptos de sus filas fieles a ellos. Aquí tenéis un fotito como tiraron a la madre en Paracaídas.
|
|
|
|
|
77
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: EEUU lanza en Afganistán una bomba de 10 toneladas contra ISIS
|
en: 15 Abril 2017, 20:54
|
Algo ha tenido que hacer la bomba de 10 toneladas en esos tuneles por lo visto: La madre de todas las bombas' mata a 36 militantes del grupo terrorista Dicen que puede llegar incluso hasta 100 poco me parece a mi por la magnitud de la bomba, si por cada bomba de estas las ratas estas se esconden bajo túneles matan a cerca 100 algo es algo. En lo demás si estoy de acuerdo en que abría que ir allí por tierra y cargárselo uno a uno ya estamos harta de ver tantas bombas potente y ver que salen mas por todo lados. |
|
|
|
|
79
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: EEUU lanza en Afganistán una bomba de 10 toneladas contra ISIS
|
en: 15 Abril 2017, 01:18
|
Ya ha salido los Rusia para decir que ellos la tienen mas grande. Rusia recuerda que ellos tienen al «padre de todas las bombas» Os presento al Padre Por la visto la de EEUU es la madre no quiero ver como será el hijo.  Tras el lanzamiento ayer por Estados Unidos de la bomba GBU-43, la mayor no nuclear del arsenal estadounidense, conocida como «la madre de todas las bombas», los medios rusos recuerdan hoy que Moscú guarda en sus arsenales al «padre», un proyectil cuatro veces más potente.
Aunque todo lo que rodea a este arma es información confidencial, se sabe que se trata de una bomba termobárica, conocida en Rusia como Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada (AVBPM, por sus siglas en ruso), según publican hoy RT y Sputnik. El "padre de todas las bombas" se encuentra en los arsenales de la Fuerza Aérea rusa. Tras ser desarrollada a principios de los 2000 fue probada con éxito en 2007. Entonces fue lanzada desde un bombardero estratégico Tu-160, y arrasó por completo un bloque de apartamentos, con un poder destructivo nunca visto antes en una bomba que no fuera nuclear.
Es una bomba de un peso más ligero que la GBU-43/B, pero con una potencia de explosión 4 veces mayor que el monstruo estadounidense, equivalente a 44 toneladas de TNT, debido al amplio empleo que hace de los últimos adelantos en nanotecnología. Debido al carácter clasificado de este armamento, no se conoce ni el fabricante, ni la cantidad de bombas producidas.
«Los resultados de las pruebas del proyectil demuestran que su eficiencia y capacidad se asemeja a la de una cabeza nuclear. Al mismo tiempo -quiero hacer hincapié en esto-, no tiene ningún efecto contaminante para el medio ambiente, a diferencia de lo que ocurre con las armas atómicas», señaló en 2007 el jefe de personal adjunto de las Fuerzas Armadas rusas, general Alexánder Rukshin.
La bomba está principalmente destinada a liquidar complejos de cuevas y túneles subterráneos utilizados como escondite por grupos terroristas. Para describir el poder destructivo de la bomba, Rushkin señaló que «todo ser vivo es literalmente vaporizado».
Estados Unidos lanzó ayer un bombardeo en la provincia oriental afgana de Nangarhar con un proyectil GBU-43, que acabó con una estratégica base del Estado Islámico (EI) y la vida de al menos 36 de sus miembros, según el Gobierno afgano. Daesh por su parte, negó hoy que se registraran muertos o heridos en sus filas por dicho ataque Ahora fijándome bien en las dos bombas se ve que son diferentes: Uno la tiene más larga y el otro la tiene más gorda. |
|
|
|
|
80
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: Curiosa decisión
|
en: 14 Abril 2017, 14:47
|
Yo también odio la Semana Santa y mira que aquí en Sevilla se vive demasiado me perjudica mucho a la hora de ir a trabajar es agobiante y muy pesado. Bueno tanto como tercermundista no pienso igual es una fiesta religiosa que se vive con mucha intensidad para los que son creyentes y cristianos en mi caso soy cristiano pero no creyente. |
|
|
|
|
|
| |
|
Mostrar Mensajes
