pues enrrealidad tu no as dicho niguna buen motivo, solo le dijiste estupida ala maestra que mas quiero n__nU y un poco de que la evolucion logica de estructurado eventualmente me llevaria a objetos...
no se en que momento dije que yo programo estructurado.. yo programo en lo que es conveniente para el problema(y eso incluye desde e paradigma al lenguaje) y me e topado con que la POO no lo es siempre... =/
y porcierto, usar clases no es precisamente abstraer a objetos =/ es simplemente usar un estilo de programacion con otro tipo de paradigma
pero concuerdo contigo
hay lenguajes de programacion en los que escribir 4 clases es mas corto que una rutina en C
y tambien concuerdo que de programar a estructurado la logica te llevara eventualmente ala poo pero creo que esto es por la complejidad de los problemas....
yo e visto en mis compañeros (y en mis alumnos desde hace 6 meses) que la poo les entra dificil y el principal problema es el no usar los ejemplos adecuados en donde se ve el verdadero potencial de la poo. por que?
bueno para que necesitas abstraer una serie de numeros primos =/ explicar eso con poo es hacer que subconcientemente piensen "por que tengo que escribir 3 veces mas codigo!"
pero si les dices... quiero que me abstraigan un automovil.
(hacerlo con estructurado es mucho mas complicado, que hacer una clase automovil con sus atributos y metodos)
quisas en realidad quiero saber que tanto se usa la poo en el mercado... mi amigo me dejo muy confundido pues yo pense que usaban poo en esa empresa cuando enrrealidad no estan ni a favor ni en contra solo la usan cuando es indispensable...
quiero pensar que el mercado esta dejando atras la campaña de desprestigio ala programacion estructurada y se mueve a un sector multiparadigma donde los sistemas dejan de estar compuestos de solo orientado a un paradigma para incluir varios dentro de un solo sistema... tal vez es mi sueño y sea tonto, pero es mi ideal