Hola.

Esto me queda algo lejos en el tiempo. jeje, pero creo recordar que la medida es la distancia entre la placa y el reflector, y tomada en el lugar donde estaba arrimada a la espuma que se ve debajo de ella, o sea, la distancia del hueco.

Salu2 y suerte

Hola.

Supongo que al decir esto del cable "no tiene un grueso muy excesivo para agujerear la pared y pasarlo" te refieres a uno que tendrá mucha perdida, mírate esta tabla.

http://foro.seguridadwireless.net/soportes-de-antena-conectores-pigtails/tabla-de-perdidas-de-cables/msg265/#msg265

Según esto, el cable LMR-200 que es el mas utilizado y/o vendido, tiene una perdida de 0.542 dB por metro, con tus 20 metros de cable tienes una perdida de 10,84 dB, con lo que si pones una antena de 10 dBi de ganancia, todavia quedas a deber 0,84 dB, jeje, si pones un cable LMR-400 la perdida sera de 0.18 dB por metro, por lo que la perdida total en 20 metros sera de 3,6 dB, que no es mucho, mirando tal cantidad de metros, pero claro, esos 20 metros de cable te salen por casi 90 leuros, mucho dinerito, jeje.

Otra opción seria 10 metros de cable USB y 5 metros de cable MR-200 que te atenuaría mas o menos 3,71 dB, pero son 15 metros y tu necesitas 20 metros, y si no, como dice el compañero, un repetidor, pero que sepas una cosa, si pones cable de antena, que sea de los buenos, si no seria como si no tuvieras antena, a ver como te lo montas, algo de dinerito te vas a tener que gastar.

salu2 y suerte

Hola.

Al final me he decidido, y he preparado una comparativa entre la Alfa de 1W y la eRize de 1W, he de decir que la Alfa de 1W no tiene nada que ver con su hermana pequeña (yo tenía la Bosslan, pero es la misma que la alfa de 500 mW) es muy estable, su sensibilidad es bastante buena, y ya no se calienta tanto como la de 500 mW, de las eRize nunca ha habido quejas, por lo tanto nada que decir, pondré bastantes fotos, que es lo que os gusta, y me ahorro de dar explicaciones, y como ya he dado mi opinión y explicaciones muchas veces no me extenderé en más de lo mismo, ya esta resumido en mi firma.

Perdón por las fotos, están hechas con el móvil, no tengo la cámara.

Primero una foto del interior de las tarjetas, del exterior ya hay muchas (la verdad es que a la Alfa no le puedo poner su tapa)  



Como se ve, el diseño de las dos de 1W es algo distinto, la Alfa como en la anterior tiene el amplificador al frente junto al conector de antena, y la eRize parece tenerlo atrás al lado del chip RTL8187, y si, es verdad, no me he podido resistir a ponerle el disipador a la Alfa, y aprovecharme del agujero que tiene la tapa de la Bosslan, y me ha quedado muy chula.



Bueno, a lo que veníamos, empezaremos a poner fotitos, unas capturas con el WirelessMon.













Como habremos observado, la Alfa ve alguna red más, y además nos dice que son buenas alguna más que con la eRize, creedme si os digo que se aproxima muy mucho a la realidad.

Ahora le toca al Network Stumbler, con tres os llega.







La siguiente señal es un rebote, y es realmente con el que veo la realidad de la sensibilidad en las tarjetas que pruebo, la Alfa si se conecta, y la eRize ya veis.



Fijaros bien en la línea de tiempo, la eRize simplemente se pierde, hasta ahora la única que me conectaba en este rebote era la Gold de 800 mW, el hecho de que no me conecte en esta señal no quiere decir que la tarjeta sea mala, pero la que conecta demuestra que su sensibilidad ha de tenerse en cuenta, y lo que realmente importa es eso, la sensibilidad.

Bueno, llegados a este punto, algunos ya se habrán hecho una idea de cómo va el tema en cada una de las tarjetas, o no, jeje, no sus preocupéis, he hecho una prueba comparativa real, en guindos, hare un copi-paste del foro amigo, pues es allí donde me vicie y al final me compre la Alfa, la culpa fue del Rockero ese.  

Comparativa de eRize y Alfa de 1W en Windows, conectadas a la antena planar Pacific Wireles de 19 dBi con un cable HDF200 de 3 metros, es una comparativa real de conexión, he probado cada red una por una con cada tarjeta, los drivers instalados son los que regulan la potencia de salida (ya se que el vatio es de salida y no de entrada ) la potencia la he puesto al 80%, en un par de veces he tenido que subir al 100% y con la Alfa se ha notado, como se verá siguen mintiendo, la Alfa miente algo menos, pero esto ya es una mala costumbre que no se podrá rectificar (con la temperatura de los procesadores hacen lo mismo), las dos son estables, la Alfa ha superado sus defectos, he dado por hecho que si me pide clave significa que es buena la señal, con esto creo que se tiene que ver cómo funcionan estas dos tarjetas, he enumerado las redes para facilitar la comparativa, hagan sus cálculos, ¿qué tanto por ciento de las redes que pillan son realmente validas?
Una última cosa, esto es en mi ubicación, con mi antena, en otras condiciones podría variar el rendimiento de las tarjetas, y los milagros se consiguen rezando no con milivatios.

eRize 1W:



Alfa 1W:



Os tengo muy mal acostumbrados.  


Actualización mayo 2010

Os dejo una nueva prueba comparativa, esta vez he intentado comprobar la tasa de transferencia máxima que pueden alcanzar, alguna sorpresita seguro que os lleváis, juzguen ustedes mismos.

El material usado en estas pruebas es este que os pongo aquí.

Router SMC modelo SMC7904WBRA de YaCom

Alfa 1W

eRize 1W

Antena 5 dBi

Ordenador portátil

Ordenador de sobremesa

Mucho tiempo libre

Para poder realizar esta prueba es necesario establecer comunicación entre dos ordenadores, y lo que he hecho ha sido conectar el ordenador portátil por medio de un cable de red, lo que significa que se ha conectado por Ethernet, esto es así por una sencilla razón, para que la velocidad que se pueda medir sea realmente la del Wifi, pues sabemos que velocidad por Ethernet del ordenador al router será de más o menos 100 Mb/s, y como las tarjetas Wifi no van más allá de 54 Mb/s, pues eso, la velocidad que podamos ver será la de la tarjeta Wifi, no sé si me he explicado bien, pero juro que lo he intentado.

Bien, entonces tenemos el portátil por Ethernet al router en la salita, y en mi habitación tenemos el sobremesa con las tarjeta wireless, y una distancia en línea recta de 12 metros, con sus paredes y demás, lo que es una configuración normal de una casa, esto sí creo que se ha entendido.

El procedimiento ha sido el siguiente, primero he configurado el router en el canal 4, que está libre completamente, y en el anterior y posterior tampoco existe tráfico por lo que descartamos interferencias de otras señales, conecto la Alfa de 1W, el plan de canal en España, y la potencia al 100%, que al tener el plan en España se supone que son 100 mW, con las dos tarjetas la señal y la calidad era de entre 85-90%, hago la prueba con una duración de 180 segundos, lo que son tres minutos, para no alargar la cosa, cuando acaba, de seguido quito la Alfa y conecto la eRize de 1W, y más de lo mismo, tres minutos de prueba, y así comparamos las dos pruebas, las pruebas las he hecho tres veces, tal y como he explicado, y claro, os he preparado tres capturas de pantalla, de las tres pruebas, ¿de qué va a ser si no??.

Son capturas de pantalla completa, para que se vea bien que es desde W7, y que se vea en el relojito que han sido seguidas, para despejar dudas más que nada.

Prueba numero 1.




¡¡SORPRESA!!

Prueba numero 2.




Prueba numero 3.




Ya sus avise que os ibais a sorprender, que sí, que ya lo sé, que tú no te sorprendes, que tu ya lo sabías, jajjajaja, anda que¡¡¡

Ni siquiera la mitad de la velocidad prometida, es para mear y no echar ni gota, y otra vez la Alfa algo más que la eRize (tenía que decirlo).

Como siempre digo, saquen sus propias conclusiones, que yo tengo la cabeza hecha un lio, y no puedo pensar por vosotros.



Salu2 y suerte

Pdt: Se me había olvidado poner esta comparativa en este foro, perdón.  

Hola.

                                 


Pues si, al final me ha dado la neura, he desmontado la Antena Planar de 14dbi + USB de 1000mW, le he quitado la tarjeta de 1W que tenia dentro, y le he puesto la Alfa de 1W, cuando uNbAs hizo la presentación de este “cacharrin” ya comente que al traer el pigtail con conector nos ofrecía la posibilidad de cambiar la tarjeta, jeje, y no me he podido aguantar, y el resultado ha sido el esperado, sus pongo unas capturas (por no variar) de las pruebas realizadas, he tenido un pequeño fallo, juas, no realice las pruebas con guindos antes de quitar la original, y ahora no me apetece nada volver a desmontar todo el tinglado, lo siento, cuando quite la Alfa hare  las pruebas con guindos, lo prometo, seré un niño bueno, jajjajaaja, como veréis hay un desfase de 3 horas entre las pruebas, la culpa ha sido del amigo Diego, que apareció por aquí en mitad de las pruebas, y un amigo es un amigo, jeje, pero realmente no tiene importancia, al tajo.

Bien, empecemos, primero un par de capturas con el WirelessMon, para ver la cantidad de redes que detecta cada una, ya esta mas que explicado que mienten, pero como mienten las dos por igual (es el mismo chip) nos sirve igualmente la comparativa, la cantidad de redes variaba por momentos, con las dos tarjetas, por eso he puesto los picos máximos de cantidad de redes, ya quisiéramos que fuera verdad que esa cantidad de redes son validas para conexión, pero no, no es para tanto, una cosa es ver la montaña, y otra cosa muy distinta escalar la montaña, juas, además con unos prismáticos se ve la cima de la montaña muy cerca, pero realmente no es así, no sé si me entendéis, jeje, imos aló.

Primeramente con la tarjeta original de 1W.



Segundamente con la Alfa de 1W. 



Como se puede observar, la Alfa gana por 3 redes más validas, y por 4 redes más vistas, en la calidad de la señal también se ve algo interesante.
De lo que me he dado cuenta con estas pruebas, es que las redes se están reproduciendo en el pueblo, será cosa de la Navidad.

Ahora veamos cómo va la cosa con el Network Stumbler.

En las primeras capturas la señal es muy buena, y no se aprecia diferencia, es lo que tienen las buenas señales, son amigas de todas las tarjetas, jajajajajaja.





Ahora veremos con señales no tan buenas.





Parece que la cosa cambia, que pasara con señales más débiles??





Una vez más se puede apreciar que la Alfa está un poquito por encima de otra de sus primas, jeje, ya no me extiendo mas, no creo que haga falta, pero una última cosa, quiero y deseo que la gente no siga avasallando con preguntitas de cual es mejor o cual es peor, que ya no me queda con que comparar, jodios, ya está bien.

Cuando tenga la cámara haré fotos de la Alfa dentro de la antena, y ya veremos si pongo algo mas que merezca la pena.

La Alfa de 1W es estable en guindos, La Alfa de 1W es estable en guindos, La Alfa de 1W es estable en guindos, La Alfa de 1W es estable en guindos...........................................   

Salu2 y suerte

Esa no creo.

technical specification

INT-PAN-19/5X-HV
Electrical

frequency
5250-5900MHz

Es de 5Ghz.

Salu2 y suerte

Hola.

Feliz navidad

Pues claro que la marca importa, a mi no se me ocurriría jamas comprar una antena en ebay o similares hecha en casa, y diciéndome que es igual que esta o que la otra, alguno ya se ha llevado alguna desilusión, jeje, una Stela Doradus es sinónimo de muy buena antena, Pacific Wireles es sinónimo de muy buena antena, Interline lo mismo, yo tengo interline planar de 14 dBi y pacific de 19 dBi, y ya he probado de otras, digamos, marcas blancas, y no tiene comparación,  solo un apunte para que te hagas una idea, he tenido por aquí la Gold de 19 dBi, y mi pacific de 19 dBi se descojonaba de la risa. 

Ahora bien, cada antena para lo que es, una antena omni de 5 dBi dependiendo de, es mejor que una omni de 9 dBi (cuando pruebe una omni de 10 dBi mejor que la mia de 9 hablare de la de 10) una omni de 5 dBi buena, que tenga por ejemplo 60 grados de lóbulo de radiación, si tu estas en un 1º, te pillara la señal de tu primo que esta en el 6º, por poner un ejemplo, y a la de 9 dBi le costara algo mas, pues sera de 30 o 40 grados, lo mas importante al pillarse una antena, es, sin duda, saber para que la queremos, y a partir de este punto ya se vera si omni o planar o directiva o rejilla o parabolica o sectorial o 

Para mi la marca si tiene que ver, aunque solo fuera por la calidad de fabricación y materiales, antes de pillarme una rara de esas me hago yo una, de hecho me he hecho una doble biqad y va de maravilla, he dicho.

Salu2 y suerte

Y a parte de todo eso, al tener el amplificador, la señal esta muy amplificada, que aunque no sea la de 2400 Mhz, aun así esa sobreamplificacion o sobremodulacion se carga el circuito de recepción, que yo conozco alguien que se cargo el escaner por ese motivo, mucho cuidadin. 

Salu2 y suerte

Si es que me poneis tarumba  todas estas llevan el RTL8187L, y las Gold parecen estar todas en la misma carcasa o caja o como lo queramos de llamar, y la placa no se, pues no las he desmontado, buscando por el google seguro aparecerán fotos de los interiores. 

Salu2 y suerte

Hola.

Imos ver, aqui mismo tienes una buena comparativa del señor Rockero de la Alfa 1W y la gold de 800mW, y al final de ese mismo hilo una respuesta mía muy descriptiva de como va la Alfa y la eRize de 1W, la eRize y la Gold creo que montan la misma placa, a ver si leemos un poco, que para algo hacemos las comparativas.

http://foro.elhacker.net/materiales_y_equipos/comparativa_alfa_1_watiogold_800atheros_pci_zwl660gsedimax_ralink_rt2570-t275334.0.html;msg1351377#msg1351377

http://foro.elhacker.net/materiales_y_equipos/comparativa_alfa_1_watiogold_800atheros_pci_zwl660gsedimax_ralink_rt2570-t275334.0.html;msg1356585#msg1356585

Y en el foro amigo tienes algun trabajito mas.

http://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/comparativa-alfa-1w-vs-erize-1w/msg149096/#msg149096

http://foro.seguridadwireless.net/adaptadores-wireless-usb/macro-comparativa-antena-planar-de-14dbi-usb-de-1000mw-erize-1w-gold-800mw/msg148167/#msg148167

Si con esto todavía no es suficiente,...........lo siento, es lo maximo que podemos hacer, ¿como decían en la tele?....................ah si, "no podemos navegar por ti" 


¿Hemos ido al grano o no?   

Salu2 y suerte

Hola.

Supongo que estarás de broma, verdad?

Salu2 y suerte