elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado:


+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Hacking Wireless
| | |-+  Materiales y equipos
| | | |-+  Comparativa Alfa 1W vs eRize 1W
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Comparativa Alfa 1W vs eRize 1W  (Leído 8,206 veces)
pazienzia


Desconectado Desconectado

Mensajes: 483


Observando el Sol, que también se mancha.


Ver Perfil
Comparativa Alfa 1W vs eRize 1W
« en: 11 Diciembre 2009, 23:22 pm »

Hola.

Al final me he decidido, y he preparado una comparativa entre la Alfa de 1W y la eRize de 1W, he de decir que la Alfa de 1W no tiene nada que ver con su hermana pequeña (yo tenía la Bosslan, pero es la misma que la alfa de 500 mW) es muy estable, su sensibilidad es bastante buena, y ya no se calienta tanto como la de 500 mW, de las eRize nunca ha habido quejas, por lo tanto nada que decir, pondré bastantes fotos, que es lo que os gusta, y me ahorro de dar explicaciones, y como ya he dado mi opinión y explicaciones muchas veces no me extenderé en más de lo mismo, ya esta resumido en mi firma.

Perdón por las fotos, están hechas con el móvil, no tengo la cámara.

Primero una foto del interior de las tarjetas, del exterior ya hay muchas (la verdad es que a la Alfa no le puedo poner su tapa)   :silbar:



Como se ve, el diseño de las dos de 1W es algo distinto, la Alfa como en la anterior tiene el amplificador al frente junto al conector de antena, y la eRize parece tenerlo atrás al lado del chip RTL8187, y si, es verdad, no me he podido resistir a ponerle el disipador a la Alfa, y aprovecharme del agujero que tiene la tapa de la Bosslan, y me ha quedado muy chula.



Bueno, a lo que veníamos, empezaremos a poner fotitos, unas capturas con el WirelessMon.













Como habremos observado, la Alfa ve alguna red más, y además nos dice que son buenas alguna más que con la eRize, creedme si os digo que se aproxima muy mucho a la realidad.

Ahora le toca al Network Stumbler, con tres os llega.







La siguiente señal es un rebote, y es realmente con el que veo la realidad de la sensibilidad en las tarjetas que pruebo, la Alfa si se conecta, y la eRize ya veis.



Fijaros bien en la línea de tiempo, la eRize simplemente se pierde, hasta ahora la única que me conectaba en este rebote era la Gold de 800 mW, el hecho de que no me conecte en esta señal no quiere decir que la tarjeta sea mala, pero la que conecta demuestra que su sensibilidad ha de tenerse en cuenta, y lo que realmente importa es eso, la sensibilidad.

Bueno, llegados a este punto, algunos ya se habrán hecho una idea de cómo va el tema en cada una de las tarjetas, o no, jeje, no sus preocupéis, he hecho una prueba comparativa real, en guindos, hare un copi-paste del foro amigo, pues es allí donde me vicie y al final me compre la Alfa, la culpa fue del Rockero ese.  ;D ;D ;)

Comparativa de eRize y Alfa de 1W en Windows, conectadas a la antena planar Pacific Wireles de 19 dBi con un cable HDF200 de 3 metros, es una comparativa real de conexión, he probado cada red una por una con cada tarjeta, los drivers instalados son los que regulan la potencia de salida (ya se que el vatio es de salida y no de entrada :P) la potencia la he puesto al 80%, en un par de veces he tenido que subir al 100% y con la Alfa se ha notado, como se verá siguen mintiendo, la Alfa miente algo menos, pero esto ya es una mala costumbre que no se podrá rectificar (con la temperatura de los procesadores hacen lo mismo), las dos son estables, la Alfa ha superado sus defectos, he dado por hecho que si me pide clave significa que es buena la señal, con esto creo que se tiene que ver cómo funcionan estas dos tarjetas, he enumerado las redes para facilitar la comparativa, hagan sus cálculos, ¿qué tanto por ciento de las redes que pillan son realmente validas?
Una última cosa, esto es en mi ubicación, con mi antena, en otras condiciones podría variar el rendimiento de las tarjetas, y los milagros se consiguen rezando no con milivatios.

eRize 1W:



Alfa 1W:



Os tengo muy mal acostumbrados.  :)


Actualización mayo 2010

Os dejo una nueva prueba comparativa, esta vez he intentado comprobar la tasa de transferencia máxima que pueden alcanzar, alguna sorpresita seguro que os lleváis, juzguen ustedes mismos.

El material usado en estas pruebas es este que os pongo aquí.

Router SMC modelo SMC7904WBRA de YaCom

Alfa 1W

eRize 1W

Antena 5 dBi

Ordenador portátil

Ordenador de sobremesa

Mucho tiempo libre

Para poder realizar esta prueba es necesario establecer comunicación entre dos ordenadores, y lo que he hecho ha sido conectar el ordenador portátil por medio de un cable de red, lo que significa que se ha conectado por Ethernet, esto es así por una sencilla razón, para que la velocidad que se pueda medir sea realmente la del Wifi, pues sabemos que velocidad por Ethernet del ordenador al router será de más o menos 100 Mb/s, y como las tarjetas Wifi no van más allá de 54 Mb/s, pues eso, la velocidad que podamos ver será la de la tarjeta Wifi, no sé si me he explicado bien, pero juro que lo he intentado.

Bien, entonces tenemos el portátil por Ethernet al router en la salita, y en mi habitación tenemos el sobremesa con las tarjeta wireless, y una distancia en línea recta de 12 metros, con sus paredes y demás, lo que es una configuración normal de una casa, esto sí creo que se ha entendido.

El procedimiento ha sido el siguiente, primero he configurado el router en el canal 4, que está libre completamente, y en el anterior y posterior tampoco existe tráfico por lo que descartamos interferencias de otras señales, conecto la Alfa de 1W, el plan de canal en España, y la potencia al 100%, que al tener el plan en España se supone que son 100 mW, con las dos tarjetas la señal y la calidad era de entre 85-90%, hago la prueba con una duración de 180 segundos, lo que son tres minutos, para no alargar la cosa, cuando acaba, de seguido quito la Alfa y conecto la eRize de 1W, y más de lo mismo, tres minutos de prueba, y así comparamos las dos pruebas, las pruebas las he hecho tres veces, tal y como he explicado, y claro, os he preparado tres capturas de pantalla, de las tres pruebas, ¿de qué va a ser si no??.

Son capturas de pantalla completa, para que se vea bien que es desde W7, y que se vea en el relojito que han sido seguidas, para despejar dudas más que nada.

Prueba numero 1.




¡¡SORPRESA!!

Prueba numero 2.




Prueba numero 3.




Ya sus avise que os ibais a sorprender, que sí, que ya lo sé, que tú no te sorprendes, que tu ya lo sabías, jajjajaja, anda que¡¡¡

Ni siquiera la mitad de la velocidad prometida, es para mear y no echar ni gota, y otra vez la Alfa algo más que la eRize (tenía que decirlo).

Como siempre digo, saquen sus propias conclusiones, que yo tengo la cabeza hecha un lio, y no puedo pensar por vosotros.



Salu2 y suerte

Pdt: Se me había olvidado poner esta comparativa en este foro, perdón.  :)


« Última modificación: 29 Mayo 2010, 15:54 pm por pazienzia » En línea

Nuestro equipo solo necesita llegar hasta el punto de acceso más lejano que nos llegue con calidad suficiente (no confundir calidad con señal).
Piénsalo, ¿Realmente necesitas esa cantidad de milivatios?
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines