Esto en realidad solo demuestra, que mentir o soltar especulaciones ridículas es tremendamente fácil, desmontarlas es mucho mas difícil.

Por ejemplo, hay un "hecho conocido" que esgrimen los detractores de los transgenicos (por ejemplo) diciendo que "provocaron miles de suicidios en la India"

Obviamente, ninguno de los que dicen eso se ha molestado nunca en verificar ni la fuente ni la realidad de ese hecho. Simplemente cuadra con sus creencias y "lo dan por bueno".

Resulta que la teoría de este hecho es del Principe Carlos de Inglaterra... que no dudo será un experto en caballos en el "Derby" o similares, pero que francamente dudo sea un experto en el tema de biología, trangénicos y menos en la India.

De hecho esa "ola de suicidios" empezó antes de la llegada de esos malvadísimos transgenicos, pero eso no impide que legiones de credulos repitan esas tontadas hasta el cansancio.

Lo de los plieges de las banderas, las huellas, etc... solo demuestra ignorancia, disculpable por otro lado, ya que hablamos de fenómenos en ambientes diferentes a los terrestres

Pero lo peor es lidiar con gente que repite estas bobadas, les explican claramente porque eso es erróneo, y a la semana están repitiendo las mismas memeces.

Vamos, que la ignorancia es normal... nadie lo sabe todo, errar es humano, etc... otro tema son los plastas que repiten continuamente las mismas tonterías, incluso cuando se las han refutado "cienes y cienes de veces"

De hecho el número "666" tiene varias interpretaciones, y todas bastante mundanas. Incluso hay teorías de que en realidad el número debería de ser "616" pero se malinterpretó

Otra idea bastante generalizada, es que se trata de un mensaje propagandístico contra la persecución romana, recordemos que en la cultura romana los números eran representados por letras

citando a nuestra amiga la wiki


Vamos, un simple juego de palabras para denunciar una persecución, nada demasiado misterioso en realidad

Hombre... me estas poniendo un ejemplo donde el factor humano destroza la idea de la aleatoriedad.

Lo que pido (y se que no lo hay) es un ejemplo de un fenómeno aleatorio real donde los resultados anteriores condicionen los nuevos.

De hecho, si los resultados anteriores condicionaran los nuevos, no sería aleatorio.

Lo de la mano en el agua me recuerda una "putada" que me hicieron visitando la zona de los 5 lagos (cerca del monte Fuji) donde me dijeron que "hay una tradición milenaria de meter la mano en el agua fría (de la montaña) durante un minuto entero"

Saqué la mano acartonada e insensible de lo fría que estaba el agua... la tradición milenaria tenía exactamente un minuto y medio  

La idea, es que si tienes una moneda "ideal" (en estos casos es mas simple tomar casos ideales) perfectamente equilibrada, la lanzas con una fuerza y dirección arbitraria, etc... como desconoces los datos iniciales del lanzamiento, la probabilidad es que caiga como cara o cruz.

Si la moneda cae 100 veces seguidas "cara", o bien estás ante un caso de condiciones iniciales falsas (no son realmente aleatorias, con lo cual la estadística no es correcta) o estás ante una secuencia realmente aleatoria.

En el segundo caso, la probabilidad del lanzamiento 101 sigue siendo del 50%, en el caso de que las condiciones iniciales favorezcan claramente que caiga "cara", la probabilidad no es válida porque las condiciones del lanzamiento tampoco lo son.

Es como si meto 20 bolas blancas y 20 rojas en una caja opaca con solo un orificio para que metas la mano y cojas una. La probabilidad es siempre del 50% (devolviendo las bolas a la caja claro). Si yo te digo que hay 40 bolas, 20 blancas y 20 rojas, pero en realidad he metido 40 bolas rojas, tu calculo no funciona, pero no lo hace porque los datos que te doy para calcular la probabilidad son falsos.

Un caso diferente sería calcular la probabilidad de sacar un color y otro si vas sacando bolas y no las devuelves, pero ese caso tampoco lo puedes comparar, porque la probabilidad varía en cada extracción porque las condiciones varían también.

De hecho, lo podemos ver así:

Tienes 1000 cajas, cada una con 20 y 20 bolas de dos colores. La operación de sacar una bola de la caja 1, no afecta a la probabilidad de sacar bolas de la caja 2, o la 3, o la 999. El pensar de otro modo sería asumir que los resultados de las otras cajas influyen en el contenido de las cajas que no has tocado, lo cual obviamente no tiene sentido.

De hecho pensemos un momento... ¿estamos diciendo que las bolas que salieron hace años, influyen en las bolas que van a salir este año?

¿Que mecanismo podemos imaginar para que la estraccion de unas bolas (que algunas pueden incluso ser diferentes) que dan vueltas en un enorme bombo sea influido por un evento que tuvo lugar hace un año?

Basta con pensarlo un poco para ver que en realidad, eso carece de sentido, cada sorteo es un evento único sin relación con los anteriores.

Las 3:33 son un momento arbitrario definido por las personas en función de un huso horario, por no hablar de ajustes de horario de verano o invierno completamente arbitrarios.

Vamos, que ese momento no se diferencia en absoluto del resto de las 24 horas en las que hemos dividido arbitrariamente algo que es un día.

Incluso, un día se puede medir de diferentes modos, por ejemplo un día astronomicamente tiene 23,9345 horas, un año 365,242189 días.

De forma que la hora "3:33" es una convención creada para nuestra conveniencia, pero poca relación con un "momento especial".

Las 3:33 de hoy no ocurren 24 horas exactamente de las de ayer, y así sucesivamente.

A menos que esteis sugiriendo que misteriosos fenómenos sobrenaturales siguen al pie de la letra las divisiones horarias internacionales y demás... en ese caso serían unos fenómenos muy bien educados que se adaptan incluso a los horarios dictados desde los gobiernos. Un caso interesante

Hay bichitos duros... pero en el espacio la radiación no es "100 veces superior", es en ocasiones muchísimo mas fuerte.

Pero vamos, los tardígrados son pequeñas maravillas, unos bichitos fascinantes, de hecho los veo misteriosos porque en las condiciones en las que "sobreviven" dan mas la impresión de que su estado de "vivo" o "muerto" esta dictado mas por la posibilidad de funcionamiento de su organismo que por otra cosa (parece una perogrullada, pero no lo es). Vamos, que mientras su estructura no se altere mucho, no importa si los "matas".

Obviamente, lo de que "viven" en el espacio hará referencia a que pueden "sobrevivir" al vacio y otras condiciones, porque lo que es comer... poco iban a comer ahi arriba

Generalmente los enchufes de los ventiladores son asimétricos, de manera que es imposible conectarlos mal. Yo apostaría mas por el hecho de que el ventilador haya fallecido.

Pero vamos, si conectas otro ventilador y gira... fin del misterio

El mayor "peligro" como te digo, no es de presuntos "microbios" alienigenas (que nunca se ha encontrado ninguno), sino de posibles mutaciones de bacterias o microbios terrestres.

Obviamente, en el caso de sondas enviadas a otros planetas se procede a una esterilización lo mas severa posible, lo cual es completamente lógico. Si pretendes buscar vida en un lugar donde no sabes si hay, lo principal es asegurarte de que no vas a contaminar esas pruebas con microbios terrestres. De hecho la posibilidad de una esterilización total es casi imposible, se asume que las condiciones del viaje deben de liquidar a la totalidad de los "bichitos" que puedas llevar (y eso tampoco es seguro al 100%).

Cuando se hace el retorno de algo a la tierra, se suele buscar el mar por razones simples, una de ellas es que 3/4 partes del planeta están cubiertas de agua, de manera que eligiendo "al azar" ya tienes 3/4 partes con agua. La otra es que si pretendes recuperar un objeto, debes de hacerlo descender en un lugar donde pueda ser localizado fácilmente, y el mar es "muy llano", los lugares extensos con facilidad de localización no abundan tanto como pensamos.

Y eso sin contar que es difícil que le aciertes a alguien encima de su casa con restos.

De todos modos, dudo mucho que estemos ni siquiera a menos un varias décadas una misión de exploración a otros planetas. Los costes y dificultades siguen siendo enormes, por no decir otra cosa, y los beneficios por ahora no se corresponden con esos costes

Mc Lucro... exactamente, biología básica.

Un virus, te guste o no es un parásito. Se aprovecha de nuestra maquinaria bioquímica con la que comparte incluso la forma de reproducción (ADN, ARN...) y usa exactamente las mismas proteinas.

Parece que crees que es fácil un salto de virus entre especies, no, no es así.

Un perro no se contagia de SIDA, el SIDA es un virus altamente específico que solo infecta a algunos primates, entre los que se encuentra el hombre. Fuera de los fluidos de estos animales (incluido el hombre) es extremadamente debil y se degrada con rapidez. ¿No me crees?... busca algo de información.

Hay diversos virus de inmunodeficiencia, y se les llama a veces (y mal llamados) "Sida", pero la realidad es que el virus de la inmunodeficiencia humana solo puede infectar a un rango muy limitado de animales, y desarrollarse en aun menos.

¿Puede un virus o bacteria sobrevivir en el espacio?... es posible, pero debe de tener una tremenda protección contra radiaciones (la radiación en el espacio es letal y permanecer en estado latente.

A ver si consigo explicar el tema... cualquier parasito, virus, etc... es un organismo que ha evolucionado a lo largo de millones de años para aprovecharse de otro. Sabe explotar sus debilidades, sus defensas, puede usar su maquinaria bioquímica, etc... un "bicho alienígena" simplemente es como un parásito de un geranio intentando parasitar a una ballena (de hecho mucho mas radical).

¿Porque los astronautas pasan cuarentena?... no la pasan, la pasaban en la misión Apollo por simple ignorancia, y de hecho es mas posible y peligroso que una bacteria o virus terrestre mute en el espacio que cualquier "bicho espacial" con el cual no compartiremos probablemente ni proteinas.

¿Puede haber algo vivo en Venus?... es posible, a gran altura entre las nubes, aunque debería de ser una forma de vida capaz de vivir en una disolución de ácido sulfúrico (uno de los principales componentes de la atmósfera de ese planeta) y de mantenerse a mucha altura, porque a nivel del suelo las temperaturas rondan los 400 grados, y vale si... hay bacterias capaces de vivir a temperaturas altas (las que conocemos), pero 400 grados literalmente incineran cualquier compuesto de carbono (por no hablar de una presión atmosférica de 90 atm... casi nada)

No es algo a descartar completamente "a priori", pero son unas condiciones cuanto menos bastante extremas, y además sin agua (que se dice pronto)

Una forma de vida que florece a esas temperaturas, en ausencia de agua y bajo esas presiones tendría una bioquímica tan diferente a la nuestra que pensar en una infección es poco menos que cómico. La vida se adapta a su entorno, nuestro cuerpo a unas temperaturas radicalmente diferentes a las que florece sería para esos bichos un infierno.

De todos modos yo no me tomaría esta "idea" muy en serio, ni hay presupuesto ni ventajas reales en enviar una nave tripulada.

Veo mas interesante una idea de construir una estación en un punto de Lagrange (hay un proyecto ruso al respecto un tanto interesante)

Me parece que no... un virus es un organismo tremendamente específico que parasita a otro, y esta perfectamente adaptado para ello. Una biología extraña a la nuestra tiene tantas probabilidades de infectarnos, como la que tenemos de resultar infectados por un virus que ataca a una planta.

Un virus se adapta perfectamente a la bioquímica de su huesped y hace uso de sus mecanismos, un organismo evolucionado de forma independiente no podría hacernos el mas mínimo daño. Ya es complicado el salto de enfermedades entre especies (incluso cercanas), entre organismos completamente alienígenas no veo la mas mínima posibilidad.

De hecho y para empezar, podrían tener una quiralidad opuesta a nuestras moléculas (toda la vida en nuestro planeta tiene las moléculas enrolladas en una dirección).


Vida a temperaturas extremas la hay, pero no tan extremas. A partir de determinadas temperaturas, cualquier materia orgánica simplemente se descompone, y a temperaturas extremadamente bajas simplemente no hay medios acuosos en los que moverse.

¿Has mirado si desde BIOS puedes cambiar la cantidad de memoria asignada?