Hola,
En nuestro barrio tenemos una red privada por cable conformada por muchos amigos desde ya digo que nose siquiera cuantos switch tenemos conectados, usamos un cliente chat BorgChat para comunicarnos, escogimos este porque la red al ser tan grande cerca de 80 usuarios se extiende por diferentes partes de la barriada y muchas veces hay secciones que o lo mismo puede existir un apagon o algun cable se rompe y nos quedamos aislados en fin el Borgchat hace BROADCASTING lo que es una ventaja en esta situacion en la mascara de subred que le indiques o lo dejas por defecto 255.255.255.255 y problema resuelto, los switch que usamos son viejos a 100mb sin ninguna configuracion en los mismos.
Tenemos un Microtik que nos enlaza via WIFI con otros barrios para lo mismo jugar que compartir informacion y este pasatiempo se esta convirtiendo en una pesadilla pues venimos desde hace ya un tiempo sufriendo de congestion en la red local lan.
Estudiando el trafico de la red con WireShark veo un error de FCS (FRAME CHECK SEQUENCE) en el protocolo (STP).
STP: El protocolo STP (Spanning Tree Protocol, protocolo del árbol de expansión) es un protocolo de Capa 2 que se ejecuta en bridges y switches. La especificación para STP se denomina IEEE 802.1D. El principal objetivo de STP es garantizar que se impida la creación de bucles en trayectos redundantes en la red. Los bucles son fatales para una red.
FCS segun WIKI: "Es un conjunto de bits adjuntos al final de la trama Ethernet utilizado para verificar la integridad de la información recibida mediante una "secuencia" de verificación de trama incorrecta, también conocido como CRC o checksum".
NOTA: La trama STP que se produce no es constante es muy erratica digamos que varia cada 2 o 3 hasta 7 u 10 segundos a veces para y echa andar de nuevo al rato.
En esta pagina fue donde saque la informacion del STP
http://www.cisco.com/cisco/web/support/LA/7/73/73037_5.htmlY leyendo mas abajo me tropeze con otro texto referido a un ejemplo de una RED que constan de 2 SWITCH y 2 estaciones de trabajo que muestra alli muy simple cito:
En esta red, se diseña un enlace redundante entre el Switch A y el Switch B. No obstante, esta configuración crea la posibilidad de que se produzca un bucle de conexión en bridge. Por ejemplo, un paquete de difusión o multidifusión que transmite desde la Estación M y cuyo destino es la Estación N, simplemente sigue circulando entre ambos switches. Esto me llamo la atencion porque si el BorgChat usa hace broadcasting constantemente y no tenemos un switch raiz que es lo que uno gana con STP, 50 usuarios haciendo eso seria muy perjudicial supongo yo que saturarian los switchs al 100%.
Algo que me llama la atencion es que a veces tenemos que cambiarnos de rango de IP por ejemplo hoy somos 192.168.45.X pero antes eramos 192.168.174.X, el Borgchat al tener la configuracion del broadcasting en 255.255.255.255 yo logro ver a usuarios que aun no han actualizado su ip entran y se van de la lista de usuarios asi es constantemente me preguntaba:
Si configuro el chat para que emita nada mas que por la 255.255.255.X que es nuestra mascara de sub red aliviaria en algo, o esto no tiene nada que ver con nuestra mascara de red ?? Si me pudieran aclarar esto !!
Lo que busco es consejos para aliviar la carga que tiene la red y como puedo verificar en busca de alguna saturacion.
Nosotros quitamos el compartir carpetas y archivos porque se copiaba a cualquier hora a 11mb o 12mb entonces decidimos que todo aquel que quisiera compartir algo fuese a traves de FTP con control de descarga, pero asi todo. Creo que el borgchat no esta haciendo daño nose que crean usd.
Quizas logrando un STP correcto mejore, digan usd.
Salu2 y desde ya muchas gracias.
Mostrar Temas
