Pues si en online si  ,yo hablaba de offline  , pues casi no juego nada en online ya que lo mio es rápido una vez pasado instalo otro y lo paso y así me voy no duro 1 semana con un juegos, aunque me dan pique los juegos de ahora ya no duran como los juegos de antes BF fue uno de eso juegos que me dio mucho pique que cuando estaba buena las misiones me dio el fin   creo que fue solo 3 días me tomo jugando los de 3 horas por ahí al dias mas o menos de igual COD  

PD: no comprendo como la gente dan 60 y 80 dolares por esto juegos para duras entre 9 y 16 horas de juegos, supongo que por el código de onlines.

@ANTRUCK, sin animos de ofender, yo creo que eres fan de unos juegos en cuestion (juegos que te llaman la atencion) y no llegas mas alla. Creo que te has comprado una maquina para creete superior al resto y no haces mas que jugar y jugar sin usar la mente..

Ni si quiera creo que se te pueda llamar gamer..


PD: BF3 le va a dar un par de bofetadas a COD en el mercado  




Saludos

Respecto al "no es por nada que hay gente en el mundo que gasta miles de dolares en una pc para jugar esto juegos", eso no es un gamer, son junkies (del inglés, drogadictos) del hardware ... es como hacen algunos con los autos, es un "mirá lo grande que la tengo", pero en vez de un auto el objeto es una compu. y hay cosas que salen en la red, o de empresas indie que son más "underground" (por poner un término análogo que se usa en el ámbito de la música) y son mil veces más innovadores, por que los juegos AAA que desarrollan las compañías. están manejados por el mercado (léase: por lo que vende) ... no por el contenido o el arte (cualquiera con 2 dedos de frente de la industria de los videojuegos lo sabe), de hecho este tema es un debate muy lindo y recurrente.

La calidad gráfica no habla del contenido del juego (puede ser unos brutales gráficos y un contenido SUMAMENTE pobre, como por ejemplo el Crysis) y uno cuando juega consume el contenido, los gráficos son un envase más que nada... tampoco cuanto hardware chupa es un indicador de calidad (hay juegos pésimamente desarrollados, de los cuales tengo TERRIBLES comentarios, que piden un hardware que no deberían ! y eso va aparte de la calidad del contenido)

Pero dejá ... está bien antruck, no te voy a enseñar algo que no tenés y que tendrás que en todo caso aprender a valorar por tu cuenta.
La analogía es perfectamente aplicable a las películas, es como ver películas sólo por los efectos y no por la trama. (es válido, porsupollo .... pero es un desperdicio del fin de la película en cuestión)
Poniendolo en términos más groseros y entendibles : prefiero masturbar el cerebro que los ojos .....

Saludos.

LA EXTREMA DERECHA VUELVE A ATENTAR

   Tanta elegancia y riqueza oratoria  te la hubiera envidiado el mismísimo Cicerón. No cambies.

Se Mintió, SI-

                      Aznar y su gobierno hasta el minuto antes de las elecciones.
 
Se falsificaron pruebas- SI
  -               Acebes y el Ministerio del Interior para hacer creer que ETA estaba detrás de eso.
 
Se engañó a los Medios de Comunicación- SI
                        Aznar (miembro del OPUS DEI y criminal de guerra) llamando a las direcciones de los Medios de comunicación para que confirmasen la autoria de ETA en sus informaciones.
      Se manipuló a la Policia y al CNI -SI-
                        Aznar, Acebes y Zaplana obligando a esos dos organismo a seguir la vía de ETA cuando ya nadie creía en ella y no había pruebas.   

   En determinadas ocasiones te encuentras ante la disyuntiva de elegir., entre lo malo y lo peor y,
en este caso, no votar a lo malo es darle más oxígeno a lo PEOR, el PP.

PD. Mis más sentidas condolencias para la familia de los fallecidos por el cruel atentado en Oslo.

Cordiales saludos.