Hola buenas OCTOPV2, veo que has probado bastante script yo te recomiendo que pruebes este en la última versión de Wifislax se llama WPSPINGENERATOR esta herramienta es muy buena no se si tendrá ese patrón de esa Mac pero podrías probarlo te dejo un vídeo.
Si no te sirve también puedes probar GeminisAuditor.
Que no sirven ninguna de esas opciones que te he dado puedes también consultar Patrón WiFi Routers Vodafone en este enlace que te pongo viene un script pruebalo y nos cuentas http://hacking-etico.com/2014/01/14/patron/
Hola a todos. Me presento, me llamo Nuria y soy nueva. Felicidades por el foro antes de nada.
A ver si alguien puede ayudarme o asesorarme. Es muy importante para mi y sobre todo para una persona cercana que está pasando una muy mala racha...poder retomar el contacto con un antiguo amigo. Le daría una enorme alegría si lo consigo. Y para ello os ruego ayuda porque no lo consigo.
No conozco los apellidos..ni el nombre real, en nuestra pandilla siempre sele conoció por un apodo que no me sirve para nada Buscando y buscando lo encontré en una página de contactos, pero ya no se conecta desde hace un tiempo así que no me sirvió
Con su foto intenté buscar una herramienta que reconozca caras y las asocie a un perfil tipo name tag pero no conseguí nada
Entonces os digo lo que tengo, tengo fotos, y tengo el nombre de usuario del perfil que tiene en esa página de contactos...no sé si alguien con eso puede ayudarme a encontrarlo en facebook....extraer la ip que luego pueda asociarse a su perfil de facebook...no sé...cualquier cosa para contactarle
NO QUIERO NADA ILEGAL, NI CONTRASEÑAS NI VER SUS LO QUE HAY EN SUS CUENTAS N NADA SIMILAR....solo quiero localizarlo para retomar el contacto
Gracias a todos de antemano :-)
Esto tiene fácil solución, si no te sabes el nombre ni apellidos y tienes fotos de el o una de dos o intenta hablar con algún amigo de el que tenga en común y le enseñas la foto para que te diga su nombre y apellidos, otra solución acércate al cuarte de la guardia civil y te que te ayuden a identificarlo.
Algo parecido Simplemente era para tener una referencia porque creo que para formarse una opinión hay que intentar escuchar a la otra parte aunque no estés de acuerdo.
La otra parte la he escuchado bien por parte de Constance bueno entre otras fuentes que leído.
Citar
Lo que me pones de la biblia no lo entiendo, creo que si lees bien digo que no estoy de acuerdo (bueno menos en la parte que cito si eso).
El fragmento que te he puesto de la Biblia, es tal cual como viene si te coges la biblia vas leer lo que pone es totalmente contradictorio a lo que tu has puesto en ese enlace no se si me entiende lo que te digo.
Ejemplo: Lucas
Citar
Jesús se aparece a los discípulos
36 Mientras ellos relataban estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. 37 Pero ellos, aterrorizados y asustados, pensaron que veían un espíritu. 38 Y El les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y por qué surgen dudas en vuestro corazón? 39 Mirad mis manos y mis pies, que soy yo mismo; palpadme y ved, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo. 40 Y cuando dijo esto, les mostró las manos y los pies. 41 Como ellos todavía no lo creían a causa de la alegría y que estaban asombrados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? 42 Entonces ellos le presentaron parte de un pescado asado. 43 Y El lo tomó y comió delante de ellos.
El lo tomo = sujeto = Jesuscristo osea comió delante de sus discípulos pescado asado.
Ya se que esta a favor, pero esta bien decir la verdad y la verdad es que lo dice la propia biblia literalmente ni hay prueba que jesuscristo fuera vegano ni nada parecido viene escrito y como dicen lo que esta escrito va a misa.
Para que haya un debate realmente, sería necesario citar una fuente que afirme esa teoría no? Para tener algo que rebatir, ni que sea. Dejo un enlace.
Eso que es para equilibrar el debate
Ese enlace lo he leído hace unos días no lo he puesto por que no estoy de acuerdo pero bueno si le quieres dar emoción no esta mal.
Según la biblia tal y como he puesto arriba
Citar
La Biblia registra que Jesús comía pescado (Lucas 24:42-43) y cordero (Lucas 22:8-15). Jesús alimentó milagrosamente a la multitud con pescado y pan, cosa que hubiera sido muy extraña si es que Él fuera vegetariano (Mateo 14:17-21). En una visión al apóstol Pedro, Jesús declaró que toda la comida es limpia, incluyendo a los animales (Hechos 10:10-15). Después del Diluvio en los tiempos de Noé, Dios le permitió a la humanidad comer carne (Génesis 9:2-3). Dios nunca ha revocado este permiso.
Respuesta:Jesús no era vegetariano. La Biblia registra que Jesús comía pescado (Lucas 24:42-43) y cordero (Lucas 22:8-15). Jesús alimentó milagrosamente a la multitud con pescado y pan, cosa que hubiera sido muy extraña si es que Él fuera vegetariano (Mateo 14:17-21). En una visión al apóstol Pedro, Jesús declaró que toda la comida es limpia, incluyendo a los animales (Hechos 10:10-15). Después del Diluvio en los tiempos de Noé, Dios le permitió a la humanidad comer carne (Génesis 9:2-3). Dios nunca ha revocado este permiso.
Por lo anterior, no hay nada malo con que un cristiano sea vegetariano. La Biblia no nos ordena comer carne. Tampoco hay nada malo con abstenerse de comer carne. Lo que la Biblia sí dice es que no debemos imponer nuestras convicciones a otra gente sobre este asunto, o juzgarlos por qué coman o no coman. Romanos 14:2-3 nos dice, “Porque uno cree que se ha de comer de todo; otro, que es débil, come legumbres. El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido.”
Nuevamente, después del Diluvio, Dios dio permiso al hombre para que comiera carne (Génesis 9:3). En la ley del Antiguo Testamento, se le ordenó a la nación de Israel abstenerse de ciertos alimentos (Levítico 11:1-47), pero nunca hubo un mandamiento que prohibiera comer carne. Jesús declaró limpios todos los alimentos, incluyendo toda clase de carne (Marcos 7:19). Como en todo, cada cristiano debe orar para pedir la guía sobre lo que Dios les conceda comer. Cualquiera que sea la decisión de la persona, es aceptable ante Dios, en tanto le agradezcamos a Él por proveerla (1 Tesalonicenses 5:18). 1 Corintios 10:31 declara, “Si, pues, coméis o bebéis, o hacéis otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.”
Para no mezclar el tema con el otro post he decidido abrir este post donde estuve buscando información sobre el tema aquí tenéis para debatir.
¿Era Jesús vegetariano? ¿Debería un cristiano ser vegetariano?
Para mi, es un motivo muy importante, que Jesucristo fuera vegano..
COmo líder espiritual que predicaba la compasión y misericordia, no hubiera podido ser de otra manera ...pero ya digo, es algo muy importante Yo creo en Jesucristo, no sé si creo en nadie más, pero sí en él .....y pienso que al transitar al veganismo, estoy más cerca de él ..
No mezclemos cosas y menos en este articulo que no tiene nada que ver a nadie le importa aquí que es lo que comía jesuscristo y se era vegano o no, por que parece que quieres decir que eres vegana por que jesuscristo también lo era.
Yo desde luego flipo esto parece una secta.
Si quieres mezclar veganismo con las creencias religiosas te abres un post aparte y debatimos el tema pero ese no es el debate aquí.
Ademas jesuscristo le gusta el pescado y bien echo si no mira
Este de vegano tiene poco
Voy abrir un post aparte seguramente va dar que hablar sobre si Jesus era vegetariano o no.
A ver señores... un humano aquejado gigantismo rara vez excede los 2 metros y metro, no llegan a los 3 metros porque mueren antes.
Y que pasa que por eso no quiere decir que existan y hayan encontrado huesos de ese tamaño en las islas cerdeñas italia o en EEUU ? Como antes te he dicho puede ser debido a un problema de gigantismo, seguramente no vivirían mucho tiempo es mas te pongo otro ejemplo de gigantismo real.
Citar
Anna Haining Bates, nacida Anna Haining Swan (Mill Brook, Nueva Escocia, 6 de agosto de 1846 - Seville, Ohio, 5 de agosto de 1888) fue una mujer canadiense famosa por su gran estatura (padecía gigantismo). Se estima que llegó a alcanzar los 2,40 m (7 ft 10 in) de altura. Sus padres, inmigrantes canadienses de raíces escocesas no eran especialmente altos. Se la llegó a conocer “la mujer moderna más grande del mundo”, a pesar de que la alemana Marianne Wedhe había llegado a los 2,53 m (8 ft 4 in).
Evidentemente no duró mucho años Anna Bates murió repentinamente mientras dormía la noche del 5 de agosto de 1888, un día antes de cumplir 42 años. La causa de la muerte fue insuficiencia cardíaca, derivada seguramente de haber padecido bocio las semanas previas a su muerte.
Al caso si esta mujer ha vivido con ese problema durante 42 años midiendo 2,40 m de Altura por que no un gigante de aquella época podía hacerlo ? Que diferencia hay son humanos igual que tu que yo de hay que haya una raza de gigantes no creo pero puede ser que haya tenido esa enfermedad en distinto sitios no se que parte tienes que decir que es falso esa supuesta teoría que explicas que no se aplica en el caso de Anna Higining Bates.
Otro caso mas actual
Citar
Robert Pershing Wadlow, (Alton, Illinois, 22 de febrero de 1918-Manistee, Míchigan, Estados Unidos, 15 de julio de 1940), según el Libro Guinness de los Récords, fue el hombre más alto de la historia del cual existen pruebas irrefutables. Fue conocido también como "Alton Giant" ("El gigante de Alton"). Alcanzó una altura de 2,72 m (8 ft 11 in) con un peso de 199 kg (438 lb) antes de fallecer. Su gran tamaño y su continuo crecimiento durante la edad adulta estaba provocado por una hipertrofia de la glándula pituitaria. No dejó de crecer hasta su muerte, al igual que le ocurrió a John William Rogan, la persona que ostentaba el récord de persona más alta de la historia hasta ese momento, con una altura de 2,69 m (8 ft 10 in) .
Como te han comentado, esos huesos son mas falsos que un euro de madera.
Seguramente ni abras visto el vídeo da igual te dejo aquí información sobre mas restos hallado en otras parte y que parte de ellos ha sido destruido como pruebas precisamente en EEUU.
Citar
¿Esto puede ser un antiguo asentamiento de los antiguos humanos, sobrevivientes de la tragedia de la Atlántida? ¿O, fueron seres de otros mundos que corrobora la teoría de los antiguos astronautas? Es difícil de decir.
Varios hallazgos de una raza de gigantes fueron reportados en América del Norte. Ellos parecen haber sido de características enormes, pelirrojos, y a menudo han tenido cráneos alargados, tal vez incluso cuernos.
150 años de descubrimientos
Estos esqueletos de los gigantes del Lago Delevan no eran una novedad en la arqueología americana. Urgando en las barras laterales de los periódicos locales, parece que el hallazgo de Wisconsin es sólo uno de docenas de hallazgos similares reportados por los periódicos locales.
El primer archivo de noticias se remonta a 1856 reportados en un artículo de fecha 21 de noviembre del mismo New York Times. “Hace un par de días, algunos trabajadores han descubierto en el sótano del viñedo Wickan del sheriff, en el este de Wheeling, Illinois, un esqueleto humano. Algo en ruinas, era difícil identificar la posición de los huesos, que parecen tener la longitud del cuerpo humano normal en su posición original. Lo que más impresionó al sheriff y a los trabajadores eran del tamaño del esqueleto, que asciende a unos once pies (tres metros y medio)! Tenía la mandíbula y los dientes casi tan grandes como los de un caballo.” – New York Times, 1856. 12 años más tarde, en 1868, el día de Navidad, el NYT da otra noticia de gigantes. Algunos trabajadores de la compañía Sank Rapid Water Power se dedicaban a las excavaciones para la construcción de una presa para la creación de energía hidroeléctrica a lo largo del río Mississippi.
Durante el trabajo, los trabajadores desenterraron los restos de un esqueleto humano incrustado en una gigantesca roca de granito. “La tumba era de unos 3.6 metros de largo, 1.2 metros de ancho y 1 metros de profundidad. Los restos del humano gigante estan completamente petrificado. La cabeza es masiva, las medidas de 80 centimetros de circunferencia, pero con una frente muy baja, y muy plana en la parte superior. La altura total del misterioso individuo es de igual a unos 3 metros con 40 centímetros”. – New York Times, 1868. El 8 de septiembre de 1871, el New York Times informa la noticia de otros esqueletos gigantes descubiertos durante los trabajos de excavación en Petersburg, Virginia. “Los trabajadores que participan en los trabajos de la vía férrea, se encontraron con una tumba que contenía los esqueletos de los que se cree fueron los nativos americanos de una época pasada y una raza humana perdida y olvidada. Los cuerpos exhumados eran de formación extraña y notable. [ … ] . El fémur es mucho más largo que el de los individuos humanos normales, la estatura del cuerpo que es, probablemente, tan grande como 2.5 metros y 3 metros”. – New York Times, 1871. El 10 de agosto de 1880, el artículo del NYT menciona la información del Harrisburg (Penn) Telegraph, en el que muestra un extracto de un informe preparado el 24 de mayo 1798 por el juez Atlee siguendo un extraño descubrimiento. “… estando en Hanover en compañía con el jefe McKean, el juez Bryan, Mr. Burd, y otros, caballeros respetables, nos fuimos a la propiedad del señor Neese, donde nos mostraron el lugar cerca de su casa hace varios años en los que se encontraron dos esqueletos humanos. Los esqueletos tenian alrededor de 2.5 metros de largo”. – New York Times, 1880. El 25 de mayo 1882 NYT informa la noticia de un descubrimiento en St. Paul, Minnesota. “Un esqueleto de dimensiones heroicas y forma singular fue descubierta durante la excavación de una colina en el valle del río Rojo. […. ]. El cráneo en cuestión era el único perfecto, y cerca de él se encontraron algunos huesos del cuerpo anormalmente grandes. el hombre que lo llevó era, evidentemente, un gigante.” – New York Times, 1882. El 20 de diciembre de 1897, el New York Times informa el primer descubrimiento de los gigantes que tuvieron lugar en Wisconsin, cerca de Maple Creek.
Se descubrieron tres colinas funeral, una de las cuales estaba abierta, dejando al descubierto el misterioso y su contenido: el esqueleto de un hombre gigante. La estatura del ser era casi de tres metros, y su casi perfecto estado de conservación.
El 11 de febrero 1902 se muestra la noticia de una expedición arqueológica en un sitio en Nuevo México, donde se encontraron algunos esqueletos humanos gigantes. “Debido al descubrimiento de los restos de una raza de gigantes en Guadalupe, anticuarios y arqueólogos están preparando una adicional expedición para explorar la región. Esta determinación se basa en la emoción que existe entre la gente de un ámbito del país cerca de Mesa Rico, a unos 200 km al sureste de Las Vegas, donde se ha descubierto un antiguo cementerio que ha dado esqueletos de enormes dimensiones. Luiciana Quintana, en cuyo rancho el lote del antiguo cementerio se encuentra, descubrió dos piedras que llevaban curiosas inscripciones, y debajo de ellos fueron encontrados en las excavaciones de poca profundidad los huesos de un armazón que no podría haber sido de al menos de 3,6 metros de longitud. Los hombres que abrieron la tumba dicen que el antebrazo era de 1,2 metros de largo y que una mandíbula muy bien conservada de los dientes inferiores iban desde el tamaño de una nuez de nogal a la de la más grande nuez en tamaño. Quintana, quien ha descubierto muchos otros lugares de enterramiento, expresa la opinión de que tal vez se encuentren miles de esqueletos de una raza de gigantes hace mucho tiempo extinta. Esta suposición se basa en las tradiciones transmitidas desde principios de la invasión española que han detallado el conocimiento de la existencia de una raza de gigantes que habitaron las llanuras de lo que hoy es el este de Nuevo México. Leyendas de los indios y los tallados también en la misma sección indican la existencia de tal raza. – New York Times, 1902. Pero el New York Times no es el único periódico que lidio con los gigantes. Algunos periódicos informaron de la noticia de los gigantes del siglo como Sun, 1893, New Age Magazine en 1913, Popular Science en 1932, el San Antonio Express 1940.
Citar
James Vieira, un investigador independiente, desde hace casi veinte años, y antes de la llegada de Internet, a recopilado miles de referencias e informes de prensa sobre los hallazgos de los gigantes, en lo profundo de los archivos del New York Times, Smithsonian Ethnology Reports, American Antiquarian, y la revista Scientific American, descubriendo que la mayoría de estos hallazgos es prácticamente oculto a la opinión pública.
Entre los descubrimientos notables de Vieira, hay una foto desenterrado en los archivos de los Reportes Etnológico del Smithsonian, tomada durante una conferencia del prof. McGee, en el que se ve un esqueleto de estatura gigante de cerca de 2.5 metros de altura, y que luego fue vendido al Institución Smithsonian.
El gigante fue encontrado en una cueva cerca de San Diego, California, por un grupo de buscadores de oro, de acuerdo con el expositor.
Otra conclusión que saco puede ser debido algún tipo de enfermedad que en aquella epoca haya sufrido.
Según la información que he buscado puede ser esto:
El gigantismo es una enfermedad hormonal que causa un crecimiento anómalo.
Pero eso no quiere decir que esos huesos sean falsos como tu dices primero que ni tienes pruebas ni nada parecido refiriéndome al tamaño de los huesos hallados.
Aparte tampoco te has informado puede que sean verdad y es debido a esa enfermedad que te he nombrado antes.
1,- No hay ninguna regla que diga que un número par no puede ser múltiplo de si mismo, pero si hay una que dice que todo número par debe de tener múltiplos diferentes de él mismo ... 2.-Igual que hay otra que dice que la suma de dos números pares da otro número par diferente de los anteriores
El cero no cumple ninguna de ellas ;
1.-No tiene más multiplos que si mismo 2.-Si se considera par y se suma con otro par el resultado no es un número par diferente de los sumandos
Por lo tanto el cero no es par
Yo creo que no te has enterado ni del ejemplo que te he puesto vamos a ver un número entero es par si es múltiplo de 2, es decir, que se puede escribir como el doble de otro número entero. Como 2*0=0+0=0 entonces el 0 es igual de par que 2=1+1,4=2+2,6=3+3,8=4+4,… y lo mismo que -2=-1+(-1),-4=-2+(-2),-6=-3+(-3),-8=-4+(-4)…
Otro ejemplo: Por lo menos yo lo entiendo así para mi va ser par hasta que muera
Par=2*n / n E |N; impar=2*n+1 /n E |N. => n es par