elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Recopilación Tutoriales y Manuales Hacking, Seguridad, Privacidad, Hardware, etc


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 ... 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 [795] 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 ... 971
7941  Foros Generales / Foro Libre / Descifra el último mensaje sin descifrar de la II Guerra Mundial en: 29 Agosto 2015, 05:45 am

Un joven español de 22 años, Dídac Sánchez, ha descifrado el sistema de cifrado utilizado en el último mensaje pendiente de transcribir de la II Guerra Mundial. Además, ha retado a cualquier persona a averiguar la estructura de este código con una recompensa de 25.000 euros.

 Después de tres años de investigación y una inversión de 1,5 millones de euros, Sánchez ha creado un nuevo software de seguridad denominado 4YEO (ForYourEyesOnly), basado en la estructura del código cifrado no descifrado hasta el momento, que se comercializará a finales de 2016 y permitirá cifrar cualquier texto o documento, emails, conversaciones por WhatsApp, Messenger, SMS, Skype y Telegram, así como llamadas telefónicas.

 En comunicación oficial del pasado 22 de julio de 2015, el Gobierno británico, a través de Chris Wilson, de la oficina de prensa del servicio de inteligencia GCHQ (www.gchq.gov.uk), confirmó a Dídac Sánchez que este código, hallado en un tubo metálico atado a la pata de una paloma mensajera, seguía sin ser descifrado.  
 
 Para demostrar la inviolabilidad del sistema que utiliza el programa 4YEO basado en este código utilizado por los británicos y la resistencia francesa, Dídac Sánchez ha publicado un mensaje de idéntica estructura en su página web (www.4yeosoftware.com), desde donde ofrece 25.000 euros a quien consiga descifrarlo.

Las bases del concurso están depositadas ante la notaria de Barcelona Francisca Aloy Martorell y el plazo para su resolución se inicia el 1 de septiembre y expira el 31 de diciembre de 2015. "Hasta ahora los servicios de inteligencia no habían podido descifrar el código de este mensaje porque carecían de la palabra clave, el libro de códigos y el método utilizado para la cifrado.Tras conseguir descifrar el método utilizado, he desarrollado un software que creo es de los más seguros del mundo, puesto que he adaptado el código británico a la seguridad de datos que precisan hoy las nuevas tecnologías", explica Dídac Sánchez.


EL ORIGEN  

 En 1982 David Martin, un ciudadano de Surrey (Reino Unido), reformó su vivienda y encontró en el conducto de su chimenea el esqueleto de una paloma mensajera que llevaba una cápsula roja sujeta a la pata. El tubo contenía un mensaje cifrado que los servicios de inteligencia de todo el mundo no han logrado descifrar a día de hoy.

  Se cree que dicho mensaje pertenece a las fechas del 'Día D', cuando se realizó el desembarco en Normandía (6 de Junio de 1944).

Durante dicha jornada, Winston Churchill decretó silencio absoluto de radios y se utilizaron palomas mensajeras en muchos de los mensajes enviados al centro de inteligencia de Bletchley Park (precedente del actual GCHQ), donde trabajaba el matemático Alan Turing, principal artífice del descifrado de los códigos nazis elaborados por la máquina 'Enigma'.

La paloma en cuestión, catalogada como 40TW194, murió misteriosamente en la chimenea de David Martin, al parecer exhausta. Provenía, seguramente, de la costa francesa. Diversas fuentes conjeturan que esta paloma iba acompañada de otra, catalogada como 37DK76, que tampoco llegó a su destino.

Es muy probable que el ave -como otras similares- se dirigiera a Bletchley Park, donde los criptógrafos aliados dirigidos por Alan Turing tenían su base operativa, y donde también se encontraba una unidad de los servicios de inteligencia del M16, distante a sólo cinco millas de la vivienda de Martin.

El mensaje que transportaba dicha paloma iba dirigido a X02 (supuestamente el Bomber Command) a las 16:45 horas. El mensaje escrito en un fino papel de cigarrillo contiene 27 códigos, cada uno de ellos de cinco letras o números. La firma el supuesto Sargento W. Stot.

MÁS DE 250.000 PALOMAS MENSAJERAS EN LA II GUERRA MUNDIAL

Los historiadores cifran en unas 250.000 las palomas mensajeras utilizadas durante esta contienda. Ya durante la I Guerra Mundial estas aves tuvieron un papel muy destacado en la transmisión de mensajes. Entre sus beneficios destacaba el hecho de que enviaban información secreta evitando las transmisiones vía radio que podían ser interceptadas por el enemigo.

Algunas de estas palomas mensajeras han recibido honores militares. Entre ellas, una paloma americana catalogada como G.I Joe que en 1943 salvó la vida a un centenar de soldados aliados; o la Mary of Exeter, que fue utilizada en muchas misiones y que recibió 22 impactos antes de perecer.

La última información relacionada con este mensaje data del año 2012, cuando el militar canadiense retirado Gord Young declaró que el paracaidista británico Sargento William Stott, de 27 años y miembro de la unidad de los Lancashire Fusilers, murió en julio de 1944 y está enterrado en Francia en el cementerio de las tropas de la Commonwealth, información que no ha sido confirmada por el GCHQ.La agencia de inteligencia británica hizo público un comunicado el 22 de noviembre de 2012 en el que afirmaba que sin el acceso a los libros de códigos relevantes y sin detalles sobre el procedimiento usado en la cifrado, este mensaje era todavía imposible de descifrar.

Fuente: http://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-espanol-descifra-ultimo-mensaje-descifrar-ii-guerra-mundial-20150827151751.html

Esta es la pagina para participar: https://www.4yeosoftware.com/es/

El codigo sería este lo pongo aquí para que se vea mejor.

Código:
GDNFP IUALI ZOANN EEING DUORL IELTE ROMSO EVCIS AIFON NBNTN IEPSR LAAAT JELAE IMIRN RSNEP IADIA NIATD DPVRO RURLU UAELP RLASR AAOSQ PDSOY EMINL RIDLN NSIEA AEULA AFSTO DIIUF RRRCG EEZIS BAXTI MMORI ORANO FHDER DCNNT NRADA ETAER CDNIO EEAIO EROMT TUDVI AOCDS RHSEU RLALQ CCOCC MIEON NRNIT TOESF OAAMN ANTAO OICEJ TOSBD DEPIR OIANE AOZUE ECCCN IAEIS REECI IRNUR IATCE FSEUC EIENC ROASP COPSU LNUTI VOUES RACCR SYNCA MROIU TLJOB UVSOO JIRLE SSETU TNNOT ASRNE IOBCU NALEU OMEER GINOU AAETL STHER ONLAR ROTIE LENDR AEEYO TRSBR TDRTE HETRR ICUEL TRDCE ASNND TUCOD MDUJA OESPL RESEG OMOCL TAMTI IEGLM AAERR RRSEN SIBAI EICDL RILCE LOXES ELUEO CTANP TNRYU XGGTA NSTIO DSADC CDEER EODNA SAALS CCZEE EENRE LAOOR VASHA SLEAJ CAITE HRTER ELNIA GNTEL DSAAN EOFTD NURAD OSACE MDICR IOACT NEERO OATCA IRPAO NISMD SVECT NLYLT TETNS HSACL NETNL PGIEU EEEDL DCTSR PÑMDM ATUED OOSTS YERCD TRCAO ANAIE EPSNR ZMMCI RIDIL RIAGD IOMRI SAEAN VOLEE TBEOR OEEEA SEOEA EERAO OLSLM EAERO ZUHVU ALEEM EONIA AOEEZ CEEON NNESO ANBMI DLFDP LEIIS LQCMT UROIT SRAON EICLL IQCNL LIOIT RFAAN NDMTL ECESN OCOIL STOPA OACIS SAVCN ALARE EAIEC OSBNE OOHPS TSGLO LELDP MNGCM ORNUV LCLJG IINAM AOCAS TSOIL NNELA ONTEE OAAOU LIADO VNSEL RSQAM AOMOS CLVND IUREN TTEEA IIREE FOONN OORAP IYAAT ESLAI INPSO EVARO ARONE OÑNNA IGOSI ZPENA UIAAO LUEOA OERDH SVRTO MEOUI GADLR SDNIR BOESS NDTEA PEMFI LEAUI UEEOD OSSEO RLRDI ILBEU OOLTC NDTAE OSCMO OTASR SYDNO EMLMA	EAEIR	MIAAA	IRUOR	LESSC ROULE	TARAN	ASNÑT	UNUDS	EOTHC	EBEGI	OEDTG	LOPAL LADAB	DLISI	SEDOE	SRGDO	OTODT	AROAM	CLCBE	FDAEA HIAAI	LARAE	BIBEV	AAMNO	AIAAE	POARO	IIEEA	EYSAF EEIEP	RAGTE	ANNOS	OPLEA	ACEDS	IIIDA	INZEA	INNNC YYAEB EEEPI CENCU TNOSD URJIO LDESA LIITN ODIAI MEORE AEMUP EOCLE EOCAC AOC GDNFP
¿ A ver quien tiene Huevos de descifrarlo ? 25.000 euros a quien consiga descifrarlo. :xD
7942  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Qué look de barba tienes? en: 29 Agosto 2015, 04:28 am
si esq ultimamente hay post muy extraños,se supone q esto es un foro de hacker,no la fashion week,q alla gente preguntando como reventar paginas web o cuentas de face lo veo
hasta normal y en estos casos se les echa de menos xD,pero esto??  :silbar:
estan bien temas como los del andaluz q alomejor no estan muy relacionados,pero son de temas de ciencia y cosas asi y ademas interesantes,ahora empezar a poner fotos de eses .....
creo q se sale de la  tematica del foro.
saludos. :xD


Bueno algunos temas que he publicado, si que es verdad que no tiene nada que ver con la temática del foro pero por eso mismo que no tiene nada que ver existe foro libre(Sin abusar  :xD). Luego los temas relacionados con ciencia parte si va mas con la "informática" como dijo algunos compañero la ciencia y la informática va muy ligadas depende que tipo de ciencias.

Después que pregunte gente como reventar paginas Web y cuentas de fecebook ni lo veo ético, encima es ilegal y este foro no se enseña ni se enseñara a introducirnos en redes ajenas, ni mucho menos en cuentas de nadie otra cosa es que tu quieras hackearte a ti mismo.

Me alegro que te guste los artículos relacionado con la ciencia y que te parezcan interesante.
7943  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Necesito consejo sabio en: 28 Agosto 2015, 18:54 pm
Hola Hason ya hable contigo de este tema si sabes de sobra que en la entienda te están jodiendo el Pc, no vayas mas ha esa tienda ve a otra y que te lo ponga nuevo y así no corres el riesgo de que te lo vuelvan a infectar con un keyloger o algo parecido entiendes ?

Si tienes la Placa Base corrupta, comprate como te he dicho una nueva en otra tienda si no pues tira el Pc a la basura y como dice bundor te compras uno nuevo que seguro que encuentras alguno de segunda mano semi-nuevo y barato y las pieza del otro Pc las puedes vender por separado y te sacas un dinero y con eso te puede dar para otro Pc.

Lo de la Bio me ha descuadrado un poco se puede infectar una Bio ? Yo no lo he escuchado en mi vida sería algo nuevo que yo no se.

 Elektro: No soy nadie para decirte nada, pero no es mejor que esto lo ponga en el post que Orubatosu abrió sobre la evolución ? No te lo tomes a mal sabes que te tengo aprecio.

Pienso que esto no tiene nada que ver con lo que se comenta aquí, solo por respeto al compañero, me suena esto a que hay un pique con Orubatosu la verdad que le tengo mucho aprecio desde que entro se ve que sabe bastante pero todo no se puede saber en esta vida Orubatosu y no todo lo que dices es 100 por 100 es correcto.

Lo que mas me sorprende es que sabes de todo, no se de donde sacas tantos conocimientos parece que no eres de nuestro planeta con tantos conocimientos de Linux, windows de ciencia joder tocas todos lo temas me parece casi imposible que sepas todo, te lo digo con todo mi respeto que sabe que te admiro.   :P

Citar
[OFFTOPIC]
Sobre la evolución de Darwin, el Darwinismo, prefiero reservarme mi opinión por que de lo contrario la lio muy gorda, pero tendría mucho que decir...

Duele las cosas que uno debe leer como si supieras el funcionamiento real sobre aquello que no es más que una TEORÍA, cosa que ni los científicos saben a ciencia cierta pero tu afirmas saber con toto el descaro (cómo haces en todo tipo de temas), y la gente que te toma en serio a modo de aprendizaje esas palabras, duele aun más.

¿Que la evolución solo busca la supervivencia del individuo y no le importa nada más?, creo que te has perdido este siglo entero de la humanidad, donde la alteración genética artificial ha dado paso a un evolucionismo alterado donde los cánidos, los perros domésticos, se procrean y nacen especies que son 80 veces más vulnerables a la muerte, con trastornos y dolores articulares que deben sufrir durante toda su vida, estos perros no han sido alterados por el ser humano, pero en su día procrearon por un perros "alterados", y así han ido naciendo desde entonces, así lleva cientos de años este producto de lo que tú conoces cómo evolucionimo, es algo contradictorio, ¿verdad?.

Busca la foto original de cualquier perro doméstico de hace 100 o 150 años, y compáralo con una foto de ahora, está todo documentado los cambios fisiológicos que han ido teniendo los perros durante el paso del tiempo, siempre para mal, todo lo opuesto a la supervivencia, por ejemplo, los bulldogs que hoy en día conocemos todos tienen malformaciones nasales que hace décadas no tenian, pero ahora solo nacen así, cómo sucede exactamente lo mismo con otras muchas razas de perros que desde hace mmuchas décadas solo nacen con problemas parecidos en la columna vertebral, o en las patas, o en otras zonas, lo que, al igual que al BullDog, les disminuye el tiempo estimado de vida de esa especie, y cada día va a más, a peor.

Es cierto que algunas especies practicamente no han cambiado morfologicamente en millones de años cómo por ejemplo los cocodrilos, pero no le puedes atribuir eso a la evolución cómo lo haces, por una sencilla razón, ni los científicos ni mucho menos tu vas a saber lo que es la evolución, ni tampoco cómo "se desenvuelve".

Podría darte mil y un ejemplos que rebaten por completo esos ridículos argumentos que tu pones sobre algo que desconoces lo que es, la "evolución", que todos desconocemos lo que es pero tu le atribuyes hechos, hechos que no son o no tienen motivo por el cual serlo, claro está. En fin, me conformo con este mini-ejemplo para no liarla más.
[/OFFTOPIC]
7944  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Pen Drive booteabale no bootea en: 28 Agosto 2015, 03:17 am
Intenta bootearlo desde el unetbootin desde la unidad Usb, si no te botoea bien intenta formatear el Pendrive en fat 32 y lo vuelves a bootear.

Saludos.
7945  Foros Generales / Foro Libre / Re: BIOMECÁNICA Zoología Las salamanquesas se pegan al techo con una fuerza atómica en: 28 Agosto 2015, 01:39 am
Del año 2000 es el artículo, ya ha llovido bastante. Aunque el redactor es un periodista pues hay un fallo importante. Las moléculas de agua no se unen mediante fuerzas de Van der Waals. Si no mediante puentes de hidrógeno, un enlace molecular mucho más intenso...

Si se es que antiguo el articulo lo puse por curiosidad por que le puse el ejemplo a Ori-chan sobre el tema de las ventosas.


Te cito:
Citar
Las interacciones débiles no covalentes se les llama "débiles" porque representan la energía que mantienen unidas a las especies supramoleculares y que son considerablemente más débiles que los enlaces covalentes. Las interacciones no covalentes fundamentales son:

El enlace de hidrógeno (antiguamente conocido como enlace por puente de hidrógeno)
Las fuerzas de Van der Waals, que podemos clasificar a su vez en:
dipolo - dipolo.
dipolo - dipolo inducido.
Fuerzas de dispersión de London.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_intermolecular




Citar
En fisicoquímica, las fuerzas de Van der Waals o interacciones de Van der Waals, son las fuerzas atractivas o repulsivas entre moléculas (o entre partes de una misma molécula) distintas a aquellas debidas a un enlace covalente o a la interacción electrostática de iones con otros o con moléculas neutras.1 El término incluye:

Fuerza entre dos dipolos permanentes (interacción dipolo-dipolo o fuerzas de Keesom).
Fuerza entre un dipolo permanente y un dipolo inducido (fuerzas de Debye).
Fuerza entre dos dipolos inducidos instantáneamente (fuerzas de dispersión de London).
También se usa en ocasiones como un sinónimo para la totalidad de las fuerzas intermoleculares.

Estas fuerzas fueron nombrados en honor al físico neerlandés Johannes Diderik van der Waals (1837—1923), premio Nobel de Física en 1910, que en 1873 fue el primero en introducir sus efectos en las ecuaciones de estado de un gas (véase ecuación de Van der Waals).

Te pongo la foto de la salamanquesa que viene en el mismo enlace que te voy poner.

Los lagartos gecko pueden adherirse a las paredes y techos, debido a las fuerzas de Van der Waals.


Las moléculas de aguas están unidas por enlaces covalentes que pueden estar en gran cantidad de compuestos químicos, en los que los electrones son compartidos por átomos distintos. Entre ellos se encuentran el agua, el amoniaco y el metano.
7946  Foros Generales / Foro Libre / BIOMECÁNICA Zoología Las salamanquesas se pegan al techo con una fuerza atómica en: 27 Agosto 2015, 19:17 pm
Una noche calurosa en un hotel tropical barato no es realmente típica sin unas salamanquesas paseando por el techo. ¿Cómo lo hacen? ¿Cómo logran esos pequeños lagartos quedarse suspendidos desafiando la gravedad y desplazarse por paredes y techos? Los científicos han buscado durante años una respuesta sin encontrarla. Ahora, unos investigadores de EEUU han dado con un truco de las salamanquesas: explotan una fuerza de interacción atómica para adherirse a las superficies con los pelos microscópicos de sus patas.

La salamanquesa, un saurio de la familia de los gecónicos que es la envidia de todo escalador, se pega con sus patas a los techos y las paredes incluso en el vacío; por tanto, esta capacidad no puede depender de ventosas en las extremidades; también mantienen su adherencia en cristales pulidos, luego no vale pensar que aprovechan algún recurso físico basado en imperfecciones microscópicas de las superficies. Las salamanquesas incluso se pegan cuando el aire a su alrededor está eléctricamente cargado, de forma que se descarta también que puedan explotar alguna forma de atracción electrostática a la superficie (del tipo de la fuerza que permite que un globo se pegue al techo). Además, esos animales no tienen glándulas en los pies, luego no se pegan gracias a algún tipo de pegamento que segreguen.

Con todas estas posibilidades descartadas, los científicos llevan décadas intentando explicar, sin éxito, el truco de las salamanquesas. La respuesta ahora, aunque parcial, procede de un cambio de enfoque en las pesquisas, que en lugar de centrarse en las patas del animal se centra en el estudio de las superficies en las que se sostiene.

Robert J.Full (Universidad de California en Berkeley) y sus colegas afirman que las salamanquesas se pegan a las superficies explotando nada menos que su estructura molecular . O sea, que se adhieren por una forma de atracción atómica.

En los años sesenta, German Uwe Hiller descubrió que la adherencia de una salamanquesa aumenta con la energía de superficie del medio por el que se desplaza. La energía de superficie es una medida de la rugosidad de una superficie a escala atómica. Una superficie de alta energía tiene muchos enlaces atómicos sueltos. Hiller sugirió que las salamanquesas tal vez explotaban las llamadas fuerzas de Van der Waals -atracciones débiles de corto alcance entre átomos de carga eléctrica opuesta-. Muchas de las propiedades del agua, como su alto punto de ebullición, pueden explicarse por las fuerzas de Van der Waals, que unen las moléculas del agua con enlaces débiles de corto alcance.

¿Podrían las fuerzas de Van der Waals ser suficientemente fuertes como para mantener suspendido del techo un objeto macroscópico como un lagarto? Han hecho falta 30 años para fundamentar la osada idea de Hiller.

Las extremidades de las salamanquesas no son suaves. Cada una está recubierta de finos pelos llamados setae -aproximadamente medio millón en cada mano o dos millones en cada salamanquesa-. Cada seta tiene en el extremo un fleco formado por hasta 1.000 pelillos submicroscópicos llamados spatulae. Cada salamanquesa tiene miles de millones de spatulae, creando una superficie de rugosidad microscópica que, aparentemente, explota la energía de superficie.

Full y sus colaboradores midieron las minúsculas fuerzas generadas cuando una seta del pie de un tokay (Gekko gecko) -una especie de salamanquesa asiática que mide hasta 35 centímetros, grisáceo con manchas anaranjadas y azules- entra en contacto con una superficie, e investigaron la geometría precisa de la interacción de las setae y las superficies. El resultado del experimento se presenta en el último número de la revista Nature. Las setae tienden a apuntarse hacia el talón. Cuando la salamanquesa da un paso y pone su pata en la pared, la ventana o el techo, la interacción de las setae es máxima. La fuerza de cada seta es minúscula, pero el efecto acumulativo es enorme. Si todos los pelos estuvieran simultáneamente pegados a la superficie, el pie de una salamanquesa tokay podría experimentar una adherencia equivalente a 10 atmósferas.

Entonces, ¿cómo se despega el animal? Libera cada pie arrancando las setae, igual que uno arranca una cinta adhesiva.


Fuente: http://elpais.com/diario/2000/06/14/futuro/960933605_850215.html

Para no mezclarlo con el otro tema ya que hemos hablado sobre la salamanquesa aquí os dejo este pequeño articulo curioso sobre este reptil. Y que deja mas claro algunas dudas que teníamos.  :P
7947  Foros Generales / Foro Libre / Re: No entiendo la evolución. en: 27 Agosto 2015, 18:57 pm
Citar
Si, la naturaleza va experimentando. Pero como va a ser un factor decisivo en la supervivencia tener 4 células de ventosa más o menos.

Piensas un poco, tampoco es que yo lo sepa seguro las salamanquesas van a los insectos lo fácil es ir a la luz que donde mas hay, no se como hostia habrán desarrollado esas ventosas pero algo en sus células o en su medio iría cambiando para dar lugar a esas ventosas y poder trepar y conseguir presas mas fáciles que las lagartijas por ejemplo.

No solo es un factor decisivo si no que tiene otra forma de poder sobrevivir de otros depredadores al poder trepar por la pared tiene mas recovecos donde esconderse.
7948  Foros Generales / Foro Libre / Re: No entiendo la evolución. en: 27 Agosto 2015, 18:37 pm
Has entendido mal. Corrijo: ¿Por qué continuaron produciendose esas mutaciones en la especie si en un principio no servían de nada? ¿Como sabía el organismo que servirían tras millones de años de evolución?

La respuesta creo que es fácil, la naturaleza va experimentando si ve que esa especie no se adapta a los cambios del medio de donde viven, pues poco a poco ira desapareciendo todo esto ira pasando en millones de años y darán a una especie nueva que mejor se adapte a ese medio provocara que esa especie vaya desarrollando nuevos órganos para adaptarse a ese medio o por lo contrario desaparecerá de la fa de la tierra.  :xD

No se si me explico bien.

Saludos.
7949  Foros Generales / Foro Libre / Re: No entiendo la evolución. en: 27 Agosto 2015, 18:26 pm
Se fueron desarrollando en una rama evolutiva por mutaciones, y al final, llegó a ser lo que es hoy.

Los especímenes sin esas ventosas, 1 de 2: o se convirtieron en otra especie, o desaparecieron.

Claro es lo largo de varias generaciones esas salamanquesa habrán estando jicando con otras de otras especie o de la misma por decirlo de alguna forma que se entienda, y habrá dado como dices a otras que tienen la habilidad de trepar por paredes por ejemplo las lagartijas no tienen ventosa como las salamanquesas y demomento no se han extinguido ha desarrollado otra forma de poder trepar tienen las uñas mas largas para subirse por los arboles por ejemplo.  :P  


Por que las especie van desarrollándose según el medio donde vivan y según sus necesidades va ha desarrollar unos órganos mas que otros no se si entiende.
7950  Foros Generales / Foro Libre / Re: No entiendo la evolución. en: 27 Agosto 2015, 17:40 pm
Entonces los organos que mas se unsan crecen durante la vida del individuo y de la especie. Eso quiere decir que nos adaptamos al medio. Pero, ¿Como se crean nuevos órganos? Nunca han sido usados pues nunca existieron.
Lo único que se me ocurre es que en ese casi si que sufrimos cambios aleatorios en el ADN. Lo cual me lleva a lo de antes.
Se crea un órgano nuevo aleatoriamente, ok. Pero es tan pequeño que no se le puede dar uso ni aunque sirva. ¿Como crece?

Claro según la teoría y es así nos adaptamos al medio mejor que otras especies por eso nuestra raza sigue la evolución mejor que otras especies.

El tema de los órganos se me acaba de ocurrir un ejemplo: Las salamanquesa y reptiles en general, pero me quiero centrar mas en este pequeño reptil por que es uno de los que mejor veo que se ha adaptado al medio donde vivimos, por ejemplo: Las ventosas que tienen en las patas para pegarse a la pared y poder trepar de esa forma para poder cazar sería una habilidad que ha desarrollado tras millones de años.

Después el rabo cuando lo pierde cuando se enfrenta con un enemigo y luego vuelve a regenerar esa parte del cuerpo es un ejemplo de como desarrollan rápidamente parte de sus órganos del cuerpo eso tiene que ser debido al cabo de millones de años de evolución.



Esa habilidad de trepar por las paredes lisas no la tiene cualquier reptil.
Páginas: 1 ... 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 [795] 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 ... 971
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines