| |
|
7741
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: En qué aspectos Rusia es superior a la OTAN
|
en: 2 Mayo 2016, 02:27 am
|
Confirmas lo que digo  Europa militarmente sin la OTAN no es nada.. y Europa como tal, no tiene ejercito propio. De la misma pagina de wikipedia que citas La OTAN va tirar siempre por Europa se hizo para eso para defender a Europa de cualquier agresión extrajera. Cuando hablas de EUROPA no hablas de 3 países hablas de 28 países juntos hace una fuerza mucho mayor que RUSIA hablando militarmente. Aparte tu coges solo tres países de EUROPA por ejemplo FRANCIA.REINO UNIDO Y por ejemplo ALEMANIA y pueden con RUSIA militarmente eso sin contar con bombas nucleares. Alemania (1958) Austria (1995) Bélgica (1958) Bulgaria (2007) Chipre (2004) Croacia (2013) Dinamarca (1973) Eslovaquia (2004) Eslovenia (2004) España (1986) Estonia (2004) Finlandia (1995) Francia (1958) Grecia (1981) Hungría (2004) Irlanda (1973) Italia (1958) Letonia (2004) Lituania (2004) Luxemburgo (1958) Malta (2004) Países Bajos (1958) Polonia (2004) Portugal (1986) Reino Unido (1973) República Checa (2004) Rumanía (2007) Suecia (1995) En camino hacia la adhesión a la UEPaíses candidatos Ojo con estos que son los mas peligrosos  Albania Antigua República Yugoslava de Macedonia Montenegro Serbia Turquía ( País traidor) |
|
|
|
|
7742
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: En qué aspectos Rusia es superior a la OTAN
|
en: 2 Mayo 2016, 02:07 am
|
El_Andaluz, has visto el ejercito de Europa ? No verdad ? Es porque no existe xD. La EU es una union politica PARCIAL de países. Muy pocas veces se ha visto una operación militar estrictamente europea y la comunicación entre ejércitos es minima y la mayoria de la potencia militar se sitúa al otro extremo de la Union Europea respecto a la frontera Rusa.
Estaríamos hablando de varios países, con diferente personal militar, hablando en diferentes idiomas y con diferentes tácticas intentado rechazar el ataque de una POTENCIA única (organizada y hablando el mismo idioma) en muchos frentes.. nadie mas ve el resultado catastrófico ? xD
Ahora, no he involucrado a la OTAN.. para pactos hay muchos. Es mas, los tres ejércitos mas grandes del mundo tienen pactos de defensa (China, Rusia, India) y la OTAN no pinta nada ahí xD. Si acaso, estaríamos hablando de una invasion "solitaria". Si la OTAN ataca Rusia, China e India ayudan y si Rusia ataca Europa, la OTAN ayuda... nadie gana, todos pierden xD. Pero si nos dejamos de pactos.. Europa esta bien jodida.
Saludos
Existe las Fuerzas Armadas de la Unión Europea comprenden las diversas fuerzas armadas nacionales de los Estados de la Unión de los 28, ya que el ámbito de la política de defensa se ha mantenido básicamente en el ámbito de los estados-nación. Luego la principal alianza militar en Europa sigue siendo la OTAN, que incluye 21 de los 27 estados miembros de la UE, así como otros terceros países europeos, Estados Unidos y CanadáY tenemos hasta Escudo y todo Personal activo: 1,551,038 (2012) Después de la caída del Muro de Berlín en 1989, la organización intervino dentro de la Guerra de Yugoslavia, lo que se convirtió en la primera intervención conjunta de la OTAN, y también después en 1999. https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_armadas_de_la_Uni%C3%B3n_Europea |
|
|
|
|
7743
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: En qué aspectos Rusia es superior a la OTAN
|
en: 2 Mayo 2016, 01:45 am
|
Rusia por si solita es capaz de invadir, saquear, destruir y repoblar de nuevo a todo el continente Europeo y todavía les quedaran tropas tomando vodka en Siberia. La economía rusa es perfectamente capaz de aguantar una guerra a medio plazo (lo suficiente para hacer de Europa la nueva Gaza).
Lo que no son capaces es de proyectar por mar. Ahí es donde domina EEUU. En fin, ni Rusia es superior, ni la OTAN es superior ni nadie. Si acaso, los Chinos que están por todas partes xD Eso no te lo crees ni tu en que película has visto eso ? Te digo yo que no pasa ni la frontera, primero EUROPA no iría sola arrastraría con ella como aliado fiel ha EEUU. Ademas pensadolo bien no le hace falta ni EEUU para enfrentarse a Rusia. |
|
|
|
|
7744
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: La libertad de prensa en España, por detrás de Lituania, Chipre o Eslovenia, ...
|
en: 2 Mayo 2016, 01:30 am
|
No me extrañaria, solo publica noticia, pero nunca más comenta, y ha usado muchiiiiiismas IP distintas para conectarse.
Saludos.Habéis dado en el clavo, es justo lo que yo pensaba por eso le pregunto que opina de la noticia, pero no ha vuelto aparecer me parece extraño que publique noticias y luego no debata o no comente que usuario mas extraño desde mi punto de vista. Y si encima utiliza múltiples IP diferente blanco y en botella. Que es un bot de noticia ?  |
|
|
|
|
7745
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: En qué aspectos Rusia es superior a la OTAN
|
en: 2 Mayo 2016, 00:31 am
|
El-Andaluz, he estado en ambos países pero con una diferencia temporal de 6,7 años, no es que salte de país en país jaja Viajar es importante, te obliga a ver que no eres el ombligo del mundo y que tu cultura no es nada en la inmensidad de todo. Aunque a mi donde me gustaría viajar es como ha hecho Orubatosu es a Japón, es algo que no moriré sin hacerlo. Creo que el siguiente país será alguno Europeo, está cerca y hay mucho que ver. Y hay vuelos tirados de precio, muchas veces es más el idioma y ganas.
Amm pero viajar ha EEUU después Rusia barato no tiene que salir, tienes que estar muy bien económicamente me da envidia yo demomento no me lo puedo permitir pero si me gustaría en futuro viajar algún país de estos y ver culturas diferente solo lo veo en los documentales o reportajes de la Tv, lo mas lejos que he ido ha sido Portugal y por que esta aquí al lado jajaja. Tu no será hermano de Orubatosu ? Sin desviar el tema, opino que Rusia en algunos aspectos militares es superior a la OTAN, en el ámbito de los sistemas de defensa antiaéreos las fuerzas de Rusia y la OTAN están igualadas. |
|
|
|
|
7746
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: El término «sudaca» y sus mutaciones: apócope, insulto y reivindicación
|
en: 30 Abril 2016, 18:32 pm
|
No utilizo está palabra por que me parece despectiva, sería como decir españolaco, o francesaco, o alemanaco, suena mal y despectivo, pienso que lo que no quieras que te digan a ti no lo digas a los demás. Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver mejor prefiero ver que opinan los demás. No se de donde te has sacado eso primero lo de españalaco, francesaco Etc... no es nada despectivo es mas no tienen ningún significado. Después lo que dices de los sufijos aco/aca es una terminación que se pone al final de la palabra y permite formar una palabra nueva con un significado diferente. Saludos. |
|
|
|
|
7747
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: El término «sudaca» y sus mutaciones: apócope, insulto y reivindicación
|
en: 30 Abril 2016, 17:03 pm
|
Yo para mi personalmente, creo que puede ser una palabra despectiva.
El sufijo -aco/-aca se usa para formar gentilicios (polaco, polaca, austriaco, austriaca), para formar adjetivos cultos (paradisiaco, demoniaco), para indicar que alguien está efectado de algo (cardiaco, maniaco) y para formar palabras despectivas (bicharraco, libraco, pajarraco).
Por lo tanto, creo que no está bien emplearla, si no es como palabra despectiva o insulto tal vez incluso.
En vez de sudaca, es si acaso creo sudamericano , seria lo bien dicho, vamos, pienso, no se, sin ser ningún experto en lengua.
Un saludo.
Entonces es depende de como cada uno utilice la palabra "SUDACA", te puedes referir ha una persona latinoamericana diciendo "sudaca" si es de origen sudamericano no tiene por que ser una palabra despectiva no ? Yo no lo interpreto así la verdad lo interpreto que eres de origen sudamericano, si es verdad que aquí en España lo utilizan como despectivo pero creo que se debería corregir ese termino en la Real Academia Española de la legua y descartarlo como una palabra despectiva. No se que piensas tu ? |
|
|
|
|
7748
|
Foros Generales / Foro Libre / El término «sudaca» y sus mutaciones: apócope, insulto y reivindicación
|
en: 30 Abril 2016, 16:35 pm
|
La Tercera Ley del Movimiento de Isaac Newton se basa en el principio de la acción y reacción. Si trasladamos este concepto a la sociolingüística nos encontraremos con el término sudaca, ¿y qué tiene de especial? Un insulto expresado por un emisor X que llega a un receptor Y, quien al descodificar el mensaje experimenta diversas reacciones (indignación, tristeza, rabia). Sin embargo, el mismo receptor, a través de un mecanismo reflexivo de oposición, transforma el significado del vocablo hasta convertirlo en una palabra reivindicativa.
Los lingüistas denominan a este fenómeno resemantización. A.J Greimas lo explica como una operación semiótica por la cual ciertos contenidos tienden a perderse en provecho de algún significado nuevo para formar una unidad discursiva más extensa. ¿Qué factores han influido para que sudaca pase de ser una agresión verbal a una voz de autoafirmación colectiva?
Una prueba del carácter inocuo de la expresión: en noviembre de 1983, Siniestro Total incluye el tema El sudaca nos ataca en su disco El regreso. No se trata de una canción xenófoba, sino de una visión humorística sobre sus amigos llegados de América del Sur. El grupo gallego es bien conocido por su sarcasmo e ironía y goza de amplia aceptación desde el Río Grande hasta la Patagonia.
Sudaca adquiere el matiz peyorativo al ser empleado por grupos de extrema derecha de Madrid, que lo ubican en la misma categoría de moro y negro. Esta acepción del término se extiende por los campos de fútbol a través de seguidores fascistas agrupados en Ultra Sur, Brigadas Blanquiazules y Boixos Nois, fundados entre 1981 y 1985, un fenómeno del que da cuenta el periodista Antonio Salas en su libro Diario de un skin–. Finalmente, la palabra sudaca llega a tierras americanas como equivalente a un insulto xenófobo.
La aparición del colectivo femenino Sudacas Reunidas S.A. de Madrid supone, en este sentido, un punto de inflexión al convertirse en una de las primeras voces que reivindica el término resemantizándolo. “Lo que hemos hecho poco a poco es quitarnos la connotación peyorativa y crear un ambiente más relajado, más distendido”, afirma la escritora Carmen Posadas, una de las promotoras del grupo y organizadora del Premio Sudaca Excepcional.
Para efectuar este proceso de resemantización es necesario separar el significante (la cadena de fonemas que articulan la palabra sudaca) del significado (la representación mental negativa que corresponde a dicha imagen fónica) y reasignarle a continuación un valor positivo o neutro. Sudacas Reunidas S.A. asumen sin prejuicios el vocablo desde la misma denominación del colectivo alterando así el sentido y la connotación negativa que el término había arrastrado hasta ese momento.
Esta estrategia de autoafirmación semántica ha tenido una reacción en cadena en el ámbito de rock latino durante el proceso de desanglosajonización del género. Existen muchos ejemplos como es el caso de los grupos musicales Beat Sudaca (Lima, 1987), Karma Sudaca (Tucumán, 1997), TDH Sudaca (Bogotá, 1999), Che Sudaka (Barcelona, 2002) y Sudakistán (Estocolmo, 2009) así como de las productoras, radios y editoriales Sudaca Films (Lima-Caracas), Radio Sudaca Itinerante (red panamericana), Sudaquia Editores (Nueva York) o el suplemento Sudaquia del diario Clarín (Buenos Aires), entre otros.
Nuestra misión para algunos puede sonar absurda. Sin embargo, estamos comprometidos a devolver al término sudaca un significado positivo a través de nuestros recursos visuales, haciendo un gran esfuerzo para dejar atrás cualquier connotación negativa creada en el pasado. Carlos M. Mansilla, artista
De igual modo, el artista gráfico peruano Carlos M. Mansilla (afincado en Los Ángeles) da cuenta de este fenómeno en el campo de la moda a través de la firma de ropa juvenil Sudaca: “Creada con la intención de comunicar individualidad, tolerancia y conciencia social acerca de la diversidad cultural”.
A cada acción le corresponde una reacción proporcional (Tercera Ley del Movimiento de Isaac Newton).http://www.pliegosuelto.com/?p=10392Me gustaría hacer una pregunta ya que aquí somos muchos hispanohablantes entre latinoamericanos y Españoles si el termino "SUDACA" para vosotros es una palabra despectiva ? Solo lo pregunto por curiosidad es que tengo amigos y algunos le puede parecer despectiva y otros no. Para mi personalmente creo que no es una palabra despectiva es una forma de decir que es de algún país de América Latina, especialmente de América del Sur. No se que pensáis vosotros solo es por curiosidad.  Saludos.
|
|
|
|
|
7750
|
Foros Generales / Foro Libre / Re: "¿Era Jesús vegetariano? ¿Debería un cristiano ser vegetariano?"
|
en: 29 Abril 2016, 16:43 pm
|
Jesucristo no era vegetariano, era vegano...no comía animales ni nada procedente de ellos ¿ Y que diferencia hay entre vegano y vegetariano ? Las personas que son vegetarianas son aquellas que han decidido dejar de incluir carne y pescado en su alimentación. Los veganos son personas que no comen ningún tipo de alimento de origen animal, de forma que además de no comer carne ni pescado, también rechazan productos como la leche, los huevos, la mantequilla, la miel, etcétera. Yo personalmente no veo mucha diferencia. |
|
|
|
|
|
| |
|
Mostrar Mensajes
