Youtube utiliza tecnología DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP) playback, que consiste en dividir el video en segmentos por motivos de seguridad y rendimiento, el primer segmento se pre-carga en el buffer, pero el siguiente segmento no empezará a pre-cargarse en el buffer hasta que estés a punto de terminar la reproducción del segmento actual, y así hasta el final del video con el resto de segmentos,
de esta manera Youtube consigue optimizar la fluidez de sus servidores limitando el ancho de banda que usan.

Existe una solución automatizada, es una extensión para el navegador (para varios navegadores) llamada Youtube Center, te la puedes descargar aquí:
https://github.com/YePpHa/YouTubeCenter/wiki

Basicamente se trata de acceder a la configuración y desactivar la casilla de "DASH playback", toma un tutorial, para que no te pierdas:
http://www.digitaltrends.com/computing/how-to-speed-up-youtube-buffering-and-playback/

Y por último, ten en cuenta esto:

Saludos

¿Pronto?, ¿por qué?, en mi opinión no es pronto, es el momento adecuado ya que la cuestión es aprender un lenguaje, y C++ es un lenguaje tan bueno de aprender cómo lo sería (casi) cualquier otro.

De hecho, y repito, esto es solo mi opinión personal, saldrías aprendiendo mucho mejor las diversas bases de la programación y los conceptos al empezar aprendiendo un lenguaje cómo C++ que está más cerca del hardware y por ende puede ofrecer una mayor comprensibilidad en lo referente al low-level, y no aprendiendo Python, que aparte de diferenciarse en eso, lo considero el lenguaje más horrible del mundo para mi gusto personal por muchos motivos que no vienen al caso, mira, para dar una comparación personal muy breve, los Cristianos recurren al hostigamiento, y los programadores recurren a Python

---

No quiero creer que un profesor que está enseñando algo que se supone que debería saber, sea un ignorante de lo que intenta enseñar, quizás simplemente recurrió a la respuesta facil diciendo "es lo mismo" para que dejases de acosarle , pero por otro lado su trabajo consiste en explicar y aclarar dudas... es extraño.

Obviamente llevas razón en lo que comentas, C++ es un lenguaje que hereda muchas características de C (la que se aprecia a simple vista es la sintaxis), pero tecnicamente no son para nada lo mismo, ambos son lenguajes multiparadigma pero C es un lenguaje que se usa con un paradigma procedural, mientras que C++ es un sucesor, y como tal incorpora "novedades" cómo los constructores (ctor), un soporte de excepcioens (Exception/Error Handling) y el soporte del paradigma OOP (Object Oriented Programming) gracias al uso de las Clases (Classes) y objetos (Objects), esto y más cosas permiten aplicar un estilo de programación que en C no es posible, cómo la encapsulación (encapsulation), el polimorfismo (polimorphism), la herencia (inheritance), o las interfaces (interfaces), entre otras características de su soporte del paradigma OOP, y otras características "novedosas" que diferencian a C++ de C.

A todo esto debo aclarar que yo C/C++ lo he manejado poco (casi nada), así que seguramente alguna otra persona con más experiencia puede elaborar una mejor comparación.

---

Por lo que comentas, parece que tu profesor no ha argumentado mucho esa afirmación, y por lo que cuentas también ...no me extrañaría que no supiera cómo argumentarla, pero aunque te cueste creerlo, es una afirmación totálmente cierta, o al menos yo estoy totalmente de acuerdo.

El software open-source implica la ausencia de un soporte decente sobre todo en proyectos de gran magnitud debido a la inevitable aparición de bugs que quizás jamás sean corregidos, tú te lo guisas tu te lo arreglas ...o esperas indefinidamente a que ocurra un milagro (que por suerte los milagros ocurren bastante en ese sentido), si esto lo traducimos a un proyecto de la magnitud de un lenguaje de programación, podemos decir que es altamente inestable, al menos en comparación con el software privativo.
Aparte, el software open-source, si está en constante actualización/refactorización por varias personas, eso suele derivar muy pronto estadísticamente en un código spaghetti insufrible.
(y por no hablar de la carencia de documentación oficial dependiendo del tipo de software libre... pero bueno)

Lo que hace Microsoft es mejor, desde luego, ¿cómo se podría comparar?, Microsoft es un tiburón cómo compañia y los peces pequeñitos no tienen mucho que hacer, Microsoft tiene un soporte de asistencia al cliente y un control de bugs o bugtracker extraordinario para todos sus productos;

Además, en lo referente a lenguajes de programación de Microsoft es practicamente lo mismo, lo que hace Microsoft es mucho mejor ...me refiero a su framework de desarrollo de aplicaciones, .Net Framework, a todo lo que compone este producto, desde los lenguajes C# y VB.Net, pasando por CLR, la IDE de Visual Studio, y TODO lo demás, ¿en que me baso?, pues en que por ejemplo los lenguajes que he mencionado, la IDE de VisualStudio, y todo lo demás que compone este framework es un conjunto de software que ha sido desarrollado por muchos equipos pequeños de desarrollo, es decir, no todo el mérito es del team de Microsoft ya que no lo han programado todo ellos pero se adjudican el nombre por que es de su propiedad,
lo que intento decir es, que a diferencia de un lenguaje open-source cómo por ejemplo Python ...el cual tiene cerca de 250.000 bugs reportados publicamente, en Vb.Net y C#, que por cierto son lenguajes mucho más extensos que Python ya que la librería de Classes de .Net Framework es de una magnitud incomparable com otra y requiere aun mayor mantenimiento que Python, pues apenas se conocen publicamente unos cuantos bugs que se pueden contar con los dedos de una mano (vale, exagerando), cuando el desarrollo de esos lenguajes ha sido llevado a cabo por muchos grupos distintos de desarrolladores, lo mismo ocurre con la IDE de VisualStudio, etc,
he ahí la diferencia entre un trabajo (casi) perfecto gracias a la organización, sincronización, y al control de calidad de una empresa privativa, comparándolo con lo que puede ofrecer a duras penas un equipo open-source, algo inestable (en comparación).

Saludos!

ya hace de Enero esto, jeje, ya hace mucho que descargué la serie (y la ví enterita), y mira que le puse el icono de resuelto , pero gracias por los comentarios 0xefro y blackmaster!

Cierro el tema

Y la Class StringReader, StringWritter, y StringBuilder, miratelas (esta última para construir un string multilinea viene muy bien con el método Append, AppendFormat y/o AppendLine).

➢ StringReader Class - MSDN
➢ StringWriter Class - MSDN
➢ StringBuilder Class - MSDN

PD: La Class StringWritter expone su StringBuilder llamando a StringWriter.GetStringBuilder.

Saludos

Te faltó añadir la explicación del significado de infravalorar, para no dejarnos con dudas.

( Y es que para colmo ahora va y publica esta chorrada en DUDAS GENERALES ¿HARDWARE? algún modderador se ha limpiado las manos "el marrón pa otro" jaja )

No os dejeis engañar compañeros moderadores, me juego toda mi memoria RAM a que este perez_bcn es el primo del reciente AlienReal.

Lo que Senior++ quiere decir en resumidas cuentas es que el tiempo invertido JAMÁS compensará a las ganancias que generes en ese tipo de PTCs u otros servicios piramidales, y la verdad es que no se puede decir más claro y cierto.

Todo ese tipo de servicios a lo largo de los años se han ido "desglosando" en todo tipo de webs para advertir del fraude que son, se pueden encontrar diagramas donde se puede comprobar cómo funciona todo ...y te cuentan todos los "secretos" y todo lo que este tipoo de servicios no te cuentan (por que sino, en lugar de ganar usuarios/clientes los perderían jaja), en el escalafón estan los peces gordos arriba dle todo (los que llevan ya 10 años o más haciendo referidos) y esos son los que ganan algo, el resto cómo tu o cómo yo somos los lacayos de ese pez gordo, los que no veriamos ni un miserable euro en mucho tiempo y solo unos pocos ...muy pocos consiguen llegar a lo alto de ese escalafón, por que además del esfuerzo diario, requiere inteligencia y otro tipo de habilidades, hay que convertirse en un individuo depredador y estafador para conseguir llegar a lo alto, y ue quieres que te diga... a mi personalmente el dinero no me va a hacer convertirme en alguien indeseable hasta ese punto.

De verdad que yo no entiendo a la gente que emplea su tiempo en chorradas como eso de hacer clicks o leer emails o inundar los chats con spam para buscar referidos... de verdad NO LO ENTIENDO (aunque yo también pasé por lo mismo pero me di cuenta muy pronto de que perdía el tiempo), ¡es que son tan bobos e ingenuos!, pudiendo emplear ese tiempo en otras cosas igual de vagas pero que ofrezcan mejores oportunidades y mayores beneficios cómo por ejemplo intentar buscar y conocer a gente nueva ("jefazos") a la que le pueda interesar lo que sabes hacer, o montar tu negocio online desde cero ...o que te paguen por llevar el negocio online de otra persona, cosa que hoy en día hay webs que te lo ponen bien facil, o aprender un idioma gratis online o como sea, leer un libro sobre psicologia (que de verdad, eso viene estupendo para abrirse puertas en situaciones de empleo), o descargar algún curso gratis online de programación o de cocina o de lo que te guste hacer para ser mejor en el futuro en ese aspecto, o incluso invertir ese tiempo en probar suerte con Youtube ...o con la lotería, vaya, cualquier cosa es mejor y tiene más beneficios a la larga.

Luego hay otro tipo de individuos que suelen ir en solitario, suelen tener su propia web o blog "normalita", te puedes encontrar a uno de estos individuos en cualquier sitio... publicaciones en facebook, o por twitter, incluso te pueden llegar por email sin saber cómo,
en fin, siempre suele ser un chico o chica guapa con una imagen elegante que capta la atención en seguida por que suelen tener un video de presentación donde te explican que es un tio normal que su vida a cambiado por que ha encontrado un modo de ganar dinero y quiere compartirlo contigo blah blah blah... y la cosa siempre aacaba más o menos con una frase así en la web o en al final del video: "¿Quieres saber cómo puedes hacer tanto dinero cómo yo?, dale click aquí y te enviaremos un correo con instrucciones para conseguir dinero!", lo peor es que hay gente que cae cómo moscas, ¿saben que son en realidad ese tipo de personas? (aparte de estafadores sin remordimiento), los lacayos del pez gordo.

La cuestión es, que si usted se cree tan listo cómo para pretender ganar dinero facil por internet, para empezar está siendo muy poco inteligente, por que eso no existe a menos que robe un banco o haga estafas, el esfuerzo es un requisito fundamental para ganar dinero "facil" hasta que pasen varios años, y lo que menos conviene son ese tipo de servicios explotados como PCTs. Si es que por probabilidad es incluso mejor invertir aleatoriamente en la bolsa sin tener ni idea de ello, que usar ese tipo de servicios piramidales o cómo los llamen ahora...

Y sobre ganar dinero facil mediante Youtube no diré nada malo, porque generar beneficios para vivir de Youtube si que lo puede conseguir cualquier persona ...cualquiera que cumpla los requisitos para convertirse en "un ganador" teniendo la suficiente habilidad para captar la atención de las personas (ya que te pagan por segundo o minuto visionado, no se como era ya), y claro está, esperar unos añitos a ver los primeros ingresos que sean decentes despues de mucha dedicación.

Creo que esto lo resume todo:
¿Se puede ganar dinero facil por internet?: Si, suponiendo que 1 céntimo se pueda considerar dinero facil.
¿Tanto dinero cómo para vivir de ello?: Si, pero eso ya no es facil, y no se puede ganar tanto hasta que pasen varios años de gran esfuerzo y dedicación, y depende del tipo de servicio en el que te metas, claro está.

PD: No hablo por mi propia experiencia, pero si por experiencias de terceras personas de confianza.

Saludos!

Esta misma pregunta se ha formulado muchas veces en el foro libre y dudas generales, utiliza el buscador del foro (que para algo está) y hallarás diversas opiniones.

Saludos!

Un respeto a los indeseables.





Un respeto a los reptilianos.





Un respeto a los extraterrestres.



.
..
...
RESPECTO.
(Lección que aprender pa cuando vuelvas dentro de unos meses ...pa faltar a aliens o reptilianos e indeseables hay que lavarse la boca xD, no, ahora en serio, ¡hasta pronto!)

Por regla general todo argumento puede ser encerrado/delimintado entre comillas dobles, de hecho, hacerlo es sinónimo de buenas prácticas de programación.

Dos comillas dobles por cada subargumento (por llamarlo así): "ruta de archivo.exe" "ruta de script.vbs",
esto evita conflictos ya que por regla general los argumentos se delimitan por espacios a menos que se encierren entre comillas dobles,
si le pasaramos este argumento a un proceso, se tomaría cómo una única ruta: "ruta de archivo.exe ruta de script.vbs",
si le pasaramos este argumento a un proceso, se tomaría cómo 6 argumentos por error ruta de archivo.exe ruta de script.vbs.

Otras dos comillas dobles para delimitar el argumento principal, es decir, el parámetro /TR del proceso SCHTASKS.exe: ""

Combinamos los argumentos, ""ruta de archivo.exe" "ruta de script.vbs"", y por último se deben escapar los subargumentos ya que hay comillas dobles de más que entrarían en conflicto: "\"ruta de archivo.exe\" \"ruta de script.vbs\""
(esto no es una regla general, la sintaxis de escape puede variar dependiendo de cómo haya sido programado el programa en cuestión)

---

Lo que sucede es que no encuentra el archivo Hide.vbs por que no lo tienes en el directorio de trabajo actual del proceso WScript.exe

Lee bien el comentario que hice:

Debes especificar la ruta del archivo 'hide.vbs', o añadirlo al directorio System32 para que te funcione del modo en que escribiste esto:

Hazlo así:

Saludos

Cómo ya te han explicado, no puedes ejecutar directamente ese tipo de archivo, lo que debes hacer es ejecutar WScript.exe (o CScript.exe dependiendo de tus necesidades) y a éste le pasas la ruta absoluta del script.vbs cómo parámetro:


Por ende:

PD: Recuerda encerrar el string que asignes al parámetro "/TR" utilizando comillas dobles cómo has visto en este ejemplo.

Saludos!