Tengo 4 programas que producen 4 series distintas de números:

Negativos:
Produce una serie que tiene negativos: 0, 1, -1, 2, -2, etc.

Largos:
Produce cada vez más series, cada una con números más largos que las anteriores:
1era vuelta: 0
2nda: 1, 10
3era: 2, 11, 100
4ta: 3, 12, 101, 1000
etc. Cuando de una serie ya no se pueden producir más números con su largo, no se producen más de esa.

Decimales:
Similar al anterior, pero en vez de producir números enteros los hace más decimales:
1era vuelta: 1
2nda: 2, 0.1
3era: 3, 0.2, 0.01
4ta: 4, 0.3, 0.02, 0.001
etc. Cuando un número fuese a tener menos decimales que los de su serie, se produce el que sería siguiente. Ejemplo: Luego de 0.9 viene 1, pero ese no tiene un decimal, ergo se produce el que sería siguiente, 1.1.

Distantes:
Se define un número mínimo y uno máximo, pero por ahora sólo probé 0, positivos y enteros. Por ejemplo digamos que son 0 y 100.
Explicación con analogía:
Imaginen que 2 civilizaciones muy distantes, en una selva, en el espacio o algo así, se contactan. En el medio del camino que conecta una con otra, construyen una casa, estación o algo así. Luego, en el medio del camino que conecta eso con cada civilización, construyen otra cosa. Y así, siempre en el medio de 2 cosas, hasta que ya no hay espacio.
Ejemplo concreto:
Los números que se producen son los intermedios más distantes de los contiguos más distantes ya producidos. Por ahora los producidos son 0 y 100. El intermedio es 50. Ahora tenemos: 0, 50 y 100
Los intermedios son 25 y 75. ¿Cual es más distante a sus extremos? Ninguno:
La distancia de 25 a 0 es 25 y hasta 50 es 25.
La distancia de 75 a 50 es 25 y hasta 100 es 25.
Siendo así, se elige uno de esos al azar (o el menor, no importa mucho), supongamos que el 25. Ahora los intermedios van a ser: 12.5, 37.5 y 75. ¿Cual es más distante a sus extremos? El 75.
La distancia de 12.5 a 0 es 12.5 y a 25 también.
La distancia de 37.5 a 25 es 12.5 y a 50 también.
La distancia de 75 a 50 es 25 y a 100 también. Es la mayor.
Así sigue produciendo números hasta que produjo todos los enteros entre el mínimo y el máximo. Cuando el número intermedio es decimal, se cambia al entero más cercano, por azar u otros métodos.

Ahora ¡los quiero mezclar! 

"¿Para qué sirve esto?"
En teoría, para hallar más rápido números que cumplan ciertas condiciones.
Si la serie fuese 0, 1, 2... y necesitara negativos o  decimales, nunca hallaría un números que las cumpla. Si necesitara un decimal largo y usara el programa Negativos, tardaría mucho.

¿Pero cómo se pueden mezclar?

Largos + Negativos:
1era vuelta: 0, -0
2nda: 1, -1, 10, -10
3era: 2, -2, 11, -11, 100, -100
4ta: 3, -3, 12, -12, 101, -101, 1000, -1000
¿Se les ocurre otra forma?

Decimales + Negativos:
1era vuelta: 1, -1
2nda: 2, -2, 0.1, -0.1
3era: 3, -3, 0.2, -0.2, 0.01, -0.01
4ta: 4, -4, 0.3, -0.3, 0.02, -0.02, 0.001, -0.001
¿Otra forma?

¿Distantes + Negativos cómo podría ser?

¿Decimales + Largos?

¿Distantes + Largos?

¿Distantes + Decimales?

¿Dec + L + N?

¿Dist + L + N?

¿Dist + Dec + N?

¿Dist + Dec + L?

¿Los 4?

No los mezclo todos a la vez porque considero que me es complicado, voy practicando. Pensaré por mi cuenta pero ideas me pueden venir bien para no tener que rehacer cosas xP

¿Y si luego de borrar tu cuenta alguien se registra con el nick que usabas?

Quizá me perdí, pero creo que dijiste "para evitar posibles hackeos a la cuenta" ¿aunque el foro esté inactivo? :/ Si lo que te inquieta es que se vea tu email y te lo roben, vale, pero ¿sólo porque lo vieron en un foro antiguo? Hay de todo en este mundo digamos pero ¿quién querría robar un email de alguien de un foro antiguo, de alguien que ni se sabe si aún vive? Si eres famoso o estás conectado a ese email por algún motivo, parece más comprensible. Puede ser complicado crearse otro email y reconfigurar otras cuentas, no sé si en todos lados existe la opción de "cambiar email", pero eso podría ser una solución al menos en parte, como dijo Serapis.

Se me hace raro que alguien pague durante años por "dar un servicio que no da" (sólo que textos sean accesibles pero, es un foro no una wiki, no tiene mucho sentido, el sentido de los foros es, bueno, puede ser ver discusiones pero, que esté activo, más bien) ¿no has intentado que un hacker averigue el email del admin o alguna otra cuenta donde sí responda? ¿la de conocidos suyos que te puedan poner en contacto con él?

A Google le vi poner eso.

¿Creen que tiene sentido?

Sería más lógico "Día de la seguridad", por ejemplo.

¿Existe "Día del pan"? Quizá del panadero, o de la panadería.

¿Día de la llave, del reloj, del libro sí... Pero de algo tan abstracto...? Bueno, día de la Filosofía hay, y eso es abstracto, pero... eso es... más que una cosa que se usa para ocultar algo. Esto es como muy simplón. Es como que hagan un día de la remera o de la cortina 

Cuando se sube un video, existe la opción de reutilizar detalles de otros videos. Eso me sirve en cuanto a las listas en que esté, y categorías, pero debo descliquear el título (¿qué sentido tiene poner 2 videos con el mismo título? WTF) y siempre me pregunta "¿Es para niños?", debo poner que no, y "¿Es privado, o público, o...?" y debo poner público.

¿Hay forma de que quede mejor preconfigurado?

Tengo pensado subir muchos cortos. Los podría intentar unir pero mi PC no es gran cosa, ni yo, dudo que quede bien y se haga rápido. Además mi editor tiene limitaciones porque no es gratis.

Hace tiempo cuando vi la palabra por 1era vez pensé que eran gente que influenciaba en los demás, que los estimulaba a ser de un modo u otro. Luego me ha parecido que se lo dicen a gente muy vista. Me parece que no se le debería llamar influencer a alguien simplemente por ser muy visto. Tampoco digo que se le llame muy visto, y no se me ocurre otra palabra, pero tampoco lo pensé mucho. Top vidmakers podría ser.

Cosas que se mueven "solas" no es algo nuevo y si bien deja abierta la puerta a que existan fantasmas, lo de un aparato que capte voces o cosas y las traduzca a voces me suena a timo. Si no pueden hacerlo con animales...

Te puede interesar algo llamado escritura automática, psicoquinética o algo así, según me dijeron uno se convierte en una especie de antena que capta señales y la mano y la lapicera las traducen. Pero las supuestas respuestas no he visto que demuestren, tampoco, que se trate de seres sobrenaturales, en vez de la misma persona como si estuviese soñando, es decir, por ejemplo a alguien que decía hacerlo le pregunté cómo hacer un saque liftado (cosa de tenis) y la respuesta fue como "Con amor y movimiento del hombro". Yo intentaba hacer eso de que la lapicera escribiera sola pero nunca me salió, pero tampoco es que lo haya intentado en la madugada, solo y con sólo una vela, por ejemplo, yo soy temeroso de esas cosas, dicen que si un espíritu te contacta luego lo vuelve a hacer sin que lo busques...

Lo que seleccionaste es una película, el color que te muestra en el panel puede ser de otra cosa. Para cambiarle el color tienes que hacerle doble clic, eso te abre la película Botón. Luego le das doble clic a su contenido (que es un botón) y ahí sí, te muestra los frames de Reposo, Sobre, etc.

Sólo cambié el color al cuadradito de esos frames y funciona.

La solución que me diste también funciona veo, yo lo puse gráfico porque... No es una animación y pensé que no era necesario y que mejoraba la memoria. Si en el caso que queda mal pones la lista de objetos (Depurar -> Mostrar objetos) aparecen Shapes en vez de los objetos nombrados como debería (Cuadradito1, 2, etc), puede ser que Flash al ser iguales los dibujos y ser gráficos se confunde xD

En la raíz:

DibujosPorFila = 8;
CuadraditosPorFila = 3;
LargoDeCuadraditos = 384/(CuadraditosPorFila*DibujosPorFila+DibujosPorFila-1);
LargoDeDibujos = CuadraditosPorFila*LargoDeCuadraditos;
MaxPosiciondePuntero = DibujosPorFila*DibujosPorFila;
// Agregar y distribuir cuadros (que serán dibujos):
CuadrosColocados = 0;
Columna = 0;
Fila = 0;
do {
	CuadrosColocados++;
	attachMovie("mCuadro", "Dibujo"+CuadrosColocados, CuadrosColocados);
	setProperty ("Dibujo"+CuadrosColocados, _x, 64+LargoDeDibujos*Columna+Columna*LargoDeCuadraditos);
	setProperty ("Dibujo"+CuadrosColocados, _y, LargoDeDibujos*Fila+Fila*LargoDeCuadraditos);
	Columna = Columna+1;
	if (Columna == DibujosPorFila) {
		Columna = 0;
		Fila = Fila+1;
	}
} while (CuadrosColocados<MaxPosiciondePuntero);

En mCuadro (m es por Movie, para distinguirlo de variables):

MaxPosiciondePuntero = _level0.CuadraditosPorFila*_level0.CuadraditosPorFila;
PosiblesColores = [0xFFFFFF, 0x888888, 0x000000];
// Agregar y distribuir cuadraditos:
CuadraditosColocados = 0;
Columna = 0;
Fila = 0;
do {
	CuadraditosColocados = CuadraditosColocados+1;
	attachMovie("mCuadradito", "Cuadradito"+CuadraditosColocados, CuadraditosColocados);
	setProperty ("Cuadradito"+CuadraditosColocados, _x, Columna*_level0.LargoDeCuadraditos);
	setProperty ("Cuadradito"+CuadraditosColocados, _y, Fila*_level0.LargoDeCuadraditos);
	setProperty ("Cuadradito"+CuadraditosColocados, _width, _level0.LargoDeCuadraditos);
	setProperty ("Cuadradito"+CuadraditosColocados, _height, _level0.LargoDeCuadraditos);
	ColorDeCuadradito = new Color("Cuadradito"+CuadraditosColocados);
	ColorDeCuadradito.setRGB(PosiblesColores[random(PosiblesColores.length)]);
	Columna = Columna+1;
	if (Columna == _level0.CuadraditosPorFila) {
		Columna = 0;
		Fila = Fila+1;
	}
} while (CuadraditosColocados<MaxPosiciondePuntero);

Este es uno de los posibles resultados, todo bien:


A mCuadro le puse una instancia llamada Botón. Dentro tiene un botón. El dibujo del botón es como un cuadradito. Si su color es 999999 se ve así:


Sino, como arriba, normal.

¿Por qué será?

999999 es el color original de los cuadraditos, sólo se me ocurre que el aparente bug tenga relación con eso, pero no tiene mucho sentido

Dejo aquí el archivo editable para quien quiera intentar explicar qué pasa y lo precise:
https://drive.google.com/file/d/11wJWUeWJAiGyeYH0Mz_TGU7IH7iN-P4J/view?usp=sharing

Veo que si cambio la forma del dibujo también funciona, pero si sólo le cambio el tamaño no ¿tendrá que ver con el hit test area o algo así?

Organícense para hacerle una demanda y dejen de usar ese banco.

Quisiera que me des más detalles de eso.

Yo en principio sólo quiero sprites como de Game Boy y Nes. Tomaría fotos a los que me gusten, no sé si es necesario guardar cosas más allá de eso.

Por cierto, suelen tener pocos colores, los de GB suelen ser sólo 3 o 4, contando el fondo (que no debe ser igual al borde; sino serían 5).

Buena pregunta, puede que haya una regla o truco que usar para evitar eso, algo como: ¿Qué relación hay entre el tamaño de la hoja, la cantidad de colores, y la cantidad que debe cambiar para que el dibujo cambie significativamente?

Es que por ahora sólo había pensado en blanco y negro.

También empecé otro programa en que la idea sería hacer programación genética basada en las elecciones del usuario. Primero genera dibujos random según ciertas especificaciones:

2ndo: El usuario cliquearía una, la que más le guste.
3ero: Todas las demás se volverían iguales a esa, y se modificarían un X% o X cantidad de píxeles, según la configuración inicial y otras cosas que deberé pensar.
Los pasos 2 y 3 se repetirían hasta que el usuario quiera. Cuando tenga algo suficientemente decente lo publico, por ahora es sólo ese random.