Las nucleares no son para nada lo mejor, anda que no llevan gasto, y los cementerios nucleares que llevan tambien mucho gasto... no , no es lo mejor, que funcione vale.
Mira en Japon que risa...estan pensando en plantar marihuana por que absorve la radioactividad.
Yo soy instalador proyectista fotovoltaico, saque un titulo, y tenia mucha fe en ello, pero se fue todo al garete...no coment,me enoje mucho en su dia de ver que no rulo, cuando tenemos tanto sol, pero indiscutiblemente es una fuente de energia de gran valor en sitios aislados sin duda alguna, y si no rula, por que no hay apoyo.
Tambien trabaje para una subcontrata de electricas, de peon, subterraneo y una temporada aereo,hice algun curso ,y vi de que iba, lo deje , tenia vertigo, cuestion que se un poco como va esto, aparte soy instalador baja tension y puedo disenar instalaciones y hacer los papeles para las contratas, se paga por la potencia contratada, puedes contratar el minimo y pagas menos, pero entonces, si haces funcionar la lavadora y el horno a la misma vez te salta el I.C.P. con lo cual , debes contratar mas potencia, y sube el precio, esto no lo veo tampoco demasiado correcto, al fin y al cabo, es lo mismo todo para poca potencia contratada que para mucha , pero el hecho de contratar mas potencia, hace que sea mas cara la factura, entre otras cosas.
Lo que me llama la atencion mucho es esta nueva empresa que dice poder bajar mucho los precios:
https://www.facebook.com/luceraenergia/?fref=nfConoceis a alguien que lo haya contratado, estoy pensandolo, pero no me fio de momento.
Saludos
Las centrales nucleares son de la mejor tecnologia que tenemos hasta ahora.
La energia solar solo serviria en algunos lugares muy especificos, de Francia para arriba ni hablar de energia solar, apenas tienen 7 h de sol al dia.
La energia eolica requiere unas condiciones muy especificas, solo funcionan con vientos de 14 km/h y se paran cuando hace mas de 45km/h.
La energia hidroelectrica tampoco creo que sea una buena opcion, no genera suficiente energia y puede afectar bastante a algunos ecosistemas, como por ejemplo lo que esta pasando con el delta del Ebro.
A parte de lo que he comentado, tambien hay que considerar que genera un "impacto visual" esto tambien es algo que se toma mucho en cuenta, en el tema de energias limpias, ademas que para substituir a la energia nuclear tendriamos que llenar las montañas, los rios y los campos de aparatejos por lo que alteraria en cierto modo el entorno.
El rumbo hacia la energia "limpia" apunta hacia la energia nuclear, una vez hayamos averiguado como controlar y calcular exactamente la energia desprendida durante la colision de las particulas contra los nucleos de uraneo sera una energia perfecta.
El precio de la infraestructura de las centrales nucleares no es para nada elevado respecto al beneficio que se obtiene con ellas.
Mostrar Mensajes
es una mania terrible que tengo... Si no encuentro algún libro que me convezca me la leere 