El problema puede deberse a dos posibles causas:

1) Se ha corrompido la asociación del icono a la extensión jpg

2) Se ha corrompido la cache de iconos de windows.


Para comprobar (y solucionar) lo primero, simplemente ejecuta Regedit, ve a la clave de la asociación de archivos jpg, y comprueba que el icono asociado existe, de no existir, corrígelo.

Para solucionar lo segundo, debes reconstruir la cache para forzar una (correcta) actualización.

Para ello puedes servirte de este batch-script (ejecútalo con privilegios de Administrador):

Rebuild Icon Cache Tool.cmd

@Echo OFF
 
 
 
REM =================
REM Console Settings:
REM =================
 
Title Rebuild Icon Cache Tool - By Elektro
Mode Con Cols=150 Lines=50
CHCP 1252 1>NUL & REM Windows-1252, Spanish-Latin.
 
 
 
REM =====
REM Info:
REM =====
 
Echo+ 
Echo  ------------------------------------------------------
Echo  This script rebuilds the icon cache of the running OS.
Echo  ------------------------------------------------------
Echo+ 
 
 
 
REM =====
REM Main:
REM =====
 
Call :RebuildIconCache
Echo [i] Done! | MORE
Pause&Exit
 
 
 
REM ========
REM Methods:
REM ========
 
:TakeOwn
(
 Takeown.exe /F "%~f1"
 ICacls.exe "%~f1" /Grant "%UserName%":"F"
 Attrib.exe -R -A -S -H -I "%~f1"
)1>NUL 2>&1
Goto:EOF
 
:RebuildIconCache
(
 Taskkill /F /IM "Explorer.exe"
 For %%# In (
 	"%LocalAppData%\Microsoft\Windows\Explorer\Icon*.db"
 ) Do (
	 Call   :TakeOwn "%%~f#"
	 Attrib -R -S -H "%%~f#"
	 Del    /Q       "%%~f#"
 )
)1>NUL 2>&1
Start Explorer.exe
Goto :EOF

Saludos

Si lo que comentas ha sucedido tal y como dices, entonces obviamente o es tonta de remate (para valorar las mismas respuestas copiadas, con distinta nota), o de manera inconsciente está valorando de forma personal a cada alumno por separado, vamos, que es muy poco profesional y nada imparcial con las notas que puntua ya que se deja influir por otros factores que nada tienen que ver con las preguntas del examen en si mismo, si yo estuviera en tu lugar al menos me quejaría al director y a la junta de profesores exponiendo las discapacidades de enseñanza de las que dispone dicha profesora, las mismas que has comentado aquí, yo creo que con lo de >html< es más que suficiente para evaluar su carencia de estudios para poder enseñar, aunque seguramente no serviría para nada (ya que entre compañeros se cubren las espaldas), pero bueno, hay que hacerlo.

Creo que se puede acudir a un sitio para "denunciar" una persona que no está lo suficientemente capacitada para ejercer su trabajo, al menos en lo que se refiere a la educación, pero uf!... no recuerdo muy bien este tema y no se si me estoy confundiendo... podrías informarte en el ayuntamiento (por que creo que estaba relacionado) a ver si eso existe como yo creo recordar y que te orienten un poco a donde debes acudir, o a la policia, no se, si no me estoy confundiendo entonces con eso al menos la profesora se cagaría pata abajo al ver que vas en serio, y así quizás deja de hacer la tonta yempieza a ejercer bien su maldito trabajo (o dimite, para no seguir entorpeciendo la educación en España).
Estoy juzgando un poco sin conocer su parte de la historia, la verdad, pero bueno, no soy yo quien tiene que saber esas cosas.

Saludos!

Me matas... de verdad que no doy crédito a que un profesor/a, que ensña programación web... está enseñando en su campo, vaya y se equivoque garrafálmente en lo más básico, teniendo así que ver la chuleta en el libro. ¿pero eso que broma es?.

Hasta yo sé como se escriben las declaraciones, y eso que yo de html no tengo ni pajolera idea, solo he editado algunos sources de forma esporádica para proyectos en Vb.Net.

Así va la educación en España, con profesores que muy probablemente están enchufados, por que obviamente no demuestran tener más conocimientos que sus alumnos, debería caersesle la cara de verguenza al suelo y luego pisarse el morro una y otra vez por lo inútiles que son, pero bueno, esto es lo que hace el dinero, cuando uno pilla un trabajo de profesor se cree que está haciendo algo importante al "enseñar", les gusta la sensación de ser escuchados, respetados, y que les paguen por ello, pero les importa muy poco como le influya esto al desarrollo de sus alumnos, es decir, que les da igual poder estar capacitados para enseñar bien, o enseñar una educación de mierd@ como es tu caso y el de media España (respecto a los progesores de programación de todo tipo), la gente estúpida es así, no se dignan a dimitir cuando están a tiempo sin manchar aun más su nombre, ni profesores, ni políticos.

Saludos!

¿Has mirado lo que pone en la página oficial?.

Si lo hicieras, verías que no existe ninguna actualización compatible con Delphi 14:
http://www.delphixtra.com/dxlib.php

PD: Y eso que yo no he tocado Delphi en mi vida, pero usemos Google (y el sentido común) antes de formular preguntas, porfavor.

Saludos!

No estarías "robando clientela", ni nada parecido, ya que el canal de irc no es oficial, como ya te han comentado.

Que cada uno piense y haga lo que quiera, pero... no se, si lo que quieres es crear un grupo para que te pasen código fuente entonces tienes miles de webs dedicadas especialmente a ello, no es necesario andarse con rodeos.

Saludos!

Suena a porno, pero quiero pensar que es un grupo de música, ¿si? xD,
a mi me sale 1 resultado (quitando GoogleFiles y el esponsor) y seguramente sea un falso positivo, ¿que debería salir?.


Vaya, yo por lo contrario no he tenido ese tipo de problema, de hecho me parece un servicio muy eficiente y transparente, ya que a diferencia de otros servicios parecidos, en 1 solo click ya vas directo a la url original donde esté hospedado el archivo, sin trampas de ningún tipo, ni tiempos de espera, ni adsense, ni captchas, ni chorradas.

De todas formas no se como te habrá sucedido eso al usar ese buscador, pero en este tipo de servicios conviene activar un bloquer de scripts (yo combino: AdBlock + NoScript), quizás sea por eso que yo no noté nada "raro".

Saludos!

Me respondo a mi mismo:

El mejor servicio del momento ( a falta de un servicio igual de bueno como Filestube ) es FileDiva, este servicio lo que hace es realizar una búsqueda en otros servicios de búsqueda similares a FilesTube y devuelve los resultados de cada query, por ende se consigue una mayor probabilidad de encontrar resultados (obviamente), no está nada mal, la verdad, aunque si no fuera por que simplemente realiza una búsqueda en otros buscadores simultaneamente, este servicio solo tiene eso de bueno, que te ahorra la tarea de buscar página por página.


Otros servicios destacables (algunos de ellos están incluidos en el motor de FileDiva), los he ordenados por orden de calidad de resultados, según mi criterio:

1) http://filecatch.com/ (nuevo number 1 en el ranking)
Resultados: Muy buenos. Además me sorpendió, ya que este servicio indexa blogs y foros muy undergounds que no sabes ni de donde los habrán sacado, la verdad es que se han currado el algoritmo de indexación (script) mucho más que los otros, los resultados y la diversidad de páginas indexadas hablan por si solas, el indexado de este servicio me ha parecido más notable que el resto, incluso salen blogs tan undergrounds, que ni queriendo encontrarlos te saldrian en Google, en español, o en brasileño, pa cagarse. Justo lo que buscada, el único CASI tan bueno como era Filestube, te devuelve lo que buscas, muy buen buscador.
Personalización: Aquí es donde falla por completo, se puede filtrar por hosting ...pero muy pocos (el servicio devuelve resultados de muchisimos otros hostings), o también por tamaño... pero de una forma muy cutre (+/- 200 mb), o por categoría... las justas.

2) http://filetram.com/
Resultados: Casi siempre devuelve buenos resultados, dentro de lo que cabe.
Personalización: Carece de cualquier tipo de personalización en la búsqueda.

3) http://filespart.com/
Resultados: Irregulares, es decir, muy buenos con algunos archivos, pero muy pobres con otros archivos, aun asi queda en el segundo tercer puesto ya que cuando encuentra algo es bastante decente con los resultados, mcuho más en comparación con los que le siguen por debajo del ranking.
Personalización: Carece de cualquier tipo de personalización en la búsqueda.

4) http://newzfind.com
Resultados: Irregulares, mas pobres que buenos.
Personalización: Se puede buscar por categoría de archivo (habría sido mejor decisión implementar un filtrado de extensión, pero bueno, es lo que hay).

5) http://www.downloadnow.net/
Resultados: Mediocres.
Personalización: Se puede personalizar la extensión del archivo a buscar, eso está bien, algo es algo.

6) http://www.generalfil.es
Resultados: Mediocres. Lo cierto es que el motor de búsqueda es horrible ya que devuelve un montón de falsos positivos (hace coincidir solo una palabra aunque escribas cinco) pero esos se listan debajo de los primeros resultados, aun así está dentro del ranking, ya que encuentra archivos que otros ni los huelen.
Personalización: Excelentísima personalización, desde el tamaño, extensión, hosting, y tipo de enlace (directo/torrent). Los demás servicios deberian aprender del trabajo tan bien elaborado por estos desarrolladores.


El resto de servicios existentes, de los cuales he probado +50 con varias querys, son servicios aun con peores resultados que los que he listado en el Ranking, así que ni me molestaré en puntuarlos porque la puntuación de resultados para todos ellos es "Muy Pobre" (1, 0, o ningún resultado), pero nombraré algunos de ellos para que no perdais el tiempo (son malísimos, de verdad):

http://filesdeck.com/
http://www.simplefilesearch.com/
http://www.moreofit.com/similar-to/filespump.com/Top_10_Sites_Like_Filespump/
http://ineedfile.com/
http://www.rapidsharedata.com/
http://rapid4me.com/
http://megadownload.net/
http://www.funfail.com/
http://www.rslinks.org/
http://ddlsearch.free.fr/
http://www.rapidmaniac.com/
http://www.general-search.net/
http://www.firstclass-download.com/
http://www.filewatcher.com/
http://www.sharedigger.com/


Si alguien quiere aportar algo más, se lo agradezco de antemano.

Saludos!

---

Filestube siempre es número 1 en todos los rankings de "File Search Engines", al menos los que yo he visto, ¡era el mejor buscador de archivos!.

Te agradezco la intención, pero un indexer de ftps no me sirve, y mucho menos si esas ftp son de contenido 0-day, ya que yo busco material de hace 2 años para atrás, pero de todas formas muchas gracias por el interés, lo probaré a ver que tal.

Saludos!

Buenas

Yo solía utilizar el servicio online de FilesTube para buscar archivos zip/rar (sobre todo álbumes musicales de hace bastantes años ya) ya que encontraba enlaces del mismo archivo a casi todos los servidores, es decir, muchísimas páginas de resultados, lo cierto es que Filestube siempre ha sido el único buscador masivo de archivos que nunca me decepcionó debido a su cantidad de enlaces diferentes y a diferentes hostings (UL/MF/RG, etc...), y también por sus filtros de búsqueda. Era un servicio simplemente excelente, ya que siempre encontraba incluso aquello que esperaba no poder encontrar (por que otros buscadores no me lo podian encontrar).

Y digo "solía", por que tal ha sido mi sorpresa al intentar acceder hoy a la página... que ahora la página de Filestube ha pasado a ser un... ¿¿¿cine online??? (WTF!?, oportunistas...), y en fin, ya no es ningún buscador de archivos, es una página basura mediocre más.


Conozco algún que otro servicio de búsqueda masiva de archivos (como por ejemplo "rapidfiles"), pero todos ellos tienen sus gigantescos fallos de diseño, ya que o son de muy poca calidad (2 o 3 resultados en comparación con Filestube), o algunos solo sirven para buscar archivos en "X" hosting, lo cual no me sirve pa nah, a mi lo que me gustaría conocer es una alternativa real a Filestube, que busque en múltiples hostings y que sea capaz de devolver resultados decentes.

¿Alguien conoce algún servicio online lo más parecido y fiable a Filestube?

Gracias por leer

...¿Quieres?.

Considero una grosería pedirlo todo hecho de esa manera y sin que muestres una misera linea de código, y encima, que lo estés pidiendo en la herramienta más inutil para dicha tarea.

hex to dec:

dec to hex:

bin to dec:
Source code for bin2dec.bat

Para el resto de conversiones puedes desgastar un poco las manos que tienes para hacer una búsqueda en Google,
también puedes ponerte a escribir tu propio código, y volver aquí para mostrar tus progresos y que te ayudemos,
aparte de eso, te sugiero utilizar cualquier otro lenguaje que esté capacitado para la tarea (que en resumen son: cualquiera, menos Batch).

Aquí no le hacemos el trabajo a nadie.

Saludos!

1) Utiliza las etiquetas para insertar código, lee las normas del foro.

2) Muestra la razón de la excepción (el mensaje de error), no el Stacktrace de la excepción.

3) Prueba especificando el Datatype correcto para la variable "query":

try 
{
	IEnumerable<Cajero> query = from cajero in Context.Cajero 
	                            orderby cajero.Nombre ascending;
	return query.ToList();
 
} catch (Exception ex) {
        MessageBox.Show(ex.Message);
	throw;
 
}

Saludos!