El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha señalado recientemente que las estadísticas publicadas la semana pasada han evidenciado cómo los conservadores han perdido el control sobre la inmigración, "abriendo deliberadamente las fronteras para ocultar los problemas económicos". Según Lavrov, este ha sido un error "imperdonable", y el actual gobierno ha decidido reducir tanto la inmigración legal como ilegal, siguiendo el mandato de la gente trabajadora. En cuanto a la seguridad y la política exterior, Lavrov ha criticado la expansión de la OTAN, argumentando que ha creado amenazas para la seguridad de Rusia, especialmente al incorporar a Ucrania.

En su lugar, ha propuesto un concepto euroasiático que ha promovido una "arquitectura de seguridad basada en la multipolaridad", con la cooperación de gigantes asiáticos y la participación de países europeos interesados. En la reciente conferencia de Minsk, Lavrov ha destacado la importancia de la "memoria histórica de la Segunda Guerra Mundial", la lucha contra la homofobia y el terrorismo, subrayando la necesidad de un enfoque más cuidadoso frente a los desafíos globales. Además, ha lamentado la postura de los socios occidentales, que, según él, "han favorecido una confrontación en lugar de un diálogo constructivo".

Regalo de navidad de la SBU los servicios de inteligencia Ucraniana ha eliminado a un criminal de guerra que utilizó armas químicas tanto en Siria como en Ucrania.




Ucrania continúa con sus ataques dentro de la Federación Rusa como defensa ante la invasión de su territorio, aunque esta ocasión ha dado un paso más allá. La Inteligencia ucraniana ha llevado a cabo un atentado que ha acabado con la vida del jefe de las tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Igor Kirílov. El ataque se ha producido cuando el jefe de la defensa nuclear salía de su casa junto con un asesor, momento en el que ha detonado una bomba colocada en un patinete eléctrico que estaba aparcado a la entrada de su edificio en Moscú.

El ataque fue rápidamente reivindicado por los ucranianos, que unas hora antes habían declararon a Kirílov como criminal de guerra por haber ordenado el uso de armas químicas contra el Ejército ucraniano en el marco de la guerra.

La portavoz del Comité de Investigación de Rusia (CIR), Svetlana Petrenko, aseguró que la bomba fue accionada pasadas la 06.00 hora local (04.00 hora peninsular española) con una potencia equivalente a 300 gramos de trilita que provocó la muerte de ambas personas de manera inmediata y la rotura de los cristales de varias plantas del edificio. Según la agencia oficial rusa RIA Nóvosti, que cita a los servicios de emergencia, la bomba fue activada a distancia por señales de radio.

El Comité de Investigación de Rusia ha señalado en un comunicado publicado en su cuenta en Telegram que el suceso está siendo investigado como parte de los artículos 105, 205 y 222 del Código Penal de Rusia, que abordan los casos de asesinato, terrorismo y tráfico ilegal de armas y municiones.

Kirílov, al frente de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia desde 2017, ofrecía regularmente comparecencias de prensa en las entre otros asuntos aludía a "laboratorios biológicos estadounidenses" en Ucrania. Estas tropas están encargadas de la lucha contra los efectos de las armas nucleares, radiológicas, biológicas y químicas, conocidas en general como armas de destrucción masiva, y también de las operaciones de seguridad civil en caso de accidente nuclear, bacteriológico, químico o medioambiental. El teniente general, que ostentaba el título de Héroe de Rusia, tenía previsto reunirse este martes con un grupo de periodistas.

Una operación de los servicios secretos

Fuentes anónimas del Servicio de Seguridad ucraniano (SBU) han confirmado a las agencias ucranianas de noticias Ukrinform y UNIAN la autoría del atentado y las autoridades ucranianas no han salido a desmentirlo. Así, han recalcado que Kirillov "era un criminal de guerra y un objetivo totalmente legítimo" y han agregado que el fallecido "dio orden para usar armas químicas prohibidas contra el Ejército ucraniano".

En el comunicado sobre su investigación contra Kirílov, publicado este lunes, el SBU dice haber documentado más de 4.800 casos en los que las fuerzas rusas utilizaron por orden de este militar armas químicas prohibidas en los frentes este y sur de Ucrania. "En particular hablamos de granadas de combate K-1, que están equipadas con irritantes tóxicos", dice el comunicado, que agrega que el uso de estas sustancias está prohibido por la legislación internacional.

El comunicado dice también que más de 2.000 militares ucranianos han sufrido los efectos del armamento químico utilizado por Rusia. Las fuerzas del Kremlin, añade el texto del SBU, lanzan las sustancias tóxicas con drones contra las defensas ucranianas para obligar a las tropas de Kiev a abandonar sus posiciones.

"Cuando las granadas con carga química se activan, sus componentes tóxicos afectan a las membranas mucosas de la persona, sobre todo en los ojos y en las vías respiratorias", explica el servicio secreto ucraniano.

Este tío se le está yendo la olla no quiere negociar ni nada quiere destruir Ucrania por completo de hecho está probando sus nuevos misiles contra Ucrania para intentar intimidar a Europa, y ahora propone un reto de misiles, podemos probarlos en Moscú también.

fary

fary

En el vídeo dice que se muestra dispuesto a negociar y de qué forma quiere negociar quedándose todo el donbass y Crimea ? Y si lo deja es capaz de quedarse con toda Ucrania, no creo y espero que no por mi parte de que zelenski vaya aceptar ese tipo de negociaciones de hecho se dijo en su momento de no ceder territorios en unas negociaciones, a no ser que la Otan ponga tropas por seguridad allí y zelenski le ceda parte de esos territorios, espero que ojala no lo haga, si no estos dos años y medio de lucha, de armamentos entregado por nosotros ha sido para nada y sería como aceptar una derrota ante Rusia, cosa que sería inaceptable después de dos años y medio de guerra y donde han salido de los impuestos de todos los europeos para que todo ese material le llegue a Ucrania para combatir a Rusia o hacerla retroceder cosa que se consiguió el año pasado y que ahora esta volviendo retroceder los Ucranianos por falta de soldados en el frente y porque Rusia ahora tienes como aliado a Corea del norte donde ha enviado cerca de 11.000 soldados o mas quien sabe para recuperar Kursk.


Ahora el problema es que kursk como bien dices tu lo está perdiendo poco a poco y apenas le queda tiempo para poder tener algo con que negociar con Putin y decirle nosotros te entregamos Kurks a cambio por ejemplo de Crimea y el donbass, entonces el siguiente paso para negociar dado que conociendo Putin no va a entregar esa dos regiones de Ucrania conquistada por Rusia podría ser que le proponga cederle kursk a cambio de Crimea y entregarles el donbass y congelar el conflicto en ese punto eso si poniendo tropas europeas en esas zonas por si acaso.


Esto creo que sería lo más sensato en unas negociaciones, ahora voy a decir mi opinión que podría haber hecho Ucrania en kursk en plan suicida y es que tenía que haber llegado a Moscú esto hubiera forzado más seriamente a Rusia a mover parte de sus tropas de la región del donbas hacía Moscú para defenderla entonces Ucrania hubiera aprovechado para hacer una gran ofensiva para recuperar todo el donbass de un solo golpe, la estrategia real de Ucrania era poder mantenerse el mayor tiempo posible en kursk para que Rusia moviera gran parte de sus tropas del frente hacia kursk pero el cabronazo de putin no es tonto y solo movio una pequeña parte y mando soldados de otras partes de rusia y no se le ocurrió mejor idea que hablar con el gordo de corea del norte aliado fiel de putin para que le enviara tropas hacía kursk con la idea de que fueran cogiendo experiencia en combates y poder expulsar a los Ucranianos de esa región y mantener sus mejores tropas en el donbass.

Así que de momento la estrategia de los Ucranianos de momento ha salido mal, necesitan mas armamento y mas tropas.


Saludos.

Ucrania ha vuelto a tirar de tecnología para suplir la enorme desigualdad numérica que existe entre su ejército y el de Rusia. Según fuentes militares, una de sus brigadas acaba de ganar una batalla utilizando solamente armas robotizadas por primera vez en el conflicto. Entre ese escuadrón de robots había tanto drones como vehículos terrestres no tripulados. La 13ª Brigada de la Guardia Nacional ucraniana es la encargada de defender los ocho kilómetros de frontera que hay cerca de la ciudad de Holyoke, en Járkov, al este del país. La falta de efectivos para proteger la frontera frente a las incursiones de los invasores —se dice que está conteniendo al menos a cuatro regimientos rusos— ha hecho que adopten una medida inédita hasta ahora en la guerra.

Un ejército de robots

Según el sargento Volodymyr Degtyarev, portavoz del servicio de relaciones públicas de la Brigada Charter de la Guardia Nacional de Ucrania, la misión fue un rotundo éxito. En ella, asegura, participaron tanto vehículos terrestres armados como drones kamikazes manejados a control remoto mediante vídeo. Además, había grandes helicópteros multirrotor que pueden transportar cargas pesadas como las minas antitanque y robots motorizados terrestres que se utilizaban para retirar minas o minar determinadas zonas de la línea del frente. Aunque según otras fuentes, también había vehículos equipados con una ametralladora Browning de 12,7 mm, como el robot TW 12,7 que se ve en el vídeo bajo estas líneas.

“Todo ello apoyado y controlado por numerosos carruseles de drones de observación”, explica Degtyarev. “En otras palabras, estamos hablando de docenas de unidades de equipos robóticos y no tripulados simultáneamente en una pequeña sección de la línea del frente”.

Les falta la resiliencia humana

"Nuestro ejército ya utiliza robots en primera línea de combate. Tenemos ejemplos de éxito de su uso para demoler puentes utilizados por el enemigo, llevar suministros al frente, evacuar soldados heridos e infligir daños al adversario", explicó en su momento Nataliia Kushnerska, jefa de operaciones de Brave 1 (la plataforma de innovaciones de defensa del gobierno ucraniano). "Confiamos en que los vehículos terrestres no tripulados se conviertan en la próxima revolución en la guerra, al igual que ya lo han sido los drones. Es nuestra respuesta asimétrica a la ventaja numérica del enemigo".

Kushnerska asegura que los vehículos terrestres no tripulados permiten reducir al mínimo la participación humana en el campo de batalla, preservando la vida y la salud de los soldados ucranianos. Sin embargo, a pesar del supuesto éxito de la misión de la 13ª Brigada de la Guardia Nacional y de otros que ha tenido Ucrania en el pasado con estos sistemas de armas robotizadas, su desempeño en el frente para sustituir a los humanos todavía está lejos de ser ideal. La tecnología que llevan los hace perfectos para labores de vigilancia o ataque, pero su hardware tiene limitaciones que les impiden realizar uno de los trabajos más importantes en el frente: mantener la posición durante largos periodos de tiempo. Las máquinas devoran la energía de sus baterías, se estropean y son muy susceptibles a los ataques de los sistemas de inhibición enemigos. Aun así, estos robots siguen siendo muy útiles. Con el tiempo tenderán a ser más eficientes y los ejércitos aprenderán a sacarles más partido. “Los que utilicen la nueva tecnología tendrán ventaja. Quizá en pocas semanas. Por eso es importante el ritmo de adopción, que depende del apoyo y los recursos. Es importante que la brigada desarrolle sus propios talleres, ingenieros y adapte rápidamente la tecnología”, concluye Degtyarev.