Mientras continúan las negociaciones del plan de paz de Donald Trump para Ucrania, los ataques rusos sobre el territorio ucraniano no cesan, una situación que no tiene visos de calmarse en el corto plazo, tal y como avisaba esta semana el presidente ruso, Vladimir Putin. "Si no se retiran, lo lograremos por la fuerza de las armas", declaró.

Moscú lleva tiempo presionando por el reconocimiento legal de los territorios ucranianos que Rusia ha ocupado, entre ellos la península de Crimea, que se anexionó en 2014, y la región oriental del Donbás. Del plan original de paz de 28 puntos, considerado muy prorruso por los europeos, Ucrania acordó con EE UU eliminar algunos de los puntos que ve inaceptables, como renunciar al territorio que aún controla en el Donbás y comprometerse a renunciar a entrar en la OTAN o al despliegue de tropas de la Alianza Atlántica tras la guerra como garantía para evitar una nueva invasión.

En este contexto, y antes de que el trabajo de las delegaciones ucraniana y estadounidense se retome este fin de semana en Washington, Putin ha vuelto a lanzar una amenaza al asegurar que Rusia depondrá las armas solo si las tropas de Kiev se retiran del territorio reclamado por Moscú. "Si las tropas de Ucrania se repliegan de los territorios que ocupan, entonces cesarán los combates. Si no se retiran, lo lograremos por la fuerza de las armas", reiteró el jueves durante una rueda de prensa en Kirguistán.


En su alocución, Putin presentó su propio plan de paz, que pasa por negociar de forma bilateral con Estados Unidos el reconocimiento de sus conquistas territoriales en Ucrania, al margen de Kiev y Europa. "Debe ser un tema de conversación en nuestras negociaciones con la parte estadounidense (...) Es uno de los puntos clave", expresó el mandatario ruso.

Para el jefe del Kremlin, el reconocimiento jurídico internacional de la soberanía rusa sobre el Donbás y la península de Crimea "tiene importancia", ya que entonces un ataque contra esas regiones sería considerado "una agresión contra la Federación Rusia con todas las medidas de respuesta consiguientes" y no "un intento de recuperar un territorio que pertenece legítimamente a Ucrania. Son cosas diferentes". "Por eso, por supuesto, necesitamos el reconocimiento. Pero, a día de hoy, no de Ucrania", matizó.

Durante su intervención, Putin sacó pecho al asegurar que el ejército ruso ha rodeado a los batallones enemigos en varios bastiones del Donbás y de la región de Járkov. También ve "inevitable" un "colapso del frente" por parte de las filas ucranianas.

Sin embargo, el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), con sede en Estados Unidos, tacha de "exageradas" la mayoría de estas afirmaciones de Putin sobre los avances rusos en el frente. "No corresponden a la realidad del campo de batalla que dice representar, ni indican que las líneas del frente en Ucrania colapsarán inminentemente", indican en un informe publicado este viernes.

Mientras tanto, Kiev retoma sus conversaciones con EE UU y este sábado el secretario del Consejo para la Seguridad de Ucrania, Rustem Umérov, ha viajado hasta ese país para reunirse con la delegación estadounidense y abordar cómo llegar a la paz con Rusia.

"La tarea está clara: rápida y de manera significativa preparar la definición de los pasos para poner fin a la guerra. Ucrania continúa trabajando de forma constructiva tanto como sea posible con Estados Unidos", ha planteado el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en un mensaje en Telegram.

La visita de la delegación que lidera Umérov se da en un contexto en el que Kiev espera poder concretar una reunión entre Zelenski y el presidente estadounidense Donald Trump para que ambos líderes aborden los detalles más importantes del acuerdo marco negociado entre emisarios en Ginebra la semana pasada.

Según el Estudio de la Guerra con sede en estado unidos leí hace unos meses si no recuerdo mal que Rusia necesitaría como dos años y medio mas aparte de estos 4 años que ya lleva para conquistar todo el donbás por completo, es decir con permanencia de presencia física de tropas allí para controlar la zona no territorios en disputas como están todavía, los ucranianos tienen aquello fortificado desde el año 2014 que fue cuando se alzaron los separatistas prorrusos afiliados a las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y de Lugansk todavía me acuerdo cuando decían que ellos no participaban en ese conflicto interno entre ucranianos y prorrusos todo mentira por parte de los rusos se vestían con uniformes de le enemigo y se infiltraban entre los prorrusos siendo soldados rusos y que decir la cantidad de armamento que rusia ya le suministraban a los prorrusos, esto no hubiera pasado si la unión europea junto con estados unidos no hubiera mirado hacía otro lado y hubiéramos puestos tropas desde el principio para que los rusos no siguieran avanzando en territorio Ucraniano y mucho menos tenerlos tan cerca de las fronteras.

Si es verdad y hay que reconocer que Ucrania ha perdido bastante territorio y combatientes en la zona del Este pero también es verdad que Rusia ha perdido más combatientes en Ucrania en el primer año de guerra que en todas las guerras que ha librado desde 1945 y ucrania ya tiene misiles de largo alcance fabricados por los ucranianos que ya lo esta estrenando en territorio ruso, si ucrania quisiera ahora mismo Moscú la podría arrasar con ese tipo de misiles que son casi indectables para las defensas rusas.

Aquí el vídeo de la explosión del submarino ruso:

Zelensky está en el gobierno, es otra cosa, Putin está en el poder, hasta su muerte. Y lo está anclado en un discurso de defensa de los valores tradicionales cristianos, igual que las dictaduras de Videla o Pinochet, mientras financia a todas las opciones de extrema de derecha que puede como VOX, Lega o RN.

Sin ánimo de polemizar en exceso me parece que hacer una equivalencia entre gobierno y poder es un error de concepto. Hay gobiernos que tienen mucho poder - algunos arman simulaciones eleccionarias, algunos ni tienen esa fachada liberal - y otros que son incluso más débiles que corporaciones locales (algo que se hace especialmente obvio si quieren modificar la realidad en favor de las mayorías; y no estoy hablando precisamente de Ucrania en este caso) y por lo tanto no son él poder. Afirmar que Zelensky está en el poder de la misma manera que Putin no tiene mucho sentido. La cuota de poder de Zelensky depende en mayor medida de su legitimidad en ejercicio del gobierno y no de haber colonizado el aparato estatal durante décadas.


Si se habla de elecciones en Ucrania - cuando esta prohibido hacerlas 6 meses antes de levantar el estado de excepción, en el cual viven desde ser invadidos por un vecino imperialista - es pura y exclusivamente por la presión, a la que la basura naranja aliada de Putin los somete, para ceder territorio que Rusia no pudo conquistar en años de guerra. Si tuviera tanto gusto a la vida haría como Putin y estaría escondido debajo de esa larga mesa, no mostrandose en Kúpiansk.