El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este viernes un alto el fuego de tres días, 9, 10 y 11 de mayo, con motivo del Día de Victoria después de que sus homólogos ruso y ucraniano, Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, hayan aceptado la propuesta.
"Este alto el fuego incluirá la suspensión de toda actividad militar y un intercambio de 1.000 prisioneros de cada país. Esta solicitud la hice directamente yo y agradezco enormemente su aceptación por parte del presidente Vladimir Putin y el presidente Volodimir Zelenski", ha indicado en un mensaje en redes sociales.
Con esta medida, el magnate republicano ha expresado su deseo de que sea el "principio del fin de una guerra muy larga, sangrienta y duramente librada". "Siguen las conversaciones para poner fin a este gran conflicto, el mayor desde la Segunda Guerra Mundial, y cada día estamos más cerca de lograrlo", ha zanjado.
Zelenski ha agradecido a Trump su papel de mediación en un mensaje difundido en redes sociales en el que ha confirmado que habrá un intercambio de prisioneros "en el formato de 1.000 por 1.000", así como un alto el fuego los días 9, 10 y 11 de mayo.
"Nuestra posición ha sido siempre la resolución de una de las cuestiones humanitarias clave de esta guerra: a saber, la liberación de los prisioneros de guerra. La Plaza Roja nos importa menos que las vidas de los prisioneros ucranianos que pueden ser traídos a casa", ha señalado, en alusión directa a las acusaciones del Kremlin de que Kiev preparaba un ataque contra el desfile por el Día de la Victoria.
En este sentido, ha afirmado que las autoridades ucranianas "han trabajado de forma constante" para traer a sus nacionales de vuelta. "He instruido a nuestro equipo para que prepare de inmediato todo lo necesario para el intercambio", ha expresado, instando a Washington a garantizar que el lado rusa cumpla con el acuerdo.
La policía rusa detuvo este sábado a una mujer de 85 años que vivió el conocido como Bloqueo de Leningrado (1941-1944) cuando protestaba contra los crímenes cometidos por el Kremlin con ocasión del Día de la Victoria sobre la Alemania nazi.
"No ocultéis vuestros crímenes tras la Victoria popular", decía la pancarta que portaba Liudmila Vasílieva junto al memorial dedicado en San Petersburgo a los ciudadanos soviéticos enviados a los campos de trabajo (GULAG).
Según informó el portal Bumaga, Vasílieva fue detenida por la policía y llevada a comisaría, aunque fue puesta en libertad poco después sin que se le abriera ningún protocolo administrativo.
La anciana, que ha sido detenida en varias ocasiones en los últimos años, lo que le ha convertido en una celebridad en círculos opositores, colocó en el monumento unas flores blancas y una vela. Cuando la policía le exigió que explicará sus actos en un papel, ella se negó acogiéndose al artículo 51 de la Constitución, que reza que "nadie está obligado a testificar contra sí mismo".
Vasílieva fue detenida al principio de la guerra por manifestarse contra la conocida como 'operación militar especial', por lo que fue multada por desacreditar al Ejército ruso con 10.000 rublos (más de 100 dólares). En 2024 intentó presentar su candidatura a las elecciones a gobernador de la antigua capital zarista, pero no pudo recabar suficientes firmas.
La oposición y las organizaciones de derechos humanos acusan al presidente ruso, Vladímir Putin, de apoderarse del Día de la Victoria para encubrir los crímenes cometidos por las autoridades en supuesta defensa de los intereses nacionales y para equipararla a la campaña militar en Ucrania.
Al menos tres personas, entre ellas una mujer, han sido halladas sin vida este domingo tras el ataque más potente efectuado por el Ejército de Ucrania contra la ciudad y la región de Moscú (principalmente en las localidades de Jimki y Mitischi), desde el principio de la guerra con Rusia.
"Una mujer ha muerto después de que un dron impactara contra una vivienda particular en el distrito de Starbeievo, en Jimki. Otra persona quedó atrapada bajo los escombros. Equipos de rescate y respuesta están trabajando en el lugar", ha informado el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobiov, en sus redes sociales.
Según el gobernador, un dron habría impactado en una vivienda particular en Jimki, causando la muerte de una mujer y dejando a otra persona atrapada bajos los escombros. Por otro lado, en la población de Pogorelki, en Mitishchi, otro dron habría impactado contra una vivienda en construcción, dejando dos fallecidos.
A su vez, Vorobiov ha matizado que cuatro personas han resultado heridas en la ciudad de Istra, donde otro de los drones habría dañado un edificio de apartamentos y seis casas particulares. Según el alcalde de la capital rusa, Sergei Sobianin, de los 80 drones identificados, 64 han sido derribados desde la medianoche de este domingo.
Las operaciones en los cuatro aeropuertos de Moscú han sufrido interrupciones intermitentes desde el sábado por la noche, pero se han reanudado tras decenas de cancelaciones y retrasos de vuelos.
Zelenski: es un ataque “completamente justificado”
Ante este acontecimiento, el presidente del país, Volodímir Zelenski ha asegurado que el ataque que se ha efectuado contra Moscú en la madrugada está totalmente justificado y tiene como finalidad principal ejercer presión sobre Rusia para que acabe con la guerra que comenzó hace cuatro años.
"Nuestras respuestas a la prolongación de la guerra por Rusia y a sus ataques contra nuestras ciudades y pueblos están completamente justificadas", ha publicado en redes sociales, acompañado de un video en el que se observa a lo lejos una columna de humo.
Las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania destruyeron en la noche del viernes al sábado un sistema de misiles Iskander y dos aviones Tu-142 en el aeródromo militar de Taganrog, ciudad portuaria rusa a orillas del mar de Azov, en una operación que también causó incendios en el puerto de esa ciudad y se extendió a otras localidades rusas.
El comandante de la unidad, Robert Brody, conocido por el alias “Magyar”, informó en su cuenta de Facebook que el lanzador Iskander fue alcanzado mientras estaba desplegado en una posición de tiro en una zona pantanosa en las afueras de Taganrog, en la región rusa de Rostov.
Los Tu-142 son aeronaves antisubmarinas de largo alcance basadas en una plataforma de bombardero estratégico. “El resultado no se limitó a los objetivos mencionados, ya que también hubo actividad intensa sobre el agua”, escribió Brody en su publicación.
El gobernador de la región rusa de Rostov, Yuri Sliúsar, confirmó que el ataque nocturno de drones ucranianos provocó el incendio de un buque cisterna, un edificio administrativo y tanques de combustible en el puerto de Taganrog. La alcaldesa de la ciudad, Svetlana Kambúlova, precisó que “la infraestructura de carga del muelle y el edificio administrativo sufrieron daños” y que el incendio fue extinguido.
Mientras Ucrania golpeaba territorio ruso, Rusia lanzó en la misma madrugada un ataque masivo contra territorio ucraniano con un misil balístico Iskander-M, seis misiles de crucero Kh-101 y 290 drones de ataque tipo Shahed, Gerbera, Italmas y señuelo tipo Parodia, disparados desde suelo ruso y desde la ocupada península de Crimea.
Las defensas antiaéreas ucranianas derribaron 284 objetivos —cinco misiles y 279 drones— en el norte, sur, centro y este del país, aunque nueve drones lograron impactar en siete ubicaciones distintas y los restos de otros cayeron en diez lugares.
Uno de los blancos del ataque ruso fue la comunidad de Shostka, en la región nororiental de Sumi. El jefe de la Administración Regional Militar de esa zona, Oleg Grigorov, señaló que el bombardeo con drones dañó infraestructuras civiles, con especial afectación a edificios residenciales.
El viceprimer ministro para la Recuperación de Ucrania, Oleksí Kuleba, detalló en su cuenta de Telegram que decenas de drones kamikaze impactaron directamente en el edificio de la estación de tren de Shostka. “La estación civil, desde donde cada día cientos de habitantes de la región de Sumi partían para realizar sus actividades cotidianas y pacíficas, se convirtió en otro objetivo más del país terrorista”, escribió el funcionario. No hubo víctimas entre trabajadores ni pasajeros porque las personas se encontraban en los refugios durante el ataque.
En el sur del país, el jefe de la Administración Militar Regional de Zaporizhzhia, Iván Fedorov, informó de un ataque ruso contra la infraestructura industrial de la capital regional homónima, en el que al menos una persona perdió la vida y otras dos resultaron heridas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, agradeció este viernes a su homólogo estadounidense, Donald Trump, por "educar" al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, por sus modales y vestirse como Rambo.
"Todos vimos cómo Donald (Trump) ante los ojos de todo el mundo educó al autor de la carta (de Zelenski dirigida a Putin) y le llamó la atención por su código de vestimenta", señaló Putin en su comparecencia en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
A lo que añadió que "proyectar constantemente Rambo: First Blood puede ser apropiado en algunos lugares, pero por su puesto no en todos". "En cuanto a los buenos modales, quisiera agradecer a Donald su labor. Sin duda es útil, pero aún queda mucho por hacer. Debemos continuar", subrayó en referencia al acalorado primer encuentro entre los líderes de EEUU y Ucrania en marzo del año pasado, donde Trump regañó a Zelenski por no acudir en traje, sino vestido de estética militar.
El mandatario ruso destacó también que sus relaciones con Trump "se basan en el respeto mutuo". A pesar de que Trump se halla alejado de ser intermediario para las negociaciones por una paz entre Rusia y Ucrania, Putin siguió alabando su personalidad y repitió algunas de las tesis del presidente de EEUU, como el supuesto fraude electoral que llevó a la derrota de Trump en 2020 y que si hubiera seguido al frente del país, no habría iniciado la guerra de Ucrania dos años después.
Sin embargo, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, expresó otra opinión el jueves en el marco del mismo foro. El jefe de la diplomacia rusa defendió que la "guerra de (Joe) Biden se ha convertido en la guerra de Trump" en respuesta a las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien aseguró que su país es mediador en el conflicto, pero no es neutral y apoya a Ucrania.
Los responsables de la Marina ucraniana han reconocido que el dron marítimo que ha explotado este viernes en el puerto rumano de Constanza fue lanzado por ellos, aunque culpan del incidente a las "interferencias electrónicas" de Rusia, que hicieron que se desviara de su ruta y acabara explotando en un país de la OTAN y de la Unión Europea.
“Mientras llevaba a cabo misiones en la zona operativa del mar Negro, una embarcación no tripulada de la Marina ucraniana, bajo la influencia de los medios de guerra radioelectrónica del enemigo, perdió el control y acabó junto a las costas de Rumanía”, señala un comunicado emitido por este componente de las fuerzas armadas ucranianas.
La nota añade que “la Marina ucraniana ha proporcionado a la Marina rumana toda la información necesaria para evitar bajas civiles”, informa Efe.
El portavoz del Ministerio de Exteriores ucraniano, Gueorgui Tiji, dijo posteriormente en X que la Marina ucraniana informó “a tiempo” a la rumana de que “un dron naval había perdido el control debido a las interferencias rusas”.
Tiji agregó que las autoridades de ambos países “tomaron el control de la situación y se aseguraron de que la zona estuviera segura”. “Estas coordinación efectiva permitió tomar las medidas necesarias para evitar daños a civiles”, agregó.
El portavoz ucraniano dijo por último que el incidente demuestra que la agresión rusa contra Ucrania “supone una amenaza no solo para Ucrania, sino para toda la región.”
Guerra electrónica de Rusia
Este incidente, que pone en aprietos la relación de Ucrania con sus aliados europeos y de la Alianza Atlántica, no es más que el último episodio que demuestra que Rusia ha desplegado una arma dentro de su catálogo de "guerra híbrida": la del conocido como "spoofing" o interferencia electrónica, un sabotaje de las armas de su rival que consiste en emitir señales de radio para bloquear o confundir las comunicaciones o los sistemas de navegación de un dispositivo enemigo y hacerle dirigirse a otro objetivo.
En el caso de los drones, este hackeo como el jamming (que bloquea la información que recibe el aparato) ataca directamente a la señal GPS, los sistemas de transmisión de datos o vídeo o el enlace con la base, lo que los convierte en armas sin control que pueden acabar en los lugares menos convenientes, como ha ocurrido en varias ocasiones en las últimas fechas.
De hecho, un dron interceptado con este sistema puede seguir una ruta errónea o descontrolada, estrellarse lejos de su objetivo o, lo que sería peor, volver al punto de origen y atacar el lugar desde el que fue lanzado.
Ucrania ha recibido en los últimos días quejas también de Grecia por la llegada de sus drones navales a aguas territoriales griegas similares al de Rumanía que no han tenido consecuencias.
Sin embargo, la guerra electrónica rusa sí ha ocasionado incidentes similares al de Constanza en las últimas semanas. Según las denuncias de Kiev, de expertos militares o de analistas externos, de al menos otros tres accidentes con drones ucranianos.
El pasado mes de mayo, un dron ucraniano penetró en espacio aéreo de la OTAN a través de Letonia y fue derribado, un suceso que acabó incluso con una crisis de gobierno en esta república báltica. Un caso similar se vivió en Estonia, donde se llegó a la conclusión de que la causa más probable había sido también la interferencia electrónica rusa. También se han reportado situaciones similares en Finlandia en las últimas semanas, lo que demuestra un patrón similar con países cercanos a Rusia.
La UE acusa a Rusia
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, responsabilizó a Rusia de la explosión del dron, al igual que la alta representante de Exteriores, Kaja Kallas, que considera que "la responsabilidad última" de la explosión de un dron marítimo ruso en el puerto rumano de Constanza, en el Mar Negro, recae "directamente sobre Rusia".
"La explosión de un dron en el puerto de Constanza demuestra que la guerra de Rusia se está extendiendo cada vez más al territorio de la UE (...) La responsabilidad última de lo ocurrido recae directamente sobre Rusia", dijo en redes sociales la jefa de la diplomacia europea.
La guerra en Ucrania se ha comparado a menudo con la Primera Guerra Mundial por sus brutales asaltos de infantería y el elevado número de bajas. Sin embargo, la idea de que pudiera, en cualquier sentido, superar un conflicto tan largo y sangriento que los soldados franceses esperaban que fuera “la última de las últimas” parecía en su momento impensable.
Eso es precisamente lo que ocurrió el jueves. La guerra en Ucrania —que ha alcanzado los 1569 días, es decir, más de cuatro años y tres meses— ya ha superado en duración a la Primera Guerra Mundial.
Cuando el presidente ruso Vladimir Putin envió a sus soldados a Ucrania en febrero de 2022, creía que el país caería en cuestión de días. Después de que Ucrania hiciera retroceder a los rusos y el conflicto se convirtiera en una guerra de desgaste, ni siquiera muchos de los que luchaban podían imaginar que duraría tanto tiempo.
“Pensé que quizá duraría dos o tres años, y que luego los políticos llegarían a algún tipo de consenso”, dijo un soldado ucraniano quien, por razones de seguridad, solo dio su nombre clave, France, en referencia a su paso por la Legión Extranjera francesa.
Pero la guerra ha seguido arrasando y, con las conversaciones de paz estancadas, no da señales de terminar pronto. Las encuestas sugieren que cerca de la mitad de los ucranianos cree que no terminará antes del año que viene, lo que la acercaría a otro umbral: el de la Segunda Guerra Mundial, que duró seis años. Y hay muchos ucranianos que argumentarían que la guerra actual realmente comenzó en 2014, cuando los soldados rusos se apoderaron de Crimea.
Los historiadores advierten que establecer paralelismos con las dos guerras mundiales tiene sus límites. La escala global de esos conflictos, en los que participaron numerosos frentes y ejércitos, dificulta las comparaciones sobre bajas y potencia de fuego. Ucrania no existía como país durante la Primera Guerra Mundial.
Aun así, la guerra en Ucrania, al igual que la Primera Guerra Mundial, probablemente se situará entre los conflictos más trascendentales de la historia moderna de Europa, dijo Yaroslav Hrytsak, un historiador ucraniano. Ambas guerras transformaron la geopolítica de Europa al redefinir las alianzas militares e impulsar un aumento del gasto en defensa sin precedentes en décadas.
Los analistas militares también señalan que ambos conflictos redefinieron la naturaleza de la guerra mediante la introducción de nuevas tecnologías: aviones y tanques hace un siglo; drones en el aire, el mar y la tierra hoy en día. En ambos casos, los avances solo hicieron que la guerra fuera más brutal para los seres humanos.
“En muchos aspectos, esta guerra en Ucrania es la que más se parece a la Primera Guerra Mundial”, dijo Michel Goya, ex coronel francés e historiador militar.
La comparación empieza por la fase inicial de ambas guerras. En 1914, los alemanes lanzaron una ofensiva brusca hacia París con la esperanza de lograr una victoria rápida. Las fuerzas rusas tenían el mismo objetivo al lanzarse hacia Kiev, la capital de Ucrania, en 2022. En ambos casos, los atacantes se acercaron a su objetivo, pero al final fueron expulsados.
Al final, ambas guerras se convirtieron en combates mayoritariamente estáticos a lo largo de un frente en gran parte congelado. Cuando los soldados en el campo de batalla ucraniano se atrincheraron en trincheras y búnkeres a finales de 2022, los historiadores lo describieron como un regreso a la guerra de trincheras al estilo de la Primera Guerra Mundial.
Las escenas de las trincheras del este de Ucrania se parecían mucho a las del norte de Francia un siglo antes. Los soldados ucranianos y rusos a menudo estaban separados por solo unos cientos de metros, a veces lo suficientemente cerca como para verse. Los asaltos comenzaban con descargas de artillería para inmovilizar al oponente, seguidas de la toma de las trincheras enemigas por parte de escuadrones de infantería.
“En general, cuando el frente se congela, vuelves a la Primera Guerra Mundial”, dijo Goya.
En ambas guerras, añadió, fue la intensidad del fuego, principalmente de artillería, lo que obligó a los ejércitos a recurrir a las trincheras. “Te entierras para protegerte”, dijo.
Ese cálculo cambió más tarde en Ucrania con la introducción de una nueva clase de arma: los drones. Las redes de trincheras abiertas dejaron de ser seguras, ya que los drones vigilaban el campo de batalla las 24 horas del día y atacaban con mayor precisión que los proyectiles de artillería.
Ahora, según los soldados ucranianos, la supervivencia depende de hacerse más pequeños y más profundos. En lugar de extensos sistemas de trincheras, los soldados se esconden en refugios subterráneos con capacidad para no más de un puñado de personas. Estos búnkeres son lo suficientemente pequeños como para ser difíciles de detectar desde el aire y lo suficientemente profundos como para resistir los ataques. Un soldado que opera por su cuenta suele cavar una posición apenas mayor que la de una trinchera individual.
En una entrevista reciente cerca del frente sur de Ucrania, un comandante ucraniano, quien también solo dio su nombre clave, Sour, recordó cómo sus soldados tuvieron que asaltar cuatro veces un refugio ruso bien fortificado antes de obligar al soldado que había dentro a rendirse. El refugio tenía esquinas en ángulo recto reforzadas con láminas de metal diseñadas para absorber la onda expansiva de una explosión, dijo.
El comandante, quien dirige el 5.º Centro de la Legión Internacional, parte de las fuerzas de inteligencia militar de Ucrania, dijo que llevó al soldado ruso capturado al campo de entrenamiento de su unidad y le pidió que cavara una trinchera similar para poder estudiar cómo estaba construida.
“En este entorno, los que cavan sobreviven más tiempo y están más a salvo”, dijo France, el soldado ucraniano.
A medida que los drones han ido dominando el campo de batalla, las redes de trincheras enfrentadas, al estilo de la Primera Guerra Mundial, separadas por una estrecha zona de amortiguación, han dado paso a una zona de combate disputada de varios kilómetros de ancho, salpicada de refugios subterráneos. En esta “zona de muerte”, cualquier movimiento es rápidamente blanco de los drones.
Los asaltos de soldados a gran escala, como los que se veían hace un siglo, se han vuelto prácticamente imposibles bajo la mirada constante de los drones. Esos asaltos han sido sustituidos por ataques de solo uno o dos soldados.
Los tanques, que aparecieron por primera vez en 1916, seguían siendo un arma temida en los primeros años de la guerra en Ucrania. Ahora se usan muy poco porque su tamaño los convierte en blancos fáciles para los drones, aunque algunos tanques se han equipado con jaulas metálicas protectoras que los convierten en vehículos al estilo de Mad Max.
Aunque el campo de batalla actual se parece cada vez menos al de hace un siglo, la magnitud de la destrucción es notablemente similar.
En los puestos de mando ucranianos cerca del frente, las imágenes en directo de los drones de reconocimiento muestran escenas que recuerdan a los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial: árboles destrozados, casas en ruinas y campos acribillados por cráteres de obús.
Es difícil comparar el número de bajas, dada la diferencia de escala entre ambas guerras. Hace un siglo, se enviaron millones de soldados a la batalla en múltiples frentes de Europa. Hoy en día, las fuerzas implicadas ascienden a cientos de miles. Entre nueve y 11 millones de soldados murieron en la Primera Guerra Mundial, frente a los cerca de medio millón que han fallecido en Ucrania hasta ahora.
Aun así, analistas militares y oficiales, entre ellos el almirante Pierre Vandier, comandante supremo aliado de Transformación en la OTAN, sostienen que los drones han convertido el campo de batalla ucraniano en un escenario letal comparable al de la Primera Guerra Mundial. El almirante Vandier hizo esta comparación tras un viaje de estudio a Ucrania esta primavera.
Autor
En línea
