Cocinar con grasa de cerdo es MUCHO mejor que con aceite de girasol o canola
Antes de la llegada del aceite de girasol y de canola al mercado, la grasa de cerdo era el ingrediente más usado en la preparación de comidas. No obstante, este alimento se convirtió en el villano por, supuestamente, elevar los niveles de colesterol, aumentar el riesgo de infarto y hacerle daño al corazón.
Pero ahora, como sucedió con el huevo, la grasa de cerdo ha dejado de ser considerada enemiga de la salud y es indicada por gran parte de la comunidad médica como una opción saludable, para ser usada en la cocina.
Grasa de cerdo, más saludable que el aceite de canola
De acuerdo con el doctor Flávio Madruga, nutricionista y especialista en medicina deportiva, los innumerables beneficios de la grasa de cerdo hacen que la grasa animal termine siendo mucho más sana que los aceites vegetales refinados.
Tal como la mantequilla, el aceite de oliva y el aceite de coco, la grasa de cerdo es rica en grasas monoinsaturadas. Es decir, es más estable al ser sometida al calor y es más difícil que sufra la oxidación.
Los aceites vegetales refinados, que son poliinsaturados, se oxidan fácilmente cuando se calientan y liberan sustancias extremadamente tóxicas e inflamatorias, explica el doctor.
Beneficios de la grasa de cerdo
Cuanto más se estudia sobre la grasa animal, más se confirma que nuestros abuelos estaban en lo cierto cuando cocinaban con grasa de cerdo. La grasa de cerdo es libre de grasas trans y azúcares. Además, tiene bajo contenido de sodio, es rica en vitamina B, C y D, y en calcio. Por otro lado, contiene minerales como el fósforo y el hierro.
El nutriólogo afirma que la grasa de cerdo tiene una composición equilibrada entre grasas saturadas (40 %) y monoinsaturadas (45 %). Además, ayuda a prevenir las enfermedades cardiovasculares al elevar el nivel del llamado «colesterol bueno» y disminuir el «colesterol malo».
Por otro lado, la grasa de cerdo puede incluso ser más barata que el aceite de girasol y de canola. Finalmente, al no tener sabor ni olor, puede ser usada en cualquier tipo de preparación sin alterar el gusto de la comida.
La bomba soviética que era demasiado poderosa para la guerra
Hasta la fecha, el único país que ha detonado una bomba nuclear fue Estados Unidos. Sin embargo, en octubre de 1961, la Unión Soviética quiso hacer una demostración de su poderío armamentístico, que sirviera tanto para amedrentar a sus enemigos capitalistas como para disimular la debilidad de su arsenal atómico.
Así nació la Bomba del Zar, un monstruo de 8 metros de largo y 2,6 metros de diámetro que pesaba más de 27 toneladas y causó la mayor explosión provocada por seres humanos de la historia. Su potencia era 1500 veces superior a la de las bombas de Hiroshima y Nagasaki combinadas, aunque a diferencia de estas no ocasionó víctimas, pues fue detonada solo como demostración, en una isla soviética desierta del Océano Ártico.
Esta gigantesca bomba (conocida con el nombre clave de Iván) resultó tan impráctica como temible. Sin embargo, su poder, capaz de generar movimientos sísmicos en observatorios de Francia, Inglaterra, Japón y los Estados Unidos, significó un gran golpe moral para el mundo capitalista que, por un tiempo, sintió temblar su superioridad tecnológica.
Cientos de personas que profesan otro tipo de religión ya sea cristiana, o que son parte de grupos perseguidos por las autoridades de China, como la minoría musulmana Uighurs y del grupo religiosos de Falun Gong; son capturados sin compasión para luego cortarlos vivos y vender sus órganos, afirmó un abogado de derechos humanos Hamid Sabi.
El abogado Hamid Sabi, pidió esta semana ante la ONU, que investigue las fuertes sospechas ante China. El Tribunal de China, investiga los casos de la sustracción de órganos en personas que son perseguidas; dijo el martes en una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que el gobierno chino estaba tomando corazones, riñones, pulmones y piel.
“La sustracción forzada de órganos a presos de conciencia, se han cometido durante años en toda China; incluidas las minorías religiosas cristianas y del Falun Gong y Uighurs.
El Falun Gong, una práctica religiosa basada en la meditación, los ejercicios físicos y la moral, lleva mucho tiempo prohibida en China. El gobierno chino prohibió a Falun Gong como culto en 1999 y encarceló a muchos practicantes.
Esto es una escala significativa, y eso continúa hoy. Esto involucra a cientos de miles de víctimas”, dijo el abogado del Tribunal de China Hamid Sabi.
Estos son crímenes de lesa humanidad, dijo Sabi, y es equivalente al genocidio.
“ Cortar los corazones y otros órganos de personas vivas, inocentes, inofensivas y pacíficas constituye una de las peores atrocidades masivas de este siglo”, agregó. “El trasplante de órganos para salvar vidas es un triunfo científico y social. Pero matar al donante es algo criminal que no debe ser permitido”.
Según Sabi ,en un informe de evidencias presentado el pasado mes de Junio un “número considerable” de víctimas fueron “asesinadas por orden de gobierno Chino”; fueron “cortados sus órganos mientras estaban vivas para que sus riñones, hígados, corazones, pulmones, córnea y piel fueran removidos y convertidos en productos para la venta “.
Las partes del cuerpo se usaron con fines médicos, según el informe, citando tiempos de espera extremadamente bajos para trasplantes de órganos en hospitales chinos como evidencia de la práctica.
Sabi concluyó diciendo que “es deber” de los organismos internacionales como la ONU investigar las conclusiones del tribunal “no solo con respecto al posible cargo de genocidio, sino también con respecto a los crímenes de lesa humanidad.
Para el años 2006, los medios occidentales comenzaron a informar que el gobierno chino estaba sacando los órganos de los prisioneros del grupo Falun Gong.
El año pasado, China admitió que tomaría regularmente los órganos de los prisioneros en el corredor de la muerte y los usaría en trasplantes. Sin embargo, en 2015, China afirmó que había puesto fin a la práctica de tomar órganos de prisioneros ejecutados y dijo que dependería en cambio de voluntarios, según la agencia de noticias Reuters .
Grupos de derechos humanos creen que hasta un millón de uigures y otros chinos musulmanes han sido detenidos en China sin juicio en campos de reeducación, donde están sujetos a tortura, trabajo forzado y lavado de cerebro político.
El subsecretario de Estado John Sullivan habló en la Asamblea General de la ONU y pidió una investigación sobre los presuntos abusos de los derechos humanos en la provincia de Xinjiang, hogar de la mayoría de la población uigur del país.
La ONU debe buscar el acceso inmediato sin obstáculos y sin supervisión a Xinjiang para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos”, dijo Sullivan. “Las Naciones Unidas, incluidos sus estados miembros, tienen la responsabilidad de defender los derechos humanos de las personas en todas partes, incluidos los musulmanes y cristianos en Xinjiang”.
Microsoft quiere que aprendas a programar en Python gratis
Aprender a programar es una de las necesidades de muchos que quieren dedicarse profesionalmente a eso de escribir código para dar vida tanto a los programas que utilizamos día a día como a cualquier otro tipo de soluciones. Ya os hemos contado que hay muchos lenguajes de programación diferentes, y uno de ellos es Python, el que Microsoft quiere que aprendamos totalmente gratis.
Cuando nos planteamos aprender a programar, podemos ir a por uno de los lenguajes de programación con más futuro, entre los que está Python, pero también a otros que no tienen tanto presente, pero que son ‘’divertidos’’ debido a lo complicados que son.
Python, como decimos, es de los lenguajes de programación más atractivos. Se ha situado como uno de los lenguajes más populares entre todos los desarrolladores, actualmente situado en tercer lugar después de Java y C, algo que podría cambiar a muy corto plazo.
El motivo es porque está siendo impulsado por un fuerte crecimiento en la ingeniería de software, unido a la capacidad del uso de este lenguaje en comparación con los anteriormente mencionados
El curso de Microsoft sobre Python es totalmente gratuito, pero hay que tener cuidado.Y es que, no se trata de un curso que apunte a quienes no han tocado código en su vida, ya que asume que el usuario ha jugueteado con javascript. Está enfocado en Python 3x, pero también es válido para usuarios que quieran aprender fundamentos de Python 2x.
Lo interesante es que es un curso de lo más visual, ya que se trata de 44 vídeos publicados en YouTube que nos permiten ver lo que los diferentes docentes están realizando de una manera muy didáctica y, además, hay un montón de librerías y otros recursos en GitHub a los que podéis acceder a través de este enlace.
Si queréis ver los vídeos para aprender a programar en Python gratis, os dejamos el canal a continuación:
Ahora, solo queda que, si ya sabéis algo de programación en javascript, os pongáis las pilas con este lenguaje por el que Microsoft está apostando muy fuerte.
Cómo responder a un insulto de forma impecable, al estilo Steve Jobs
El carisma se tiene, o no se tiene. Steve Jobs era un privilegiado y sabía ganarse a la gente con su labia... y su inteligencia. No se puede copiar el carisma de los grandes genios de la comunicación, pero sí se puede aprovechar sus técnicas, y usarlas en nuestro provecho. Como por ejemplo para resolver la pregunta, ¿cuál es la mejor forma de responder a un insulto?
Decía Steve Wozniak, el otro cofundador de Apple, que Jobs era el mejor vendedor del mundo. Sabía cómo vender la marca Apple, pero también era capaz de adivinar lo que la gente quería, entendía la psique humana como para intuir aquello que no sabíamos que íbamos a necesitar desesperadamente, y por eso se inventó el ordenador Apple II, el iPod o el iPhone. Productos que en poco tiempo se convirtieron en imprescindibles.
Para vender una marca a este nivel hay que saber manejar las situaciones incómodas en público. Jobs lo demostró en unas cuantas ocasiones. Por ejemplo, en este vídeo de 1997, cuando el fundador de Apple había vuelto a la compañía tras unos años fuera por discrepancias con la directiva. Fue increpado por un espectador en una conferencia de desarrolladores, en relación a una pregunta que le habían formulado unos minutos antes:
El desarrollador le dijo: “Señor Jobs, usted es un hombre brillante e influyente, pero es triste ver cómo no sabe de lo que está hablando. Me gustaría, por ejemplo, que expresase en términos comprensibles cómo el Java y cualquiera de sus encarnaciones se refleja en las ideas incorporadas en OpenDoc. Y cuando haya terminado con eso, tal vez pueda decirnos qué es lo que ha estado haciendo los últimos 7 años”.
La pregunta le tacha de ignorante e insinúa que ha perdido el tiempo los últimos 7 años. Puede considerarse un insulto en toda regla. Educadamente formulado, pero un agravio. Business Insider desglosa la reacción de Steve Jobs, destacando una serie de pautas que pueden sernos muy útiles para enfrentarnos a un insulto.
Truco 1: Pensar antes de actuar
Como vemos en el vídeo, tras escuchar la pregunta Jobs bebe un sorbo de agua... agacha la cabeza, y se queda pensando 10 segundos. Incluso suelta una frase... y vuelve a pensar otros 10 segundos.
Es un silencio que llega a resultar incómodo en una sala llena de gente, pero no tiene ningún problema en pararse a pensar tranquilamente antes de responder.
Esa es la primera lección: si respondes en caliente a un insulto, posiblemente dirás algo de lo que luego te arrepentirás. Es mejor pararse a pensar lo que vas a decir, aún a costa de los silencios incómodos. Te calmarás y elegirás mejor la respuesta.
Truco 2: Dar la razón al que insulta
Tras pensárselo bien, lo primero que hace Jobs es... estar de acuerdo con él. Si alguien te insulta, dale la razón. Quizá no totalmente, pero sí puedes decirle que tiene razón en algunas cosas, o que es un punto de vista interesante. De esta forma desarmas al adversario, haces que se relaje, y estableces un punto de conexión con él.
Truco 3: el árbol no te deja ver el bosque
Si el agravio tiene que ver con un tema concreto, o incluso si el atacante tiene argumentos sólidos, cambia su visión parcial por una visión global más elevada.
Jobs no responde directamente a la pregunta que le ha hecho el desarrollador, pero insinúa que si ha dicho ciertas cosas o tomado ciertas decisiones, es porque tiene una visión global que está por encima de todo eso: “Lo más difícil es: ¿cómo encaja esto en una visión más cohesionada y más amplia que te permitirá vender 8.000 o 10.000 millones de dólares al año? Una de las cosas que siempre he sabido es que tengo que empezar con la experiencia del cliente y a partir de ahí desarrollar la tecnología. No se puede empezar con la tecnología y tratar de averiguar dónde puedes venderla”, explica.
Con este argumento no le quita la razón a su contrincante, pero se sitúa por encima de ella porque él se debe a una visión global mucho más amplia e importante que usar tal o cual software.
Truco 4: se humilde
La respuesta anterior da a entender que Jobs está por encima de los simples desarrolladores, y por eso se pone a su nivel, para ganárselos, diciendo: "He cometido este error más que cualquier otra persona en la sala”. De esta forma también demuestra que sabe reconocer los errores. Eso aumenta la empatía y la credibilidad.
Truco 5: gánate al grupo
La sala está llena de desarrolladores, pero la mayoría son trabajadores de Apple. Así que nada mejor que decir algo como: "Ahora hay mucha gente trabajando duro en Apple, literalmente cientos de personas que se están esforzando al máximo”.
Alabando a su audiencia, la pone de su lado.
Truco 6: soy humano, pero aprendo
La respuesta de Jobs termina con la frase: “Se cometerán errores. Algunos de ellos a lo largo del camino, y eso es bueno porque significa que se están tomando algunas decisiones… y encontraremos esos errores y los solucionaremos”.
Jobs ha respondido al insulto sin responder a las preguntas, pero ha dejado a su contrincante sin argumentos, ha ganado en credibilidad, y se ha ganado a la audiencia.
Quizá no puedas copiar su carisma, pero seguro que estas técnicas pueden resultarte útiles cuando alguien se meta contigo en público...
Evo Morales anuncia que se realizarán nuevas elecciones en Bolivia
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este domingo que se realizarán nuevas elecciones tras varias jornadas de violentos disturbios que han azotado el país desde las polémicas elecciones del pasado 20 de octubre en la que fue declarado ganador.
El mandatario dio a conocer la noticia tras la publicación de un informe preliminar de la auditoría que está haciendo de estos comicios la Organización de Estados Americanos (OEA) en el que se mencionan varias "irregularidades".
La OEA determinó que era estadísticamente improbable que Morales hubiese ganado por el margen de 10% que necesitaba para evitar una segunda ronda electoral.
La auditoría del organismo internacional también encontró actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas. En el informe de 13 páginas también se señala que en muchos casos no se respetó la cadena de custodia de las actas y que hubo manipulación de datos.
Morales declaró que estaría tomando la recomendación de la OEA para renovar la totalidad de vocales del Tribunal Supremo Electoral, que fueron duramente criticados por el manejo del conteo del mes pasado.
Protestas y movilizaciones
El 20 de octubre, día en el que se celebraron las elecciones en Bolivia, el Tribunal Supremo Electoral suspendió repentinamente el conteo de los votos cuando la tendencia mostraba una segunda vuelta entre Evo Morales y el candidato Carlos Mesa.
Pero casi 24 horas más tarde el conteo se restableció y la tendencia mostraba a Morales como vencedor en primera vuelta.
Esto generó sospecha y desconfianza entre muchos bolivianos que comenzaron a movilizarse en las calles y a denunciar lo que consideran un fraude electoral.
Por su parte, el presidente Evo Morales, primer presidente indígena y en el poder desde 2006, también convocó a sus seguidores y denunció un intento de golpe de Estado.
Desde entonces ha habido intensas protestas en todo el país. Detractores y seguidores de Morales se han enfrentado durante las últimas semanas.
Las fuerzas armadas de Bolivia han declarado que no intervendrán y desde el fin de semana la policía en varias ciudades ha dicho que no saldrá a confrontar a los manifestantes.
Se han reportado motines policiales en varios lugares incluida La Paz donde los policías dejaron a las sedes del Gobierno y Legislativo bolivianos sin protección.
Este tipo de roedor es extremadamente ágil y tiene una capacidad de reproducción asombrosa, de hasta cinco camadas al año
Las ratas negras han llegado a Madrid, según ha alertado la Asociación Nacional de Empresas de Sanidad Ambiental (Anecpla). Un tipo de roedor que vive en las ramas de los árboles, techos y áticos, y que se desplaza con facilidad por tuberías, vigas y ramas.
Hasta el momento, las más afectadas por la presencia de la rata negra eran ciudades portuarias como Barcelona o Palma de Mallorca. Sin embargo, desde hace algunos meses se han comenzado a localizar individuos de esta especie en las calles de la capital, que conviven con la tradicional rata de alcantarilla (Rattus norvegicus), informa Europa Press.
La rata negra (Rattus rattus), originaria de Asia, pesa en torno a 250 gramos, es extremadamente ágil y su capacidad de reproducción es asombrosa. Las hembras permanecen activas nueve meses al año y, en ambientes urbanos con alimento abundante, pueden llegar a reproducirse de manera ininterrumpida, dando lugar a unas cinco camadas al año.
Esta especie, como todos los roedores, es importante controlar por su capacidad de transmisión de enfermedades al ser humano, como la leptospirosis, la salmonelosis, la enfermedad de Weil o el hantavirus, entre otras muchas, señala la asociació.
Lejos de ser una «plaga»
Si bien la presencia de esta especie en Madrid está muy lejos de alcanzar la categoría de «plaga», aseguran desde la Anecpla, tanto los responsables de las administraciones públicas como el sector se han situado en estado de alerta.
Por ello, la asociación ha organizado este viernes una jornada para informar de la presencia de la rata negra, a la que asistirá el responsable del Departamento de Control de vectores del Ayuntamiento de Madrid, quien informará de la situación y las medidas que se están tomando para su control.
El 52% de los españoles prefieren a sus mascotas antes que a los seres humanos
Dueños de animales reclaman días de permiso por fallecimiento y de paternidad cuando tienen cachorros
La relación con los animales contribuye a mejorar la salud mental
El 52 por ciento de los españoles prefiere a sus mascotas antes que a los seres humanos, según un estudio realizado por Amazon sobre los comportamientos y actitudes de dueños de mascotas en España.
El estudio destaca que las personas que tienen mascotas admiten que harían cualquier cosa para satisfacer las necesidades de los animales. De esta manera, el 49 por ciento reconoce que ha cambiado sus planes de vacaciones para poder llevarse a sus mascotas, a las que el 67 por ciento se refiere a ellas como «bebé» o «hijo».
En todo caso, uno de cada tres de los encuestados (36%) afirma que ha tenido que comprar muebles nuevos y uno de cada seis (18%) confiesa que sobrelleva alguna alergia por tener animales. Además, la investigación ha determinado que casi el 60 por ciento cree que las empresas deberían conceder días de permiso por fallecimiento de mascota, mientras que el 29 por ciento considera necesario que haya un permiso de paternidad cuando la mascota tiene cachorros.
En relación con el gasto medio, los españoles dicen gastar cerca de 45 euros al mes en sus animales. De hecho, un 21 por ciento ha declarado que se gasta más en peluquería para su mascota que para sí mismo y el 20 por ciento ha abierto alguna cuenta en redes sociales para sus animales.
Fiestas de cumpleaños
Respecto a la celebración de los cumpleaños de los animales, el 62 por ciento asegura que lo celebra todos los años con una tarta especial (16%) o les prepara una fiesta (18%). También uno de cada cuatro españoles (26%) envían tarjetas de cumpleaños o regalos de parte de sus mascotas a amigos o familiares e incluso el 33 por ciento ha pagado alguna vez una sesión de fotos profesional para sus animales.
Por último, el estudio concluye que este tipo de relación aporta beneficios tanto para la persona como para el animal. Los dueños de mascotas creen, de manera casi unánime (86%), que tener una mascota contribuye a mejorar su salud mental y el 87 por ciento considera que sus animales son capaces de tener emociones humanas.
Decidí vivir mi infancia: Patinetero de 60 años vence los estereotipos de la edad
Después de la muerte de su madre cuando él tenía nueve años, este hombre inspirador se comprometió a nunca sucumbir a los estereotipos de la edad, y todavía anda en patineta a los 60 años.
Al reflexionar sobre la repentina muerte de su madre durante su infancia, Neal Unger, de entonces 38 años, se comprometió a sí mismo a nunca crecer, y 22 años después parece que ha cumplido su promesa.
Frecuentando regularmente los parques de patinaje en su ciudad natal de Coachella Valley, California, Neal ha desarrollado un culto entre sus compañeros más jóvenes, que incluso han nombrado un truco después de él llamado ‘Unger Flip’, que requiere que el patinador rebote la tabla. fuera del suelo, gírelo y luego salte encima.
Neal cree que el concepto de envejecimiento es una construcción social, más que un hecho definitivo. “El cuerpo responde a lo que pensamos al respecto y a lo que le pedimos que haga”.
Rebelándose contra las “normas” sometidas como un pensionista, Neal decidido a “volverse más audaz”, en lugar de envejecer, Neal no muestra ninguna intención de colgar su amado tablero en el corto plazo, declarando que estará “Nollie-ing” a los 80 años.
Neal, un empresario a tiempo completo, considera que “Hace más de veinte años, estaba pensando en la muerte de mi madre en 1966, y fue en ese momento que tomé la decisión consciente de vivir mi infancia por el resto de mi vida. Creo que las personas se preocupan y temen que su físico personal se debilite a medida que envejecen”.
“La historia creativa que construyes sobre ti es la programación que seguirá tu cuerpo. Las personas de mi edad y más a menudo dejan de lado los estigmas principalmente para sentirse bien porque el tiempo se acaba, haciéndolo más preciado”, comentó.
Es el título en español de una serie documental de “National Geographic” (“One strange rock”, en inglés), cuyo anfitrión es celebérrimo actor Will Smith. No podía ser de otra manera, si alguien tiene experiencia en esto de ver la Tierra en el contexto de las galaxias que la circundan es Mr. Smith, que ha perseguido desde hace tiempo a esos extraterrestres malandros, que son unas despreciables cucarachas (el mundo de los insectos se encuentra siempre desprotegido de nuestros afectos y son quizá los únicos seres vivos que pueden ser humillados sin consecuencias, sin que nadie se indigne. No hay, que uno sepa, un “comité de defensa de las cucarachas”. Muy por el contrario, en el supermercado, compramos gustosos venenos en spray para su exterminio).
En la serie, ocho astronautas nos cuentan cómo vieron a la Tierra desde el espacio y a partir de allí se construye un increíble relato de la manera como se formó nuestro planeta y la vida en él. Al parecer no fue fácil, una serie de coincidencias afortunadas se dieron en esta misteriosa roca que es la Tierra, para que la vida fuese en ella posible: la existencia de agua, por ejemplo, ese “vital liquido” que uno usa, a veces, sin mucha conciencia del tesoro que representa; la configuración de una capa de atmósfera que envuelve el planeta y le protege de agresiones, repleta del oxígeno indispensable para la vida; el impacto de agentes exógenos (como meteoritos) y endógenos (como fabulosas erupciones volcánicas) que cambiaron nuestro destino.
En fin, la Tierra, esta Tierra que destruimos hoy, es fruto de la paciencia de siglos. Aunque nosotros vivamos acelerados, el planeta se tomó su tiempo, tiene sus maneras. Sobre él un tipo particular de ser vivo apareció: el “homo sapiens”, que curiosamente significa “hombre sabio”. Es decir, un ser pensante, capaz de aprender y de comunicarse, consciente de su existencia y con una capacidad de inventar “homo faber”, que transformó al planeta y a sí mismo, para bien y para mal.
Trae uno esto a colación, porque vista desde el espacio, la Tierra es la casa de todos, así la percibieron los astronautas. Desde arriba no se distinguen religiones, ni pulsiones políticas, el millonario y el pobre lucen del mismo microscópico tamaño e igual de efímeros. Visto desde fuera, nuestro planeta, puede ser contemplado en un sentido distinto, “sub specie aeternitatis”, que diría Baruch de Spinoza.
Creo que esto es lo que nos hace falta a los seres humanos de este tiempo, darnos una miradita desde el punto de vista de la eternidad, para evitar las infinitas pequeñeces que nos destruyen de múltiples maneras.
Al humilde entender de quien esto escribe, que no es físico ni astrónomo, algunas formas de destrucción son inevitables: tenemos que bañarnos y es aconsejable que sea diariamente y con cambio –al menos– de ropa interior, vehículos, transporte, casa cómoda, calefacción, comunicaciones modernas, etc., son necesarias e indispensables, parte de nuestro avance es haberlas conquistado, porque tampoco es que, para salvar el planeta nos vamos a dejar morir.
Esta extraña roca existe porque está en la cabeza de los seres humanos y si los seres humanos se acaban, ya no habrá planeta. Por eso, tenemos que tenerlo claro: a la hora de salvar algo, lo primero que tenemos que salvar es a los seres humanos.
El planeta tiene una destrucción de uso, por nuestra existencia como animales sabios, sin embargo, la vamos atenuando con energías alternativas y racionalización de la vida, pero la que si no se atenúa y crece exponencialmente convirtiéndose en la más inquietante y dañina de las destrucciones, es la que hacemos en función de nuestra ambición de poder económico y político: dos guerras mundiales, bombas atómicas, exterminio masivo de otros homos tan sapiens como los exterminadores, legítimas protestas que por el aumento del precio del transporte que terminan destruyendo el servicio de transporte que pretendían abaratar, nacionalismos separatistas que incendian lo que quieren salvar, diversas formas de terrorismo, dan cuenta de ello.
Hay muchas razones para pensar que el “homo sapiens” se está convirtiendo en los últimos tiempos (hablo especialmente de los últimos cien años) en un “homo imbecilis”. Nosotros los venezolanos podemos hablar con propiedad de ello, llevamos al “homo imbecilis” al poder y le entregamos un “kit destructivo de naciones” marca “ACME”.
Huir del planeta no está fácil. No tenemos otra opción que salvarlo (es decir salvarnos, salvar la vida toda) mientras algún meteorito, cuya trayectoria aún desconocemos, prepara nuestro final desde el fondo del espacio. Para salvar a la humanidad toda de los múltiples meteoritos en que nosotros mismos nos hemos convertido, hay un solo camino: hacer honor al título de “homo sapiens” con que nos hemos autonombrado. Así que, ¡a estudiar filosofía todo el mundo!, que los libros no muerden.
Mostrar Temas
