Los dinosaurios estaban condenados antes de que cayera el asteroide
Hace cerca de 65 millones de años un asteroide de 10 kilómetros de diámetro se estrelló contra la actual península de Yucatán y eventualmente condujo a la desaparición del 75% de la vida, incluidos la mayoría de los dinosaurios. Pero ahora, una investigación llevada a cabo por investigadores de la Universidad Northwestern (Estados Unidos) sugiere que el medioambiente estaba volviéndose insalubre antes del gran impacto.
A través del estudio de conchas marinas fosilizadas recogidas en la Antártida, los científicos descubrieron que hace aproximadamente 66 millones de años hubo un considerable aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera que, a su vez, acrecentó los niveles de este gas en el océano, causando la acidificación del agua y alterando la composición de los fósiles.
Los especialistas creen que este hallazgo evidencia que los océanos ya estaban en situación de inestabilidad antes de la caída del asteroide y que sustenta la hipótesis de que este evento no fue la única causa de la extinción de los dinosaurios. Además, piensan que debería servir para alertar acerca de la sensibilidad de la Tierra a los cambios rápidos y profundos de CO2, y de las posibles consecuencias de las emisiones actuales de este gas.
Porta dos Fundos: el Jesucristo gay de un show de Netflix que hizo que más de 2 millones de personas firmaran una petición en Brasil para que sea retirado
La ficción sobre un Jesús gay ha indignado a muchos en Brasil, el país con el mayor número de católicos del mundo.
Un show de Netflix vuelve a estar rodeado de polémica.
Esta vez, la controversia ha ocurrido en Brasil, donde más de dos millones de personas han firmado una petición para que la plataforma retire un programa especial de Navidad que protagoniza un Jesús homosexual.
Se titula "La primera tentación de Cristo" y fue creado por el grupo humorístico brasileño de YouTube Porta dos Fundos.
En él, Jesús vuelve a casa a los 30 años con un invitado especial: su novio Orlando, al cual quiere presentar a su familia.
El contenido, estrenado como especial de Navidad en Netflix, ha ofendido a la comunidad católica, la cual ha pedido su retirada en la plataforma Change.org.
El grupo humorístico Porta dos Fundos se llevó un Emmy el año pasado por su ficción "La última resaca".
"Es sorprendente que Netflix tenga cero respeto o consideración por aquellos que procesan la fe cristiana. Esto está lejos de ser gracioso, es irrespetuoso y altamente ofensivo hacia la figura de Jesucristo", dice el texto de la petición en Change.org.
El cofundador de Porta dos Fundos, Fábio Porchat, dijo a la revista Variety que "el filme no incita a la violencia ni dice a la gente que no deben creer en Dios".
También agregó que "Netflix apoya la libertad de expresión" y que no han sugerido la retiradadel show.
Homofobia en Brasil
Brasil, con alrededor de 200 millones de habitantes, es el país con mayor número de católicos del mundo, de acuerdo a datos del Anuario Estadístico Eclesiástico distribuido por la Santa Sede en 2017.
En el país la homofobia es un sentimiento común y tanto las iglesias católicas y evangélicas han criticado frecuentemente los derechos del colectivo LGBT.
Jair Bolsonaro, el presidente brasileño, se describe a sí mismo como un homófobo "orgulloso", y este año suspendió el financiamiento a una serie de filmes, incluyendo algunos con temática LGBT.
Bolsonaro: "No podemos dejar que Brasil sea conocido como un paraíso para el turismo gay" Sin embargo, dicha decisión fue revocada poco después por un tribunal federal.
El hijo del presidente, Eduardo Bolsonaro, dijo en Twitter el pasado sábado que la producción de Netflix era "basura" y que sus creadores "no representaban a la sociedad brasileña".
Esta no es la primera vez que el grupo humorista Porta dos Fundos enoja a la comunidad cristiana.
El año pasado ganaron un premio Emmy por la comedia que presentaba a los apóstoles despertándose con terribles resacas después de celebrar la última cena.
Madrid extiende su tela de araña para controlar la economía española
La comunidad acapara el 19% de la riqueza y rebasa a Cataluña como motor de España gracias a su modelo basado en los servicios y los incentivos fiscales
La capital acapara el 66% de la inversión extranjera.
Madrid teje su tela de araña. Lenta e inexorablemente, la comunidad extiende su red sin compasión, atrayendo hacia sí todo lo que toca y distanciándose de sus competidores. Desde 1980 su paso solo se ha torcido en cinco ocasiones, frente a las seis veces en que ha retrocedido el producto interior bruto nacional, una diferencia que le hizo recuperar el terreno perdido por la Gran Recesión un año antes que el resto de España, en 2015. A partir de entonces, la riqueza generada por la región capitalina ha pisado el acelerador y se ha separado más del conjunto del país, rebasando su crecimiento entre dos décimas y 1,3 puntos cada ejercicio.
Y acaba de cumplir otro hito: adelantar a Cataluña como principal locomotora económica española, tras la revisión estadística de los datos de 2018 publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística. Apenas 2.112 millones de euros separan ese liderazgo. La región acapara el 19% del PIB. Y así va a continuar en 2019 aunque el ritmo de actividad se aminore. Según las previsiones de BBVA Research, Madrid crecerá el 2,6%, en contraste con el alza del 1,8% de la comunidad presidida por Joaquim Torra y del 1,9% de media nacional.
La telaraña se expande sin concesiones, concentrando cada vez más riqueza a su alrededor, aupada por el rol de capital política y económica, porque Cataluña pierde peso dentro del modelo, y por méritos propios de sus gobernantes, analiza el economista César Molinas, que a renglón seguido apunta que lo que gana Madrid no necesariamente lo pierde Cataluña u otro lugar de España.
El autor de Qué hacer con España. Del capitalismo castizo a la refundación de un país cree que, aunque “Madrid nunca tendría que haber sido la capital española porque está situada en un lugar aberrante”, a 667 metros sobre el nivel del mar, algo que no ocurre ni siquiera en las naciones montañosas europeas; la concepción centralista de Felipe II pintó un país radial que ha ayudado a la ciudad en su expansión; pero sobre todo ha sido su carácter integrador el que ha permitido que la población y las empresas se agrupen alrededor.
Madrid es la comunidad española que más habitantes gana desde 2012: 79.500, en un país que se vacía y donde solo 7 de las 17 autonomías registran leves aumentos demográficos (a excepción de Cataluña, que capta 29.000 ciudadanos desde entonces). Vienen en busca de empleo sobre todo en el sector servicios, que lidera. “La movilidad laboral explica este crecimiento. Con independencia de donde nos apetece vivir, residimos y trabajamos alrededor de las ciudades que concentran los núcleos de actividad, como Londres, París, Fráncfort y también Madrid; donde están las oportunidades y donde se agrupan las personas de gran talento”, explica Cándido Pérez, socio responsable de gobierno de KPMG. Aunque el paro en la región siga en cotas elevadas (10,3%), está casi tres puntos por debajo de la media nacional en el tercer trimestre de 2019.
Como la mayoría de las grandes capitales o de las urbes europeas que albergan el motor económico de sus respectivos Estados, explica Miguel Cardoso, economista jefe para España de BBVA Research, con la recuperación económica experimentada por el área metropolitana madrileña desde la Gran Recesión, centrada en el impulso del sector servicios, Madrid ha acumulado buena parte del capital humano de alto valor añadido procedente de otras zonas. Tan solo en 2018, 40.939 asalariados de otras comunidades se trasladaron a ella, frente a los 26.269 que se fueron. El saldo positivo de más de 14.500 personas es el más elevado de todas las autonomías. Y las empresas han visto que pueden acceder a este talento. La creación de empleo en la región representa el 23% de los 431.000 puestos generados en el último año en España.
Es la metropolización de la economía, un proceso global que, según la Organización de Naciones Unidas (ONU), llevará a que en 2050 cerca de 7 de cada 10 habitantes del mundo vivan en ciudades, en contraste con los 5 de cada 10 actuales. En España, apunta Cardoso, el 70% de la población se congrega en torno a las urbes, frente al 55% europeo. El municipio de Madrid representa el 14% de esa concentración.
Porque actividad llama a actividad. Las empresas se organizan en torno a los polos de poder, cerca de las Administraciones que pueden acelerar sus negocios, cerca del resto de las compañías de que dependen o a las que surten y cerca de los nodos de comunicación que abaratan la logística y el resto de desplazamientos. En el primer semestre de 2019 la Comunidad de Madrid aglutina el 66% de la inversión extranjera directa recibida por España: más de 9.000 millones de euros, cinco veces más que Cataluña, la segunda región en atracción de capital exterior, aunque muy tocada desde que en 2017 el proceso soberanista se recrudeció. En 2018 Madrid concentró el 85% de esa inversión, y en 2017, el 63%.
Y algo semejante ocurre con las empresas españolas. Los datos de Axesor muestran cómo desde enero de ese último año hasta noviembre de 2019 más de 6.900 compañías han instalado su sede social en Madrid; casi la mitad (3.100) procedentes de Cataluña. Angels Chacón, consejera de Empresa de la Generalitat catalana, sostiene, sin embargo, que de las 620.000 sociedades que existen en la comunidad apenas se han mudado el 0,59% y que ese traslado obedece principalmente a la aplicación del artículo 155 de la Constitución por parte del Gobierno de Mariano Rajoy. “Las plantas de producción no se han movido y Cataluña lidera la inversión industrial, con el 30% del total”, afirma Chacón, que sí admitía que la región iba a perder en 2019 su liderazgo como generadora de riqueza frente a Madrid antes de conocerse los datos del INE.
Aunque es un secreto a voces que “la crisis catalana ha perjudicado y ha hecho que Madrid crezca aún más, lacerando sobre todo a las dos Castillas, donde la despoblación se acrecienta”, advierte Ximo Puig, presidente de la Comunidad Valenciana.
Y es que, a pesar de que no hay cálculos económicos sobre los beneficios que ha podido obtener la región madrileña por lo que César Molinas denomina deméritos propios de Cataluña, BBVA Research estima que la comunidad mediterránea ha dejado de crear entre 25.000 y 30.000 empleos desde septiembre de 2017, “empleos que han podido desplazarse sobre todo a Madrid y Valencia”, aprecia Cardoso.
El último índice de competitividad regional elaborado por el Consejo General de Economistas apunta a un estancamiento en Cataluña. “Intuimos que está justificado por el contexto sociopolítico en la comunidad y que Madrid [la primera en el ranking] podría haberse beneficiado de ello”, analiza José Carlos Sánchez de la Vega, director técnico del informe.
El propio consejero de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid, Manuel Giménez, reconoce el impacto positivo e incuantificado que ha tenido sobre la región el que “Cataluña haya decidido dejar de ser el motor económico de España”. Y achaca la creciente concentración de riqueza en torno a la autonomía capitalina a “unas instituciones fuertemente volcadas en la empresa, lo que implica garantizar seguridad jurídica; una fiscalidad razonable y a una serie de factores coadyuvantes, como las universidades punteras, la sanidad de primer nivel, los servicios, la calidad de vida y, sobre todo, la cultura inclusiva de la sociedad madrileña”. “El hecho de que Madrid sea la capital política del país no la convierte automáticamente en capital económica. De hecho, hace 20 años no era así”, defiende Giménez.
Claro que otras regiones no comparten esta visión que ha reportado casi 3.000 millones de euros de beneficios fiscales en 2019. Empezando por Cataluña: “Madrid genera competencia desleal por sus impuestos más bajos y goza de unas ventajas que no se distribuyen equitativamente por el resto de España. La concepción radial de la política ferroviaria ha provocado una resistencia endémica a conectar el aeropuerto del Prat con el AVE, por ejemplo. Hay muchos elementos que nos perjudican”, dice Chacón.
El presidente de la Generalitat Valenciana va aún más lejos. Cree que el modelo centralista del Estado, que concentra en torno a la capital las infraestructuras y el funcionariado —“solo la Administración General del Estado tiene más afiliados a la Seguridad Social que la provincia de Castellón”, expone—, otorga a Madrid una ventaja competitiva importante. “Le dan más recursos y, si sumamos la opción política de lo que los gobernantes madrileños llaman alivio fiscal, están generando dumping fiscal con el resto de comunidades, sobre todo las limítrofes”, asegura. Puig considera que esto afecta a la equidad entre los españoles y por ello es partidario de que el futuro sistema de financiación autonómica “contemple el efecto capitalidad como un ingreso a descontar”.
No es el único en acusar a Madrid de dumping fiscal. Los dardos llegan de diversos frentes, y uno de los más combativos es el de la ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero. Hace un par de meses, apuntó el dedo hacia la capital al proponer homogeneizar los impuestos de sucesiones y patrimonio, competencia de las autonomías.
La región no solo es la única que cuenta con una bonificación del 100% del impuesto sobre el patrimonio: sus tipos del IRPF son bajos, el impuesto de sucesiones y donaciones entre padres e hijos es casi inexistente y el gravamen sobre transmisiones patrimoniales está entre los menores de España. “En el conjunto, es el lugar donde menos impuestos se pagan”, resume Rubén Gimeno, director del Servicio de Estudios del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF). Un caramelo para los grandes patrimonios.
“Madrid apostó por reducir los impuestos a los ciudadanos y es un modelo que le va bastante bien”, añade. “La rebaja es un atractivo no tanto para las empresas, que pagan lo mismo en todos los sitios, sino para los directivos de grandes multinacionales, que prefieren residir en la capital, donde acaban comprando casas, pagan el IBI, hacen inversiones… Lo que se rebaja por un lado se gana por el otro”, explica Gimeno.
“Tenemos que buscar la equidad entre los ciudadanos y las políticas del PP de los últimos años, aunque no han sido diferenciales respecto a otras capitales europeas, han elevado la inequidad. Queremos que haya una armonización impositiva para poder prestar los mismos servicios a todos los españoles”, alega el presidente valenciano, que pide aislar el debate de la financiación autonómica de la confrontación política para acordar el Estado de bienestar que necesita España.
Porque, al final, aunque actualmente todas las comunidades españolas cuenten con planes para atraer inversiones y empresas y ofrezcan incentivos, según Cándido Pérez, de KPMG, la concentración de riqueza genera desigualdad. No solo interregional. También intrarregional. Madrid es el mayor ejemplo de ello. Entre 2015 y 2017 la tasa de pobreza subió una décima, hasta el 20,6%, y 4,6 puntos si se considera su evolución desde 2007, remarca un informe de Comisiones Obreras (CC OO).
El índice de desigualdad se ha incrementado también. Y la diferencia con respecto a la media española, esta vez en negativo, es sustancial. En Madrid ha pasado de 7,2 a 7,7 puntos entre 2016 y 2017 y en España se ha mantenido en 6,6. “La desigualdad en la región se produce especialmente en los últimos dos años y coincidiendo con la supuesta recuperación económica, lo que viene a confirmar que la riqueza que se crea se reparte de forma totalmente desequilibrada e injusta”, sostiene CC OO.
Y es que las concentraciones son malas, opina el economista jefe para España de BBVA Research. “Lo ideal sería que no tuviéramos un solo tractor sino varios. Algo no estamos haciendo bien en España cuando la centralización en torno a las ciudades, y especialmente alrededor de Madrid, es superior a la de otros países europeos”, advierte.
Los efectos negativos de la metropolización de la economía son abundantes. Y no por repetidos, pues son comunes a la mayoría de las metrópolis, menos relevantes. Manuel Giménez los enumera: el alza del precio de la vivienda, el empeoramiento de la calidad del aire, la contaminación, el aumento del tiempo empleado en desplazamientos… En definitiva, el deterioro de la calidad de vida.
La riqueza per capita ha crecido en Madrid. Sí, más del 3% anualmente desde 2015, para cerrar en 35.041 euros por habitante en 2018; en contraste con los 25.721 euros de la media de España. Pero la vivienda se ha convertido en un bien impagable que expulsa a los ciudadanos cada vez más lejos de la capital e incluso de la comunidad. Entre 2015 y 2019 los precios se han disparado un 33% mientras la media nacional subía cerca del 11%.
Todos estos factores negativos, dice Giménez, exigen una contribución de la innovación que marque la diferencia, así como alianzas interregionales aún por desarrollar con las comunidades limítrofes y las que son vía de paso y comparten los problemas de Madrid. “La comunidad necesita inversión, vertebración social y esa interacción interregional; exige un compromiso de todos”, afirma el consejero de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid, que se defiende de la acusación de dumping fiscal alegando que las demás autonomías pueden decidir ser tan eficientes como Madrid. “De los 78.000 millones de euros en impuestos que genera Madrid, 61.000 millones se redistribuyen en el sistema”, asegura.
Mientras, la presidenta de la región, Isabel Díaz Ayuso, ha prometido la mayor bajada de impuestos de la historia autonómica. Algo que los expertos dudan que sea posible con unas debilitadas cuentas públicas (aunque mejores que las del resto de comunidades). “Reducir impuestos tiene un coste en la recaudación autonómica. Hay parte que se recupera por el mayor crecimiento [por ejemplo, de 2011 a 2017 el patrimonio medio declarado ha aumentado un 40%, hasta 9,6 millones], pero el saldo final es negativo”, advierte Cardoso. Aunque sea en Madrid y su tela de araña.
LSTM para el reconocimiento de la actividad humana
Reconocimiento de actividad humana (HAR) utilizando el conjunto de datos de teléfonos inteligentes y un LSTM RNN. Clasificación del tipo de movimiento entre seis categorías:
- CAMINANDO,
-WALKING_UPSTAIRS,
- WALKING_DOWNSTAIRS,
- SENTADO,
- EN PIE,
- COLOCACIÓN
En comparación con un enfoque clásico, el uso de Redes Neuronales Recurrentes (RNN) con celdas de Memoria de Corto Plazo (LSTM) no requiere o casi no requiere ingeniería de características. Los datos se pueden alimentar directamente a la red neuronal que actúa como una caja negra, modelando el problema correctamente. Otra investigación sobre el conjunto de datos de reconocimiento de actividad puede utilizar una gran cantidad de ingeniería de características, que es más bien un enfoque de procesamiento de señales combinado con técnicas clásicas de ciencia de datos. El enfoque aquí es bastante simple en términos de cuánto se preprocesaron los datos.
Usemos la ordenada biblioteca de Deep Learning de Google, TensorFlow, que demuestra el uso de un LSTM, un tipo de red neuronal artificial que puede procesar datos secuenciales / series de tiempo.
Resumen del conjunto de datos de video
Detalles sobre los datos de entrada
Usaré un LSTM en los datos para aprender (como un teléfono celular conectado a la cintura) para reconocer el tipo de actividad que el usuario está haciendo. La descripción del conjunto de datos es así:
Las señales del sensor (acelerómetro y giroscopio) se preprocesaron aplicando filtros de ruido y luego se tomaron muestras en ventanas deslizantes de ancho fijo de 2.56 segundos y 50% de superposición (128 lecturas / ventana). La señal de aceleración del sensor, que tiene componentes gravitacionales y de movimiento corporal, se separó usando un filtro de paso bajo Butterworth en aceleración corporal y gravedad. Se supone que la fuerza gravitacional solo tiene componentes de baja frecuencia, por lo tanto, se utilizó un filtro con una frecuencia de corte de 0.3 Hz.
Dicho esto, utilizaré los datos casi en bruto: solo el efecto de gravedad se ha filtrado del acelerómetro como un paso de preprocesamiento para otra característica 3D como entrada para ayudar al aprendizaje. Si alguna vez desea extraer la gravedad usted mismo, puede bifurcar mi código al usar un filtro de paso bajo Butterworth (LPF) en Python y editarlo para tener la frecuencia de corte correcta de 0.3 Hz, que es una buena frecuencia para la actividad reconocimiento de sensores corporales.
¿Qué es un RNN?
Como se explica en este artículo , un RNN toma muchos vectores de entrada para procesarlos y generar otros vectores. Se puede representar más o menos como en la imagen a continuación, imaginando que cada rectángulo tiene una profundidad vectorial y otras peculiaridades ocultas especiales en la imagen a continuación. En nuestro caso, se utiliza la arquitectura "muchos a uno" : aceptamos series temporales de vectores de características (un vector por paso de tiempo ) para convertirlos en un vector de probabilidad en la salida para su clasificación. Tenga en cuenta que una arquitectura "uno a uno" sería una red neuronal de alimentación estándar.
Un LSTM es un RNN mejorado. Es más complejo, pero más fácil de entrenar, evitando lo que se llama el problema del gradiente de fuga. Recomiendo este artículo para que aprenda más sobre LSTM.
Este conejo impreso en 3D tiene ADN con instrucciones para replicarse a sí mismo
El ADN es el código de la vida. Guarda las instrucciones que modelan cualquier ser vivo. Los científicos quieren ir aún más allá, pues están comenzando a usar el ADN para almacenar cualquier secuencia de datos. Una memoria digital de tamaño microscópico.
Científicos del Instituto Federal de Tecnología de Suiza han impreso en 3D un conejo que tiene ADN con instrucciones para replicarse a sí mismo. Tras imprimirlo, extrajeron el ADN y utilizaron las instrucciones que almacenaba para imprimir otro conejo.
¿Cómo puede el ADN almacenar información específica, como las instrucciones para imprimir un objeto en 3D? En realidad el ADN es un código de datos formado cuatro móleculas: Adenina, Citosina, Timina y Guanina. La diferente combinación de estás moléculas son las que forman el código genético, que es único para cada ser vivo.
Lo que han hecho los investigadores es convertir las instrucciones de la impresora 3D, que al final es un conjunto de bits, y por tanto una secuencia de unos y ceros, en una cadena de moléculas de ADN, que han sintetizado.
Este ADN se ha colocado en esferas microscópicas de cristal, y se han insertado en los hilos de plástico que se usan para imprimir con una impresora 3D.
Tras imprimir el conejo, localizaron el ADN en una de sus orejas. Lo extrajeron y lo secuenciaron con una máquina que lee las moléculas de ADN. Convirtieron dicha secuencia en código binario, y así obtuvieron las instrucciones para imprimir el conejo.
El proceso se repitió cuatro veces para comprobar que la información contenida en el ADN no se corrompe. Incluso pasados nueve meses, el ADN no se había estropeado, y se pudieron volver a sintetizar los datos que contenía.
Este experimento demuestra que es posible almacenar cualquier tipo de datos en el ADN. Un primer uso ya lo hemos visto: almacenar instrucciones de fabricación dentro de las moléculas de un producto.
Pero el objetivo de los científicos es utilizarlo como un medio de almacenamiento masivo, a escala molecular. Inmensas cantidades de datos se podrían almacenar en espacios diminutos, ahorrando espacio y facilitando el transporte.
Google despide a una ingeniera que desarrolló una herramienta que informaba a los trabajadores sobre sus derechos: es la quinta empleada en acusar a la empresa de represalias ilegales
Google ha despedido a una ingeniera que desarrolló una herramienta destinada a informar a los empleados sobre sus derechos laborales cuando visitaban ciertas páginas de Internet.
Kathryn Spires modificó una herramienta de seguridad para mostrar notificaciones adicionales, siendo despedida la semana pasada.
Con la ayuda del sindicato CWA, presentó una acusación ante la NLRB, alegando que Google la despidió ilegalmente por participar en actividades confidenciales.
La compañía de Mountain View afirma que "abusó del acceso privilegiado para modificar una herramienta de seguridad interna" y ha calificado sus acciones de "violación grave". Aseguran que no la despidió por tratar de informar a sus compañeros sobre sus derechos.
Una antigua ingeniera de Google ha presentado una demanda contra la empresa ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales de Estados Unidos (NLRB) después de ser despedida por desarrollar una herramienta que automáticamente les recordaba a otros empleados de Google sus derechos cuando visitaban ciertas páginas web.
Kathryn Spires, exingeniera de seguridad en el famoso motor de búsqueda de California, había modificado una función en la versión "solo para empleados" del navegador Chrome para mostrar una notificación pop-up que indicaba a los empleados que "tienen derecho a participar en actividades concertadas confidenciales" cuando visitaban la web de una consultora laboral contratada por Google y algunas otras páginas de Internet.
La herramienta fue diseñada originalmente para mostrar a los empleados de Google notificaciones relacionadas con la seguridad mientras navegaban y Google suspendió a Spires a las pocas horas del cambio. Posteriormente fue despedida por lo que la compañía ha afirmado que era una violación de su política.
El lunes, el sindicato Communications Workers of America presentó una acusación ante la NLRB, una agencia federal de EE. UU. que supervisa asuntos laborales, alegando que el despido de Spires fue una represalia ilegal por participar en actividades confidenciales, según una copia de la denuncia compartida con la versión estadounidense de Business Insider.
En un comunicado, un portavoz de Google ha defendido el despido: "Despedimos a una empleada que abusó del acceso privilegiado para modificar una herramienta de seguridad interna. Esto fue una violación grave".
Google ha estado en entredicho por problemas laborales durante meses, con empleados activistas organizando protestas y huelgas a causa de numerosos problemas, desde pagos realizados a ejecutivos acusados de acoso sexual hasta planes de la compañía, ya archivados, para desarrollar un motor de búsqueda censurado que operara en China.
En noviembre, despidió a cuatro empleados —conocidos como "Thanksgiving Four" ("Los Cuatro de Acción de Gracias") — por lo que argumentó fueron violaciones de sus políticas de seguridad de datos. Ellos alegaron que fueron objeto de represalia por tratar de organizar a los trabajadores.
En una entrevista, Spires ha afirmado que ella también considera que se tomaron represalias sobre su persona por tratar de informar a los empleados de Google sobre sus derechos.
Google ha negado esto, asegurando que el problema no era el mensaje de Spires sino el hecho de que alterara una herramienta de privacidad y seguridad sin permiso.
En septiembre, Google llegaba a un acuerdo con la NLRB, tras una demanda de otro empleado el pasado año. Uno de los requisitos de dicho acuerdo era que la compañía compartiera con los trabajadores un listado de sus derechos.
"Google no es una empresa tradicional ... publicar un aviso en la cafetería no es una forma efectiva de notificar a nuestra numerosa organización" sobre sus derechos, afirmaba Spires sobre la herramienta de notificación que desarrolló.
"Creo que estaba participando en una actividad concertada legalmente confidencial, y creo que estoy siendo objeto de represalias por parte de mi organización laboral", ha dicho. "Y después vale la pena señalar que en ... en el transcurso de los sucesos, han despedido a cinco personas por organizarse. Y tres de nosotras hemos sido mujeres trans. Eso no es representativo de la población de Google en conjunto. No es representativo de los coordinadores de Google. Es estadísticamente significativo ".
Spires junto a otros empleados también han trabajado en una herramienta que notificaba al mejor abogado de Google, Kent Walker, cada vez que un usuario accedía a algún documento interno, en protesta por las grandes restricciones sobre a qué pueden acceder los empleados de la empresa históricamente abierta. La existencia de la herramienta fue dada a conocer por primera vez por Bloomberg, la semana pasada.
Por qué tomar café podría ayudar a reducir el riesgo de padecer Alzheimer o Parkinson
El café es una bebida que muchos aman y que, por lo general no se le asocia con la buena salud. Pero a pesar de que sabíamos que nos ayuda a envejecer mucho más lento, parece que tiene otros efectos sobre el cuerpo humano que muchos estábamos pasando por alto.
El café puede reducir el riesgo de tener Alzheimer y Parkinson.
Muchas veces, el café se asocia con agotamiento físico y mental, ya que muchos la ingieren para poder estar despiertos desde temprano y lograr ser productivo en cualquier tarea a desempeñar. Pero afortunadamente también tiene otros muchos beneficios de los que pocos se habían enterado.
Un estudio llevado a cabo por Elisabet Rothenberg, de la Universidad de Kristianstad. Demuestra que el café puede ayudar a reducir el riesgo de padecer un trastorno neurodegenerativo. Es decir, que puede ayudar a prevenir enfermedades tales como el Alzheimer y o el Parkinson.
Lo anterior se logra gracias a que el café contiene compuesto vegetales que resultan ser positivos para el cerebro humano. Dentro de estos encontramos a los fitoquímicos y los polifenoles.
Hasta el momento, se cree que ingerir café con regularidad, ayuda a que se reduzca hasta en un 20% el riesgo de padecer alguna de las enfermedades antes mencionadas. Lo cual representa una cifra bastante alta para un producto que todos tenemos al alcance de la mano y todos los días.
A parte de ayudar a prevenir, este producto también podría ayudar a aliviar los síntomas de estas enfermedades, no es que sea una cura milagrosa ni mucho menos, pero si puede ayudar en esto aunque sea ligeramente.
Algo interesante a tomar en cuenta, es que estos efectos positivos del cafe sobre el cuerpo humano son más intensos en hombres que en mujeres, ya que con las últimas, el estrógeno puede interferir con el efecto que el café tiene sobre el cuerpo humano. ¿Bastante interesante no crees?
En el años que se celebra el 50 aniversario de la llegada del hombre a la Luna da comienzo una nueva carrera espacial por la conquista del satélite. La NASA se prepara para una nueva misión tripulada para 2024 que, no obstante, aún debe superar importantes obstáculos como la financiación o la tecnología necesaria para hacer realidad este viaje.
Desde 1972 ninguna misión tripulada ha vuelto a la Luna. Ahora la NASA se prepara para una nueva carrera que pretende conquistar el satélite en 2024. Crédito: NASA
La NASA quiere liderar una nueva misión espacial tripulada a la Luna. Y hacerlo pronto: este año, coincidiendo con el 50 aniversario del primer paseo de un astronauta en la superficie del satélite,el presidente de los EEUU pidió que el viaje, planeado en un principio para 2028, se adelantara a 2024. ¿Se trata de un reto asumible? ¿Qué obstáculos hay que superar? ¿Y qué beneficios nos daría esta hazaña, en vistas del cuantioso presupuesto requerido para ella? En el sector hay opiniones encontradas. Y las dudas que están sobre la mesa no se refieren solo a aspectos científicos y tecnológicos, sino también a políticos.
“Yo creo que sí se puede”, asegura Ryan Watkins, científica especializada en el estudio de la Luna del Planetary Science Institute, institución sin ánimo de lucro de Estados Unidos. En su opinión, sin embargo, la misión será posible solo si se dan dos condiciones fundamentales: “obtener la financiación necesaria pronto” y “acelerar el desarrollo de las tecnologías”. La primera de estas dos claves depende del Congreso de EEUU; la segunda, de la NASA y sus socios internacionales (entre ellos, la Agencia Espacial Europea y varias empresas privadas). Para Watkins, vale la pena ponerse las pilas. “Hay muchas preguntas sin respuesta sobre la Luna que solo se pueden contestar desde su superficie, y no hemos vuelto allí desde hace 50 años”, afirma en referencia al programa Apolo, que llevó a astronautas estadounidenses a la Luna en seis misiones entre 1969 y 1972. “Ya es hora de que regresemos”, sostiene la investigadora.
La NASA presenta el programa de retorno de seres humanos a la Luna —bautizado Artemisa, como la diosa hermana melliza de Apolo en la mitología griega— como una misión con tres objetivos principales: investigar su naturaleza para “entender mejor el universo y nuestro planeta”; acceder a recursos presentes en el satélite, por ejemplo el hielo, para medir la capacidad humana de crear entornos habitables fuera de la Tierra; y, sobre todo, hacer ensayos en preparación de un viaje tripulado a Marte.
Respecto a los interrogantes que aún quedan por contestar sobre el satélite en sí, la agencia espacial estadounidense indica que una de las ideas principales es explorar (también con al menos una mujer) las regiones de su Polo Sur, todavía no alcanzadas por astronautas. “Traer muestras desde allí nos permitirá responder a preguntas científicas clave sobre su formación y evolución”, explica Watkins.
Además de los aspectos tecnológicos, el éxito de la nueva misión tripulada a la Luna depende de la financiación y del contexto político. Crédito: NASA
Una cuestión de dólares y escaños
Pero los obstáculos que quedan por superar antes de volver a pisar la Luna son numerosos y arduos. Entre ellos, está la cuestión económica. En junio, Jim Bridenstine, político republicano y actual administrador de la NASA, dijo a CNN que para sostener los costes del programa Artemisa serían necesarios entre 20.000 y 30.000 millones de dólares en cinco años, es decir, entre 4.000 y 6.000 millones por año. El mes anterior, Trump había presumido de que iba a pedir 1.600 millones para sumar al presupuesto de la NASA de 2020. El Congreso de EEUU todavía no ha aprobado esta partida adicional. Y la agencia espacial, mientras tanto, ha insistido en que hace falta más dinero.
La ejecución del programa dependerá también de la voluntad de quien esté al frente de la Casa Blanca en los próximos años. Antes de 2024, puede haber cambios: Trump está en el centro de una investigación en el Congreso por supuesto abuso de poder que podría llevar a su destitución, y el año que viene tendrá que volver a ganar las elecciones presidenciales para obtener un segundo mandato. En el pasado ya se vio que las políticas espaciales de un presidente no siempre corresponden a las de su antecesor. El demócrata Barack Obama, por ejemplo, tiró abajo un proyecto de regreso a la Luna impulsado por el republicano George W. Bush.
Importantes aspectos tecnológicos imprescindibles para la vuelta a la Luna están aún en desarrollo, como la nave que transportará a los astronautas, Orion (en la imagen). Crédito: NASA.
Retos tecnológicos
Quedan además varios aspectos tecnológicos fundamentales por aclarar. Entre ellos, cómo se pretende viajar a la Luna. “En este momento no existe ninguna nave, ningún cohete que permita ir allí”, asegura Rafael Clemente, primer director del Museu de la Ciència de Barcelona (ahora CosmoCaixa) y divulgador científico especializado en temas espaciales. La NASA está desarrollando para ello un cohete llamado Space Launch System, pero aún no lo ha testado en vuelo en el espacio ni se sabe aún exactamente cuándo lo va a hacer.
La nave que transportará a los astronautas al satélite, llamada Orion, está en fase de desarrollo avanzada, pero su primer test con tripulación no ocurrirá antes de 2022, según los planes actuales. Y aún falta una pieza importante en este puzzle: una estación espacial que debería girar alrededor de la Luna para permitir una presencia humana estable en su órbita y, desde allí, el desembarque de los astronautas en su superficie una vez que hayan alcanzado las cercanías de este cuerpo celeste desde la Tierra. Esta base aún no está construida; lo que se sabe es que en el proyecto para hacerla realidad participará la Agencia Espacial Europea.
Una ayuda para avanzar con el plan de Trump, que ha despertado alguna perplejidad también en el seno de la propia NASA, podría llegar de compañías privadas. Entre ellas está SpaceX, del visionario y millonario Elon Musk, que ya hizo tests con un cohete diseñado para transportar a humanos en el espacio y quiere también hacer aterrizar una nave espacial sin tripulación en la Luna antes de 2022 y con humanos “poco después”. O Blue Origin, compañía del fundador y CEO de Amazon Jeff Bezos, quien se propuso para ayudar al Gobierno estadounidense a realizar su ambicioso programa espacial y quiere poner a disposición un aterrizador lunar.
Clemente cree que justo en la participación privada podría estar la clave de un programa exitoso. “Si yo tuviera que apostar por alguien, lo haría probablemente por las empresas privadas”, asegura, antes de agregar que ve en el desarrollo del turismo espacial uno de los posibles motivos de atracción de la industria del sector por las misiones lunares. Mientras tanto, además de la NASA, también China trabaja para hacer posible un nuevo aterrizaje de un ser humano en el satélite. Las carreras espaciales, recuerda el divulgador, también son una cuestión de “prestigio nacional”.
Si usas Windows 10, con la siguiente actualización tu navegador va a cambiar
Vas a tener un nuevo navegador en Windows 10 con la próxima actualización prevista para su despliegue a partir del 15 de enero de 2020.
Windows 10 contará con un nuevo navegador que vendrá instalado por defecto, y que será diferente al que actualmente tienes. Cuando adquiriste Windows 10 te venía por defecto un navegador llamado Edge, que puede que estés o no utilizando junto con otros más populares como Google Chrome.
Pues bien, la próxima actualización de Windows 10 que empezará a desplegarse a partir del 15 de enero de 2020, incluirá ya de serie el nuevo navegador de Microsoft Edge basado en Chromium. Este cambio se realizará a través de Windows Update, con lo que no tendrás que hacer nada, solo esperar a su instalación automática. A pesar de su nombre, este nuevo navegador Edge contará con multitud de añadidos que no tenemos en el actual, y entre otras cosas el soporte para miles de extensiones.
No tienes que hacer absolutamente nada, porque a partir de enero a través de una actualización, el navegador Edge actual será sustituido por el nuevo. Según parece, los usuarios con Windows 10 Enterprise podrán utilizar una herramienta habilitada para bloquear la instalación del nuevo navegador, aunque si eres usuario de Windows 10 normal no deberías preocuparte.
Microsoft aclara que “la próxima versión de Microsoft Edge presenta capacidades de actualización más frecuentes y flexibles. Debido a que las versiones del navegador no están vinculadas a las versiones principales de Windows, se realizarán cambios en el sistema operativo para garantizar que la próxima versión de Microsoft se ajusta perfectamente a Windows. Como resultado, las actualizaciones de funciones se lanzarán en un ciclo de seis semanas. Las actualizaciones de seguridad y compatibilidad se enviarán según sea necesario”, se aclara en el informe.
Logo Edge Chromium
A los usuarios también se les dará la oportunidad de instalar las otras versiones del navegador, como Canary, Dev o Betas, junto con la versión estable, igual como sucede actualmente con Google Chrome.
Otro aspecto muy importante, es que una vez instalado el nuevo Microsoft Edge en tu Windows 10, todos los elementos del menú inicio, enlaces directos y datos del antiguo navegador se migrarán a la nueva versión. Igualmente todos los accesos directos que tienes del Microsoft Edge actual, serán sustituidos por el nuevo.
Aclaran que la próxima versión de Microsoft Edge se anclará por defecto a nuestra barra de tareas, y también agregará un acceso directo al escritorio. Cualquier intento que haga el usuario de iniciar el Edge actual, que quedará en principio oculto dentro del sistema operativo, serán redirigidos al nuevo navegador.
Encabeza casi cualquier lista de las estrellas y constelaciones más famosas de nuestro cielo, pero la estrella Polar no es una de las más brillantes, como Sirio o Arturo. Su color tampoco destaca —otras como a gigante roja Antares, son mucho más llamativas—; y tampoco es la más cercana —esa es Alfa Centauri—. Entonces, ¿por qué es tan famosa? ¿Por qué se llama así y dónde podemos localizarla?
Pese a no destacar por su brillo, la estrella Polar (también conocida como Polaris) es la estrella más brillante de la constelación de la Osa Menor. Se puede localizar con relativa facilidad sobre el punto cardinal Norte (siempre que estemos en el hemisferio norte, porque en el hemisferio sur no es visible).
Utilizando las dos estrellas Merak y Dubhe, de la constelación de la Osa Mayor, es fácil encontrar la estrella Polar.
Si nos fijamos en el Sol desde que sale —aproximadamente por el este—, veremos que va subiendo durante la mañana hasta su máxima altura con el horizonte, que oportunamente llamamos mediodía (pues han pasado tantas horas de luz como las que quedan para la puesta). Conforme avanza la tarde va bajando hasta ponerse por el horizonte —aproximadamente por el oeste— y al final del día su trayectoria ha dibujado un arco.
Si nos quedamos observando el cielo ya entrada la noche y anotamos la posición de las estrellas más brillantes, veremos que al cabo de unas horas hacen el mismo movimiento que el Sol: unas estrellas se pondrán por el oeste, otras nuevas saldrán por el este y todos los astros del firmamento se moverán siguiendo este patrón. ¿Todos? No, todos excepto uno: la estrella Polar.
Todo el cielo da vueltas alrededor de la estrella polar.
EL EJE DE GIRO DEL CIELO
La explicación para este inmovilismo de la Polar está en la mecánica celeste: esta estrella está en el eje de rotación del cielo. Imaginemos una rueda de bicicleta, un tocadiscos con un antiguo LP o cualquier disco que gire, ¿Hay algún punto donde podamos poner el dedo y que no se mueva mientras el disco gira? El truco está poner el dedo en el eje de giro, la velocidad en el centro es cero y a medida que separamos más el dedo, aumenta la velocidad lineal (al aumentar el radio de giro).
La estrella Polar está en el eje de giro del cielo, es por ello que es el único astro que nunca se mueve de su sitio. Si la localizamos y anotamos su posición, podemos volver unas horas después, días, o años y la encontraremos siempre en el mismo sitio. Las demás estrellas varían su posición y lo más probable es que las encontremos en otras partes del cielo, pero la Polar no se habrá movido.
El eje de rotación de la Tierra es una línea imaginaria que pasa por los polos, por el centro del planeta y se prolonga aparentemente hasta llegar a la estrella Polar.
La única forma de ver a Polaris moverse de su sitio es viajar. Cuanto más al sur viajemos, más baja se verá, más cerca del horizonte; hasta llegar al Ecuador, donde se ve rasante al horizonte. Y cuando viajamos al norte, ocurre lo opuesto: se ve más alta en el cielo. En el Polo Norte ocurre una singularidad, la estrella se ve justo en el punto más alto del cielo, el zenit, de ahí su nombre. En ese punto, es la estrella que está en el centro del cielo.
Y no solo se trata de una curiosidad, esta variación de posición, dependiendo del lugar de observación, le da un uso más que interesante. Observadores en el Polo Norte la ven a 90º, los que están en el Ecuador a 0º y en latitudes intermedias va variando proporcionalmente: la altura en grados de la estrella Polar sobre el horizonte siempre coincide exactamente con la latitud geográfica.
UNA BRÚJULA INFALIBLE
En las primeras exploraciones marítimas, las únicas referencias que se podían usar para conocer la posición eran las astronómicas. La estrella Polar fue una de las mejores: solo con verla se podían deducir los cuatro puntos cardinales (como una brújula infalible en el cielo) y calculando su altura en el cielo se podría saber la variación de latitud con respecto el puerto de origen y si era al norte o al sur. Especialmente útil fue entonces un instrumento conocido como astrolabio, de fácil construcción, que ayudó a los marinos durante siglos a saber su posición en el mar.
Astrolabio construido en latón por el matemático Ibrahim ibn Sa’id al-Shali (1067).
Otro instrumento igualmente es útil es el nocturlabio, que usando la posición de la Polar con respecto la estrella Kochab da la hora solar durante la noche; es la misma información que un reloj de Sol, pero se puede usar de noche. Todo esto es muy útil hasta pasar el Ecuador. A partir de ahí, la Polar se deja de ver; por eso en el hemisferio sur el astrolabio y el nocturlabio dejan de funcionar.
Desafortunadamente, sobre el Polo Sur no hay ninguna estrella brillante tan bien alineada como Polaris. Simplemente es mala suerte. Pero siempre es posible localizar el polo sur celeste si sabemos identificar la Cruz del Sur, que está muy cerca, utilizando diversos trucos. Durante la noche, esta constelación realiza un pequeño giro alrededor del polo sur celeste. Esto en principio puede despistar, pero hay un truco para nunca “perder el sur”: unir la Cruz del Sur con las Nubes de Magallanes. Este es un homenaje a la importancia de la astronomía para la navegación, y en concreto para uno de los más grandes exploradores marítimos de todos los tiempos, el portugués Fernando de Magallanes.
Mostrar Temas
