El obispo de Mallorca, monseñor Sebastià Taltavull, afirma en su carta pastoral de este pasado fin de semana que «los cristianos que practicamos la religión católica hemos visto con buenos ojos que los hermanos musulmanes cuenten con la posibilidad de estudiar la religión islámica en los centros educativos de nuestra comunidad autonómica y así conocer de forma directa aquellos elementos culturales y testimoniales que el hecho religioso ofrece».

En la citada misiva, titulada «Nuestros hermanos musulmanes», el prelado isleño hace esa valoración pensando «en el bien de nuestra convivencia ciudadana y del diálogo interreligioso». Cabe recordar, en ese contexto, que el pasado 30 de septiembre el consejero de Educación del Gobierno balear, el socialista Martí March, y el delegado de la Comisión Islámica de España en Baleares, Mahfouz Salim Abu Mahfouz, firmaron un convenio de colaboración en materia educativa.

Dicho convenio permitirá que en el próximo curso 2020/21 se puedan impartir clases de religión islámica en un máximo de 10 centros docentes de la Comunidad sostenidos con fondos públicos. De acuerdo con las posibilidades presupuestarias de la Consejería de Educación, cada año se podrá ampliar el número de centros docentes hasta cubrir la demanda de esta enseñanza. El citado convenio se suscribió en aplicación del acuerdo de cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España.

Precisamente, monseñor Taltavull ha recordado ahora que «del mismo modo que el Obispado propone los profesores de Religión Católica, será la Comisión Islámica la que propondrá los candidatos para impartir la Religión Islámica, siempre de acuerdo con los requisitos que la Ley de Educación prevé y exige a todo el profesorado de las Islas». Tras expresar su «alegría» por el hecho de que «se haya abierto» este campo educativo a «los hermanos musulmanes», el obispo de Mallorca espera que la «dimensión religiosa» forme parte «del currículo educativo» y ayude «a la formación cultural de los ciudadanos».

El hecho religioso

«Desconocer el hecho religioso es olvidar y negar la propia identidad, historia, cultura y un conjunto de elementos que configuran nuestro ser y nuestro vivir», recalca el prelado en su carta pastoral, para añadir: «Entre nosotros, pues, será bueno que también los musulmanes y los que provienen de otros ámbitos culturales y religiosos conozcan lo que nos caracteriza y define nuestra tierra —que desde que conviven entre nosotros también es la suya—, y que deberán asumir y compartir en bien de una mejor convivencia».

Los cristianos de la Iglesia quieren, según señala monseñor Taltavull, «cooperar para una convivencia basada en el diálogo y la fraternidad humana». Al mismo tiempo, como creyentes en un solo Dios que es «amor y misericordia», los cristianos desean «crear ámbitos» donde poder «compartir» con los musulmanes «respeto, inquietudes, oración, ayuda social a los más pobres, pactos de cooperación que aporten lo mejor de cada religión». El objetivo último es que todo ello contribuya a crear «una sociedad basada en la igualdad, la justicia y la paz, junto con la práctica del bien y el ejercicio de los derechos humanos».

«Cada religión lo expresa culturalmente, proponiendo una antropología y una ética basadas en la dignidad de la persona humana y ofreciendo los elementos educativos que lo hagan viable. En esta aventura, la enseñanza es un medio que no podemos descartar, al contrario, debemos incluir y promocionar», concluye el obispo de Mallorca.

Cabe recordar que en la presente legislatura gobierna de nuevo en Baleares la socialista Francina Armengol, que cuenta en su Ejecutivo con integrantes del PSOE, Unidas Podemos y MÉS por Mallorca. En la actualidad, se imparten ya clases de religión islámica en Andalucía, Aragón, Canarias, la Comunidad Valenciana, Castilla y León, Ceuta, la Comunidad de Madrid, el País Vasco, Melilla, Extremadura, Navarra y La Rioja.

https://www.abc.es/sociedad/abci-obispo-mallorca-buenos-ojos-ensene-religion-islamica-baleares-201910282014_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general&_tcode=emJqOWwy

 

 Cuando pensaba haberme librado de los cuchillos “Ginsu 2000”, del bolígrafo que escribe en la luna llamado “Space Pen” o de las cobijas “Snuggie”, volvió la fórmula del infomercial repotenciada y más sofisticada: Los webinar. Basta con conectarse a uno, para detectar en todos la misma estructura:

CAMBIARÁN TU VIDA PARA SIEMPRE: “Después de ver este webinar, ¡no serás el mismo! Lograrás la libertad financiera que tanto anhelabas y todos querrán ser como tú”. En pocas palabras, todo webinarista se cree Jesucristo: divide la vida de las personas en AW-DW (Antes del Webinar y Después del Webinar).

SUS CASOS DE ÉXITO SE CUENTAN EN MILES: Webinarista que se respeta, tiene más clientes que tiempo de vida. Siempre dicen cosas como: “Ya son más de 2500 las empresas que he asesorado en los últimos 3 años”. Y si divides 2500 entre 3, pues este tipo asesora dos empresas por día (y lo deben patrocinar Red Bull, Nescafé y el Cartel de Sinaloa, para mantener ese ritmo).
 
EL WEBINARISTA HABLA DE SU TRAYECTORIA CADA DOS MINUTOS: Uno entra a ver un webinar y termina aprendiendo más de la biografía del ponente que del tema. Y escucharlo, te hace sentir totalmente fuera de grupo. Según él, todo el mundo lo conoce, pero solo faltabas tú. Y lo logra, pues ahora sales del webinar regañando a tus amigos por no conocer al Brad Pitt de los webinar. En pocas palabras, en ese webinar te metió el güevinar.

TESTIMONIOS: Todo webinar debe presentar testimonios de gente curada por la Oración Fuerte del Espíritu Santo… (¡Ah, perdón!... por el webinar).

TIENE UNA OFERTA ESPECIAL SOLO PARA TI: El webinarista es una persona cuya hora-hombre es supercostosa, pero casualmente, por esta oportunidad única en la vida (y si te inscribes en los próximos minutos), ¡te dará una oferta del 80% solo para ti! Y si antes ibas a pagar mil dólares, ahora solo pagarás 200 (pero nunca te dice que ésa es su verdadera tarifa).

APLICAN EL COITUS INTERRUPTUS: Me he conectado a ver varios webinar en mi vida y todos me dejan con esa pornográfica sensación. Es como jugar con un niño que te presta sus juguetes y luego te los quita abruptamente. Ahora, no sé, pero cuando me pasaba eso en la infancia, en vez de querer seguir jugando con ese niño, lo que deseaba era mandarlo a la mismísima *$#”&%¡¿¡?. Además, uno acaba el webinar sintiéndose como en el final de un episodio del Batman de los ’60: “¿Seré capaz de ponerlo en práctica? ¿Lograré vivir de esto? ¡No se pierdan otro interesante episodio del webinar!”
 
¿Te quedó claro el símil entre los infomerciales y los webinar? Te lo pregunto, pues este 31 de octubre estaré dictando mi webinar “Cómo ser un webinarista exitoso”. Ya son más de 10 mil los webinaristas formados por mí en el último año. Hoy todos dan webinars hasta en el asteroide B612 y ganan cientos de miles de dólares haciendo lo que les gusta, donde les gusta y a la hora que les gusta. El costo del webinar es de 4 mil dólares, pero si te inscribes ya, te lo dejo en solo 500… ¡Sí!... ¡500 Bolívares!... ¿Qué esperas?... ¡Ah!... Y si te inscribes ya, te incluyo un set de cuchillos “Ginsu 2000”, un bolígrafo “Space Pen” y una acogedora cobija “Snuggie”.


Fuente: https://talcualdigital.com/index.php/2019/10/21/los-webinar-son-los-nuevos-infomerciales-por-reuben-morales/

---

Mod: Añadida fuente.

El pasado mes de marzo Google anunció la placa base en nombre Google Coral a un precio de 149,99 dólares en fase beta para lanzarse al público profesional en el último tramo del año, y ya hemos llegado a esa fecha.

De esta manera Google ya ha confirmado que tras pasar el periodo beta de seis meses, ya van a lanzar su placa base Coral a nivel mundial a investigadores y desarrolladores. Se trata de una placa base tipo Raspberry Pi con un acelerador de aprendizaje automático TPU de Google. Date cuenta que este kit está dirigido únicamente a ingenieros e investigadores, aunque cualquier interesado puede hacerse con ella.


De esta manera la placa base Coral de Google cuenta con unas especificaciones interesantes entre las que figuran estar equipado con CPU ARM Cortex-A53 de cuatro núcleos, un microcontrolador ARM Cortex-M4F y una GPU Vivante GC7000 Lite, algo que permitiría a la placa base realizar hasta 4000 millones de operaciones por segundo.

A esto hay que sumar que la placa cuenta con un 1GB de RAM, 8GB de memoria eMMC, Wi-Fi, Bluetooth 4.1, USB 2.0 y USB 3.0, Ethernet, HDMI y 40 pines GPIO. Como puedes imaginar, también es compatible con la distribución de Debian de GNU/Linux.


Junto con el anuncio de este lanzamiento global, Google también se ha apresurado a actualizar el sitio web de Coral con distinta documentación nueva que puede ser de tu interés, entre las que figuran historias de éxito de clientes y distintas industrias que podrían utilizar este kit de desarrollo.

Veremos si Google logra posicionar esta placa base dentro del nicho de mercado de desarrolladores, lo que podría asegurar nuevas actualizaciones de la misma en futuros periodos.

https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/google-saca-adelante-alternativa-raspberry-pi-uso-profesional-516629?utm_content=buffera39d0&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=CH&fbclid=IwAR0D-ZzQPRf9w-kGlgqFevw6j7TkGsgZBaeJUSPheRMTT3YZSaA92hsNj50

 

La compañía canadiense experta en camuflaje militar, Hyperstealth Biotechnology Corp., creó un material de flexión ligero, al cual llamaron Quantum Stealth. Y ahora está solicitando cuatro patentes de ese componente, aseveró SPAM.

La pregunta sería, ¿Cómo es ese material?

El Quantum Stealth es capaz de ocultar un objeto en el espectro visible, también se dobla con la luz infrarrojo, la ultravioleta y la onda corta, al mismo tiempo que bloquea el espectro térmico, por esas característica es una increíble capa de invisibilidad.

Además el Quantum Stealth no posee ninguna fuente de energía. Es muy fino pero esta propiedad no imposibilita que pueda esconder cualquier objeto, incluso aviones, naves espaciales y edificios.

Otra peculiaridad que tiene el Quantum Stealth es que puede ocultar cualquier objeto en cualquier momento y lugar, esta cualidad no la tiene ningún otro camuflaje creado hasta el momento.

Muchos se preguntarán, ¿Cómo logra ese material tener esa capacidad de invisibilidad?

Se debe a la llamada Ley de Snell, la cual indica que  cada material tiene un determinado índice de refracción, una cantidad específica relacionada con la velocidad de la luz en ese material en concreto, comparada con la velocidad de la luz en vacío.

Una de las características de ese efecto es lo que hace que las piscinas parezca que tienen menor profundidad, esto se debe a que  cuando la luz se mueve entre dos materiales, el ángulo varía en función del índice de refracción. Así es posible construir algo que tiene un punto ciego, y es ahí donde tiene lugar la invisibilidad.

https://miamidiario.com/increible-inventan-la-primera-capa-de-invisibilidad-del-mundo

Si miras a tu alrededor durante un par de minutos, es más que probable que la mayoría de los dispositivos electrónicos que tengas cerca estén fabricados en China, o tengan componentes que provienen de este país.

Esta fuerte presencia en todo lo que te rodea no ha sido por casualidad, sino el fruto de más de dos décadas de políticas orientadas a la producir grandes cantidades de productos de todo tipo, para exportarlos a cualquier rincón del mundo.

Este músculo industrial es el que ha llevado a China a convertirse en una de las grandes superpotencias económicas mundiales y, por tanto, en el enemigo a batir por muchos y un modelo insostenible para la propia masa laboral china. Por ello, pronto el “Made in China” podría tener menos presencia en los productos que nos rodean. Te contamos todas las claves.

Lenta y progresiva fuga de inversiones: China pierde fuelle

De un tiempo a esta parte, de forma progresiva y sigilosa, las principales marcas de tecnología han ido reduciendo la productividad en China, para llevarse la producción y sus inversiones a otros países más ventajosos para sus intereses.

Economías pujantes, como la India o Vietnam han acaparado gran parte de la producción que antes recaía sobre China. Algunos ejemplos de esta migración en las inversiones para crear nuevas plantas de producción en otros países del sudeste asiático son los movimientos de Apple con la producción de algunos modelos de sus iPhone, que han pasado de fabricarse en el sur de China para repartirla entre nuevas factorías en el sur de India y Vietnam.

Idénticos movimientos hemos ido viendo durante los últimos años, en los que Samsung ha ido reduciendo progresivamente la carga de trabajo de su factoría en la ciudad sureña de Huizhou hasta hacerla irrelevante. Hace solo unos días, Samsung anunciaba su cierre definitivo.

El gigante surcoreano, mayor fabricante mundial de smartphones, ha puesto tierra de por medio invirtiendo en una de las mayores factorías dedicadas a la producción de smartphones del mundo ubicada en las proximidades de Nueva Delhi y en otras factorías menores en Vietnam, sellando así su salida definitiva del territorio chino.

Los países del sudeste asiático son los que tienen más papeletas para acoger las nuevas factorías que los principales proveedores de componentes para smartphones y dispositivos electrónicos, como Foxcomm o Pegatron, están inaugurando a un ritmo frenético para sacar la producción de China, pero también suenan con fuerza países en centroamérica como México.

Esta migración de inversiones hacia latinoamérica no solo interesa a los fabricantes a nivel económico, sino que también lo hace a nivel logístico. De ese modo se agilizaría la distribución de mercancías por el continente americano y Europa en menor tiempo y coste, que si esos productos deben traerse desde Asia.

China ya no es tan rentable como solía serlo

¿Por qué los principales fabricantes de tecnología están abandonando China? Pues la respuesta corta sería porque fabricar en China ya no supone un ahorro tan significativo como lo era hace más de una década.

El gobierno chino lleva algunos años dando un golpe de timón para que la economía del país cambie su rumbo y pase de ser una fábrica a un laboratorio, cambiando el “Fabricado en China” por el “Desarrollado en China”.

Este cambio de rumbo en la política economía que el gobierno aplica a las grandes empresas que fabrican sus productos está relacionado con la mejora de las condiciones laborales y económicas de sus empleados. Es decir, que la mano de obra china ya no es tan barata, y se tienen más obligaciones fiscales, por lo que los costes de producción ya no son tan ventajosos.

La petición de mejoras en las condiciones laborales de los trabajadores chinos no es en vano. Durante años las universidades chinas han formado a la generación de empleados mejor formados que ha dado el país, por lo que actualmente cuentan con el capital humano y la suficiente inversión en I+D como para aportar su propio valor añadido y posicionarse como vanguardia con productos de desarrollo propio.

Uno de los mejores ejemplos sobre este desarrollo lo encontramos en las redes 5G y Huawei, que se ha convertido en un fabricante clave para el despliegue de las redes 5G en todo el mundo, por mucho que le pese a Estados Unidos.

Competencia por el mercado interno chino

Con un potencial de 1.300 millones de clientes, el mercado interno chino es uno de los principales argumentos para que los fabricantes globales elijan China como centro de producción. Al fin y al cabo, nada sale más barato que fabricar a bajo coste en un país que además compra gran parte de esa producción.

Esto, que sobre el papel pinta muy bien, en la realidad no es tan bonito ya que estas compañías deben enfrentarse a la feroz competencia de las propias marcas chinas, como Huawei, Xiaomi o Oppo, que en este caso “juegan en casa” y con un gobierno de su lado famoso por su proteccionismo.

Con unas ventas en los mercados locales por los suelos, y con la amenaza de tormenta económica entre Estados Unidos y China en el horizonte, a los grandes fabricantes de smartphones y otros dispositivos electrónicos no les está quedando otra que hacer el petate y poner los pies en polvorosa para que las represalias económicas entre ambos países no les coja con el paso cambiado.

La larga sombra de la guerra comercial planea sobre China

La inestabilidad y las inversiones nunca han sido grandes amigas, y la batalla entre dos titanes de la talla de Estados Unidos y China no augura un futuro prometedor para los intereses comerciales de fabricantes de terceros países.

El bloqueo comercial que la administración Trump no ha hecho más que acelerar una fuga masiva de inversiones en China por parte de las principales marcas globales, como LG, Samsung o Apple entre muchas otras.

Uno de los principales motivos son las represalias, en forma de aranceles especiales, que tomaría el gobierno americano con los productos de aquellas empresas que comercian o importan componentes procedentes del gigante asiático.

Por ello, China se ha convertido en una especie de patata caliente que, si bien a las marcas de tecnología le apetecería seguir sosteniendo un cierto tiempo más, hacerlo puede ser contraproducente para sus balances dado que mantener la producción en ese país puede conllevar una penalización en sus costes de exportación.

Si bien es cierto que ambas partes han hecho gestos para suavizar la relación entre ambos países, el daño ya está hecho.

Los fabricantes, que ya no estaban muy conformes con la nueva hoja de ruta económica del gobierno chino, han visto el riesgo que implica para sus intereses mantener su producción en el gigante asiático, por lo que esta guerra comercial entre Estados Unidos y China le ha puesto el último clavo al “Made in China”, que tiene los días contados.

https://computerhoy.com/reportajes/tecnologia/made-china-tiene-dias-contados-511417?utm_content=bufferb7c29&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=CH&fbclid=IwAR0kJp2onlpAXv9mNtYNAYFu-mwoWtXLsQyTMwO21sFV3X8xZ5Azt5DnwSw

Por Frida Ghitis

Nota del editor: Frida Ghitis, exproductora y corresponsal de CNN, es columnista sobre temas internacionales. Colabora con frecuencia para la sección de opinión de CNN, para The Washington Post y es columnista para World Politics Review. Puede seguirla en Twitter en @fridaghitis. Las opiniones expresadas en este comentario son propias de la autora.

Estimado presidente Trump:

Por años usted nos ha dicho que es un maestro para negociar. Bueno, llegó el momento de hacer el negocio de su vida. Llegó el momento de negociar su renuncia.

Sabemos que negociará con firmeza, pero la gente está agotada, y hay muchas posibilidades de que usted pueda llegar a un buen acuerdo para darle fin a esta etapa. La cantidad de estadounidenses que apoya su destitución está aumentando rápidamente. Muchos probablemente recibirían de buena manera su salida. ¿No será este el mejor momento para negociar?

A casi tres años de su elección, la mayoría de los estadounidenses no se ha convencido de su grandeza, más allá de la frecuencia con que usted lo menciona. Sin embargo, quizás podría aún negociar inmunidad por todos los crímenes que pueda o no haber cometido como presidente, a cambio de que regrese a la vida privada.

La exvicepresidenta de la organización Trump, Barbara Res, dice que piensa que usted podría renunciar antes que enfrentar una posible remoción del cargo. ¿Quién querría terminar la presidencia con una remoción forzada? Eso sería una vergüenza total; una de sus palabras favoritas.

En cambio, usted podría salir en sus propios términos y volver a su primer amor: los bienes raíces.

Usted podría declarar que los estadounidenses simplemente no lo merecen, que fue culpa de su país. Puede echarle la culpa al llamado Estado dentro del Estado, si quiere. Diga que no quiere perder su precioso tiempo en un proceso de juicio político divisivo; luego culpe a los demócratas. Si usted es un negociador realmente bueno, podría firmar un acuerdo de inmunidad que garantice que usted no será procesado. Luego no reconocerá nada y dirá que dimitió desinteresadamente, para salvar al país. En ese caso, la historia podría tener mayor predisposición a considerar su visión de la historia.

Usted nos ha dicho que ser presidente le cuesta una fortuna, tanto como US$ 5.000 millones. Los expertos dicen que su cifra es absurda, pero ¿qué saben? ¿No ha perdido ya suficiente dinero, tiempo, dignidad?

Imagínese todo lo que ganaría yéndose hoy del cargo: y no hablamos sólo de todo el dinero que usted dice que está perdiendo. Lo que es más importante, piense en lo que se evitaría.

Las próximas semanas de la investigación de juicio político serán atroces para usted y la nación.

Ahora se dice que está saliendo a la luz un segundo informante sobre sus acciones para con Ucrania. Y si bien usted insiste que no hubo ningún quid pro quo, sus propios enviados a Ucrania han revelado mensajes condenatorios que sugieren justo que: Bill Taylor, el diplomático estadounidense sénior en Ucrania, le escribió al embajador estadounidense ante la Unión Europea Gordon Sondland: “Creo que es una locura retener la asistencia en seguridad para obtener ayuda con una campaña política”.

Y la investigación recién comienza.

Los demócratas harán todo lo posible por ostentar el material más condenatorio que puedan encontrar, y los medios serán implacables en su búsqueda para conseguir la información que usted ha intentado mantener escondido.

Imagínese: si ese llamado con el presidente de Ucrania (el que ahora usted dice que fue “perfecto”) fue suficiente para disparar una investigación de juicio político, ¿qué ocurrirá cuando detalles menos “perfectos” de su presidencia se hagan públicos? Sin duda se llevará muchos de sus secretos a la tumba, pero puede estar seguro de que muchos otros saldrán a la luz.

Hasta el momento usted parece haber sido inmune a la humillación y la vergüenza hasta ahora, pero eso podría cambiar.

Poco a poco, la gente que ha trabajado para usted ha comenzado a hablar. Quizás la mayoría de sus leales partidarios se mantendrán en silencio, pero hay señales tempranas de grietas. El exsenador republicano, Jeff Flake, dijo que, si la votación fuera privada, al menos 35 senadores republicanos apoyarían el proceso de juicio político contra usted.

Pero incluso si los funcionarios republicanos se mantienen sumisos, usted no se ha librado todavía. Imagínese cuántos empleados gubernamentales y amigos privados suyos saben de sus fechorías. La mayoría de las personas empleadas por el Gobierno no portan sombreros MAGA, “hagamos a EE.UU. grande una vez más”.

Han mantenido las cabezas gachas y permanecido enfocados en sus trabajos, incluso cuando muchos estaban horrorizados por sus miles de mentiras, sus insultos contra los aliados de EE.UU., su política de separar a las familias de inmigrantes indocumentados y su defensa de los neonazis. Saben que podría llevar una generación o más restaurar el buen nombre de Estados Unidos en el mundo.

La mayoría de las personas por sí solas no son héroes, pero el coraje es contagioso. ¿Cuántos funcionarios estadounidenses, que se han quedado callados hasta el momento, decidirán finalmente que ya ha sido suficiente? ¿Cuántos decidirán que no quieren habilitar a un presidente que ha lanzado una campaña, como la suya en Ucrania, para socavar a la comunidad de inteligencia de EE.UU. e invitar a un país extranjero a que interfiera en la democracia estadounidense?

Existe una razón por la que el informante supo de varios funcionarios estadounidenses preocupados de que usted hubiera presionado al presidente de Ucrania para ayudar a debilitar la campaña presidencial de Joe Biden.

¿Qué ocurrirá si es que se llega a publicar una transcripción más completa de ese llamado a Ucrania? Después de todo, la reconstrucción de la Casa Blanca del llamado telefónico de 30 minutos podría reflejar solo una parte de la conversación, como han señalado el senador Angus King y otros. Y sabemos que los funcionarios de la Casa Blanca que pusieron bajo llave la transcripción completa de la llamada de Ucrania han resguardado bajo llave otras conversaciones. ¿De qué podrían enterarse los estadounidenses sobre sus conversaciones con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman?

Esto va a seguir. Y atrapará a algunos de sus máximos confidentes. La gente ya habla sobre si el secretario de Estado, Mike Pompeo, el secretario de Justicia, William Barr, y su abogado personal, Rudy Giuliani, han cometido crímenes relacionados con los esfuerzos de buscar los trapitos sucios de sus oponentes políticos (ofensas potenciales que ellos niegan). ¿Qué pasaría si ellos lograran un acuerdo con el Congreso antes que usted, por el intercambio de información contra usted a cambio de clemencia?

Cuanto antes salga usted, mejores serán sus probabilidades de desplegar su dominio del arte de negociar. Le dará la posibilidad de construir su narrativa, de pensar una historia realmente buena sobre por qué se fue.

Para serle honesta, a muchos de nosotros, digamos, no ha logrado impresionarnos con sus habilidades de negociación desde que asumió el cargo de presidente. Parecería que Corea del Norte le está quitando su negocio (y a EE.UU.); no hay acuerdo con Irán, ni con China y ningún acuerdo inmigratorio con el Congreso.

Quizás pueda probar que nos equivocamos; quizás usted sea un gran negociador.

Usted podría anunciar que ha decidido dimitir por el bien del país. Podría hacer de cuenta que no quiere ver al país dividido por un largo proceso de juicio político, y podría dejar de advertir sobre las consecuencias similares a la guerra civil si lo retiran de su cargo, o de llamar traidores a sus críticos.

Esta es su oportunidad. Podría ser el negocio de su vida. Si juega bien las cartas, el primer párrafo de su obituario lo describiría a usted como el hombre que negoció un histórico acuerdo de renuncia para salvar a la nación, en lugar de como el presidente que fue sometido a juicio político y quizás sentenciado y removido de su cargo y -no se puede descartar- que luego enfrentó un castigo.

https://cnnespanol.cnn.com/2019/10/15/la-oportunidad-de-trump-de-hacer-el-negocio-de-su-vida-opinion-ghitis/?fbclid=IwAR0EypYKLLrq-GtxglXid8-HEfUYVJEkrZjlZhPABw1rL4xKFhq1SpH9Uog

Todo surgió cuando el grupo de Heliosismología del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) comenzó ese año un experimento en el Observatorio del Teide para medir diferencias de velocidad entre el Observatorio y la turbulenta superficie del Sol, y así poder identificar las ondas sísmicas que se propagan por el interior de la estrella.

El investigador de ese grupo Antonio Eff-Darwich relata en un artículo publicado en "Hipótesis" que, gracias a estas observaciones, se ha desarrollado un conjunto de técnicas que han permitido medir los patrones de velocidad entre el Sol y la Tierra y, además, evaluar con gran precisión "otro de esos extraños resultados" de la Teoría de la Relatividad, la dilatación del tiempo.

Y una de las constataciones es que la luz se enrojece al alejarse del Sol, tal como predijera Einstein, como consecuencia del cambio en el transcurrir del tiempo.

En concreto, los resultados de las mediciones indican que si una persona observara desde la Tierra un reloj en el Sol, vería que después de un año terrestre, ese reloj estaría retrasado un minuto.

"Desde que desaparecieron los dinosaurios hasta la actualidad, la Tierra ha envejecido 114 años más que el Sol. ¡Alucinante, pero real!", proclama Eff-Darwich en el artículo.

Pero primero hay que recordar que la Teoría de la Relatividad dice que un cuerpo con mucha masa (en realidad muy denso) es capaz de curvar el espacio-tiempo, por lo tanto un haz de luz debería tardar más tiempo de atravesar la curvada malla espacio-tiempo de un cuerpo muy masivo frente a otro con poca masa (donde la malla es recta).

Sin embargo, la realidad no suele ser tan lógica y la luz tarda lo mismo, independientemente de la masa del objeto situado en esa malla espacio-tiempo.

Si la luz tarda lo mismo en moverse por una malla espacio-tiempo curvada o recta, o dicho de otra forma, no se ve perturbada en su velocidad por el campo gravitatorio creado por la masa de los objetos, entonces es que el tiempo debe transcurrir de manera distinta cuando hay un campo gravitatorio intenso o débil.

"Efectivamente, el tiempo transcurre más despacio en la zona de influencia de un cuerpo con mucha masa (si yo mido ese tiempo lejos de la influencia de esa masa)", explica el investigador.

Pues si eso es así, el tiempo cerca del Sol (un cuerpo con una masa descomunal) debe transcurrir más despacio que cerca de la Tierra "si lo mido desde la Tierra", continúa Eff-Darwich, quien apunta a un segundo hecho: el tiempo transcurre más despacio donde hay campos gravitatorios intensos, como en el Sol, medido por un observador que esté lejos de ese campo gravitatorio (como la Tierra).

Los astrofísicos analizan básicamente luz: cuánta llega de un objeto, con qué colores, si está polarizada y cuántas "ondas" emite, es decir, la frecuencia de la onda.

Y la onda asociada a un haz de luz roja tiene una frecuencia de 450 billones de veces por segundo, mientras que la frecuencia de un haz de luz azul es de unos 650 billones de veces por segundo.

Aquí viene ahora lo más interesante, prosigue, y es que si la 'duración' del tiempo depende de la intensidad del campo gravitatorio y si el color de la luz viene dado por la frecuencia de la onda (número de veces por segundo), puede producirse un cambio en el color de la luz al modificarse el tiempo (la 'duración' del segundo) cuando se abandona o se entra en un campo gravitatorio intenso, lo que ha quedado probado con un experimento de 43 años de duración desde el Teide.

https://www.estrelladigital.es/articulo/ciencia-y-tecnologia/experimento-teide-avala-dilatacion-tiempo-einstein/20191015162549390010.html?fbclid=IwAR2vzCpGsrkeAH7Uj2o5YWZcRNOnfuDBVWDouhka9WOrpBCAcBotNzc1uN0

A bordo del Bell X-1 y tras tres intentos fallidos, Yeager alcanzó la velocidad de Mach 1 —la velocidad del sonido, equivalente a 1.225 km/h a nivel del mar a una temperatura de 15ºC—. “Fue una gran satisfacción cumplir la tarea que el viejo coronel Al Boyd —considerado “Padre de las pruebas de vuelo modernas” y “Piloto de Prueba Número Uno del Mundo”— me había asignado”, recuerda Yeager, con 94 años, a OpenMind.

El diseño del avión tenía un concepto sencillo: si las balas podían rebasar con creces la velocidad del sonido, la forma del Bell X-1 tenía que ser similar. El motor era un cohete de cuatro cámaras alimentado por combustible líquido, en una cantidad para volar unos pocos minutos. La solución fue colgar el avión de la panza de un bombardero B-29 que lo subió hasta la altitud adecuada. Desde allí, se soltó y empezó el vuelo que pasaría a la historia.


Cuando un objeto viaja por el aire, se ve rodeado de esferas de presión causadas por el desplazamiento que crea en el aire con su movimiento. A medida que se mueve más rápido, comienza a alcanzar esas esferas de presión en una dirección, haciendo que se compriman delante de la aeronave y formando una cámara de aire más denso que el de detrás. Cuando el aparato está a punto de romper la barrera del sonido, el aire de delante se comprime tanto que las esferas de presión comienzan a ser dejadas atrás. “Las ondas de choque generan un salto de presión por encima y debajo de la aeronave, causando el estampido sónico, que es lo que se oye cuando el aparato supera la barrera”, explica Miguel Ángel Barcala, director del departamento de Aeronaves y Vehículos Espaciales de la Escuela Técnica Superior Aeronáutica y del Espacio de la Universidad Politécnica de Madrid.

UN LOGRO QUE NOS LLEVÓ AL ESPACIO

Y ¿por qué el primer vuelo supersónico fue tan importante? El general Yeager lo resume en una frase: “Sin ese logro, no hubiéramos llegado al espacio”.

El concepto de movimiento supersónico ya existía desde finales del siglo XIX, gracias a Ernst Mach, un físico austríaco que descubrió el llamado “cono de Mach” y que la relación entre la velocidad a la que se desplaza el cuerpo y la velocidad del sonido es un factor físico de gran importancia —número de Mach—. Yeager probó que el ser humano podía desplazarse a esa velocidad. “Eso permitió el lanzamiento de los cohetes que nos llevaron al espacio, para lo que es necesario alcanzar la velocidad de escape de la Tierra”, comenta Barcala.


El catedrático también señala el salto tecnológico en los materiales aeronáuticos, que tuvieron que adaptarse para soportar las elevadas temperaturas detrás de las ondas de choque cuando un aparato realiza un vuelo supersónico. “Otra consecuencia fue el desarrollo de reactores que pueden suministrar el empuje necesario para volar a esas velocidades, así como el estudio de combustibles o aditivos que pudieran optimizar el funcionamiento de los aviones supersónicos, reduciendo su consumo, disminuyendo la contaminación y suministrando mayores empujes”, añade.

VUELOS SUPERSÓNICOS COMERCIALES

Tras aquel primer vuelo, el optimismo tecnológico de los años 1950 hizo creer que los vuelos supersónicos eran el futuro de la aviación comercial, aunque ya entonces se sabía difícil: las aeronaves supersónicas necesitan motores más potentes y gastan más combustible.  Solo dos proyectos prosperaron, el anglofrancés Concorde y el soviético Túpolev Tu-144. Este último no completó un año de vida comercial, mientras que los 14 aviones comerciales Concorde, con velocidad Mach 2 (dos veces la velocidad del sonido) volaron 27 años.

“No fue un fracaso tecnológico, sino económico”, cuenta Barcala. El Concorde consumía  más de 25.000 litros de queroseno por hora y transportaba hasta 100 pasajeros, mientras que algunos Boeing requieren unos 15.000 litros por hora y pueden llevar más de 500 personas. Además, las restricciones por contaminación supersónica —por el estampido sónico— limitaban los territorios en los que la aeronave podía actuar.

Instituciones como la NASA —que ha realizado con éxito pruebas para reducir el volumen de la explosión sónica e investiga ahora cómo conseguir “vehículos supersónicos prácticos”— y empresas privadas trabajan para recuperar ese tipo de vuelos. La start-up Boom pretende construir aviones más rápidos y más baratos que el Concorde que vuelen a una velocidad de Mach 2.2 (2,6 veces más rápido que las aerolíneas actuales). Esto permitiría viajar de Londres a Nueva York en tres horas y media.


Barcala comenta que hay proyectos que quieren ir más lejos y combinar vuelos supersónicos y estratosféricos. “Los desplazamientos serían más rápidos, menos costosos y contaminantes, pero solo eficaces en largas distancias, nunca en vuelos locales o continentales”, matiza.

https://www.bbvaopenmind.com/tecnologia/innovacion/70-anos-supersonicos/?utm_source=materia&utm_medium=facebook&tipo=elabora&cid=soc:afl:fb:----materia:--:::::::sitlnk:materia:&fbclid=IwAR3a8UjPfI0VqPLISBsl4yc2wZKH7GNAj4RCG5NLFqDApDx4aut06eV7bro

 

“Yo me borré Tinder hace años y jamás he vuelto”, confiesa por WhatsApp Elena, lesbiana de 28 años. “De cada tres perfiles que me aparecían, uno era el de una pareja heterosexual buscando a una tercera para hacer un trío o directamente un tío que se había creado un perfil poniendo que era una mujer… Yo soy lesbiana y no me gustan los hombres, pero tampoco creo que muchas bisexuales vayan buscando eso cuando se descargan la app”. Lo que cuenta Elena es un problema común al que muchas mujeres lesbianas y bisexuales se enfrentan cuando entran en aplicaciones para ligar: hombres poniendo que su género es femenino para intentar cumplir su fantasía de acostarse con una mujer lesbiana o, directamente, parejas buscando a una mujer para hacer un trío.

“Buscamos unicornio” es una reclamación habitual entre algunas parejas heterosexuales: «Es algo que existe desde, por lo menos, los tiempos del chat de Chueca. Las nuevas tecnologías propician el contacto entre personas, y si eres una pareja en busca de una chica bisexual, no hay sitio más adecuado que un portal o app específicas para chicas LGTBI. Es relativamente común encontrarse con parejas cazadoras de unicornios en todas las plataformas, desde las más generales como Tinder a las específicas como Wapa. Y, qué quieres que te diga, incomoda bastante el que te hagan proposiciones de este tipo cuando lo que estás buscando es obviamente otra cosa», explica el equipo de Hay una lesbiana en mi sopa (HULEMS), una de las webs de referencia para mujeres LGTB hispanohablantes de todo el mundo.

En la cuenta de Instagram Alerta machirulos, dedicada a exponer comportamientos machistas, racistas, homófobos o tránsfobos en este tipo de aplicaciones, subieron recientemente una captura de pantalla como ejemplo de este comportamiento.

Los conocidos como “cazadores de unicornios” son parejas heterosexuales y monógamas en busca de una mujer bisexual que cumpla sus fantasías sexuales. El término “chica unicornio” hace referencia a la dificultad de encontrarla –exactamente igual que al animal mitológico–, puesto que la pareja aspira a algo muy específico: debe ser una mujer, bisexual, que quiera acostarse por igual con las dos partes de la pareja, a la que invitan a la relación pero sin sentimientos de por medio para que no se vuelva algo demasiado intenso y emocional que pueda terminar afectando a la relación principal. El “sexo unicornio” consiste en un trío consentido y pactado de antemano, sin embargo, este tipo de práctica tiene sus detractores por la extrema fetichización de la mujer bisexual.

“Las mujeres bisexuales son un grupo altamente sexualizado. La ‘caza de unicornios‘ también lleva a que las mujeres bisexuales sean tratadas como un juguete o un accesorio para el trío, en lugar de como personas. Además de que pensar que porque una persona sea bisexual ya vaya a acceder a tener sexo simultáneo con dos personas es insultante para el colectivo”, denunciaban desde la cuenta Alerta machirulos. De la misma opinión es Nerea Pérez de las Heras, autora de Feminismo para torpes y protagonista del show con el mismo nombre: “Es lo de siempre, no me parece del todo mal pero claro, si eres tía eres el objeto de diversión y está bien visto que seas fluida sexualmente, pero los tíos no. Los tíos están ahí para mirar y utilizar. Incluso en el porno existen poquísimos tríos en que dos tíos interaccionen, porque la bisexualidad de la mujer está “mejor vista” debido a esta sexualización”.

«Las chicas unicornio en sí nos parecen menos problemáticas que el hecho de que haya parejas que las busquen, y que además se haga extensiva la idea de que a todas las chicas bisexuales tienen la fantasía de hacer tríos con un hombre y otra mujer», explica el equipo de HULEMS, «es decir, cada cual que busque lo que le apetezca, pero es, como poco, llamativo que no exista el concepto de chico unicornio, o lo que es lo mismo, que siempre se busque una mujer para lo que obviamente es cumplir la fantasía del hombre de tener a dos chicas en su cama».

La fantasía de acostarse con dos mujeres es común entre los hombres: ateniéndonos a lo que la gente busca en Internet, el porno lésbico es una de las categorías más buscadas por ambos géneros. Sin embargo, esta fantasía ampliamente arraigada en el imaginario masculino no es la misma cuando cambiamos los géneros: no es habitual encontrar a parejas heterosexuales buscando abriendo la pareja para que entre otro hombre como tampoco es habitual la búsqueda de tríos formados por dos hombres y una mujer en páginas porno.

La búsqueda de «chicas unicornio» no deja de ser una muestra de la discriminación que sufren las personas bisexuales, en este caso las mujeres, y otra manera de perpetuarla: «Cada vez se va diluyendo más, pero todavía existe la idea de que a las personas bisexuales les da igual a quien tener en su cama, y que siempre están dispuestos y dispuestas a hacer tríos o tener relaciones abiertas», explican desde HULEMS, «las personas bisexuales no son ni más ni menos sexuales que el resto, y esto hay que repetirlo aunque parezca una obviedad. Por otro lado, es una pesadez seguir teniendo que recordar que a las mujeres lesbianas nos gustan únicamente las mujeres y no, no vamos a hacer un trío contigo y con tu novia aunque a ti te de igual. De verdad que no».

https://smoda.elpais.com/placeres/sexo/la-mujer-unicornio-la-nueva-obsesion-de-las-parejas-heterosexuales-en-las-apps-para-ligar/?ssm=TW_CM

Si los médicos tuvieran que examinarse acerca del significado de LSD y MDMA, responderían mayoritariamente que son las siglas de una droga derivada del ácido lisérgico y de otra que se deriva de la anfetamina, respectivamente. Si la siguiente pregunta fuera sobre la psilocibina, algunos, probablemente menos, apuntarían que se trata de un compuesto presente en algunos hongos alucinógenos. Serían respuestas serían correctas, estas sustancias son drogas que actúan sobre el sistema nervioso central y modifican los estados de conciencia, así como la conducta de quienes las usan. Es probable que los facultativos, en honor a su profesión, lanzasen serias advertencias, como que pueden provocar peligrosos episodios de psicosis, convulsiones, complicaciones cardiacas e incluso la muerte. Pero quizá -y aquí viene lo interesante- alguno daría una respuesta muy diferente, y dijese que se trata de drogas que sirven para tratar la depresión, la anorexia nerviosa, la drogodependencia, el trastorno de ansiedad social y el estrés postraumático. Según los prometedores resultados que algunos investigadores están obteniendo, también sería una respuesta válida.


Para los neófitos en la materia, lo primero que viene a la mente tras escuchar la palabra psicotrópico es la de un festival californiano de finales de los años sesenta, repleto de jipis embriagados de misticismo lisérgico que claman por el amor libre y la vuelta a casa de los soldados desplegados en Vietnam. Pero mucho antes del flower power, mucho antes de que estas sustancias alucinógenas se escaparan del laboratorio y cayeran en manos de todos aquellos jóvenes contraculturales, el LSD se exportaba desde Suiza (donde fue descubierto en 1938) a los laboratorios estadounidenses, sin que ello constituyera el más mínimo problema. Lo mismo ocurría con la psilocibina y otras drogas psicodélicas, con las que se experimentaba en la Universidad de Harvard sin que el peso de la ley cayera sobre los científicos. Estados Unidos solo comenzó a penalizar el uso de estas sustancias y a perseguir cualquier tipo de investigación científica en la que intervinieran cuando el abuso se extendió entre la población. Las investigaciones quedaron en suspenso, aunque nunca cesaron del todo. Ahora, la Universidad Johns Hopkins y el Imperial College de Londres acaban de inaugurar dos institutos de investigación de psicotrópicos que confirman que hay materia de estudio.

Una promesa contra la peor depresión

El psiquiatra Eduard Vieta, director científico del CIBERSAM y jefe del servicio de Psiquiatría del Hospital Clínic confirma que las investigaciones con psicotrópicos están dando buenos resultados. "La mayor barrera que tienen la mayoría de los fármacos que utilizamos contra la depresión es que no traspasan la barrera hematoencefálica, la principal barrera para el transporte de medicamentos hacia el cerebro, pero estas drogas sí lo hacen. Es cierto que son sustancias que comportan riesgos, pero al mismo tiempo tienen un gran potencial para el tratamiento de enfermedades, precisamente por esa capacidad de traspasar esta barrera", explica. El mejor ejemplo está en la esketamina, que es un derivado de la ketamina, una sustancia sedante que se popularizó en las fiestas de música electrónica por su efecto disociativo, que se traduce en la sensación de salirse del propio cuerpo. "Tras años de investigación con esta droga disociativa con gran poder alucinógeno, se ha convertido en el primer fármaco antisuicidio", añade el investigador.

Según Vieta, "los beneficios son prometedores y, sin duda, estamos en el mejor momento para seguir impulsando la investigación; hubo un tiempo en los que la comunidad médica no sabía muy bien acotar los riesgos, pero hoy en día tenemos medios de control buenísimos. Todas estas pruebas están haciéndose en la actualidad con un control escrupuloso". Pero el científico advierte: "Aún así, a la larga aún se desconocen los efectos secundarios que este tratamiento acarreará. Por ahora, se suministra cuando en la balanza de riesgo-beneficio la persona está tan mal que los especialistas deciden que merece la pena el riesgo".

En España están llevándose a cabo varios estudios y ensayos clínicos, todos financiados con fondos privados. La empresa MAPS financia investigación en MDMA, el compuesto detrás del éxtasis, para tratar casos de estrés postraumático, y la compañía Compass apoya económicamente la investigación en psilocibina. Esta empresa farmacéutica está fundada por la doctora Ekaterina Malievskaia y su marido, el emprendedor millonario George Goldsmith, ambos padres de un joven con depresión severa. La crearon con el objetivo de encontrar un fármaco que por fin ponga cura a la enfermedad de su hijo. "Estudios realizados en instituciones académicas como el Imperial College han demostrado que la terapia con psilocibina puede proporcionar reducciones inmediatas y sostenidas de la depresión después de un solo tratamiento. Por ello, en Compass, estamos llevando a cabo los ensayos a gran escala que se necesitan para generar datos y llevar la terapia al mercado. Nuestra misión es acelerar el acceso de los pacientes a la innovación. La depresión resistente al tratamiento (la que no responde a ningún medicamento existente) es una gran necesidad insatisfecha, con 100 millones de personas en todo el mundo que la sufren, y queremos hacer algo al respecto", explica Tracy Cheung, directora de Comunicación de Compass.

¿Y si la experiencia mística ayudase a curar?

José Carlos Bouso, director de proyectos científicos de la Fundación ICEERS, una organización sin ánimo de lucro con sede en Barcelona y dedicada a transformar la relación de la sociedad con las plantas psicoactivas, explica que hay diferentes hipótesis para explicar cómo funcionan estas drogas en nuestro cerebro y cómo nos pueden ayudar. "Básicamente tienen que ver con modelos psicológicos y no con mecanismos bioquímicos. Por ejemplo, los investigadores de la Universidad Johns Hopkins piensan que es por la experiencia mística que inducen, otra explicación es que reducen la actividad de la Red Neuronal por Defecto (DMN, por sus siglas en inglés, donde creamos nuestro sentido del yo, donde se filtra toda la información entrante de acuerdo con nuestra necesidades y prioridades personales)". Parece ser que, al verse reducida, nuestro ego se desplaza del primer plano al fondo, viendo que nuestro yo forma parte de un campo más amplio, lo que produce en las personas un cambio de conciencia: se sienten más conectados con un mundo mucho más grande que ellos mismos, más altruistas y sin miedo a la muerte.

Uno de los científicos que probablemente sepa más de la psilocibina es Roland Griffiths, actualmente director del nuevo Centro de Investigación Psicodélica y de la Conciencia de la Universidad Johns Hopkins. El psicofarmacólogo, que lleva 20 años investigando con esta droga, llevó a cabo una investigación que se convirtió en una referencia en la nueva oleada de investigaciones psicodélicas que vive la ciencia. En ella, él sus colegas de trabajo concluían que, "cuando se administra esta sustancia de forma controlada y con apoyo, ocasiona experiencias similares a las que ocurren espontáneamente en experiencias místicas".

Desde entonces, Griffiths y su equipo han publicado más de 60 artículos y han administrado psilocibina a más de 350 voluntarios, en 700 sesiones. Según ha declarado, "estas drogas parecen ofrecer neuroplasticidad al cerebro, es decir, su capacidad para cambiar, lo que permite a las personas salir de sus rutinas habituales a medida que se van formando nuevas vías neurológicas. Es como si la psilocibina te permitiera reescribir la historia de tu vida". Ahora su grupo está centrado en ensayos con psilocibina para tratar las adicciones. Su último trabajo ha obtenido sorprendentes resultados en el tratamiento del alcoholismo: el 83% de los voluntarios con un problema de adición de al menos 7 años que se sometió a la sesión no volvió a beber tras la experiencia psicodélica.

Por su parte, Rick Doblin, fundador de MAPS, relataba en el transcurso de una de sus conferencias la experiencia de una paciente que había sufrido una violación, cuyo estrés postraumático había sido curado en una sesión de psicoterapia con MDMA: "Las personas que tienen este trastorno tienen la amígdala, la zona del cerebro donde procesamos el miedo, hiperactiva, y una actividad reducida en la corteza prefrontal, donde pensamos lógicamente. Además, han reducido la actividad en el hipocampo, donde almacenamos los recuerdos en la memoria a largo plazo. El viaje de MDMA lo que hace es cambiar el cerebro de manera opuesta, reduciendo la actividad de la amígdala, aumentando la actividad en la corteza prefrontal y la conectividad entre amígdala e hipocampo, haciendo remitir los recuerdos traumáticos".

En los laboratorios, el viaje consiste entender por qué somos como somos, en ser capaces de comprender qué es lo que le ocurre a tu mente para que te sientas o actúes de una manera determinada. Llegar a entenderlo, dicen quienes han experimentado la terapia psicodélica, libera el alma. ¿A qué precio? Eso, de momento, no lo sabemos.

https://elpais.com/elpais/2019/10/14/buenavida/1571067720_798964.html?ssm=TW_CM