Hace rato abro la pagina del foro y me sale el cartelido del traductor de Google preguntando que si quiero traducir esta pagina al español...entoces le doy que si y me aparece esta traducción...
Original:
Traducido:
Curioso no???... una perfecta traducion del español al español mas español todavía de parte de Google...
El 'núcleo demoníaco' que mató a dos científicos norteamericanos
Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, los físicos siguieron empujando un núcleo de plutonio hasta el borde.
Advertencia
Desde que Estados Unidos lanzó dos bombas atómicas sobre Japón, el mundo ha estado preparado para el combate nuclear. En este dominio secreto, los errores y los contratiempos a menudo se ocultan: esta semana contamos las historias de cinco accidentes nucleares que irrumpieron en la vista pública.
La guarra había terminado, Japón se había rendido. El tercer núcleo de plutonio creado por los Estados Unidos, que los científicos del Laboratorio Nacional de Los Álamos habían estado preparando para otro ataque, ya no era necesario como arma. Por el momento, a los científicos nucleares del laboratorio se les permitió mantener la esfera, una aleación de plutonio y galio que se conocería como el núcleo demoníaco.
En una explosión nuclear, el núcleo radioactivo de una bomba se vuelve crítico: una reacción en cadena nuclear comienza y continúa sin intervención adicional. Cuando el material nuclear se vuelve supercrítico, esa reacción se acelera. Los científicos estadounidenses sabían lo suficiente sobre los materiales radioactivos con los que estaban trabajando para poder desencadenar estas reacciones en una bomba, pero querían una mejor comprensión del borde donde el material subcrítico se volcaba en el peligroso estado crítico, intensamente radioactivo.
Una forma de empujar el núcleo hacia la criticidad consistía en hacer que los neutrones volvieran al núcleo, para desestabilizarlo aún más. El "Critical Assembly Group" en Los Alamos estaba trabajando en una serie de experimentos en los que rodeaban el núcleo con materiales que reflejaban los neutrones y monitoreaban el estado del núcleo.
Louis Slotin con una de las primeras bombas nucleares que Estados Unidos creó y probó.
La primera vez que alguien murió realizando uno de estos experimentos, Japón aún tenía que firmar formalmente los términos de rendición. En la tarde del 21 de agosto de 1945, el físico Harry Daghlian estaba solo en el laboratorio, construyendo un escudo de ladrillos de carburo de tungsteno alrededor del núcleo. Los neutrones del ping-pong volvieron al núcleo, los ladrillos habían acercado el plutonio al umbral de criticidad, cuando Daghlian dejó caer un ladrillo encima. Al instante, el núcleo reaccionó, se volvió supercrítico y Daghlian se roció con una dosis letal de radiación. Murió 25 días después.
Sin embargo, su muerte no disuadió a sus colegas. Nueve meses después, habían desarrollado otra forma de acercar el núcleo a ese borde crítico, al bajar una cúpula de berilio sobre el núcleo. Louis Slotin, un físico canadiense que trabajó en el Proyecto Manhattan, realizó este movimiento en muchos experimentos previos: sostuvo la cúpula con una mano y con la otra usó un destornillador para mantener un pequeño espacio abierto, apenas limitando el flujo de neutrones de vuelta a la bomba. * En un día de mayo de 1946, su mano se deslizó y la brecha se cerró. Nuevamente, el núcleo fue supercrítico y administró a Slotin, junto con otros siete científicos en la sala, radiación gamma.
Una recreación del experimento que mató a Daghlian.
En cada caso, cuando el núcleo se deslizaba por encima de ese umbral y comenzaba a arrojar radiación, una luz azul brillante destellaba en la habitación, el resultado de partículas altamente energizadas que golpeaban las moléculas de aire, que liberaban ese rayo de energía como corrientes de luz.
Los otros científicos sobrevivieron a su baño de radiación, pero Slotin, más cercano al núcleo, murió de enfermedad por radiación nueve días después. Los experimentos se detuvieron. Después de un período de enfriamiento, el núcleo del demonio fue refundido en un arma diferente, finalmente destruido en una prueba nuclear.
Por qué los países que no usan A4 como tamaño estándar de papel están equivocados
Una hoja de papel no mide lo mismo en Norteamérica y en Europa. Mientras que la mayor parte del mundo usa el A4 como tamaño habitual, países como Estados Unidos, México y Canadá se mantienen fieles al formato carta americano, conocido oficialmente como US Letter.
El estándar internacional, definido en la norma ISO 216, es la serie A, que contiene el tamaño A4. El primer país en estandarizarlo fue Alemania en 1922. El nombre “DIN A4” proviene del Deutsches Institut für Normung, el instituto alemán de normalización. Poco después, Europa dejó atrás el tamaño folio (diseñado para carpetas de anillas) y se pasó a la serie A. Luego vino el resto del mundo, con la excepción de un puñado de países.
El problema es que ese puñado de países usa un formato menos práctico. Para saber por qué, hay que entender las características de la serie A.
En 1786, el científico alemán Georg Christoph Lichtenberg se dio cuenta de que una hoja de papel con relación de aspecto √2:1 puede plegarse una y otra vez por el lado largo para obtener una hoja con idéntica relación.
La serie de formatos A se basa en esa idea. El A1 es un A0 por la mitad. El A3 es la mitad del A2. El A4 es la mitad del A3, y así sucesivamente. Pero, a diferencia de los formatos americanos, todos mantienen la relación √2:1.
Esta particularidad se convirtió una ventaja importante en la era de la impresión. Gracias a la serie A, puedes crear una única composición e imprimirla en grande o en pequeño. El papel mantiene el formato.
Pero los formatos de papel americanos no solo tienen relaciones de aspecto distintas: no están basados en unidades métricas, y eso es casi peor.
Una hoja de papel de formato A0 mide 1 metro cuadrado. El grosor del papel se mide en gramos por metro cuadrado. Una hoja de papel de formato A4 mide 1/24 m2. Si el papel es de 80 g/m2, entonces un A4 pesa 80/24 g, o lo que es lo mismo: 5 g. Eso la mitad de lo que pesaría un A3 (10 g) y el doble de lo que pesaría un A5: 2,5 g. Si conoces el gramaje, conoces el peso. Esta relación no tiene lugar en ningún caso en los formatos americanos.
US Letter es un formato definido a ojo, de cuando el papel estaba hecho a mano. Alguien decidió que 44 pulgadas era el máximo que una persona normal podía cargar con los brazos extendidos, así que las hojas se empezaron a hacer de 44 pulgadas y a cortarse en cuatro partes de 11 pulgadas. El formato US Letter mide 8,5 x 11", o lo que es lo mismo, 215,9 x 279,4 mm. Es más corto, más ancho y menos práctico que el A4.
Celebrando el orgullo: hoy se festejan 50 años de marchas LGBTQ
A través de un Doodle , Google celebra hoy el 50 aniversario del día del Orgullo Gay y muestra su evolución a través de sus icónicos desfiles. El "Doodler" Nate Swinehart explicó en la plataforma de qué trata el elaborado dibujo de hoy y qué significó para él encarar este proyecto que lo toca de cerca.
"El desfile del orgullo es un símbolo de celebración y liberación para toda la comunidad LGBTQ +. Desde sus primeros días de activismo en Christopher Street, en la ciudad de Nueva York, hasta el mundo de hoy, ha dado poder y voz a una comunidad brillante y vibrante", contó Swinehart.
Además, admitió que, trabajar en este Doodle, fue un proyecto muy personal para él. "Como miembro de la comunidad LBGTQ +, estoy muy familiarizado con la lucha para sentirse incluido, aceptado y que sos parte de este mundo. Antes de unirme a Google en 2014, recuerdo haber abierto el Doodle para celebrar los Juegos Olímpicos de Invierno, que muestran los colores de la bandera del Orgullo. Me quedé completamente impresionado", dijo.
Fue así como ese simple gesto lo hizo llenarse de esperanza y sentirse parte de algo. "Eso tuvo mucho que ver con que haya querido convertirme en un Doodler. Reconocí la oportunidad de tener un impacto positivo en el mundo y de ayudar a que las personas se sientan, escuchen y valoren".
Swinehart también celebró el nivel de libertad que viven las personas queer, por los avances que se produjeron a lo largo de las décadas. "No lo podría haber imaginado ni en mis sueños más remotos. Tengo esperanzas para que en el futuro llegue el día en el que todos, independientemente de su identificación, puedan pararse y marchar orgullosos en celebración. Feliz orgullo".
Ardilla vampiro: la misteriosa especie que se rumorea mata y come ciervos en Borneo
Hasta la fecha, los científicos no han sido capaces de verificar si la ardilla vampiro de Borneo mata venados, pues recién en el 2016 un grupo de investigación ha conseguido el primer vídeo de esta elusiva especie.
Según los cazadores locales, la ardilla de tierra copetuda endémica de Borneo (Rheithrosciurus macrotis) es tremenda. Los cazadores cuentan historias de cómo este roedor de entre 1 y 2 kilos puede matar un venado muntíaco cayéndose sobre él desde lo alto y arrancándole la vena yugular. Una vez que el venado se desangra, la ardilla procede a comer el estómago, el corazón y el hígado; luego, deja el resto para que se pudra. Por ello, recibe el apodo de «ardilla vampiro».
Hasta la fecha, los científicos no han sido capaces de verificar si hay algo de verdad en estos cuentos. Pero el año pasado, un informe de investigación encabezado por una científica de 15 años descubrió un hecho sorprendente diferente sobre el supuesto acosador de venados sediento de sangre: la ardilla de tierra copetuda de Borneo podría tener la cola más larga, en comparación con el tamaño de su cuerpo, de cualquier mamífero en el planeta. En el 2016, un grupo de investigación ha conseguido el primer vídeo de esta elusiva especie.
“Es una especie realmente rara sobre la cual no se sabe casi nada. Incluso los elementos más básicos de su biología son virtualmente desconocidos. No sabemos por qué tienen unas colas tan largas, por qué tienen unas orejas tan tupidas o qué tipo de sistema social exhiben”, dijo Andrew Marshall, que codirige el proyecto de cámara trampa en la Estación de Investigación Cabang Panti en el Parque Nacional Gunung Palung localizado en Kalimantan o el Borneo Indonesio.
En junio de este año, el equipo de Marshall –incluido Heiko Wittmer, un biólogo con la Universidad Victoria de Wellington y Endro Setiawan con la Oficina del Parque Nacional Gunung Palung– colocaron 35 cámaras para estudiar la vida silvestre en el bosque. En tan solo los pocos meses que las cámaras trampa han estado activas, han conseguido grabar dos vídeos diferentes de la ardilla de tierra copetuda de Borneo. Desafortunadamente, en ninguno de los dos la ardilla se come un venado.
“Solos [estos vídeos] no nos dicen mucho, pero esperamos que las 35 cámaras que hemos puesto por toda la diversidad de tipos de bosque en el Centro de Investigación Cabang Panti nos digan muchas cosas sobre su uso del hábitat y ecología básica”, le contó Marshall a Mongabay. Sin embargo, espera que, con el tiempo, las cámaras ayuden a determinar lo que realmente come esta especie.
“Los vídeos están…empezando a mostrarnos su inusual dieta”, dijo Erik Meijaard, de grupo conservacionista Borneo Futures, a Mongabay. “Ahora estamos trabajando en esto y todavía no podemos revelar los detalles, pero la ardilla de tierra copetuda de Borneo come cosas que, prácticamente, no puede consumir ninguna otra especie en Borneo”, dijo Meijaard, coautor del informe del año pasado que describe la singular cola de la ardilla.
Aunque Meijaard no forma parte del proyecto de cámaras trampa, está trabajando con Marshall para determinar la dieta del pequeño mamífero.
“Es una especie tan insólita”, apuntó Meijaard. “Está estrechamente relacionada con las ardillas sudamericanas, pero no se conocen ningunos parientes fósiles que indiquen como se extendió desde América del Sur y acabó en Borneo sin dejar rastro en ningún otro sitio”.
¿Cuál es la situación de la ‘ardilla vampiro’?
En la actualidad, la Lista Roja de la UICN clasifica a la ardilla de tierra copetuda como Vulnerable debido a la destrucción del hábitat, la fragmentación forestal y, posiblemente, la caza. En el pasado, la población indígena solía cazar la ardilla por su estrafalariamente esponjosa cola para usarla como una decoración, pero esa práctica parece haber desaparecido.
“Sospecho que la ardilla de tierra copetuda no está siendo cazada o sometida a amenazas inusuales, pero, simplemente, no sabemos lo suficiente sobre esta especie para estar seguros”, apuntó Marshall. “Si nuestras cámaras trampa indican que está restringida a los bosques bajos, entonces podría estar bajo una amenaza sustancial, ya que queda muy poco bosque bajo intacto en Borneo”.
Los otrora magníficos bosques de Borneo han sufrido tremendos cambios en las últimas décadas. Un informe del año pasado, coescrito por Meijaaard, encontró que la isla había perdido más del 30 por ciento de sus bosque durante los últimos 40 años.
Atención peligrosa
Por su parte, a Meijaard le preocupa que el repentino interés en la especie pueda ser un arma de doble filo.
“Una inquietud que tengo por la ardilla de tierra copetuda de Borneo es que la atención disparará los intereses comerciales en la especie (los zoológicos, las colecciones privadas, el comercio de mascotas, etc.)”, dijo. “Tenemos que tener cuidado que la atención no vaya a tener un impacto negativo en esta u otras especies. Mientras hablamos, los bosques de Borneo están [siendo] vaciados de su fauna silvestre. Todo puede ser coleccionado y nada se hace de una manera sostenible”.
Los investigadores esperan que con el tiempo puedan descubrir los secretos de la ardilla: ¿Para qué usa esa cola tan tupida? ¿Por qué están sus parientes más cercanos en América del Sur? Y ¿Hay algo de verdad en las macabras historias de la caza de venados muntíacos de la ardilla? Después de todo, otras historias aparentemente exageradas han resultado ser verdaderas, como una sobre varias especies de ratón ciervo que permanecen sumergidos bajo el agua durante largos periodos de tiempo para escapar de sus predadores.
“[Las ardillas de tierra copetudas de Borneo] han capturado la imaginación del público, tanto por su destacada apariencia como por las leyendas fantásticas que se cuentan sobre su comportamiento depredador”, dijo Marshall. “¡Cualquier cosa que aumente el interés del público general y la sensibilización sobre la biodiversidad tropical es importante!”.
Maria Reiche y la tecnología tras las líneas de Nazca
En los años 40, una mujer se dedicó a barrer metro a metro las líneas de Nazca, el conjunto de geoglifos que ocupa una extensión de 50 kilómetros cuadrados en el desierto del sur de Perú y cuya longitud total alcanza unos 1.300 kilómetros. Gastó tantas escobas que, según ella misma contaba, entre la población local circularon rumores de que era una bruja. A la alemana Maria Reiche conocida como la Dama de las Líneas, le debemos la conservación de aquel precioso y enigmático legado milenario, Patrimonio de la Humanidad de la Unesco. Pero Reiche hizo mucho más que preservar los geoglifos: gracias a su formación en ciencias, desarrolló la primera teoría sobre su posible propósito como calendario astronómico, una hipótesis debatida todavía hoy.
La amplia formación universitaria que Reiche (15 de mayo de 1903 – 8 de junio de 1998) recibió en su Dresde natal, junto con los cinco idiomas que dominaba, la habrían cualificado sobradamente para ejercer una carrera académica. Sin embargo, no corrían tiempos fáciles para las mujeres y solo conseguía empleos temporales. Tampoco corrían tiempos fáciles para Alemania, mientras se incubaba el ascenso de Adolf Hitler al poder. Así las cosas, en 1932 dio un giro radical a su vida: tras responder a un anuncio en el periódico que solicitaba una institutriz para los hijos del cónsul alemán en Cuzco, emigró a Perú, que sería su nueva patria.
En 1939, mientras trabajaba como profesora en Lima, supo que el historiador estadounidense Paul Kosok estudiaba unos extraños dibujos en el suelo de la pampa de Nazca, tan colosales que solo podían apreciarse sobrevolando la región. Al año siguiente Reiche se convirtió en la ayudante de Kosok, y con él exploró desde el aire los dibujos geométricos y de animales que formaban las líneas de Nazca. El historiador pronto apreció que aquellos surcos no eran lo bastante profundos para haber servido como sistemas de riego, que eran el principal objeto de sus investigaciones. Pese a ello, durante años Kosok y Reiche estudiaron extensamente el conjunto. Cuando en 1949 Kosok abandonó Perú, Reiche continuó trabajando en el que se había convertido en el propósito de su vida.
CONSERVADORA Y GUARDIANA DE LAS LÍNEAS
Desde su humilde chamizo en la propia pampa, se erigió como conservadora y guardiana de las líneas. La razón para todas aquellas escobas fue retirar la gravilla oscura que con el paso de los siglos había rellenado los geoglifos, creados simplemente retirando la capa superior de guijarros enrojecidos por el óxido de hierro para revelar el sustrato más claro de arcilla y cal, como ha confirmado un estudio reciente.
Reiche protegió el conjunto no solo de los efectos de la intemperie, sino también de los intrusos que llegaban sobre todo por la carretera panamericana, construida a través de los geoglifos. Su empeño consiguió que el gobierno de Perú restringiera el acceso a la zona y construyera una torre de observación junto a la carretera para facilitar la visión de las líneas sin invadirlas.
Gracias al esfuerzo de Reiche, las líneas de Nazca se convirtieron en un enclave de fama mundial, investigado desde entonces por numerosos expertos. Los estudios de datación, realizados gracias al hallazgo de estacas de madera en algunos puntos, revelaron que se labraron hace unos 2.000 años, entre el 500 a. C. y el 500 d. C. Contrariamente al mito de que habría sido imposible crear los geoglifos sin ayuda aérea, lo que se asoció con la idea pseudocientífica de los antiguos astronautas, en 1983 el investigador escéptico Joe Nickell demostró que un pequeño grupo de personas pudo crear el conjunto fácilmente con la tecnología y las herramientas de agrimensura disponibles entonces para los nazcas.
UN CALENDARIO ASTRONÓMICO
Pero la mayor incógnita sobre los geoglifos es el propósito para el que se crearon. Desde el inicio de sus estudios, Kosok y Reiche observaron que algunas líneas convergían hacia la salida del sol en el solsticio de invierno del hemisferio sur. Posteriormente, Reiche encontró también una alineación con el solsticio de verano y propuso que algunas figuras se correspondían con formas de constelaciones; por ejemplo, vio similitud entre el dibujo del mono y la Osa Mayor. A raíz de estas observaciones, Reiche propuso que los geoglifos servían como calendario astronómico, apuntando hacia la salida de distintos astros en fechas concretas; algo que a su vez marcaría los momentos importantes del año para la agricultura.
Sumado a esto, Reiche añadía un fin ceremonial: el gran tamaño de las figuras serviría para que los dioses las observaran y enviaran agua desde el cielo. Otros expertos como el arqueoastrónomo Anthony Aveni alegan que la teoría del observatorio astronómico no cuenta con suficientes pruebas. “Solo tienen que ver con el agua”, resume a OpenMind. Según la periodista de ciencia Viola Zetzsche, autora de la biografía de Reiche Bilderbuch der Wüste: Maria Reiche und die Bodenzeichnungen von Nasca (Mitteldeutscher Verlag, 2005), “los dibujos y el trapecio eran lugares de reunión rituales”, señala a OpenMind. “Los clanes y las familias se reunían allí. Para celebrar a sus dioses en las festividades, los nazcas ofrecían sacrificios como la cerveza de maíz”.
Pese a todo, apunta Zetzsche, no se descarta que las líneas tal vez pudieran marcar ciertas efemérides astronómicas. “La aparición de Venus en el cielo estrellado, por ejemplo, era muy importante para los nazcas”. De hecho, aún hoy la hipótesis de Reiche continúa recibiendo apoyos. La física Amelia Carolina Sparavigna, del Politécnico de Turín (Italia), ha encontrado ciertas alineaciones con estrellas particularmente brillantes, como Alkaid y Alioth (ambas en la Osa Mayor), Vega o Fomalhaut. Asimismo, ha confirmado alineaciones con solsticios empleando software actual e imágenes de satélite. “Maria Reiche estaba en lo cierto, según los casos que he estudiado”, dice a OpenMind.
Qué buscaban los nazcas con aquellas grandiosas figuras, tal vez nunca lleguemos a saberlo con total certeza. Pero sin la mujer que en su ancianidad continuaba ahuyentando a los intrusos en su silla de ruedas, quizá ni siquiera tendríamos una de las más gigantescas incógnitas de la historia de la humanidad.
Despegue masivo de cazas furtivos estadounidenses en Alaska con aires de guerra
24 cazas furtivos F-22 Raptor, los aviones de combate más caros del Ejército estadounidense, han realizado un despegue masivo desde su base en Alaska para exhibir su capacidad de combate en el caso de guerra global.
Un despegue masivo de aviones de combate destinado a exhibir la preparación de la Fuerza Aérea estadounidense en caso de un gran conflicto militar ha tenido lugar este 26 de marzo en Alaska. Las maniobras periódicas conocidas como 'paseo de los elefantes' han estado protagonizadas por 24 cazas furtivos F-22 Raptor, que son los aviones de combate más caros de EE.UU.
A medida que la Fuerza Aérea de este país vuelve a orientarse a la competición con posibles enemigos como Rusia y China, las demostraciones de alto de preparación de alto nivel de sus flotas de aviones de combate se hacen cada vez más frecuentes, apunta Tyler Rogoway, comentarista militar del portal The Drive.
Esta vez el espectáculo tuvo lugar en la 3.ª ala de la base estadounidense de Elmendorf en Anchorage, Alaska, cuyos 24 cazas furtivos F-22 Raptor despegaron todos juntos, acompañados por el avión de alerta temprana y mando E-3 Sentry y el transportista pesado C-17 Globemaster III. Es decir, participaron todos los aviones desplegados en esta base.
Estos ejercicios de preparación para el combate a corto plazo tienen lugar con cierta periodicidad generalmente en bases situadas en el extranjero o en instalaciones importantes de Estados Unidos, como es el caso de la de Elmendorf.
Los ejercicios 'paseo de elefantes' evalúan la capacidad de las unidades para cumplir el mayor número de misiones en períodos de 24 horas, algo que podrían tener que hacer en la práctica en caso de una guerra u operaciones de combate a gran escala.
A juicio del experto de The Drive, las maniobras son "especialmente importantes ya que los aviones y aviadores que conforman el ala se encuentran entre los primeros en apresurarse hacia una zona de crisis en la región del Pacífico. Además, prosigue Rogoway, "los F-22 y E-3 con base en Elmendorf son la punta de la lanza de defensa aérea de Estados Unidos para un enorme espacio aéreo cercano al territorio de Rusia y la cada vez más estratégica región ártica".
La 'resucitada' Segunda Flota de EE.UU. vuelve a estar operativa y se enfoca en Rusia y el Ártico
Disuelta en 2011 y reactivada el año pasado, la flota ha alcanzado ya su capacidad operativa inicial, según lo ha anunciado la Armada de EE.UU.
La Armada de EE.UU. ha anunciado esta semana que su Segunda Flota, disuelta en 2011 y 'resucitada' el año pasado, ha alcanzado la capacidad operativa inicial y liderará el próximo mes un importante ejercicio de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.
La fuerza, dirigida por el vicealmirante Andrew 'Woody' Lewis, se enfocará en las operaciones en el océano Atlántico, con un énfasis en el Atlántico Norte y las aguas cada vez más codiciadas de la región ártica.
"El Atlántico Norte tiene algunas de las rutas marítimas más transitadas del mundo, y con la apertura de vías fluviales en el Ártico, este tráfico solo crecerá", pronosticó Lewis el miércoles al anunciar el estado operacional de la flota. "Este es un hecho reconocido tanto por nuestros aliados como por nuestros rivales", resaltó el vicealmirante, para agregar que "es de vital importancia" que la Segunda Flota "revitalice" la forma en que las fuerzas de EE.UU. "están empleadas en este influyente escenario".
Contrarrestar a Rusia y China
Lewis admitió a la prensa que las aspiraciones de China, y especialmente de Rusia, contribuyeron a la reactivación de la Segunda Flota, reporta USNI News, portal del Instituto Naval estadounidense. En particular, el militar subrayó el poderío submarino ruso, señalando que, "en el sector marítimo, [los rusos] son operadores submarinos competentes".
En cuanto a las aspiraciones de esta flota en el Ártico, el vicealmirante reconoció que no se trata de "un espacio competitivo en este momento", pero enfatizó que "se está acercando" a ese punto, por lo que el objetivo de EE.UU. es poder "operar allí de manera profesional y segura".
"Demostración de fuerza sin ambigüedades"
Para marcar su regreso, la Segunda Flota tiene programado comandar el ejercicio naval de Operaciones Bálticas (Baltops) el próximo mes. Unos 18 países participarán en estas maniobras anuales de la OTAN, que Lewis calificó como una "demostración de fuerza sin ambigüedades en la región del Báltico" que mostrará la capacidad de la Alianza Atlántica para "disuadir agresiones y proyectar estabilidad".
Tensión creciente
Este año se ha intensificado la pugna entre Washington y Moscú por el dominio en el Ártico. El asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, instó la semana pasada a la Guardia Costera de su país a desafiar "la creciente influencia militar" de Rusia y China en la región.
Moscú, por su parte, advierte que es un área que corresponde a sus intereses estratégicos y que no piensa cederla. En ese contexto, el Gobierno ruso elaboró unas reglas de navegación en sus aguas territoriales por la ruta marítima del norte para los buques militares de países extranjeros, que estipulan la necesidad de avisar del paso con 45 días de antelación y la presencia obligatoria de al menos un capitán o patrón de navío ruso.
Moscú se reserva el derecho de rechazar el acceso a la ruta, mientras que en caso de un desplazamiento no autorizado se podrían aplicar medidas extraordinarias, como la detención o incluso la eliminación física del buque. Rusia argumenta estas medidas en la necesidad de reaccionar ante la intensificación de la actividad militar de otros países en el Ártico. Actualmente, en las latitudes del norte se encuentran rompehielos de Rusia, EE.UU., Suecia, Alemania, Corea del Sur y China.
La confesión del Pentágono sobre los OVNIs que lo cambia todo
La institucion estadounidense admite después de varios años que investiga este tipo de acontemientos extraños en nuestros espacios aéreos
¿Hay vida fuera de nuestro sistema solar? Es la gran pregunta que muchas personas se hacen. A lo largo de la historia todos hemos escuchado relatos de OVNIs que surcaban los cielos de Estados Unidos, pero el país nunca confirmó ninguno de estos avistamientos. Tras años de negar este tipo de eventos, Christopher Sherwood, portavoz del Departamento de Defensa americano, ha afirmado finalmente que lo están investigando y admite que hay numerosos informes que atestiguan estos casos.
De hecho, el pasado abril el incremento de los supuestos objetos voladores no identificados en zonas controladas por el ejército estadounidense llevó a la Armada a establecer un nuevo protocolo de acción. Hasta ahora era común que este tipo de "incursiones" fueran ignoradas y, cuando un oficial dejaba registro, no se investigaba. Las autoridades aún trabajan en el borrador que establecerá las nuevas directrices cuando vean "fenómenos aéreos inexplicables", como los llaman los militares.
Sherwood confirmó a 'The New York Post' que "existe una iniciativa secreta del gobierno, llamada Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), con la que prosigue "el estudio y la investigación de fenómenos aéreos no identificados", iniciativa supuestamente cerrada por el Pentágono en 2012.
Extraterrestres
Desde que se conoce que el gobierno de EEUU financia este programa, el interés por los congresistas por acceder a información más detallada también ha aumentado. "El Departamento de Defensa siempre está preocupado por mantener una identificación positiva de todos los aparatos voladores en nuestro entorno operativo, así como por identificar cualquier maquinaria extranjera que pueda ser una amenaza para la patria", asegura el portavoz.
En 2017 se publicó uno de los vídeos donde se veía a un objeto avistado en San Diego que volaba contra vientos de más de 200 kilómetros por hora
"Ha habido varios informes de aeronaves no autorizadas o no identificadas que han entrado en nuestro espacio aéreo en los últimos años. Por razones de seguridad y protección, la Armada se toma estos informes muy en serio y los investigan todos", explicó la organización a través de una declaración al periódico digital 'Político'. La aparición de ovnis ocurre “varias veces por mes”, afirma Joseph Gradisher, portavoz de una de las oficinas, a 'The Washington Post'.
Revelación
Nick Pope, que investigó este tipo de sucesos en secreto para el gobierno británico durante la década de 1990, ha calificado el anuncio como una "noticia bomba". "Las declaraciones oficiales anteriores fueron ambiguas y dejaron la puerta abierta a la posibilidad de que la organización americana simplemente estuviera preocupada por amenazas de la próxima generación de aviones, misiles y aparatos no tripulados, como afirmaron los escépticos. Esta nueva admisión deja claro que realmente estudian objetos voladores no identificados", asegura.
Christopher Sherwood, portavoz del Departamento de Defensa, ha afirmado que continúa Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales
Otros expertos como John Greenewald también están sorprendidos con estas declaraciones. "Ahora podemos decir que hay evidencias reales y oficiales de que algo sucede. Estamos a un paso más cerca de saber la verdad", explica. "Ademas, para alejarde de la cultura pop del término OVNI, el término que utilizan es UAP (siglas en inglés de Fenómeno Aéreo No Identificado), añade.
Todas estas inquietudes sobre el tema afloraron cuando en 2017 se publicó uno de los vídeos a los que tuvo acceso el 'Times' en el que se veía a un objeto avistado en San Diego (California) que volaba contra vientos de más de 200 kilómetros por hora. Lo habían detectado los pilotos de dos aviones de combate F/A-18 Super Hornet de la Armada, que no daban crédito a lo que veían. ¿Tendremos más noticias a partir de ahora? La verdad esta aquí, muy cerca, pero no podemos verla.
Rusia bota el Ural, la tercera unidad de los rompehielos nucleares más grandes y potentes del mundo
La nave mide 173 metros de eslora, 34 de manga, tiene la altura de un edificio de cinco pisos y puede navegar a través de hielos de tres metros de grosor.
Rusia ha botado hoy su tercer rompehielos nuclear de nueva generación, el Ural, diseñado para guiar a otras embarcaciones a través de las capas de hielo más gruesas del Ártico. La ceremonia de botadura se celebró este sábado en los Astilleros del Báltico en San Petersburgo.
El Ural es el tercer barco del Proyecto 22220, que construye los rompehielos más grandes y potentes del mundo con relleno nuclear. Se espera que los rompehielos de este tipo puedan navegar a través de una capa de hielo de hasta tres metros de espesor, haciendo posible durante todo el año la navegación por la Ruta del Mar del Norte, y no solo en el mar, sino también en las desembocaduras de los ríos del norte de Rusia.
El buque mide 173 metros de eslora —igual que un estadio de fútbol de grandes dimensiones—, 34 metros de manga y tiene la altura de un edificio de cinco pisos.
Actualmente el barco se está completando y se espera que entre en servicio en 2022. Los ingenieros señalan que la construcción sobre agua es un proceso normal en la fabricación de los rompehielos de esta clase.
Los otros dos barcos de este tipo, el Arktika y el Sibir (Ártico y Siberia, en ruso), han sido botados en los últimos años y siguen en construcción. La nave inaugural, el Arktika, comenzó a recibir su primer lote de combustible nuclear a mediados de mayo, y se espera que entre en servicio este año.
Mostrar Temas
