... XD

Recuva te va a funcionar igual que cualquier otro recuperador de archivos, ninguno en especial hace milagros ni puede recuperar de donde ya no hay nada que recuperar, aunque si quieres mi opinión el recuperador de archivos que más me gusta es "Wondershare Data Recovery" porque tiene vista prévia de archivos y muchas mas opciones que un programa gratis como Recuva, pero si quieres probar suerte con otro recuperador gratis que también me gusta bastante es el "Undelete360" -> http://www.undelete360.com/ .

Si Recuva no te puede recuperar lo(s) archivo(s) es porque ya se han sobreescrito datos en ese espacio vacío del disco, en resumen: No hay nada que hacer con los archivos que no has podido recuperar, lo siento.

PD: Por eso siempre se recomienda no manipular el disco físico en ningún aspecto (dejar el SO corriendo ya es manipular) después de una pérdida de datos para que no se sobreescriba el espacio que necesitas recuperar.

Saludos!

Hola,
la razón es simple, quiero programar de manera correcta y a ser posible de la manera más eficaz, aunque en este caso busco velocidad antes que eficacia, de ahí la pregunta xD.



Codeé hace tiempo un procedimiento para estimar el tiempo mediante un stopwatch, pero lo usaba para instrucciones más largas, no lo he usado para este experimento porque sé que la diferencia va a ser mínima, de unos pocos MS, además antes que fiarme de este tipo de metodos pefiero confiar en la opinión de gente experta que haya estudiado como funcionan por dentro estas comparaciones internas.

Gracias y saludos!

Sip, no se si leiste mi respuesta a eso, ese será mi próximo experimento xD

Dejaré una VM con 64 de ram y WinXP, un script que mueva el mouse sobre el Form, y a ver lo que pasa...  

PD: ¿Alguien ha notado mi obsesión por el consumo de RAM? xD, pues si, quiero que mis aplicaciones rocen la perfección... y para que llegue ese día necesito aprender y descifrar acertijos como estos.

Saludos

Como me gusta oir eso vininiendo de un experto, no estoy loco! xD

Pues lo dicho, y en Java es inclusive peor ya que se dispara el consumo por Megabytes como ya he dicho, pero bueno, Java no me importa.

En otros lares me dicen que haga un research sobre como trabaja la memória en .NET... y yo me pregunto, ¿Que es lo que debo buscar si para empezar no se ni cual es la raiz dle problema, ni tampoco se cual es el problema en si mismo?, ¿Por donde empiezo?, en fín en esos lares me dicen un sin fin de cosas que considero tonterías y se meten conmigo los típicos Trolls pero nadie me dice nada en concreto, mucho listillo y experto pero ninguno sabe decirme algo en concreto! (no lo digo por ti, novlucker)

Cosas como estas ya las sé, pero no me aclaran nada:

· ¿Porque el consumo de memoria aumenta sobre los 8-16 kb progresívamente cada segundo al mover el mouse por un Winform?

(Vale, pero una vez interceptados los messages y raiseados los eventos porque sigue subiendo sin parar?)

· ¿Porque ese aumento de memória no vuelve a disminuir nunca?


PD: La última respuesta no tiene validez para mi, ya que el experimento demuestra que eso no es cierto en este caso, el GC "no hace nada".

Si alguien se aburre y quiere ver el resto en inglés... http://stackoverflow.com/questions/18132115/memory-consumption-keeps-growing-when-just-moving-the-mouse

Si lo pones a pantalla completa y a calidad a 720p seguro que si xD... no sé si te refieres a eso.. o lo que no ves es el aumento de memória..

 saludos!

Te hago un ejemplo:

@Echo OFF
 
Set "FTPDir=ftp://ftp.mozilla.org:21/pub/"
Set "FileList=%TEMP%\Files.tmp"
Set "FileName=ls-lR.gz"
 
Wget "%FTPDir%" -O "%FileList%" && (
	Type "%FileList%" | Find /I "%FTPDir%%FileName%" 1>NUL && (
			Echo Archivo encontrado.
		) || (
			Echo Archivo NO encontrado.
		)
)
 
Del /Q "%FileList%"
Pause&Exit

Saludos

...

Para los más excépticos aquí podeis ver el problema con vuestros propios ojos:

Bueno creo que puedo dar este tema por solucionado...
me ha costado mucho tiempo corregir cada parte del código de la aplicación que tenían fugas de memória pero al final he estabilizado el consumo y ya no aumenta progresívamente, de los 12 MB no pasa nunca el consumo ahora,
ya puedo dejar de colectar manuálmente con el GC y de usar API's para flushear el consumo de memória de la APP xD

Gracias por tu tiempo Novlucker.


Lo único que me gustaría mejorar sobre el tema de la memória es lo que comento aquí:     Tema: Experimento de consumo de memória... ver para creer!  (Leído 58 veces)


Saludos!

Pendrive de 120 GB = 5.80$ = 4,3 euros
Pendrive de 256 GB = 8.10$ = 6.0 euros

Esa es la conversión exacta a Euros, y creo que sobran las palabras para cualquier persona que tenga dos dedos de frente.

Edito: Precio real de un Pen de 256 GB de Kingston = 230,40 € (casi na!)

En serio, Fecote03, es que esto ya es de risa, compras un pendrive de 5 euros en los chinos y te quejas?, ¿Que otra cosa esperas por ese precio?, no se si te das cuenta de que eres el único que no se da cuenta de que te han timado, pero tranquilo que no eres al único ...esos malditos chinos estafadores han debido timar a muchísima gente (Un abrazo para los chinos que no estafan, di NO a la discriminación racista XD).


¿Quien podría imaginar lo contrario?, el tiempo de vida de esos pendrives de 5 Euroh' lo dirá xD.

EDITO: Si me permites un consejo, lo que deberías hacer es llamar a todas las personas a las que le has regalado esos Pens para avisarles del peligro que corren de una MUY posible pérdida de datos, y decirles que ni se les ocurra guardar ningún documento importante en esos Pens, de lo contrario cuando les pase (porque les pasará, les pasará!) se van a cagar en... imagínate en quien.

Saludos!

Nadie sabe nada?

saludos