Ese comentario es contradictorio y no tiene mucho sentido, proque de nuevo vuelves a mezclar dos cosas distintas, ya que para conseguir una resolución HD no es necesario estirar la imágen (cosa que ya sabemos los dos y todo el mundo, pero me lo discutes porque sí),
pero por otro lado la resolución en si misma si que tiene que ver con la calidad, porque si no fuese así entonces por lo que tu comentas si reproducimos un video de 240p visto en una HDTV Widescreen deberiamos decir "Woah!! Esto es calidad de video!" ...cuando no veriamos un pijo en la pantalla por la escasa resolución de la imágen, pero como tu dices que la resolución no tiene nada que ver con la calidad... pues bueno.


Eres tú quien ha empezado una discusión respondiendome con un comentarios a lo Troll de forma provocativa (como suelo ver en el resto de tus posts hacia otros usuarios) y sacando de contexto todas o casi todas mis palabras, discutiendo por cosas que ne ningún momento he dicho.

Como tampoco he dicho que la calidad sea sólo la resolución, ni que sea sólamente un factor, siempre he dicho que es el conjunto de todos los factores, includio la resolución de la imágen ...quieras o no admitirlo, la calidad no es solo la definición.

Saludos

Deberías abrir la wikipedia y volver a leer la definición de HD, ya que yo estoy tán equivocado (...)

...Y por "standard" se refiere al estandar de resolución del concepto "SD".

Tu estás mezclando dos conceptos distintos, la resolución de pixel con la resolución de imágen.

HD no es más que un standard de resolución, asi que si sigues los pasos que he indicado en las imágenes consigues una imágen HD, lo mires por donde lo mires. ¿Que tiene menos resolución de pixel?, eso es obvio, pero eso no cambia nada de lo que he dicho.

Y como ya he dicho, esto lo hacen todas las productoras al remasterizar videos antiguos grabados en SD, estiran la imágen perdiendo datos del video y lanzan el video al mercado en "HD", pero vamos, que si tu dices que no es verdad y que solo es "un hack" y que sólo Dios podría hacer eso, pues entonces tu debes saber mucho más que ellos (Ironía).



No, lo primero a lo que me refiero se llaman IMPUREZAS, no efectos, un efecto es por ejemplo una transición de video, no una mancha en el video.
Y porsupuestisimo que tiene que ver en la relación de calidad.



No, la calidad de video digital es la suma entre la resolución de video y la resolución de pixel, y tu solo estás hablando de la resolución de los pixels en todo tu comentario y en las imágen que muestras de ese Péz.

...Y a la calidad de las grabaciones analógicas de video además se le puede sumar el factor de la "calidad de montaje", ese proceso donde se aseguraban de quitar cualquier pelo, mancha e impureza de la película.

Si para ti la calidad es sólamente la resolución del pixel, es decir, la definición, pues me parece perfecto, vivimos en la era digital, cuanto más pixels tengan las imágenes mejor, pero que digas que la calidad solo se basa en eso no es correcto.

EDITO: Así que si tenemos una imágen de fotograma de 1x1p y con sólo 1 bpp y estiramos esa imágen hasta el standard HD más común (1920x1080p) entonces será una imágen HD válida en toda regla porque cumple el standard de resolución, aunque sólo hayamos estirado un miserable pixel.

Saludos.

No estoy deacuerdo con casi nada de lo que se ha comentado, la calidad de la imágen si se puede mejorar, y el HD si se puede sacar de donde no hay, y de hecho lo hacen.

Si pensamos en el tipo de "calidad de imágen" a los que se refiere la mayoría, por ejemplo si tienes un video que se ve muy pixelado o que está muy mal codificado entonces no puedes hacer que se vea sin estar pixelado ni con mejor aspecto que el video original, pero...

...Pero la calidad de la imágen en si misma si que se puede mejorar, y sobretodo mucho más en el caso de videos NO digitales y si encima se tratan de videos de animación, como por ejemplo Saint Seiya,
Al remasterizar puedes darle un mejor contraste a "X" color en cada fotograma y de esa forma puedes darle más "vida" al video,
puedes eliminar polvo del video, ruido, manchas blancas, puntos negros, rayas, deformidades de la imágen, movimientos bruscos, y corregir otros defecto tipicos de los videos analógicos y de animación,
todo eso es lo que se denomina como remasterización de video sin profundizar en el audio del video, y eliminar todos esos defectos es mejorar la calidad de imágen bajo mi punto de vista, no cabe la menor duda...
y efectívamente sony Vegas es capaz de hacer todo eso y más, pero no es algo que puedas hacerlo tú solo sin tener conocimientos ni experiencia, olvídate de hacerlo por ti mismo ...a menos que empieces a leer manuales y tutoriales y practicando durante meses para ir aprendiendo lo básico.

EDITO: Pero porsupuesto... si no tienes una buena fuente del video original, la tontería mas grande que puedes hacer es intnetar remasterizarlos, así que si tus videos se ven "viejitos" sincéramente no entiendo que quieres decir con "viejitos", pues Saint seiya fue dibujado en los 80, así que viejos son, pero mejor busca una release digital de la serie, que además ya vendrá remasterizada.

Y porsupuesto SÍ que se puede sacar HD de donde no hay, símplemente hay que estirar la imágen SD hasta que ocupe el espacio HD, adaptar el centro de la imágen, y hacer un cropping, todo esto sin perder la relación de aspecto para que no quede una chapuza.

Pero hay que entender la pérdida de datos que conlleva una adaptación HD, ya que te vas a "comer" detalles importantes del video que serán imposible visualizarlos en la adaptación, y es algo lógico y obvio.

Por ejemplo las películas Anime de Dragon Ball Z fueron dibujadas originálmente todas en SD ya que no existia el concepto High Definition por aquella época, pero hace pocos años a una distribuidora (que no recuerdo el nombre ..."planet" no se qué) se les ocurrió remasterizar las películas y la serie entera y adaptarlas a HD y lanzarlo en España, así que yo tengo todas las películas de Dragon Ball Z en HD, es decir, a 1920x1080, y también tengo las mismas películas en SD, es decir, a 704x576, y cuando comparo una de las películas en HD con la misma película en SD se puede apreciar en cualquier fotograma de la versión HD que hay partes del video que son imposibles de visualizar pero que en la versión SD si que se pueden ver, como por ejemplo la pierna de un personaje, etc... ya que el cambio de resolución se come dicha información de los fotogramas originales, y es una pérdida ineludible en el proceso de transformación, ya que no se puede hacer de otra manera una adaptación de SD a HD.


Un ejemplo, esto lo hice con photoshop pero supongamos que se trata de un fotograma SD visto desde una TV HD:

La parte roja son las bandas negras que verías en tu TV, ya que el video no es HD, y no tiene forma de ocupar el espacio restante.




Ahora bien, estiramos la imágen hasta cierto punto, y lo hacemos HD:




...Ya no hay bandas, es HD!, es... ¿Mágia?, pues no, para nada, ya que nos hemos visto obligados a perder toda esta información de color rojo del forograma original:



Y esto en resumen es lo que hacen para adaptar un SD a un HD, ni más, ni menos.

EDITO 2: Pero óbviamente las compañias productoras/distribuidores tienen grupos de personas como comenta Songoku y ellos utilizan técnicas y procedimientos de manipulación de imágen mucho más complejos que un simple estiramiento de la imágen...vaya, por algo son gente profesional, pero el concepto básico de "SD to HD" es ese.


En fín espero haberte resuelto la duda de como se hace una adaptación HD.

Saludos.

pues si pones en Google "free vb.net sources" te salen resultados (páginas) a patadas...

Pero sin duda la mejor página es codeproject.


saludos

Gracias colegas, tendré en cuenta los dos comentarios.

Después de postear mi pregunta encontré en Google los media players de la marca WD, pero son bastante caros la verdad, el WD TV Live al menos desde la web oficial te lo venden por 199€ sin gastos de envio incluido (y encima es el que va sin disco duro), y mi idea es comprar un media player junto a un disco duro externo de 3 TB el cual cuesta 109€ en pcgreen pues en total me saldría por más de 300 euros sin incluir los gastos de envio, es bastante caro la verdad solamente para reproducir videos... y seguro que luego te hacen la gracia de incluir cien mil prestaciones en el producto pero no incluirán ningún cable HDMI así que otros 20 € más en el precio total.

...Aunque si, según todo lo que comenta Kurono90 y lo que yo he investigado en Google acerca de los WD media players parece ser que son los mejores a la hora de soportar el contenedor MKV (codec h.263 y h.264) sin dar problema alguno, así que me lo tengo que pensar muy cuidadósamente xD.

Saludos

no los conocia, gracias.

Alguien me puede decir una marca o modelo de algún reproductor multimedia que tenga soporte para reproducir videos MKV (importantisimo) y con disco duro de 2 o 3 TB para almacenar (me da igual grabar, lo quiero para almacenar videos), y que no valga 300 ni 3.000 euros, porfavor...   xD

La cuestión es que quiero comprarle a mi padre algo capaz de reproducir archivos mkv en la TV, y así almacenarle mis películas en el disco duro del "aparato", y olvidarme de preocupaciones...
...si la mejor solución para esto en relación calidad/precio no es un reproductor casero entonces porfavor aconséjenme ottras opciones, gracias.

No estoy nada puesto en el tema, quizás ha sido una pregunta tonta

un saludo!

Krypton 4.X y muchos más xD -> [APORTE] MEGA-PACK para iniciarse en .NET (VS2012 + Recursos + Tools)

Saludos!

AUTORES

Elektro H@cker (85% del código)
Ikillnukes (15% del código, concrétamente la idea en si misma, la parte del cálculo de la paleta de colores, y la parte del lenguaje HTML.)

DESCRIPCIÓN

SEO Calculator es una aplicación que nos permite calcular los resultados de uno o varios términos de búsqueda en los distintos buscadores de Internet, ahorrándonos de esta manera el trabajo de buscar manuálmente desde el navegador.
...Esto es útil por ejemplo para decidirnos por el nombre de nuestra próxima web basándonos en el SEO...

· De momento sólamente permite buscar en Bing y/o Google.
· El reporte se puede mostrar en HTML o en texto plano.
· Dispone de opciones para modificar el BackColor y el Forecolor del reporte HTML.

IMÁGENES

   



DESCARGA

http://elektrostudios.tk/SEO%20Calculator.zip

Incluye Source, compilado, y versión portable.

PD: Se me olvidó incluir una de las DLL, ya está el enlace corregido.

por casualidad tienes una tarjeta de audio creative?, ¿que marca y modelo?

...estas tarjetas suelen dar exáctamente el mismo problema que has comentado, pero bajo Windows 8, nunca he leido que pase bajo WindowsXP, pero en caso de que sea así y sea una Creative la solución es fácil.

Saludos