Su última release es de ESTE año 2015.

---

Ya he mencionado que utiliza aceleración gráfica, es una aplicación multi-threaded.

¿Qué más rápido esperas encontrar?, si la aplicación que te he recomendado (que por algún buen motivo recomiendo las cosas), pertenece a un team de desarrollo con más de 15 años de experiencia desde el año 1999 perfeccionando el algoritmo...

---

Eso no es culpa de la aplicación, sino probablemente de los parámetros que hayas utilizado.

Saludos!

Te recomiendo que utilices esta aplicación con aceleración GPU para llevar a cabo la fuerza bruta:
https://www.elcomsoft.com/aopr.html
(no puedo poner un enlace del software craqueado por motivos legales, pero te resultaría sencillo encontrarlo)

Si el archivo realmente es tuyo entonces no deberías encontrar demasiadas complicaciones, la contraseña la creaste tú, y tú te conoces a ti mismo, sabrás deducir más o menos el set de caracteres que pudiste utilizar y por ende los caracteres que puedes descartar para agilizar la tarea, así cómo el inicio y el final de la longitud aproximada de la contraseña, en fin, datos suficientes para que el ataque tenga éxito en menos de 24 horas.

Saludos!

¿Justificar? ...ja.

Desgraciadamente ya estamos acostumbrados e incluso aceptamos que los más ricos, es decir, aquellos que gobiernan a la sociedad o que están relacionados, nos priven de nuestros derechos humanos en todos los sentidos.
Casi sería mejor vivir en la selva "a la suerte de Dios", que vivir con cierta seguridad pero siguiendo normas o leyes injustas y en muchos casos absurdas, que solo benefician a los intereses económicos de unos pocos.

Me gustaría ver que sucedería si fuese un restaurante quien propone echar a las personas mayores de su establecimiento por que "perjudica la imagen" de su negocio. ¿ridículo, verdad?, pues lo mismo es.

En fin, saludos.

No, se quedan almacenados en el directorio de cache del navegador hasta que sea necesario reemplazar el archivo para almacenar datos nuevos.

En Firefox por ejemplo, en la barra de dirección puedes escribir about:cache para ver una lista y así identificar los archivos que se van almacenando de los videos de Youtube.

---

Es el término por el que se dio a conocer la característica introducida por Google, Youtube Preloading.

Pero no sabría decirte empleando tecnicismos cual es la diferencia exacta entre cargar y pre-cargar; pienso que precargar se refiere a cargar el segmento del video sin inicializarlo, ya que cuando estás visualizando ese segmento entonces se puede decir que está cargado, tal vez sea algo así o parecido...

Saludos!

Puedes especificar el esquema de sonido que prefieras en Panel de control -> Sonido -> Sonidos, y, en caso de que se hayan eliminado por el motivo que sea entonces siempre puedes restaurar los esquemas por defecto desde un backup del registro, o también puedes elegir los sonidos para cada evento manualmente.

Saludos

Sí, pero no se descarga entero (a menos que el video dure menos del tamaño mínimo del buffer de pre-carga de Youtube).

Más info:

---

Es probable que tal vez se descargue pero no completo, sino en pequeños trozos (chunks) y codificados (protegidos).

La ubicación de los archivos temporales descargados depende del navegador que utilices...

En Firefox:

En Chrome (al menos en las releases de hace unos años):

Saludos

Supongo que no hace falta decirlo pero ten en cuenta que la distorsión puede ser tambien un fallo del archivo por ejemplo si tiene una ganancia excesiva con peaks muy elevados, la tarjeta nada tendría que ver en ese caso.

Ese tipo de problema lo llevo sufriendo yo desde Windows Vista hasta Windows 8.1 x64 con las tarjetas de tipo soundblaster, por que su compatibilidad es una mierd@, los drivers de las SB en general siempre han sido problematicos fuera del Win XP.

En mi caso la distorsión de audio, si que es síntoma de un fallo en los drivers del dispositivo, y en mi caso al menos se soluciona reiniciando el servicio de Audio de Windows.

En una distro de Linux no tengo ni idea de que tipo de soluciones habrá para ese problema...

Saludos!

Bueno, chico, ya que desprecias mis comentarios y mi ayuda hasta el punto de habertelo tomado todo mal (o incluso erroneo) sin sentido alguno, y ya que crees saberlo todo (incluso el significado de un hack en el sentido o contexto expuesto, cuanto te falta aprender), y ya que el código que te mostré supuestamente según tú juicio es "contaminante" por que te parece procedural al estilo C (algo ridículo decir eso, cómo todo lo demás, pero bueno), pues creo que estás más que capacitado para apañartelas tu solito y tus equivocadas ideas sin que yo pierda el tiempo en explicarte ningún punto más, ya que aparte de moderador, usuario o programador, primero soy persona, y cómo persona se me hinchan los huevos al ver gente así de desagradecida creyendo tener la razón en todo con ese orgullo, así vas a ir muy mal, pero bueno ya te tropezarás tu solito con las piedras por el camino sin que nadie te venga advirtiendo (por tu bien) de lo que haces mal y lo que debes cambiar o mejorar, o el por qué de las cosas.

Ale, saludetes.

No creo que se pueda añadir más información relevante a lo que te explicó el compañero @Engel, pero hace poco yo compartí el core de un keyloggerque desarrollé bajo la plataforma .Net (VB.Net)

Anque son miles de lineas de código a diferencia de la aproximación que estimó Engel Lex (de todas formas el core de un KeyLogger común o "cutre" se puede desarrollar en 50-100 lineas), y ya deberías ir algo aprendido antes de trastear este código, pero igual te puede servir para tus estudios sobre la materia, ya que está todo el código documentado:

➢ [SOURCE] Algoritmo KeyLogger (RawInput)

Saludos