bueno gente, veo por todos lados diversas opiniones sobre yaourt, así que los que sepan algo de arch, pues que me recomiendan?? yaourt o seguir con pacman???

Editado: Ya no importa, volvi a linux mint debian por un problema entre mis dos tarjetas de sonido con alsa, no pude resolverlo. Cuando tenga un portatil le pondre arch.

ummmmmmmm a mi modo de ver las cosas, cuando instalas un programa, ya sea desde terminal, desde synaptic o desde el centro de sofware, imagina que se instala no solo el programa, sino cualquier libreria necesaria, cualquier archivo y dato que se requiera dentro de los parametros establecidos para el correcto funcionamiento del programa en cuestión, y muchas veces esos mismos archivos contienen instrucciones que no corresponden con la configuración establecida en el sistema para que funcionen otros, así que se producen problemas de sincronia y funcionamiento dentro de tu sistema, incompatibilidades, filtraciones, instrucciones erroneas, mal funcionamiento, cierre de programas...pues, pasa.

Muy interesante chakra, lastima que maneja ese entorno tipo MAC, me parece una molestia de tal grado que me da casi tanto asco como Unity o Gnome3, pero hey un wall genial!!


JAJAJAJ JQJQJEJJAJAJ nada mejor que un buen par :Dooooooooooooooo 

Hey gente, estoy estrenando ArchBang!! me encanta su simpleza!!!!!!

eeeeh te lo voy de decir de la forma más educada que se, porque carajos usas esa basura cuando tienes mejores reproductores de musica como BSPlayer, SongBird, Winamp... y si es de peliculas tienes VLC, ohhhhhhh salve VLC, que por cierto, sirve para todo!! te falta que te lave los platos y te cante las buenas noches!!!

a veces mi ira es tan grande...
pero eres un newbie de buen corazón, se quiere valentia para preguntar, hay mucho troll, cuidate de ellos XDD

ya en serio, instala VLC y songbird y te despediras por siempre de esa Mi##|@@## que conocemos como Windows Media Player.

Va para estados uno de los grandes, el tipo nos ofrece la verdad pero los dueños del mundo lo fastidiaron por revelar sus secretos. Recuerdo hace mucho una nota sobre el soldado...pobre, y quien sabe que le van a preparar para Assange.

meh, chromium apesta, es rapido, eso es todo.,,

OHHH!!!

mucha noticia!!!1111

opera es sin duda el mejor navegador que existe, en windows da un problema de consumo de recursos, y es necesario tener bastante ram, pero en mi arch corre volando sin llegar a consumir siquiera unos 400mb, es excelente, esta si es una noticia!!!

gracias ese grande con ese dato!!

seeeeee que yo sepa windows 95 es a windows Bestia lo que Windows 98 es Windows 7, usa mejor un iso de windows 98. Creo que ese si es booteable y representa todas las mejoras del 95, pero mejor.

Ya me dio nostalgia este tema XD

cierto cierto, para dvd se deja a 4x!!!!!!!!! es un detalle que parece insignificante pero si se deja a mayor velocidad puede joder el laser de una unidad lectoria, ya para eso se usan unidades de alta capacidad, de esos que tienen calibre para DL o BluRay

Ohhhh debian es excelente, pero si se quiere personalización y saber que es lo que se quiere, se necesita saber que configurar, y cuando se tienen esos detalles que se necesiten, pues para eso esta un arch, o pues me dicen que tambien centos es así.

Linux Mint Debian es excelente, pero pues..............