¿O las antenas 5G? En el ultimo supuesto es interesante lo que han hecho algunos ciudadanos en el Reino Unido u Holanda en favor de su bienestar.
RGPD2018: no hay 5G en Francia y hay miles de muertos Mas que interesante lo que hicieron fue patetico y tener que leer loas al respecto en un foro de tecnologia es el colmo.
En línea
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste. Juan Domingo Perón
1- Si como dicen los medios oficiales existe realmente el virus y queda suspendido en el aire, ¿alguien puede decirme como es posible porqué y como ha llegado, por ejemplo, hasta Itália antes que la ciudad más cercana del supuesto inicio de está historia?
¿A qué te refieres con la ciudad más cercana? El virus tiene un periodo de incubación de aprox 12 días siendo 5 días la media. Durante ese tiempo, no tienes porque presentar síntoma alguno. Dada la globalización en la que estamos, un solo vuelo de X cuidad china a X cuidad italiana podría haber resultado en la infección de miles de personas.
Citar
2- ¿Si no había test para detectar el virus cómo se determinaban la causas de las muertes?
Por sintomatología. Un test te confirma si la víctima había incubado el virus o no. No te confirma la causa de muerte real. La causa de muerte en la mayoría de los pacientes infectados con COVID-19 es algún tipo de fallo respiratorio o fallo multiorganico.
Para que te hagas la idea, esto es el daño que es capaz de causar el coronavirus a un pulmon:
Esto es un pulmón sano:
Citar
3- ¿Si los test “comprados” finalmente eran falsos (un timo) cómo se han determinado las causas de la muertes?
Sintomatología.
Citar
- ¿Se han realizado las pertinentes autopsias? ¿Si no se han hecho autopsias cómo se han determinado las causas de la muertes?
Sintomologia.
Citar
¿No será el uso de la mascarilla que provoca que disminuye el oxígeno en sangre?
Nada que ver una cosa con la otra. La falta de oxígeno al usar mascarilla se produce debido a la incapacidad de obtener grandes cantidades de aire (debido a que te tapa la boca) en poco tiempo. Puede afectar a deportistas mientras practican algún deporte (por eso se recomienda llevarla pero no tenerla puesta cuando haces deporte) o a personas con problemas respiratorios previos. Pero no causa hipoxia así de fácil. Si que te puede producir una sensación de falta de aire, pero en ningún momento te vas a morir y en cualquier caso, te la puedes quitar y tu cuerpo te va a obligar a hacerlo si tiene la necesidad.
¿Has probado asfixiarte/ahogarte a ti mismo alguna vez (sin objetos o herramientas de por medio)? Es imposible sin ayuda externa dado que tu cuerpo toma la posesión debido a su instinto más básico de supervivencia.
Que si... El 5G primero era para freír el cerebro, luego para controlar a la gente, ahora causa fallos respiratorios y mañana te va a decir que vayas a matar a gente en nombre de Alah....
Saludos
« Última modificación: 26 Junio 2020, 04:40 am por #!drvy »
El tratamiento con Remdesivir contra la Covid-19 costará más de 2.000 euros
La farmacéutica estadounidense Gilead anunció este lunes que va a vender su fármaco Remdesivir, el primero que se ha mostrado efectivo para tratar la COVID-19, a 390 dólares el vial para los Gobiernos de países desarrollados, lo que elevaría el precio del tratamiento más habitual a 2.082 euros por paciente y el de las terapias más largas a 3.818 euros.
En el caso de los países en vías de desarrollo, Gilead indicó que ha alcanzado varios acuerdos con productores de medicamentos genéricos para poder ofrecer el tratamiento a un precio más reducido y facilitar acceso a él en todo el mundo.
En Estados Unidos, desde que en mayo se aprobó de emergencia el uso de Remdesivir para enfermos de coronavirus, los hospitales han estado usando dosis donadas por Gilead, que a partir de julio comenzará a cobrar por el medicamento.
En su país, Gilead ha decidido fijar el mismo precio de 390 dólares por vial para los programas de sanidad pública como Medicare, mientras que para los privados -los más habituales en Estados Unidos- será de 462,9 euros, lo que supone un precio de 2.777 para el tratamiento más habitual, que consta de seis dosis, y de 5.091 euros para el más largo, mucho menos común.
El precio superior para los programas privados se deriva de que habitualmente en EEUU los programas públicos reciben descuentos en los medicamentos con respecto al precio del mercado.
En una carta abierta, la empresa explicó que quería evitar negociar el precio del Remdesivir país por país y asegura que lo fijó teniendo en cuenta la situación de los países desarrollados con menos capacidad adquisitiva y claramente "por debajo" del valor que el medicamento ofrece.
Según Gilead, estudios han mostrado que de media los pacientes tratados con este fármaco pasan hospitalizados cuatro días menos, lo que supone un importante ahorro para los centros.
El Remdesivir, una terapia experimental que empezó a desarrollarse en 2009 y se puso a prueba con pacientes del ébola a mediados de la década pasada, se ha autorizado de emergencia para el coronavirus SARS-CoV-2 porque un ensayo clínico estadounidense mostró que ese fármaco acorta el tiempo de recuperación en algunos pacientes.
En Europa, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) recomendó autorizar el medicamento para el tratamiento de la COVID-19 en adultos y adolescentes de más de 12 años con neumonía.
El Remdesivir es un antiviral que ralentiza la producción de nuevas partículas de virus y, como resultado, una infección viral se desarrolla con menos rapidez y los pacientes en estado grave se recuperan una media de cuatro días antes de lo habitual, según un amplio estudio llevado a cabo en Estados Unidos.
El Govern de la Generalitat ha hecho extensivas las medidas de L'Hospitalet a toda el Àrea Metropolitana de Barcelona, la comarca de la Noguera y la zona del Segrià. Se tendrán que cumplir todas las medidas y se han detallado los municipios específicos, sobre todo en las comarcas de Lleida, donde hay matices. Pero la conclusión, tal como ha explicado la portavoz Meritxell Budó, es clara: "Los datos de los contagios no son buenos, por eso estamos aquí. Hay que dar un paso atrás".
Las nuevas medidas Una de las más destacadas es la recomendación de no ir a segundas residencias y no salir si no es por una causa excepcional. El conseller de Interior, Miquel Buch, hace un llamamiento a la responsabilidad: "No haremos controles que obliguen a volver a casa, en todo caso serán informativos. Hace falta que todos tomemos conciencia".
Por otra parte, los gimnasios y los locales de ocio quedan cerrados, el aforo máximo en celebraciones y reuniones queda limitado a las diez personas y los aforos se restringen al 50%. Algunos ejemplos detallados: bares y restaurantes tendrán que mantener a raya las distancias de seguridad en las terrazas y queda prohibido el consumo en barra. La consellera Vergés lo ha confirmado: "Suspendemos la actividad pública de establecimientos de ocio nocturno, teatros... para evitar aquellas actividades de más riesgo. Las bibliotecas y museos permanecen abiertos".
Así pues, hay que distinguir entre recomendaciones y prohibiciones. Las segundas residencias forman parte de los consejos de conciencia social y las prohibiciones irían ligadas al ámbito de las reuniones. Todas ellas se decretan para los próximos quince días.
La consejera de Salut, Alba Vergés pide: "No desplazarse si no es por actividades esenciales. Estamos en zonas de actividad de transmisión, si está en otras que no lo son, se tiene que ser responsable". Y confía que dentro de unas semanas la recomendación se pueda levantar. Así pues, sobre la duración de esta ha admitido: "Es un palo crear angustia, pero tenemos que evitar que la convivencia provoque decretar confinamientos estrictos". Por todo ello avisa de que la gestión de esta situación es cuestión de meses y pide hacerse a la idea. Por su parte, Budó habla de un "verano excepcional" y hace un llamamiento a los ayuntamientos: "Pedimos conciencia a las autoridades locales".
Los municipios afectados Las medidas afectan dentro del Àrea Metropolitana de Barcelona a la misma ciudad pero también a Viladecans, el Prat de Llobregat, Sant Joan Despí, Sant Boi de Llobregat, Cornellà de Llobregat, Sant Just Desvern, Esplugues de Llobregat, L'Hospitalet de Llobregat, Montcada i Reixac, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià de Besòs y Badalona.
Con respecto al Segrià y la Noguera, a parte del Baix Segre, que ya estaba limitado, se añaden: Benavent de Segrià, Corbins, Gimenells y Pla de la Font, Llardecans, Massalcoreig, Maials, Montoliu de Lleida, La Portella, Puigverd de Lleida, Rosselló, Sarroca de Lleida, Sudanell, Sunyer, Torrebesses, Torrefarrera, Torre-serona, Vilanova de Segrià y Vilanova de la Barca.
Esta es la propuesta del Procicat por la cual se adoptan medidas especiales en materia de salud pública para la contención del brote epidémico de la pandemia.
En resumen; que ya ha comenzado el "segundo" brote del Coronavirus COVID-19 y ya han empezado a tomar medidas, por eso, pero bueno,....
Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.....
En línea
A nivel personal, lo que me da mas miedo no son los planteamientos y acciones individuales, sino las realizadas en grupo, ya que estas ultimas pueden acabar con consecuencias especialmente nefastas para todos. Se responsable, consecuente y da ejemplo. https://informaticayotrostemas.blogspot.com/
Se que hay mucha gente normal y corriente que, aunque no sen conspiranoicos, ponen en duda la existencia de este virus. Además de esto hay algunos youtubers Españoles que se dedican a desinformar a la población y a promover este pensamiento tan dañino, de los cuales prefiero no hacerles propaganda gratuita, solo diré que llaman "bicho" al Coronavirus como si fuese un invento de X gobierno para meter miedo, que el virus no es real.
Pero el virus si que es real, las víctimas son reales, y en España parece que los rebrotes oportunistas van a durar mucho tiempo...
Recomiendo ver este video:
Por cierto, hasta un ufólogo / investigador / conspiranoico como Iker Jiménez no tiene duda alguna sobre la veracidad del Coronavirus...
...y mira que a este señor le dices que hay unos seres alienígenas diminutos del espacio haciendose pasar por fantasmas en un castillo abandonado para asustar a la gente con psicofonías, y se lo cree.
...pero lo que cuenta Iker no tiene desperdicio, suponiendo que esté diciendo la verdad sobre esos 9 médicos, es raro de cojones.
¡Un saludo!
« Última modificación: 30 Julio 2020, 14:35 pm por SuperDraco »
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del Pueblo o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste. Juan Domingo Perón
Pues para mi fue un virus creado con la finalidad de reducir el exceso de poblacion y generar un autocrecimiento en la economia con la futura venta de vacunas dejando en quiebra los demas paises afectados por el virus pero que se salio de las manos pienso
En línea
“Las organizaciones gastan millones de dólares en firewalls y dispositivos de seguridad, pero tiran el dinero porque ninguna de estas medidas cubre el eslabón más débil de la cadena de seguridad: la gente que usa y administra los ordenadores"
Este otro video está muy bien. Es un debate que dura más de 2 horas, con Iker Jiménez, dos médicos y creo que los otros son dos periodistas.
Quien esté dispuesto a verlo hasta el final no se arrepentirá, pero aunque sea deberían visualizar los primeros 15~20 minutos donde se muestran todas las contradicciones de la OMS desde el comienzo de la pandemia, entre titulares de prensa y videos con declaraciones de sus portavoces en ruedas de prensa y etc, y como se cuestiona la honestidad y existe una petición en change.org con aparentemente más de 1 millón de firmas pidiendo la dimisión del director etíope (de Etiopía) de la OMS por posibles intereses ocultos con el gobierno chino y la "nueva ruta de la seda"...
Además de eso, y de la ventana política española y su nefasta gestión con el Coronavirus, también se debate sobre las declaraciones conspiranoicas de Miguel Bosé con respecto a un supuesto plan malvado de Bill Gates, y el tema de las vacunas, y en fin... algunas cosas más. Lo he resumido así un poco para que sepan que temas se tratan en estas 2+ horas de video:
Un saludo!
« Última modificación: 30 Julio 2020, 16:29 pm por SuperDraco »
Se que hay mucha gente normal y corriente que, aunque no sen conspiranoicos, ponen en duda la existencia de este virus. Además de esto hay algunos youtubers Españoles que se dedican a desinformar a la población y a promover este pensamiento tan dañino, de los cuales prefiero no hacerles propaganda gratuita, solo diré que llaman "bicho" al Coronavirus como si fuese un invento de X gobierno para meter miedo, que el virus no es real.
Yo no creo que la gente dude de la existencia del virus, de lo que sí hay dudas es sobre su origen.
Hace relativamente poco, Luc Montagnier (uno de los descubridores del SIDA y 'premio Nobel'), halló secuencias genómicas del SIDA insertadas en el ADN de éste virus y no cualquier secuencia, una específica cuya funcionalidad es la adecuada para la funcionalidad requerida. En mi opinión pasando el tiempo se demostrarán más cosas acerca del virus y su origen... y entonces todos los bocazas petulantes que hoy cacarean sobre el murciélago, el pangolín, el mono... se tendrán que callar.
Por cierto, hasta un ufólogo / investigador / conspiranoico como Iker Jiménez no tiene duda alguna sobre la veracidad del Coronavirus... ...y mira que a este señor le dices que hay unos seres alienígenas diminutos del espacio haciendose pasar por fantasmas en un castillo abandonado para asustar a la gente con psicofonías, y se lo cree.
Me parece bien que tengas tu opinión acertada o no, sobre éste o áquel... pero ese comentario es una burla innecesaria. Pensar que la Ciencia está en pañales (que es lo que opina Iker y yo mismo), no es ser un conspiranoico, es la p*t* verdad. ...y por ello, no creerse a pie juntillas que lo que la Ciencia afirma sobre lo que no conoce, no solo no es conspiranoico, es ser sensato.
La Ciencia es una frontera, que cada vez se mueve más lejos, pero sigue teniendo un límite. un científico, solo debiera hablar cuando lo que dice está dentro de dicha frontera, cuando lo que dice es sobre algo fuera de esa frontera, su credibilidad se resuelve en la nulidad. Lo que dice deja de ser ciencia, para ser su 'creencia'. Y en ese terreno, nadie es más que nadie.
Me parece bien que tengas tu opinión acertada o no, sobre éste o áquel... pero ese comentario es una burla innecesaria. Pensar que la Ciencia está en pañales (que es lo que opina Iker y yo mismo), no es ser un conspiranoico, es la p*t* verdad. ...y por ello, no creerse a pie juntillas que lo que la Ciencia afirma sobre lo que no conoce, no solo no es conspiranoico, es ser sensato.
No era mi intención burlarme (¿supongo que te refieres burla hacia Iker?), pero tampoco he dicho nada que no sea verdad, para mi ese señor es mitad magufo mitad "conspira-lógico". Joder, que se le pueden atribuir muchísimas burradas que ha dicho de fantasmitas y otras muchas cosas infundadas en Cuarto Milenio por ejemplo...
Si me burlase no habría compartido el debate de Iker, que me parece ciertamente objetivo más que subjetivo o conspiranoico.
Autor
En línea
