Con permiso, quisiera aprovechar para añadir una noticia para actualizar este tema;


FUENTE:; https://www.elnacional.cat/es/salud/mapa-alarmante-aumento-casos-de-covid-ue_549525_102.html


NOTICIA;;



Ya hace semanas que se avisa del alarmante aumento de los casos de Covid-19 en toda la Unión Europea, pero verlo en forma de datos no siempre es fácil. El Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés), cada semana, publica las actualizaciones de los mapas de 4 indicadores y gran parte de la UE está, actualmente, teñida de rojo con respecto a los casos de coronavirus por cada 100.000 habitantes y, en consecuencia, también con respecto a las zonas de riesgo. Es por eso que gran parte de los países comunitarios empiezan a endurecer las restricciones para intentar bajar estas cifras.

Si nos centramos en el mapa de los contagios por cada 100.000 habitantes, países como Polonia, Francia, Países Bajos, Bélgica, Rumania, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Irlanda, Islandia, Malta y Liechtenstein, tienen más de 150 casos por 100.000 habitantes en todas las regiones del país, países completamente rojos. No se quedan lejos España, Reino Unido y Austria que solo tienen dos regiones en la horquilla entre los 50 y los 150 casos. En el caso de España estas dos regiones son las Baleares y el País Valencià.

Un peldaño por debajo, a pesar de que también con altos índice de contagio, encontramos en Portugal, Italia, Hungría y Bulgaria, donde en todo el país supera los 50 casos de Covid-19 por cada 100.000 habitantes. Por otra parte, Chipre, Letonia, Lituania, Dinamarca y Suecia, a excepción de una sola región, tienen una incidencia de entre 50 y 150 casos por cada 100.000 ciudadanos.

Alemania y Grecia presentan casos similares, ya que todo el país se encuentra por debajo de los 150 casos exceptuando una sola región, en el caso alemán se trata de Berlín y en el caso griego se trata de una parte de Macedonia. Por último, los países menos afectados por la pandemia actualmente son Finlandia, Noruega y Estonia, Estados donde en gran parte del territorio no llegan en los 50 infectados por cada 100.000



Zonas de riesgo dentro de la UE
El segundo indicador que muestra el EDCD son las zonas de riesgo dentro de la UE. En este mapa podemos ver la combinación de dos datos, la tasa de notificación de casos y la tasa de positividad en las pruebas diagnósticas de coronavirus. En este indicador hay tres Estados que no han proporcionado los datos esta semana, el Reino Unido, Bélgica y Liechtenstein.

Los países con menos riesgo por el coronavirus dentro de la UE son, con diferencia, Noruega, Finlandia y Grecia, ya que son los únicos Estados con gran parte del territorio en verde es decir, menos de un 4% de positivos en pruebas diagnósticas y menos de 25 casos por cada 100.000 habitantes.

Al nivel intermedio, pintados de color amarillo, encontramos Estonia, Letonia, Lituania, Dinamarca y Chipre, que tienen más de un 4% de positivos en las pruebas diagnósticas, pero no llegan a los 150 casos por 100.000 habitantes. En una situación muy parecida se encuentran Alemania y Noruega donde encontramos todas las regiones pintadas de amarillo menos una, que está pintada de rojo.

Por último, la gran parte de los estados comunitarios están teñidos de rojo, como la semana pasada, que implica que tienen más de 50 casos por cada 100.000 habitantes y, al mismo tiempo, de todas las pruebas diagnósticas que hacen, más de un 4% dan positivo. Estos estados son España, Irlanda, Francia, Islandia, Países Bajos, Austria, Eslovenia, Croacia, República Checa, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Bulgaria, Malta y Luxemburgo. El único Estado que muestra una pequeña diferencia es Italia que tiene una región pintada de amarillo, aunque el resto del territorio está en rojo.



Número de pruebas diagnósticas realizadas
Con respecto al número de pruebas diagnósticas hechas, gran parte de la UE se encuentra por encima de los mínimos establecidos de las 300 por cada 100.000 habitantes, los únicos que no llegan a este umbral son, otra vez, Reino Unido, Bélgica y Liechtenstein.

De hecho la inmensa mayoría de Estados se encuentra en la horquilla de entre 1.000 y 2.499 pruebas diagnósticas por cada 100.000 ciudadanos. Los cuatro países que superan esta cifra de pruebas hechas son Islandia, Dinamarca, Luxemburgo y Chipre y los que se quedan por debajo son Estonia, Polonia, Hungría, Rumania, Croacia y Bulgaria.



Positivos en pruebas diagnósticas
El último dato que analiza el EDCD, es el porcentaje de positivos en las pruebas diagnósticas. En este mapa vemos como a la mayoría de los Estados de la UE, este porcentaje es superior al 4%, aunque no se indica el valor total del dato. Los Estados que consiguen, de momento, un porcentaje inferior al cuatro son los países nórdicos, Estonia, Letonia y Lituania, Alemania, Luxemburgo, Grecia y Chipre.

Casualidades de la vida para que el gordo de Corea del Norte diga esto:






Alarmas encendidas: Corea del Norte ha advertido a sus ciudadanos que permanezcan en sus casas, diciendo que el polvo amarillo estacional que sopla desde China podría llevar el nuevo coronavirus al país. "A medida que las nuevas infecciones de coronavirus continúan propagándose por el mundo, la necesidad de lidiar con el polvo amarillo y tomar medidas exhaustivas se ha vuelto más crítica", dijo el jueves el periódico oficial del partido de Corea del Norte, Rodong Sinmun.

La afirmación de que el virus podría propagarse a Corea del Norte desde el desierto de Gobi, a 1.900 kilómetros de distancia, parece no tener fundamento. Dos metros es una medida común de distanciamiento social, aunque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos dicen que las gotas que contienen el virus a veces pueden permanecer en el aire durante horas.

El periódico norcoreano dijo que los ciudadanos deben abstenerse de realizar actividades al aire libre y deben seguir las pautas de prevención, como el uso de máscaras cuando salen al exterior.

Corea del Norte no ha informado de ningún caso confirmado de coronavirus, una afirmación que los expertos en salud cuestionan. Pyongyang ha impuesto estrictos controles fronterizos y medidas de cuarentena para prevenir un brote. Los analistas dicen que un brote podría ser devastador para el país económica y políticamente aislado.

La televisión estatal KRT explicó el miércoles que el polvo amarillo y el polvo fino pueden contener sustancias dañinas, como metales pesados y microorganismos patógenos, incluyendo virus.





Si al final va tener razón la virologa china.

Normalmente cuando pongo un articulo me molesto en leerlo no solo leeo el titulo y ya Opino lo primero que me venga y tu sueles leerlo entero te informas antes de Opinar ?   Te has cogido un buen pañito y te ha limpiado bien los cristales de la gafas ? Te lo digo por si esos cristales te dejan ver algo mas aparte de lo que tu piensas o creas.

Yo creo que lo dices por esto que dice el articulo:

#!drvy

Ya lo se que Corea del Norte es aliado de China no de ahora desde hace mucho tiempo igual que tus amigos los Rusos países cercanos a su ideología comunista faltaría menos.

Corea del Norte le suda la polla China hablando un poco vulgar, Corea del Norte nunca se ha abierto a los demás países siempre le ha interesado aislarse del Mundo hasta de China su objetivo es armarse hasta los dientes con el mejor armamento para aniquilar a Corea del Sur y así unificarse en una sola Corea e intimidar aquellos países aliados de Corea del Sur como es Estado Unidos y Japón. El gordo de Corea del Norte te puedes esperar cualquier cosa un tío que mató a su hermano y a su tío porque tenía miedo de que su poder absoluto fuera puesto en discusión. Pasaba lo mismo en las antiguas monarquías, cuando accedía un hermano no primogénito al poder, normalmente "liquidaba" a los otros hermanos por temor a que reclamasen sus derechos al trono.

De verdad tu piensas que este no es capaz de vender a su mejor aliado diciendo esto que acaba de decir ? De que el polvo de China propaga el coronavirus este le da igual China el mira solo para el y para su "pueblo" y sus intereses personales que es aislarse y armarse.

Pero con esta Noticia Publicada por el periódico oficial del partido de Corea del Norte a China lo ha dejado con el Culo abierto si a su mismo aliado y lo ha dejado como a la Altura del betún.

Por otra parte yo las únicas pajas que me hago son a dos manos y no mentales como la que tu te montas tu sólito y mal interpretas, si te informarás por lo menos los tipos de virus que hay y como se forman y como son sus estructuras, no tiene pinta según como dice la Virologa que sea de Origen totalmente Natural.

Estas serías las 3 Evidencias que sostendría la teoría de Esta Virologa China:

La primera de las evidencias sería la genómica, estructural, médica y de la literatura. "En este informe, describimos la evidencia genómica, estructural, médica y de la literatura que, cuando se considera en conjunto, contradice fuertemente la teoría del origen natural". Explican que "la evidencia muestra que el SARS-CoV-2 debería ser un producto de laboratorio creado utilizando los coronavirus de murciélago ZC45 y / o ZXC21 como plantilla o columna vertebral. Sobre la base de la evidencia, postulamos además una ruta sintética para el SARS-CoV-2, lo que demuestra que la creación en laboratorio de este coronavirus es conveniente y se puede lograr en aproximadamente seis meses".

La segunda evidencia indica que la proteína S habría sido manipulada, lo que provocó que puede infectar a las personas. "La proteína S habría sido manipulada artificialmente, después de lo cual el virus adquirió la capacidad de unirse a ACE2 e infectar a los seres humanos" y sostienen que "estas transformaciones han llevado a que el virus del SARS-CoV-2 se convierta eventualmente en un patógeno altamente transmisible, de aparición oculta, letal, sin secuelas claras y masivamente disruptivo".

La tercera evidencia indica que hubo ingeniería genética en la secuencia del genoma. "La secuencia del genoma del SARS-CoV-2 probablemente se ha sometido a ingeniería genética, a través de la cual el virus ha ganado la capacidad de dirigirse a los seres humanos con mayor virulencia".


Y estos para que te enteré ya


Li-Meng Yan denuncia la censura de este tipo de teorías


Por otra parte, Yan señala que la falta de información sobre estos aspectos se debe a la censura que sufren las publicaciones científicas: "La teoría alternativa de que el virus puede provenir de un laboratorio de investigación está estrictamente censurada en revistas científicas revisadas por pares. No obstante, el SARS-CoV-2 muestra características biológicas que son incompatibles con un virus zoonótico natural. Las evidencias genómica, estructural, médica y la propia literatura contradicen fuertemente la teoría del origen natural". De ahí que la investigación incida en “la necesidad de una investigación independiente sobre los laboratorios de investigación relevantes”.




Por cierto aquí tienes o tenéis por si te interesa el INFORME COMPLETO DEL TRABAJO DE ESTA VIROLOGA China de 26 paginas en pdf esta en ingles.



Descargar:https://zenodo.org/record/4028830/files/The_Yan_Report.pdf?download=1

Aquí os dejo algo interesante últimos artículos sobre covid-19 todo el listado de los descubrimientos y avances sobre el covid directo de las fuentes, en inglés claro, incluso esta por ahí el código genético que ya se ha estudiado.


https://www.sciencedirect.com/articlelist/covid Copiar esta Url no pinchar encima sino no sale y darle a buscar así os saldrá todo los archivos.