Es común en muchos controles, mostrar por defecto una entrada vacía. Suele ser una forma de indicar al usuario, que puede entrar manualmente más registros. Algunos TreeView, incluso proveen 2 o 3 registros vacíos, como una forma de expresar la visualización de la jerarquía que aporta.  Incluso así, hay controles que debe mostrar una interfaz y que careciendo de otros aspectos gráficos, necesita mantener una entrada como mínimo, para que sea visible... que el control está ahí.


Por lo general en algunos casos, suelen proveer una propiedad que lo identifica como sólo lectura, y en tal caso oculta la entrada vacía.

En menor medida,  puede también ser generado por error, cuando se rellena desde un bucle... Por ejemplo si vas a añadir 10 registros en bucle, primero creas el registro y luego lo rellenas, pero el control siempre provee un registro, en cuya caso, los 10 creados en el bucle más el existente, suman 11. En tales casos, se debe rellenar el primero fuera del bucle, y luego crear y rellenar los 9 restantes. O bien eliminar previamente las entradas existentes (si lo permite)...

No eres el primero, ni serás el último.

Seguramente, 'los conocidos por tí'.
Siempre que puedas demostrar que en efecto tu eres el dueño de dicha cuenta, Google estará dispuesto a cedértela de nuevo. Pero eso, tienes que demostrarlo...

Lo primero... no tienes asociada la cuenta a tu número de tf?. Puedes solicitar un SMS... a tu número de tf. para que te envíen una contraseña provisional para rescatar la cuenta.

Todavía una cuenta de correo-e puede asociarse a otra cuenta (amigo, familiar, otra cuenta tuya), precisamente para estos menesteres, pero claro solo si lo configuraste. Si es así, accediendo a esa otra cuenta, hay alguna opción (no recerdo dónde), que viene a decir recuperar otra cuenta asociada/vinculada a esta...

...y si no diste ningún número, cosa rara si tienes tf. móvil, pues exige asociar 'play store' a una cuenta de correo y teniendo ya una en gmail...), ni asociaste otra cuenta, ... en algún punto te dice: 'escribe la última contraseña que recuerdes' (asociado a dicha cuenta), si me dices que no recuerdas ninguna o que nunca la cambiaste, aumenta el procentaje de: 'no me creo que sea tuya'. Yo desconozco la cantidad de cambios de contraseñas que haya tenido la cuenta en juego, pero Google si lo sabe.

Fíjate hasta qué punto es posible recuperar tu cuenta que yo sin ir más lejos, en cierta ocasión dí como dato la fecha de la creación de la cuenta (año y mes, el día no lo recordaba) y di también como dato el nombre/correo de la persona que me dio la invitación (al principio las cuentas de Gmail solo era posible obtenerlas por invitación)...

Igualmente, tu puedes alegar como demostración indicar el contenido de mensajes que recuerdes haber enviado con distintos destinatarios (obiamente, uno único y mismo destinatario es sospechoso), cual era el contenido básico de esos mensajes y si recuerdas fechas ayuda.

"Wikipedia is your first friend, my friend"...

...y como lo explica bien y entendible para todos:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1scara_de_red

...si sabes algo de programación, no debería resultarte complicado entender que es muy fácil y rápido hacer filtrado con operaciones lógicas: AND, OR, XOR...

Qué se puede esperar de semjante analfabeto...

Quien no sabe jugar limpio, tampoco sabe perder... posiblemente porque como dice el refrán: "Cree el ladrón que todos son de su condición".

No pierdas más tiempo del necesario con ello.

La BIOS solo puede mostrarse por la propia pantalla del portátil u otra compatible y normalmente a una baja resolución. La razón es que simplemente el BIOS no dipone de 'drivers' para sacar la salida a otro tipo de terminal, incluso esa pequeña resolución se debe a no exagerar las necesidades de memoria del chip de la BIOS.

Revisa si tu portátil tiene una salida VGA y si el aparato donde quieras mostrar la señal (una Tv. quizás) dispone de entrada VGA, o en su defecto utilizar un conector convertidor de señal:     ->VGA->HDMI->

Revisa luego si la BIOS dispone de salidas opcionales (pero eso una vez completa el BIOS, no antes) y entonces podrías tener señal en el terminal que necesites.
Por ejemplo mi equipo dispone en el BIOS de 3 opciones: la pantalla es la que tiene el propio equipo, la señal se envía a otro dispositivo conectado por VGA, la señal se ve en ambos. En cualquier caso (en éste equipo), la resolución activa en el dispositivo es la que se resolución que se mostrará en el dispositivo externo. es decir resoluciones que la tarjeta gráfica del dispositivo (que es quien tras el BIOS, procesará la señal de vídeo), no admita, no podrán ser mostradas en destino así el aparato admita 4K u 8K...

Si crees haber hecho correctamente las conexiones y no logras ver señal, quizás sea debido a eso mismo, a que la resolución elegida no es la correcta.

En definitiva... intenta primero tener señal de vídeo en el portátil, si la pantalla estuviera dañada pero dispone de salida VGA, conecta temporalmente otra pantalla para al menos configurar el BIOS y a partir de ahí, luego ya conecta el terminal que definitivamente deba emitir la señal de vídeo...

Sobre si la BIOS que le has instalado es o no correcta, no puedo ayudarte, eso solo es posible saberlo al probarlo in-situ (salvo adivinos), pués la diversidad de BIOS es muy amplia...

...y al comienzo te decía que "No pierdas más tiempo del necesario con ello", porque si no te termina de funcionar dado que señalas que el portártil tenía ciertos daños (a saber cuáles y si son esos los que impiden que funcione bien), adquirir un equipo de segunda mano que SÍ funcione y que puedas probar que se conecta adonde deseas (antes de adquirirlo), están a un precio muy asumible (naturalmente sujeto al lugar donde residas y a tu propio bolsillo).

Soy el tipo de personas que no le basta con Sí/No, una persona al que le gusta saber el porqué de las cosas... si se explica, considero que lo entienda y por tanto desista, en cambio un simplemente no, como tu dices, sin ninguna duda le hará seguir perdiendo tiempo buscando y posiblemente encuentre listas (que haberlas, haylas), pero que claramente no satisfacen los requisitos solicitados.


Ah, que lo querías en inglés...

La pregunta resulta ambigua. Se presta al menos a 2 interpretaciones distintas.

- Lo que intuyo que quieres es introducir en tu teléfono el número de otro (cualquiera) y te diga donde está. Si es esto lo que reclamas no existe... probablemente ni para la propia policía (salvo quizás que residas en China y países similares). Piensa que esto exige primero localizar en tiempo real el propio número, algo que solo puede saber el proveedor del servicio de dicho número.
Incluso así, si tienes el tf. desconectado del GPS, la posición se descubriría con cierta aproximación por triangulación de repetidores, tecnología no disponible para una 'app'... más aún si se apaga el tf. o si se agota la batería, fuossss...  (sí, todavía nos queda la duda de si en China existen dispositivos con conectiividad y minibatería adicional... para un gobienro obsesionado por el dominio de sus habitantes y tecnificado (caso de China), esto es posiblemente un requisito obligatorio...

- Si en cambio lo que quieres es saber donde se localiza determinado número conocido (caso que cita Machacador...).
Es posible crear aplicaciones donde se cree una especie de 'lista de contactos' a los que se les permite enviar tu ubicación tomada del GPS... obviamente requeriría tener activado el GPS y concederle permisos a la aplicación cuando se instalare. Vamos una especie de 'whatsapp', pero en vez de recibir y enviar mensajes o fotos, cuando uno de 'tus contactos de la aplicación' lo solicita (te escribe), en respuesta automática envía tu ubicación...
Ahí, el problema básico es la confianza que se deposite en la aplicación a la hora de asegurarse de que no interfiere, de que es un p2p real. Así que mucho cuidado a la hora de buscar e instalar alguna de dichas aplicaciones...

OJO: No es exactamente un "90% de fectividad"...

Ese 90% corresponde en realidad al caso de administrar la vacuna a unos si y a otros un placebo. Luego al tiempo se ve cuantos desarrollan la enfermedad y cuantos no de esos que se les administró la vacuna. El asunto está claramente en entenderlo bajo ciertas situaciones no medibles (en términos absolutos):

- La vacuna es efectiva tras cuánto tiempo?. Es decir dentro de un mes, más de esos vacunados podrán infectarse?.
- Cuántos de los que se les administró la vacuna, fueron al tiempo expuestos al virus realmente. Es decir si se quedan en casa, llevan mascarillas y guardan las debidas precauciones como el resto, la exposición al virus no es tal, luego... la vacuna no está probada con rigor.
- Qué pasará cuando se fabrique la vacuna masivamente, y mientras tanto el virus aquí y allá, haya mutado... seguirá siendo válida la vacuna y en caso de serlo tendría la misma efectividad que la que finalmente se le asuma como propia?.

En definitiva, parece prometedor pero dicha cifra es prematura.

Cada vez que leo "diccionario de claves WPA/WPA2" y más si además pone "actualizada" y más aún si pone "en español", me entra la risa   y ya la exigencia de "y que realmente funcionen bien", te tumba al suelo de la risa...

Acepto que cualquiera pueda generar una lista y llamarlo "lista de claves", incluso "lista de claves WPA por defecto, de fabricantes y proveedores" (que tendría sentido pero que en tal caso sería forzosamente muy limitada).

Todavía podría aceptarse una "lista de las claves WPA conocidas más utilizadas"... que dendría a identificar las claves estúpidas que los vagos utilicen, pero que tampoco debería ser muy grande. Probablemente la lista sería más amplia si de verdad no estuviera restringida a claves WPA (se entiende que tales deberían haber sido exclusivamente las capturadas de los WIFI no de correos electrónicos, ni de inició de sesión en otros sistemas)...

Más allá de todo eso, el término carece de validez, exhaustividad, y precisión... hasta el punto de expresar la inocencia de quien busca o elabore tales listas.

---

Nota que las exigencias que impones supondría capturar las claves en un tiempo récord (pongamos 1-3 meses *), pero además alrededor de donde tu vivas (pongamos un radio de 5 km), porque de nada te serviría que fueran de una ciudad a 200Km. (o de un barrio de Filipinas donde todavía el español quede residente)... te doy por enterado que las claves usadas en tu vecindario (de esos 5 km. alrededor), van a ser sustancialmente distintas de las claves enfocadas a un punto distante en 200 o 2000km.

En definitiva estarías pidiendo a alguien que hiciera un barrido con resultados positivivos (vamos que menos que obtener 1 de cada 10 claves, para que la lista no fuera ridículamente reducida) en tu barrio y los alrededores y dando por hecho que el barrio tiene suficiente población y una aceptable densidad de wifis... que leyera tu mensaje y además tuviera la 'gentileza' de regalarte la lista que algún trabajo le habría costado.

Confórmate con: una "lista de claves WPA por defecto, de fabricantes y proveedores" o todavía una "lista de claves" genérica.

*  Imposible saber con que frecuencia media se cambian las claves y si dicha frecuencia media se cumple en un sitio concreto, para saber si aún así serían útiles o no, y dando por hecho el caso de obtenerlas.

ja... pues sí. Se parece más al torero 'Padilla'...