¿No es un poco exagerado que sea un caos? Estan los titulos de los hilos en cada mensaje y puede que algunos se hayan intercalado pero me parece que muchos estan ordenados correctamente, tampoco es tanto problema, al final de cuentas siempre tenes la opcion "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes." si alguien quiere seguir alguna de las discuciones y buscar tus mensajes para recordarlas. En adelante no habria problema ya que irian todos juntos, el problema es que no habia foro subforo de ASM ...


En otros portales hay secciones de codigo per se, separadas del foro, es una opcion mas tambien.

No podria estar mas de acuerdo.


Si pero ahi el problema es la subjetividad, alguien tendria que evaluar cuales son los codigos interesantes ... es probable que hubieran muchas mas quejas 

Cosa que no sucedio en tu caso, donde por el contrario te pedi de esta manera:

"YST: por favor usa este hilo de ahora en adelante.

Gracias."

No voy a entrar a considerar ahora la utilidad de sus mensajes o los tuyos, ninguno fue borrado.


Exacto  


Es irrelevante, si hubieran mas estarian ahi en ese hilo, era un usuario nuevo y lo que demuestra es que esto es una politica consecuente y no una accion precipitada.


OK; esa es una apreciacion por demas subjetiva, lo hago cada vez que alguien publica mas de un mensaje con codigo y me doy cuenta.


 

Este punto es discutible, a diferencia del otro que carace de anclaje en la realidad, desde mi punto de vista es preferible hacerlo de esta manera ya que no siempre hay comentarios sino que vemos el codigo, la actualizacion, la edicion, etc., para eso es preferible usar un Blog o cualquier otro recurso tipo Sourceforge.

No estoy de acuerdo, es preferible centralizar los codigos de cada usuario en un solo hilo.


Basandonos en falsas premisas llegamos a conclusiones erroneas:
http://foro.elhacker.net/programacion_cc/codigos_muy_utiles_de_erik-t210575.0.html
http://foro.elhacker.net/asm/srcs_de_hackerzero-t252296.0.html
http://foro.elhacker.net/programacion_cc/codigos_de_lina102_metodos_numericos-t249722.0.html
http://foro.elhacker.net/empty-t249380.0.html

Creo que hay mas pero esos me parecen suficientes para demostrar la falsedad del punto.


Esto suena a capricho realmente.

Wikipedia y Google son tus amigos. Bajate los manuales de Intel y AMD tambien.

YST: por favor usa este hilo de ahora en adelante.

Gracias.

No tiene sentido empezar una casa por el techo.

x86 es de 16 bits cuando arranca en modo real y puede pasar a modo protegido (32 bits). Casi todos los recursos para aprender arrancan con 16 bits asi que si te diria, lo que no tenes que haces es estancarte, no sirve de nada conocer de memoria los servicios de la BIOS o MS-DOS si despues nunca los va a usar por ejemplo. En fin, dedicale un tiempo prudencial y pasa a Windows o *NIX.

No lo veo muy avanzado y si esta por demas anticuado (1992).