Tocar la pila de llamadas es un delirio. Replantea el codigo de tal manera que no se llamen entre ambas funciones.

Igual depurar es tambien comprobar los valores que van tomando las variables y en que escenario se produce este problema, eso es lo que tenes que ver en primer termino. ¿Que hace que opcion sea 1 e indiceSeleccionado 0? Si eso valores estan correctos en cuanto a entrada por parte del usuario entonces tenes recursion infinita y tenes que repensar la logica.

Pone los breakpoints y depuralo, esas dos funciones se llaman entre si dependiendo del contexto, tal vez la entrada por teclado no este funcionando como esperas ...

            if (opcion == 1)
            {
                // ATRÁS.
                _0_Ajustes.AjustesPrincipal();
            }

            switch (indiceSeleccionado)
            {
                        case 0:
                            _0_Volumen.Volumen();
                            break;

"La programación no tiene errores" dijiste ... ¿Quien hace la programacion? Ahora saltas con los lenguajes ... todo lo que dijiste es un desproposito del principio al final.

Si esto lo decis en serio es lo mejor del año, verdaderamente insuperable, hay que cerrar el foro directamente

Nadie espera seriamente tropas ucranianas sitiando Moscu 

El proceso al que me refiero solo firma los binarios para que no se puedan cargar modulos de modo Kernel sin previamente haber confirmado que vienen de una empresa real y por lo tanto estan firmados, no hace nada mas.

Que Microsoft haga de intermediario es comun con los drivers estrictamente hablando, osea modulos de modo Kernel que controlan hardware (y que pasan por el WHQL), pero no tanto con los demas modulos de modo Kernel que normalmente Microsoft solo los firma en un proceso automatizado (para eso se necesita una cuenta de empresa - CrowdStrike en este caso - certificada) simplemente para evitar que se pueda cargar malware.


Por lo que lei en este caso se actualizo el software de CrowdStrike sin intermediacion alguna de Windows.

En principio si, tal vez lo probaron mal (creyendo que estaban usando la version X cuando en realidad probaron la X-1), tal vez no lo probaron en lo absoluto, tal vez lo probaron con una version de debug en lugar de release y ahi no se produce, o tal vez en el sistema que lo probaron no se cumplian X condiciones, o tal vez simplemente el bug se produce al reiniciar - por algo entraban en loop - y ellos probaron cargando el modulo en tiempo de ejecucion ... en fin hay infinitas posibilidades y es muy dificil saberlo sin trabajar en esa empresa, un fallo humano es perfectamente posible pero es pura especulacion. Para saber un poco mas habria que minimamente analizar un dump del bugcheck pero no tengo intencion de invertir mi tiempo en eso.


En cualquier caso la culpa es de CrowdStrike, csagent.sys lo escriben ellos y es el modulo que produce el pantallazo azul, se mandaron una cagada de enormes proporciones.

---

Añado, en menor escala pero no seria la primera vez que este software la caga:
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/11eqit3/there_appears_to_be_another_widespread/
https://www.reddit.com/r/crowdstrike/comments/18886ac/bsod_caused_by_csagentsys/