Si, pero en este caso es muy poco creible que fuera una broma, no existe ningun matiz que asi lo indique.


Por supuesto, aunque sigo pensando que tu opinion (al igual que la mia) es irrelevante en este tema; tambien opino que publicas demasiados mensajes por dia pero tambien es otro tema irrelevante en este hilo.

lalalalalala222: si, seguro, te leo en cinco dias.

Ahi esta exactamente lo que dijo. ¿De verdad te parece que puede haber otra interpretacion? El smiley no indicaba ironia tampoco; igual supongo que no necesita ningun abogado defensor de pobres y ausentes (se defiende solo en este caso, usando una cuenta nueva ademas), la sentencia ya esta ejecutada.

La direccion de memoria donde esta el PEB.

Perdon, movs es para strcpy, en este caso queremos stos:

ZeroMemory:
	xor al, al	;valor a escribir (0)
	mov ecx, dword ptr [esp+8] ;cantidad de veces
	mov edi, dword ptr [esp+4] ;buffer
	rep stosb
ret

El codigo de Arcangel_0x7C5 es mas rapido que el tuyo por trabajar con DWORDs y no con BYTEs. Puede que sea mas rapido que este tambien (depende de la cantidad de BYTEs a escribir) ... pero una combinacion de rep stosd y mov (para los bytes que sobren del ultimo DWORD que no sea completo) es lo que usa la RTL de VC++ normalmente.

Entonces no es mejor asi, el codigo original no produce una excepcion al pasarle un tamaño de 5.

Arcangel_0x7C5: ¿Y si SizeMen no es multiplo de 4? Digamos que es 5 ...

Igual supongo que ambos podrian usar rep movs ...

Esa es una DLL de la RTL dinamica de Borland C++, buscala y bajala.

Esta bien pero esta funcion devuelve la version del S.O. correctamente.

Logico, XP es Windows NT 5.1 (ver Wikipedia).

¿Desde cuando GetVersion/Ex no funcionan bien? Lo mas probable es que no la esten usando adecuadamente.