Si he entendido bien no te importa demasiado mostrar las tuplas por consola, solo pretendes mostrar un "indicador" que determine el estado de la operación, en ese caso, y según lo que he mencioando antes sobre el rendimiento, quizás esto que escribí te sirva de ayuda:

# -*- coding: UTF-8-*-
 
import sys, itertools; from datetime import datetime
 
muestra = tuple(range(1, 101))
 
print("Init: " + str(datetime.now().time()))
 
for count, value in enumerate(itertools.combinations(muestra, 5),1):
 
    if (count == 20000000):
        sys.stdout.write( "\rItem with index %s has value of %s\n" % ("{:,}".format(count), str(value)) )
        break
 
    elif (count%1000000 == 0):
        sys.stdout.write( "\r{:,} indexes checked...".format(count) )
        sys.stdout.flush()
 
print("End: " + str(datetime.now().time()))

PD: La imagen no está modificada, en realidad tarda 4 segundos, pero al detenerlo intencionadamente para abrir el grabador de video, calculó segundos de más xD.

Saludos

Hombre, es una función, y cómo toda función siempre puedes asignar su valor de retorno a una variable.

Pero esa variable no tiene relevancia alguna, solo la puse ahí para tener y usar una referencia de la colección enumerable (o dicho de otro modo, para formatear el código, acortándole el nombre a "col" y usando ese nombre).

---

Te entiendo perfectamente, pero imprimir en la consola implica un mayor, mucho mayor tiempo de procesado.

Lo que se suele hacer en estos casos con algoritmos "pesados" es mostrar una barra o texto de progreso indeterminado (ej: "Calculating values, please wait..."), ya que, o prescindes de la información visual en pantalla, o prescindes del rendimiento del algoiritmo en general, ¡tú decides a que darle mayor prioridad!.

Saludos!

"Yá", no te preocupes, solo hay que "habisarle" cuando esté en su punto de "coacción".
(lo mio no llega ni a chiste de lo malo que es, pero bueno, es para denotar esas pequeñitas faltas)

el-brujo, leñe, por favor añade esas auto-correcciones al filtro del foro, menos la última

Pues a mi la idea me parece buena...

Dejo estos plugins por aquí si quieren revisarlos:
➢ Friend request v2.1
➢ Quick Buddies
➢ Buddy Page
➢ Buddies List
➢ SMF Social Groups
➢ SMF Social Network LITE

Saludos

El tema ha sido movido a ASM.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=438660.0

1. La razón de que el código de arriba demore siglos es por que estás imprimiendo cada valor en el buffer de salida de la consola (stdOut), mientras eso sea así no puedes pretender que la respuesta sea "inmediata". elimina el "print" y resuelto.

2. Puedes disminuir considerablemente el tiempo de "respuesta" omitiendo la escritura en la consola, por ejemplo añadiendo los valores a una variables, y luego, si quieres, imprimir una única vez en la consola:

col    = enumerate(itertools.combinations(muestra, 5),1)
values = ""
 
for count, value in col:
    values += "\n" + str((count, value))
    if count == 100000:
    	print values
        print('La combinacion con indice', count, 'es', value)
        break

2. Con la función enumerate, gracias al iterador estás devolviendo una colección que contiene elementos sin inicializar (Lazy Initialization), es de lo mejor que puedes hacer para acelerar el tiempo de ejecución del algoritmo, y creo que lo único en Python, aunque no domino del todo el lenguaje.

3. Precisamente la ausencia de un índice en la colección enumerable (__getitem__) es lo que permite hacerla iterable, sencillamente cómo ya te han comentado no puedes utilizar un índice, por otro lado, si que puedes implementarlo, ¿pero para que?, dejaría de ser lo que es.

Saludos

Tener cualquier antivirus ya sea la mejor solución antiviral del universo o no, implica molestarse en aprender un conocimiento básico sobre virus en general, y sobre el comportamiento de un antivirus.

Obviamente a ti, Rando, no es necesario explicarte estas cosas, pero lo que Zorronde no llega a entender del todo, y perdón por hablar en tercera persona, es que muchísimos programas, es decir, archivos executables, y también archivos no-executables cómo por ejemplo un miserable icono (archivo.ico), pueden ser y son tomados cómo infección viral, pero en algunos casos sabemos que no es así, es un FALLO de detección, un falso positivo.

Zorronde, cualquier advertencia por parte del antivirus te lo tomas cómo un ataque de virus, y eso no es bueno, la precaución también debe tener un límite.
Créeme cuando te digo que hacerle caso el 100% de las veces a tu antivirus, no es bueno.

---

Obvio que sería para dudar, pero la cuestión es que no se ha dado el caso con las ISOs esas de Windows 10

Ten en cuenta que los Torrents tambien tienen un "Rating" o "Ranking" y además se pueden dejar comentarios sobre la veracidad de su contenido... a falta de un análisis exhaustivo en el archivo descargado, esas son cositas adicionales que ayudan a descubrir si el archivo a descargar se trata de virus o no, pero claro, HAY QUE MOLESTARSE EN LEER ESAS COSAS antes de juzgar si algo es virus por lo que diga el AV...

Saludos!

Dentro del bloque de un For, debes hacer uso de la expansiónd e variables:

O en su defecto, con el comando Call:

Slaudos

¿Pero que fake ni que foka, Rando?, aquí lo que pasa es que el amigo Zorronde siempre da palos de ciego con los falsos positivos de sus antivirus... siempre es el mismo problema cuando en realidad ni hay virus ni hay nada, pero yo ya estoy cansado de decir siempre lo mismo sobre el tema éste...

---

Aconsejar no descargar algo por lo que pueda tener es ...innecesario, ya que por esa regla de tres no deberiamos descargar ningún programa por que podría tener regalito.

Hay una cosa que se llaman Hashes, el hash MD5 de una ISO es cómo su firma personal, y obviamente se puede calcular el hash de la ISO que te descargues para compararlo con la referencia de la ISO que fue filtrada, y así despejar ese tipo de dudas sobre virus y demás...

Saludos!