Crunchban + openbox = genial combinación.

Yo me quedaría con rcconf, como alternativa usas tu editor de texto preferido y listo (así aprendes más sobre el sistema) rc.conf.

Saludos.

Eso es si usara la clásica tabla de particiones MBR (que como dices limita a 4 particiones primaria), pero si usara GPT (que ya viene con la actual UEFI) esto se expande a 128 (obvio quien haría tanto con tantas particiones)  Info sobre GPT

Personalmente use en arranque dual windows/gnulinux con 4 particiones primarias y punto.

Saludos.

Generalmente deberías ser 3 particiones más:

* windows C:/
* / (denominada raíz)
* /home (la de tu usuario, donde tu guardaras tu información personal, sin dañar el kernel por alguna mala manipulación)
* swap (área de intercambio, tradicionalmente debe ser el doble de tu RAM actual, pero si tienes 8 Gb de RAM sería en vano, así que solo 1 o 2 gb seria suficiente)

Te las recomiendo así, ya que supongo que tu nivel sobre gnu/linux es novato.

Todas pueden ser particiones primarias, ademas deberías leer sobre particionamiento para empaparte más. Se te abrirá un gran mundo al frente, algo así como las pastillas azul y roja en Matrix.

Saludos.

Ambas opciones son validas, pero sinceramente nunca las he probado de esta forma. Pero como ya te mostro Randomize, existen estos cablecitos USB/serial y así varios de su tipo, como una opción más cómoda.

Saludos.

Otra opción hacer una instalación desde el USB, con Ubuntu es más recomendable hacer una instalación limpia, siempre tiene eso de romper algo. Probe la ultima por unas horas y me ha funcionado mucho mejor, aunque el consumo pues aún me es alto.

Saludos.

Aproximadamente Mini-Nauta. 

P.D No me pareció un buen final para la saga, esperaba un poco más.

Hasta a los gamers, le dicen a la soltería gameover

¿ Con que reproductor y/o navegador estas trabajando ? Haz revisado el rendimiento con $top ó $htop ,tal vez tengas alguna funcionalidad demás activada o que se yo, revisa por ahí, o pueda ser que los efectos que uses con el escritorio te estén consumiendo demasiados recursos.

Saludos.

Aún no es nativo, pero hay varias formas por la red de como instalarlo obviamente todas bajo Wine aún.

Saludos.

Ambos son muy bonitos estéticamente, me parece que los efectos de KDE son mejores, ahora por funcionalidad, ya que amo la PC y no tengo un tablet o una pantalla touch screen, me parece más funcional KDE. Hasta en rendimiento me parece que el consumo de Gnome Shell es algo mayor a KDE especialmente en su ultima versión.

Por programas propios, me parece que los de KDE son mejores, personalmente puedo usar ambos, pero es como que ropa quiero ponerme hoy.

Saludos.