Cuanta exageración sobre tópicos. Es como decir que los Franceses se van a extinguir por el consumo de vino debido a los coma etílicos. Los ingleses por el balconing y los estadounidenses por la comida basura.
El récord de temperatura global fue en 1913 56'7°C hace más de 100 años.
De verdad pensáis que lo que nosotros hagamos afecta más que los ciclos solares, la energía geotérmica del planeta, etc?
https://www.abc.es/ciencia/20150718/abci-nueva-edad-hielo-201507172032.htmlSolo estais basando vuestras opiniones en artículos sensacionalistas que exageran y manipulan datos para sus causas ideológicas y comerciales. Yo también os podría vender que nos estamos congelando recopilando información que a mi me interese.
Como decir que se mueran 2/3 de la población mundial, cuando esta no llega ni a llenar una centésima parte del cañón del colorado. O que la gente se muere de hambre por la superpoblación, cuando el capital de cualquiera de 100 empresas más exitosas económicamente tiene dinero suficiente para acabar con el hambre en el mundo de 4 a 200 veces.
Pero lo que interesa es que exista la pobreza, si no existiese la pobreza y todo fuésemos ricos, quien coño iba a plantar patatas 12 horas al día por 800 euros? Entonces el dinero valdría menos. Por lo tanto, cuanto más pobreza, más vale el dinero de las grandes empresas.
no estoy de acuerdo, y no creo que sean exageraciones las advertencias que se han hecho sobre que lanzar gases a la atmosfera contribuye a aumentar la temperatura global
no creo que el Protocolo de Kioto sea una exageración, y porque desde hace decadas se ha prohibido la introducción de ciertos compuestos quimicos que dañan las capas altas de la atmosfera.
además es una cuestión de sentido común que lanzar basura indiscriminadamente debe ocasionar tarde o temprano un daño en algún sitio.