No es "gente sin nada que hacer", son pobres personas que cobran una ***** por hacer publicidad, es a sus jefes a los que habría que colgar de sus partes pudendas boca abajo con un poste de teléfonos metido en el recto.

Pero vamos, puedes aprovechar para trolear un poco si se ponen pesados

En plan

"- Hola, le llamo de woda***** para una promosión de internete"

"- lo siento, no tengo teléfono"

"- Mi mamá no está"

"- Puedes darme tus medidas guapo... ¿que llevas puesto?"

Un poco de imaginación llegado el caso 

¿Cuanto es "x"?

¿Minutos, horas?, un poco mas de concrección

Dices que se reinicia, ¿tienes habilitado el reinicio en caso de error?

Hay una opción que reinicia el equipo si hay un error crítico (pantalla azul). Si lo tienes habilitado no sabes el motivo. Compruebalo

En propiedades del sistema/Opciones avanzadas está, miralo.

Si aguanta un rato, no estaría de mas que mirases los logs del sistema y nos copiaras lo que te sale (si sale algo)

La respuesta standar:

• Muestra el código que tienes hecho
• Indica cuales son tus dudas

Teóricamente reescribirlo muchas veces son datos aleatorios es mas eficiente, pero generar esos numeros lleva mas tiempo.

De todos modos, usar este tipo de borrado si no es para casos muy específicos me parece exagerado.

Y lo que es peor, AMD compite contra NVdia en gráficas.

Lo que no puede ser, no puede ser. A mi siempre me pareció una metedura enorme de pata para AMD meterse en esos fregados con ATI.

¿Porque?

Pues porque en procesadores nada mas, Intel multiplica por diez la inversión en investigación frente a AMD sin pestañear. No porque sean "mas guais", sino simplemente porque son compañías de tamaño muy diferente.

Algunos datos para darse cuenta:

Ojo, datos del 2013, no tengo mas modernos a mano

AMD:

Valor de la empresa en 2013: 5,73 billones de dolares
Empleados   11.705 (2012)

Intel:

Es la treceava compañía con el valor mas alto: 52.7 billones de dolares.
Empleados: 105.000 (2012)

Incluso teniendo en cuenta que los billones americanos son "Mil millones", nos damos cuenta de que su capital y personal es diez veces superior, y eso se nota a la larga.

Encima AMD tiene que competir con Nvidia... ahi es nada

Mirando por encima la página... saco la conclusión de que ha sido realizada por un fanboy de AMD, porque dice cada tontería que asusta.

Las comparaciones se hacen en simple core, no en multihilo

Si buscamos una puntuación CPU Mark, nos encontramos 8540 puntos frente a 5879. Eso en mi pueblo no es un "10 por ciento", sino un 68% mas rápido de media. Los núcleos de un i7 le corren a gorrazos en IPS a los núcleos de AMD, las cosas como son.

"La calidad es la misma"... los cojones oiga. Un integrador oficial de Intel te cambia un procesador defectuoso en una media de 48 horas, AMD te puedes tirar semanas (y eso se paga)

La elección de procesadores se ha hecho a mala baba, buscando uno muy caro de Intel, un precio medio de AMD y comparándolos, vamos, de chiste.

Siendo realistas a día de hoy.

https://www.geektopia.es/es/technology/2013/05/08/noticias/los-mejores-procesadores-para-jugar-por-rango-de-precio-mayo-2013.html

Pongamos un FX-9590 contra un i7 4790.

El i7 es mas potente, pero ¿y en precio?... 246 vs 322 euros, ni de lejos las diferencias que nos quiere contar este "imparcial"

¿Que son mas caros?... si, y también tienen un rendimiento mas elevado por núcleo, un rendimiento general mas elevado, tecnológicamente están mas adelantados (menos nanometros, construcción mas avanzada), etc...

Claro que son mas caros, lo mismo que un Audi es mas caro que un Seat. Los dos son coches, los dos pueden ser buenos, y los dos te llevan de un sitio a otro, pero la calidad y el rendimiento tienen un precio, y no hay mas historias

Hace bastantes años AMD e Intel estaban bastante "cara a cara", pero ese tiempo paso. El que no quiera aceptarlo, pues lo siento, pero es lo que hay

¿Es un ordenador con AMD un mal ordenador?

En absoluto, puede ser una buena máquina si el resto de los componentes acompañan, y puede desempeñar sus tareas perfectamente, pero no es tan potente, y no hay mas misterio

Ëpico

Quizás habría que empezar por definir exactamente que es la inteligencia, y como se mide.

Y no me vengáis con el "CI", porque esa cifra es puramente orientativa, y refleja en realidad la habilidad para resolver una serie concreta de tests.

Un pastor de campo que nunca a ido a la escuela puede ser treméndamente inteligente e imaginativo y suspender lamentablemente ese test. Cierto es que dentro de un grupo homogéneo esos tests pueden medir hasta cierto punto ciertas capacidades, pero no nos dejemos engañar creyendo que miden la inteligencia en realidad.

A nivel de eficacia no tiene porque dar problemas. Que demonios, es una instrucción oficial de C++, debe de funcionar como se pretende.

Pero, no te va a aportar mas velocidad ni código mas eficiente. De manera que en realidad la cuestión es la que se te a comentado varias veces.

No se usa porque el código resultante puede ser confuso, sobre todo cuando la gente usa demasiado a menudo "goto" en lugar de usar otros mecanismos.

El problema real es que simplemente, la programación estructurada es mas simple, mas legible y mas fácil de mantener. El meter montones de saltos incondicionales no hace la programación mas sencilla (es hacer las cosas de otro modo). No hace el código mas legible, y no lo hace desde luego mas fácil de mantener.

De hecho incluso en lenguajes interpretados, donde muy teóricamente "goto" podría llegar a tener algún uso (echándole imaginación) se desaconseja energicamente su uso por todos los problemas antes comentados.

Si alguna vez has tenido que depurar un programa en BASIC, con docenas y docenas de saltos condicionales, incondicionales y otras lindezas, y te has vuelto majara intentando ver por donde narices anda la ejecución entenderás porque terminas odiando esa instrucción.

En C++ simplemente no tiene sentido, es innecesario su uso

Quemarse... dificilmente, pero todo es posible.

Pero, si no funciona internamente, menos lo va a hacer en una caja externa