Puedes creerlo, como puedes creer cualquier otra cosa, pero eso es "tener fe" en algo sin ninguna prueba realista.

El que se inventó eso ni siquiera sabe que Stargate está ambientado en Egipto, no en Irak 

Habría que hacer una puntualización. La velocidad de la luz en un medio que no sea el vacío, es menor si... pero no porque "vaya mas lento" porque si, sino por una razón un poco mas compleja.

La "luz" como la llamamos es simplemente una radiación electromagnética. Esa radiación se puede "concentrar" dentro de ese campo electromagnético como partícula. Esas partículas son los fotones, que no tienen masa, pero si energía (y energía y masa son lo mismo, son dos caras de la misma moneda)

Cuando viaja a través por ejemplo del agua, los fotones son absorbidos por electrones (del hidrógeno, oxigeno, o cualquier otro dependiendo del medio). Esos electrones excitados suben a una órbita superior, y luego bajan a la anterior emitiendo nuevamente un fotón.

Ese proceso obviamente es mas lento que la simple "radiación" en el vacio, por eso su velocidad es menor.

Ahora bien, ¿porque no puede una partícula con masa viajar a la velocidad de la luz?

Porque como han comentado, necesitas energía para acelerar a esa partícula, y un porcentaje cada vez mayor de energía es necesario para acelerarla ya que la cantidad de energía que se convierte en masa es cada vez mayor, con lo que necesitas MAS energía para acelerarla, con lo que mas energía se convierte en masa, etc....

El resultado final es que la cantidad de energía y la masa de la partícula tienden al infinito, y no hay mas.

Y eso es teoría si... pero también practica. Se ha comprobado no una, sino miles de veces en aceleradores de partículas.

Por contra, la luz no puede ir "a menos velocidad". Solo puede viajar a esa velocidad, son cosas separadas, manifestaciones de diferentes campos energéticos, no le deis muchas mas vueltas

Por los errores que parece que hay, o es un problema de memoria o mas probablemente (creo) de alimentación.

Me inclino mas por un problema de alimentación, si fuera de memoria "cascaría" mas a menudo, y no solo en el arranque, pero un memtest no hace daño desde luego.

Una cosa mas


¿Eso es correcto?.... también podría darte problemas que el disco de sistema tenga tan poco espacio libre. ¿Has probado a vaciarlo un poco?

Muy bonito, pero... ¿tiene un mantenimiento simple que pueda realizar cualquier soldado?, ¿puede soportar condiciones duras como los viejos "trastos"?

Si no es así, me parece algo bastante ridículo

¿Podrían echarte la culpa de cualquier delito?

¿Quien?... ¿sin pruebas?... por favor, no nos pongamos un poquito paranoicos, y recordemos que la intervención de tus correos o llamadas telefónicas requieren de una orden judicial previa para que eso sea legal. Como mucho en algunos paises se pasan comunicaciones y datos por ordenadores que buscan determinadas coincidencias, pero de ahi a que una persona se ponga a leer tus correos o similares "porque si" media un mundo.

De hecho, si quisieran hacerlo necesitarian mucha gente... pero mucha mucha mucha

Tu registro de errores nos sería mas útil.

Mira en panel de control, herramientas administrativas, eventos del sistema, registros de windows, sistema

Ahi sale una parrafada enorme de eventos, y debe de aparecerte alguno en rojo indicando el error

¿Y no te vale un soplete? 

No... en serio, si es para "jugar con el", mejor piensa en divertirte con otra cosa. Hablamos de cacharros que pueden ser muy peligrosos si se manejan "a lo tonto", y en estos temas todos nos creemos expertos, y no lo somos.

Yo mismo no juguetearia con un cacharro de esos, se me ocurren formas menos peligrosas de pasar el rato, aunque en realidad solo nos dices que quieres "quemar algo".

Lo mismo es un uso muy específico que no conocemos y estamos juzgando mal.

De todos modos, te lo repito. Un trasto de esos puede causar graves daños a la vista incluso aunque tengas un enorme cuidado al enfocarlo, ya que incluso reflejos de esa potencia pueden dañarte la vista, y lo peor es que es fácil no percibirlo hasta parado un tiempo

No es lo mismo una cosa que otra.

Una cosa es que muchos gobiernos filtren sistemáticamente el trafico en busca de determinados patrones, palabras, etc... y sobre esa selección automática algunas personas decidan o no acceder a datos que tu no quieres que otros conozcan, o escuchen tus conversaciones o lean tu correo (para lo cual hace falta orden judicial generalmente)

Otro tema es que la gente ponga alegremente en redes "sociales" detalles íntimos y luego lloriqueen porque resulta que los ha visto todo el mundo.

Y otro tema mas, es que muchas aplicaciones recopilen "con nuestro consentimiento" datos personales que venderán a empresas de publicidad o que usaran para darnos publicidad u otros "servicios" (leanse las comillas)

Eso ocurre mas de lo que pensamos. Acceder a Amazon por ejemplo... vereis que los productos en portada no son los mismos para cada persona, y que en ocasiones te preguntas "como han sabido que me interesa esto o aquello"...

Eso puede ser bueno, malo, molesto... y creo que la queja se dirige en ese sentido, o quizás lo he entendido todo mal, que también puede ser.

Cuando eso ocurra en algún lugar del planeta nos lo cuentas, porque de momento no lo hemos visto aplicado nunca.