Si te interesa el tema de la colonización y la Sci-Fi, hay una trilogia de Kim Stanley Robinson, ganadora de varios premios que no está nada mal y tiene al menos mas "realismo" que muchas ideas de "colonización" que la gente suele pasar por alto. Incluyendo la enorme cantidad de materiales necesarios, personal, maquinaria y un largo etc.
Marte es un entorno hostil, muy hostil para un ser humano. Las temperaturas son extremas (aunque se pueden encontrar parecidas en la Tierra, pero solo en la Antartida y no todo el año). Las máximas rondan los 5 bajo cero, la media -45 grados. La atmósfera es muy tenue y toxica (caso todo C02). La radiación bastante alta al carecer de cinturones magnéticos (y recordemos que la radiación se acumula. El agua escasa, dispersa y en forma de hielo (e ignoramos cuanta y en que cantidad)
El proyecto "Mars One" habla de una maquina para extraer agua y oxigeno... muy bonito, pero asume unas cantidades que no sabemos si son realistas, y debemos de tener en cuenta que cada vez habría que ir mas lejos a buscar, por no hablar de que la maquinaria, en esas condiciones y temperaturas (por no hablar de radiación) tiende a tener muchos problemas (mirar lo que dura un Rover por esas latitudes). Vamos, que si la maquina se avería... pueden darse por muertos.
No señores no... para una colonización con unas mínimas condiciones de éxito, habría que multiplicar ese presupuesto por cien (siendo conservadores). Se debería de enviar todo tipo de maquinaria para poder crear desde ladrillos y hormigón (sin conocer mucho de la química del suelo ojo) hasta metalurgia, plasticos, y un largo etc. Se deberían de crear no uno, sino varios invernaderos (y que crecieran, y que la radiación no jugara malas pasadas) y probablemente hidroponicos, porque no tenemos ni idea de lo que podría crecer (o no) en el suelo marciano, sin contar que dudo (por ejemplo) que contenga nitrógeno, que es vital para las plantas.
Una aventura de este tipo debería de ser planificada durante años, con centenares de pruebas remotas antes de ponerse "en serio". Con enormes cantidades de material para estar razonablemente seguros de que no enviamos a un montón de gente a morir miserablemente en cuanto se fastidie alguna cosa, y tener por seguro que se estropearían muchas cosas. Si se pretende montar una colonia, y no un lugar que dependa para su supervivencia de forma crítica de la Tierra (lo cual es muy peligroso, porque como bien han apuntado, no siempre tenemos ventanas de lanzamiento óptimas) eso y mas es necesario.
Tenemos problemas a veces hasta para mantener los suministros de la estación espacial internacional... que es un montoncito de tubos en órbita que tenemos a un tiro de piedra, y pretenden vendernos una colonia viable en otro planeta
Yo al menos no lo veo serio, y todo eso ¿para que?
Si me hablaran de una colonia en un punto de Lagrange, o incluso en la Luna lo entendería... posiblemente, si todo anda bien en los proyectos de fusión nuclear y llegamos a conseguirla en los próximos años, haga falta un suministro de Helio3 que parece se encuentra con facilidad en la luna. Desde ahi e puede pensar en una minería automatizada con enormes cantidades de energía solar disponibles, laboratorios de baja gravedad (o nula en una colonia en un punto de lagrange), fabricas de productos a 0G... eso si que lo veo interesante e incluso rentable a largo plazo
Porque al final, las cosas se hacen por algo, para conseguir un beneficio de algún tipo.
|