Los paradigmas son guiás, no certezas absolutas. A ver como te lo explico

Un lenguaje orientado al objeto usa una serie de características de ese paradigma para trabajar. Conceptos como herencia, clase, instancia, polimorfismo, etc... herramientas potentes sin duda

Pero "a nivel de código" partes muy extensas del lenguaje se harán en el paradigma del "Estructurado".

La programación orientada a objetos usa la programación estructurada en las diferentes partes del programa. Es un poco complicado de explicar si no se tiene al menos un poco de experiencia, pero veamos.

De forma genérica, en POO una clase es "una caja negra" donde hay unos mecanismos para introducir datos, mecanismos para recuperar datos y esa caja "hace cosas" con los datos que le introduces. Lo siento si suena esoterico o vago, pero es que la POO es así.

Pero ¿como hace esa clase para recibir datos, entregar datos y trabajar con ellos? pues en muchas ocasiones (pero muchas) usará programación estructurada para ello

El paradigma de la programación estructurada es sencillo, lógico y básicamente consiste en programar de forma "clara, ordenada, documentada y lógica" por poner solo algunos sustantivos. Se puede hacer un programa corto, elegante y claro y el mismo confuso, ineficiente y largo. La programación estructurada es básicamente enseñarte a hacer lo primero.

La POO es algo diferente, y en muchos casos (pero muchos) el pretender usar esta filosofía de programación en partes pequeñas (y no tan pequeñas) del código es contraproducente.

La programación estructurada es la base sobre la que se construye lo demás, y es necesaria para luego en POO. De hecho la consideración a veces es confusa, porque muchos lenguajes en realidad son multiparadigma y admiten ambos simultaneamente. En algunos casos la solución a tu problema vendrá de la mano de uno, y en otros casos del otro, o de ambos

Vaya... yo esas cosas las tiro 

Si quieren publicidad en mi carcasa, que la paguen

Francamente, me está dando la impresión de que crees que el tener un PIB alto automáticamente te hace mejor persona y menos propensa a ir pegando tiros por la calle, y yo la verdad dudo eso bastante.

A mi me gustaría ver las diferencias de asesinatos descartando las que son realmente crimenes por asuntos de drogas, atracos, etc... eso sería algo mas coherente con el tema que tratamos. Parece que pensamos que "todos los yankees están locos y son asesinos en potencia". Discrepo de esa idea, así como de la idea de que solo porque un país sea mas rico que otro, deban automáticamente dejar de tener perturbados que usen armas indebidamente.

En la OCDE casi todos los países son europeos (los datos de Turquia sobre asesinatos como que los tomaría con pinzas). Europa tiene una tradición diferente en mas de un aspecto, y Japón que tambien es uno de ellos... bueno, esa gente es capaz de pedir perdón al muerto tras matarlo de lo raritos que son a veces.

La cuestión es que me da la impresión de que estamos asociando el "ser una persona pacífica" solo por el PIB. ¿Ser mas rico te hace mejor? Arabia Saudí y China tienen unos números "teóricamente mejores" (claro, los ejecutados no cuentan como asesinados) y no me da la impresión de que a pesar de ser países muy ricos sean lo que se dice un ejemplo a seguir en muchos aspectos. Groenlandia tiene una tasa de asesinatos mucho mas elevada que los EEUU... ¿porque si eso es básicamente un enorme desierto helado?

EEUU tiene un problema de control de armas, eso está claro pero ¿realmente es el responsable de los crimines en masa en las escuelas o hay mas problemas aparte de esa facilidad a acceso a armas?

Yo no veo esa correlación entre "riqueza" y automáticamente "pacifismo" tan clara, sobre todo teniendo en cuenta que no podemos meter en el mismo saco asesinatos en un colegio con una victima de atraco. Claro que los dos se mueren, pero la motivación es completamente diferente

Por cierto, el examen para tener una escopeta en realidad es una tontada... hay miles de personas con armas en España a las que no dejaría encargados ni de un pato de goma.

¿Crees que lo de la pistola es una tontería?... a mas de 5-10 metros acertarle a una persona con un revolver es mas dificil de lo que parece. En las películas si... el chico le quita la pistola al otro de la mano desde la otra punta del pueblo pero en la vida real es considerablemente mas dificil. Para acertarle con un arma corta a alguien en movimiento a mas de 5 metros hay que tener mucha calma y puntería. Con una escopeta te basta con "apuntar mas o menos" y la enorme dispersión de los proyectiles te garantiza casi por completo acertarle. A un par de metros con munición de pequeño calibre a menos que te afecte un organo vital se puede sobrevivir, a un par de metros una escopeta te convierte en un picadillo

Tiene todo el aspecto de ser un método para lavar millones robados durante años para ponerlos a buen recaudo para cuando tengan que abandonar el país corriendo los mas ladrones de ese régimen

Debo de suponer que lo que busca algunos lo llamamos "pegatinas"

¿Mi falacia?

Indico que en cifras absolutas muere mas gente porque es un país con mucha mas población, y que en el porcentaje de muertes por habitante está por debajo de otros. Lo cual es simplemente cierto, si lo has malinterpretado no es cosa mia.

¿Mexico o Argentina son países en vías de desarrollo? Francamente lo dudo. Que tengan sus propios problemas de un tipo u otro es cosa diferente, pero como países desarrollados no creo que tengan que ir sintiéndose inferiores a otros. ¿En que te basas para calificar según parece ser, a EEUU y Canada como los únicos países desarrollados del continente?. Nuevamente, por mucho que te guste "mandar a la "****" mi argumento" como dices, tratar a un país de ese tamaño como a uno pequeño no tiene sentido. Obviamente donde hay mas población habrá mas muertos. El 4% de cien es menos que el 4% de un millón, no hacen falta tres carreras

Sin duda son un país mas desarrollado económicamente, aunque también tiene grandes zonas deprimidas y su economía como cualquier otra está sujeta a oscilaciones. Creo que ya está bien de pensar que porque un país tiene mas industrias tecnológicas o una economía mas fuerte automáticamente es "mas civilizado". ¿Que en el resto del continente americano no hay empresas, tecnología y "civilización" o que?

El problema es que como siempre, cuando se habla de un problema en los EEUU sale a relucir el mismo viejo cuento de siempre lleno de tópicos. El problema real que se está señalando en el tema es el fácil acceso de adolescentes e incluso niños a las armas, no que en ese país la gente vaya asesinandose por la calle. Si eliminas ese problema (que no se ha dado solo ahí, se han dado casos de perturbados atacando escuelas en otros países) su violencia no es mucho mas elevada que otros países de ese continente.

Lo que debería de preocupar sería mas bien la moda que se ha dado desde hace unos años de que algunos crios se vayan a su colegio o instituto con armas a intentar hacer una masacre. ¿Imitación de otros? ¿búsqueda de notoriedad? ¿porque menores de edad tienen ese fácil acceso a las armas?

Eso es mas bien lo que debería de preocupar, y no pensar que estamos seguros todos porque "esto no es Estados Unidos". Una pequeña búsqueda rápida en "San Google" nos muestra algunos ejemplos en Europa


Teniendo en cuenta que el territorio de todos los EEUU viene a ser apenas un poco menos que toda Europa, y que su población total es mas o menos la mitad no salen tan mal como parece. Nuevamente el problema sigue siendo el mismo, ¿porque esa gente tiene acceso a armas con relativa facilidad?

A mi siempre me ha parecido curioso (aunque no sea el tema) que en los EEUU sea relativamente fácil en muchos estados conseguir permiso para un arma corta y se critique ferozmente en un país como España donde cualquier semianalfabeto puede conseguir una escopeta de caza pasando un sencillo examen. Y creeme, a mas de 5 metros prefiero enfrentarme a alguien que lleva un arma corta a quien lleva una escopeta. La primera tiene mucha menos potencia destructiva. De hecho las escopetas en muchos estados de Norteamerica se consideran armas de guerra y su venta está limitada porque permiten hacer mucho daño sin el menor adiestramiento.

¿Me estás diciendo que las zonas con mas concentración de población tienen mas muertos?

Nunca lo habría sospechado... anda, piénsate un momento lo que estás diciendo. Te insisto de nuevo, en porcentaje por población tiene menos muertos que la enorme mayoría del continente americano.

Eso lo dicen las cifras, es lo que hay

El truco está en que la homeopatía no es medicina, y por lo tanto en realidad podría venderse perfectamente en kioscos, supermercados e incluso en máquinas expendedoras en la calle.

Pero si la vendes en una farmacia (que también vende condones, pastillas para la tos, chupetes, pañales, cepillos de dientes) en una cajita con colores llamativos, un "prospecto" lleno de chorradas (que no es obligatorio) puedes venderlo mas caro

Para muestra del negocio que es esto, veamos lo que dice la página de la multinacional farmaceutica Boiron

http://www.boiron.es/homeopatia-que-es


Bueno, pues eso no es cierto estrictamente, pero lo peor es que la legislación les ha dado "legitimidad" por la puerta trasera para venderse en farmacias, y también les obliga a no poner que curan nada. Es un enorme negocio de cientos de millones que supongo da a algunos políticos viajes al Caribe, TV´s enormes y favores sexuales de señoritas.

Es una estafa legalizada. Dicen que a alguna gente les funciona.

Bueno, puedo recoger sin dificultad docenas de testimonios de gente que ha sido salvada por un milagro divino. Ha rezado a San Pancracio, a Santa Tecla o a San Tiburcio y se curó... por lo que exijo que las estampitas de santos se vendan única y exclusivamente en farmacias, y llegados el caso que las iglesias vendan medicamentos ya que están en el mismo negocio.

¿Absurdo?... lo es, pero hay millones en el negocio de timar a tontos

No cabe duda de que en los EEUU muere mucha gente por armas de fuego... pero porque es un país enorme. Si buscamos en proporción respecto a su población resulta que varios países de ese continente lo sobrepasan:

Honduras, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Belice... y la lista sigue.

Con los números en la mano, en EEUU mueren por asesinato unas 4.7 personas por cada 100.000 habitantes.

Suiza y Suecia son unos de los países con mas armas del mundo (en Suiza la gente guarda incluso armas de guerra en sus casas) y sus tasas están en el 1.15 y 0.69 aproximadamente.

Las cifras son una útil herramienta de manipulación. Si contamos las cifras absolutas de asesinatos en los EEUU nos escandalizamos, pero olvidamos que su población es enorme. Si miramos los porcentajes nos encontramos con la sorpresa de que si contamos asesinados en proporción al número de habitantes, los EEUU están por debajo de prácticamente toda centroamerica y sudamerica. Tienen incluso menos homicidios que Argentina y apenas un poco mas porcentualmente que Cuba.

Vamos, que me parece un debate artificial e interesado por alguna gente que quiere contarnos que los EEUU son una especie de "salvaje oeste" repleto de majaras con pistolas por la calle, pero si miramos los datos resulta que eso es falso.

Pero claro, si lo comparamos con países europeos, entonces su tasa es indudablemente elevada. España tiene una tasa del 0.3 que es quince veces menor. Quizás habría que mirar un poco mas a fondo como se concentran esos homicidios porque hablamos de un país enorme con zonas muy pobladas y grandes extensiones de pequeñas poblaciones, y eso también influye.

Vamos, que si bien es cierto que la tasa de muertes por homicidio en los EEUU es muy alta respecto a los países de Europa por ejemplo, si la comparamos con los de muchos que los critican ferozmente resulta que los números engañan. Vamos, que tiene narices que el gordo con chandal de Maduro acuse por ejemplo a los EEUU de violencia cuando Venezuela tiene una tasa que multiplica por mas de diez la de ese país.

El principal problema en estos casos, es que sin saber que chips montan dentro la marca bajo la que se comercializa no quiere decir casi nada

Samsung estoy bastante seguro de que montará sus propios chips, el resto a saber