El futbol hace tiempo que perdió el norte, el sur y todo lo demás. Los sueldos cada vez mas absurdamente elevados lleva a cobrar por todo a todos.
La solución mas simple sería seguir el sistema de la NBA y poner un tope de gasto a todos los equipos, y que estos se las apañen. Se evitaría el abuso de que los equipos mas financiados ganasen invariablemente
Pero claro, hay mucho individuo forrandose como para hacer algo así. Simplemente reventará algún día
Diferentes lenguajes para diferentes escenarios, no tiene mucho sentido compararlos
C a día de hoy se usa sobre todo en partes criticas donde se requiere acceso directo al hardware y el pequeño plus de velocidad de ejecución. C++ es un lenguaje mas complejo pensado para proyectos mas grandes.
Por poner un ejemplo, el nucleo o "kernel" de Linux está escrito en lenguaje C por cuestiones se seguridad, optimización y rendimiento. Pero otras partes de un sistema operativo como Linux no están escritas en C, sino en otros lenguajes que sean mas cómodos y permitan obtener resultados mas rápidamente (por ejemplo Gnome está escrito en buena parte en C++, aunque también usa otros lenguajes en diferentes partes del mismo.
No existe el "lenguaje ideal". En términos generales cuanto mas rápida es la ejecución y mas cerca del hardware está un lenguaje, mas complicada es su programación y la creación, depuración y mantenimiento es mas compleja.
A medida que añades capas de abstracción (escritas en C y otros lenguajes) la programación se hace mas simple, y la ejecución mas lenta.
Claro, podemos decir "pues debería escribirse todo en C" (existe por debajo por ejemplo el ensamblador). Y la respuesta es incorrecta. Si pretendes desarrollar un gran proyecto exclusivamente en C tardarás mucho mas en hacerlo, el coste será mucho mayor, el mantenimiento será mucho mas difícil.
Imagina que quieres acceder a bases de datos, algo que hacen millones de programas habitualmente. ¿En serio querrías desarrollar desde cero el acceso a una base de datos?. Eso es terriblemente complejo y farragoso, y existen lenguajes a porrillo (incluso C si no recuerdo mal) que ya usan "capas de abstracción" para ello.
Es como si quieres diseñar un coche. Las compañías de automoción tienen ya modulos creados como son el chasis, centralitas electronicas, llantas de tamaños estandar, neumaticos, motores... no diseñas todo desde cero, usas en gran medida componentes que ya existen
Bueno, esa idea vendrá del amigo Putin, rey de la propaganda. El único que puede bombardear escuelas y hospitales y que el lobby bienpensante lo aplauda. Algo digno de admiración
Putin está con Turquia, que compraba petroleo a los islamistas, pero circulen.
Por lo demás me parece una perdida de tiempo bombardear Siria
es 6k... tomando en cuenta que la 1080 ti mueve basicamente cualquiera en 4k, la una parte importante debe poder moverlos en 6k
Claro, pero depende obviamente del juego. Luego ya entramos en cada caso en lios diversos, como carga de texturas y demás.
Si es para 3D algunos juegos los moverá, y otros le costará obviamente mas. Lo malo es que no sabemos exactamente para que quiere los 3. Podría ser para algo diferente y entonces andaría mas que sobrado
Una posibilidad es que se haya activado el audio digital... solo puedes tener un dispositivo reproductor, no dos.
Normalmente no hace falta instalar nada, sino simplemente dar sobre el icono del altavoz en la barra el botón derecho, seleccionar "dispositivos de reproducción" y ahi seleccionar el audio de la placa
Esto ocurre a veces al conectar un cable como un HDMI, ya que Windows tiene la mala costumbre de cambiar entonces la salida al HDMI sin preguntar.
En 2D no tiene que haber problemas, pero cuando leo "tres monitores" me viene a la mente las configuraciones para jugar con 3 pantallas, y eso es una resolución brutal para mover juegos
Mostrar Mensajes