Una explosión simultánea de centenares de 'buscas' de miembros de Hezbolá ha provocado una masacre en el Líbano y hasta en Siria. Por el momento se han confirmado nueve víctimas mortales y cerca de 3.000 heridos de diversa consideración por unos hechos de los que han responsabilizado de inmediato a Israel, que guarda silencio.

Lo único claro hasta el momento es que no hay certezas, pero sí muchas sospechas. La principal hipótesis a la que se agarran los miembros de Hezbolá y el gobierno del Líbano es el de un ciberataque, un hackeo programado desde Israel.

Según las informaciones que van saliendo en esta línea, los dispositivos buscapersonas habrían sido atacados de forma remota, programando su explosión a una hora concreta. La simultaneidad de las deflagraciones ha provocado el caos en Beirut, capital del Líbano, pero también en zonas del sur y en puntos de la vecina Siria. Entre los heridos también se encuentra el embajador de Irán en Líbano, Mojtaba Amani, lo que ha llevado al régimen iraní a cargar inmediatamente contra Israel.

Estos pequeños aparatos eléctricos y portátiles son muy habituales, no sólo entre los integrantes de Hezbolá, para localizar a los individuos que los portan. De hecho, el Gobierno nacional ha pedido a todos las personas que puedan tener uno, como sanitarios, que se alejen de ellos.

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha confirmado este martes una multa de 2.400 millones de euros a Google, por la implementación de prácticas que violan las normas europeas sobre competencia.

De esta forma, el TJUE desestima una apelación de Google y confirmó la multa aplicada por el Tribunal General de la UE (TGUE) por considerar que Google «abusó de su posición dominante, al favorecer a sus propios servicios de comparación de productos».

La UE impuso la multa en 2017 después de constatar que Google abusó de su posición dominante al favorecer su propio servicio Google Shopping en los resultados de su motor de búsqueda.

Además, la compañía se enfrenta a otra prueba la próxima semana cuando el máximo tribunal de la UE decida sobre la más pequeña de esas multas, por un valor de alrededor de 1.490 millones de euros.

Los dolores de cabeza legales para Google también están aumentando al otro lado del Atlántico. El lunes comenzó un juicio en Estados Unidos, donde el gobierno acusa a Google de dominar la publicidad en línea y sofocar la competencia.

El juicio se produce después de que un juez estadounidense dictaminara el mes pasado que Google mantenía un monopolio con su motor de búsqueda.

La llamada tecnología publicitaria de Google, el sistema que decide qué anuncios en línea ven los usuarios y cuánto cuestan, es un área de especial preocupación para los reguladores de todo el mundo.

Aunque la mayoría de los fabricantes de dispositivos móviles ha eliminado la posibilidad de ampliar el espacio de almacenamiento interno a través de una tarjeta SD, para que los usuarios opten por modelos con mayor capacidad (aunque no vayan a utilizarla), las tarjetas de memoria siguen estando muy presentes en otros dispositivos, tanto en consolas portátiles como en cámaras fotográficas y de vídeo.

Un claro ejemplo es la noticia que publicamos hace unas semanas, en la que SanDisk lanzó una nueva gama de tarjetas con personajes de los Pokémon. Lexar, un veterano fabricante de la industria de unidades de almacenamiento acaba de anunciar una nueva gama de tarjetas SD, sin ningún motivo comercial, pero con una particularidad muy especial, ya están fabricadas en acero inoxidable.

Las tarjetas de memoria SD utilizan plástico en el exterior para recubrir el chip de memoria donde se almacenan los datos. Dependiendo de lo descuidado o cuidadoso que pueda ser un usuario, las tarjetas SD (o de cualquier otro tipo) pueden sufrir un determinado nivel de desgaste que, con el tiempo, afecta al chip.

El proceso «explorer.exe» de Windows es uno de los más importantes que podemos encontrar en el sistema, pero, a la vez, uno de los que más problemas da y más suele fallar. Y, aunque Microsoft es perfectamente consciente de ello, e intenta solucionarnos de muchas formas, tarde o temprano este proceso suele fallar y darnos problemas. Pero, recientemente, los problemas relacionados con este proceso eran mucho más frecuentes de lo habitual, ¿por qué?

Explorer puede fallar en cualquier momento. Da igual si estamos usando el explorador de archivos, el navegador, un juego, o solo tenemos abierto el escritorio. Cuando falla, podemos ver cómo el escritorio se bloquea durante unos segundos para, acto seguido, cerrarse todo (incluso desaparece el fondo) para volver a iniciarse de nuevo. En un principio, el fallo solo nos interrumpe un par de segundos, pero en el proceso de reinicio se cierran todas las ventanas del explorador de archivos y, además, desaparecen iconos de la bandeja del sistema (donde el reloj) hasta que reiniciamos el PC.

Si recientemente te estabas encontrando con más problemas de los habituales de este tipo, hoy estás de enhorabuena.

En la batalla que están teniendo los diferentes desarrolladores de navegadores web en estos instantes, podemos destacar tres propuestas: Chrome, Edge y Firefox. Son programas que se han convertido en indispensables para la mayoría y sus creadores quieren ganar el mayor número de usuarios posible.

En estas líneas nos queremos centrar en la propuesta que se caracteriza por la privacidad que nos propone, Mozilla Firefox. Además, debemos tener en cuenta que multitud de usuarios en todo el mundo utilizan este tipo de programas en versiones antiguas de Windows. Incluso en aquellas que ya no reciben soporte oficial por parte de Microsoft.

Para aquellos que no lo sepáis y si nos centramos en el proyecto de Mozilla, decir que Firefox 115 es la última versión del navegador web compatible con versiones antiguas de Windows. En caso concreto nos referimos a Windows 7, 8 y 8.1; además de algunas versiones de macOS. Hay que tener en cuenta que si intentamos instalar Firefox 116 o alguna versión más reciente en estos equipos, nos encontraremos con un error.

Pero para aquellos que sigan utilizando la mencionada versión del navegador en un Windows antiguo, están de enhorabuena. Tal y como os hemos comentado en multitud de ocasiones, esta no es la situación más recomendable en la mayoría de los casos. Estamos trabajando con un ordenador vulnerable que puede poner en riesgo nuestros datos. Pero hay ciertas situaciones extremas, especialmente en el ámbito más profesional, en el que a ciertos usuarios no les queda más remedio que trabajar con estos sistemas operativos sin soporte.

Las denominadas como extensiones del navegador que utilizamos en programas como Google Chrome, se han convertido en elementos software indispensables. Sin embargo, debemos utilizar estos elementos con cuidado, ya que no siempre son lo que parecen en realidad.

Seguro que muchos de vosotros ya habéis comprobado, en más de una ocasión de primera mano, que el abuso de uso de extensiones afecta de manera negativa al funcionamiento del navegador. Principalmente, esto se debe al elevado consumo de recursos que algunos de estos pequeños trozos de software llevan a cabo. Pero eso no es lo peor que nos puede pasar en este sentido.

También nos podemos encontrar con algunos importantes fallos de seguridad relacionados con las extensiones que instalamos en aplicaciones como Chrome. Precisamente este es el caso que nos ocupa en estas líneas. Y es que se ha detectado un elemento de estas características que hace un seguimiento de todo lo que haces en el PC y roba tus datos personales. Básicamente, esto significa que deberías desinstalar esa extensión lo antes posible; te lo contamos.

Además, aquí otro de los problemas es que nos referimos a una extensión bastante habitual en muchos ordenadores. Se encarga de ayudarnos a trabajar con archivos en formato PDF. En concreto, nos referimos a PDF Toolbox, un añadido software que al mismo tiempo está preparada para acceder a un servidor externo y recopilar los datos de las webs que visitamos desde Google Chrome.

Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y fiel aliado de Putin, advirtió en junio que los cables submarinos, fundamentales para las comunicaciones globales, se habían convertido en un objetivo legítimo para Rusia debido a la creencia de que Occidente podría haber estado detrás de la explosión de Nord Stream 2, el gaseoducto que permite que el viaje llegue de Rusia a Alemania.

"Si partimos de la complicidad demostrada de los países occidentales en la voladura de los Nord Streams, entonces no nos quedan restricciones, ni siquiera morales, para impedirnos destruir las comunicaciones por cable del fondo oceánico de nuestros enemigos", defendió Medvedev en Telegram. Aunque, tal y como se demostró hace apenas unas semanas, el verdadero responsable detrás del sabotaje fue Ucrania.

Del mismo modo, en mayo, el jefe de inteligencia de la OTAN, David Cattler, afirmó que Rusia podría estar meditando realizar una ofensiva sobre los cables subterráneos como venganza del apoyo de Occidente a Ucrania. Cabe destacar que en caso de que los cables quedasen inutilizados los servicios de internet quedarían gravemente afectados, incluidas las transacciones financieras o las llamadas.

Tras estas amenazas y después de que un cable de telecomunicaciones que pasa por el mal Báltico en 2023 quedase daño en 2023, como resultado de "fuerza externa o manipulación", y de comprobar la actividad de los submarinos rusos, la OTAN decidió intensificar sus patrullas aéreas frente a la costa de Irlanda.


El GPS, también bajo foco ruso

Además del internet, Rusia también ha buscado otras debilidades como los sistemas de navegación GPS, en un intento por impedir las rutas de las aerolíneas comerciales, algo que han logrado en más de una ocasión, como por ejemplo con los vuelos de Helsinki a Tartu, Estonia, los cuales estuvieron detenidos durante un mes en abril.

Tal y como destaca Melanie Garson, experta en seguridad internacional del University College de Londres, se trata de una campaña de la "zona gris" de Rusia contra Occidente, a través de acciones encubiertas. "Rusia ha estado desarrollando esta capacidad durante mucho tiempo y actualmente es una forma barata y efectiva de interferencia maliciosa en la zona gris", destacó Garson.

La popularidad de Telegram estaría creciendo a raíz de la detención de su CEO. La aplicación de mensajería ha pasado a primera plana de todos los medios por la acusación de Pavel Durov de hasta 12 delitos, entre ellos, fraude, tráfico de drogas y difusión de contenido pedófilo. Esta grave acusación, sin embargo, estaría teniendo un efecto positivo inicial en las descargas de la herramienta, que ya era muy conocida en España y otros países.

El medio TechCrunch, señala que la aplicación ha llegado al segundo puesto en la App Store de Estados Unidos. En iOS ha aumentado las descargas globales en un 4% hasta este lunes. Según este artículo, Telegram ha subido del puesto 18 en EEUU al 8, una subida de 10 posiciones en el ranking, desde el viernes.

El aumento se ha producido a partir del fin de semana y podría tener un impacto breve, pues las métricas de Estados Unidos ya están decayendo. En Francia, donde se ha producido la detención de Durov, Telegram se ha colocado en el primer puesto en App Store, siendo la tercera aplicación más utilizada.

Mientras, en España figura en la tienda de Apple como la octava más popular entre las aplicaciones gratis, por detrás de la app de Shein y ChatGPT. En la tienda de aplicaciones de Android, Play Store, figura como la cuarta aplicación más popular, por encima de sus rivales de mensajería como WhatsApp.

En enero de 2023, uno de los robos digitales más grandes de la historia terminó con el saqueo de $100 millones en criptomonedas. cuando el comando de hackers norcoreano Lazarus atacó una cadena cross-chain Harmony Horizon, que trabaja en la red Ethereum para saquear una wallet a gran escala. Básicamente, cavaron un túnel y robaron la bóveda del banco cripto. El caso fue reportado por el FBI, con implicancias globales.

Ese dinero, en parte, llegó a la Argentina.

Esta semana, el Departamento de Cibercrimen de la PFA arrestó en un departamento de alquiler temporario en el pasaje Anasagasti de Palermo a “V.”, un informático ruso de 29 años que operaba su negocio cripto a través de un grupo de Telegram. Según la investigación en su contra, a cargo del juez federal Pablo Yadarola y el fiscal Alejandro Musso, titular de la UFEIC, “V.”, registrado en los rubros de servicios de informática de la AFIP, habría retirado dinero proveniente del ataque del grupo Lazarus, según información enviada por el gigante cripto Binance a la Justicia argentina. Precisamente, la información provista por Binance y el trabajo de la Federal permitieron encontrarlo en el piso que ocupaba en Palermo.

Así, Yadarola, que encabezó la investigación con la asistencia de la UFEIC, lo imputó por el delito de lavado con diversos agravantes y ordenó incautar sus billeteras cripto, con más de 50 mil dólares. No habría operado solo: hay, por lo menos, otros cinco investigados en la causa. También se allanó una financiera, con la incautación de 15 millones de pesos argentinos en efectivo.