elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado:


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52
11  Programación / Scripting / Re: ayuda con un par de scripts en: 14 Abril 2021, 17:44 pm
Hola, solo pones lo que te piden y no el código que llevas hecho, entonces como crees que te podemos ayudar?.
Déjanos tu código en tu próxima respuesta.


Saludos
12  Foros Generales / Noticias / Re: Alertan de un nuevo fallo de WhatsApp que permite bloquear cualquier cuenta (y solo necesitan saber el teléfono de s en: 14 Abril 2021, 04:53 am
Perfecto, muchas gracias amigo por la explicación!!


Saludos
13  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Alguin Sabe como esta el tema de SEPe? en: 13 Abril 2021, 23:46 pm

Más o menos sigue todo igual; no hay interés en solucionarlo.

Si y además que no saben ni pueden solucionarlo porque no tienen copias de seguridad a tal punto que tuvieron que usar web archive como pantalla para hacer creer un poco-y temporalmente- que están solucionando el problema.
14  Programación / Programación C/C++ / Re: #if 0 ¿Se ejecuta? (Resuelto) en: 13 Abril 2021, 23:45 pm

Gracias por la aclaración, tal cual así es.


Un abrazo
15  Seguridad Informática / Hacking Ético / Re: Antivirus fuera en: 13 Abril 2021, 22:30 pm
Hola NEBIRE, bien ahora he leído nuevamente cual es su duda.

No hay nada que no se pueda eliminar, ese antivirus debe tener algún tipo de protección que debe ser distinto al resto para no dejarse eliminar, sólo hay que encontrar cual es el método que usa.


Saludos
16  Seguridad Informática / Hacking Ético / Re: Antivirus fuera en: 13 Abril 2021, 22:19 pm
Hola, prueba con Revo Uninstaller:

https://www.revouninstaller.com/es/products/revo-uninstaller-free/


Saludos
17  Programación / Programación C/C++ / Re: #if 0 ¿Se ejecuta? en: 13 Abril 2021, 22:10 pm
Hola, no se ejecuta ese if justamente porque está comentado.

Las razones de porque está ahí pueden ser varias, puede ser porque el programador esté indicando algo, muchos programadores suelen dejar fragmentos de código como referencia de algo, inclusive algunos lo ponen para no olvidarse de que en esa línea se puede hacer alguna comparación, también puede ser por comunidad para el programador ya que debe haber estado haciendo pruebas y para no estar borrándolo simplemente lo deja ahí.

Es más ese if le puede servir como una ayuda de la pruebas que haga con el código y para saber que en esa línea/parte/función se puede hacer una comparación if, como también puede ser que esté ahí porque se lo haya olvidado de borrar.

Tal vez puede pasar que lo esté usando como un indicador de  que en ese mismo lugar debe insertar código que no existe en el código público y lo usa para las pruebas.


Saludos
18  Foros Generales / Noticias / Re: Alertan de un nuevo fallo de WhatsApp que permite bloquear cualquier cuenta (y solo necesitan saber el teléfono de s en: 13 Abril 2021, 16:43 pm
Hola amigo Andaluz, por favor podrías completar la noticia? Porque es interesante y estaría bueno y mejor leerla completa, porque para responder aquí mismo lo mejor sería leerla completa (yo tuve que entrar en el link que dejaste para leerla entera), sé que no públicas todo el contenido entero, pero está muy incompleta, le falta más contenido.



Respondiendo a la noticia:

La verdad que WhatsApp como otras plataformas tienen un sistema que algunas veces en vez de dar soluciones a sus usuarios, da problemas porque son inseguros o no tienen los métodos que deberían para evitar que cualquiera pueda hacer algo con cuentas ajenas.

Muchas veces he pensado que WhatsApp como Facebook funcionan de la misma forma como lo hacía (o todavía funcionara igual) Hotmail en aquellos tiempos, que era muy fácil bloquear correos de usuarios simplemente entrabas en la página de hotmail para iniciar sesión y ponías el correo de la víctima y en la contraseña ponias claves aleatorias y después de creo que eran 15 intentos, esa cuenta quedaba bloqueada, no hacía ni falta usar un código/script que lo haga, manualmente lo hacías y así bloqueaban muchas cuentas...

Entonces como puede ser que personas desconocidas puedan llegar a bloquear cuentas de una empresa tan gigante como Microsoft con tan solo poner claves aleatorias? Qué clase de sistemas seguros utilizan para sus usuarios que pensando que así protegen o protegían sus cuentas, solo les causaba problemas para entrar en su correo porque muy fácilmente alguien las podia bloquear?, ahora pasa lo mismo con éste nuevo método de ataque a los usuarios de la mensajería más utilizada que es WhatsApp.


Saludos y gracias!
19  Foros Generales / Dudas Generales / Re: Criptomonedas en: 12 Abril 2021, 20:33 pm
Vaya, no te ayudaron nuestras respuestas/ayudas?, y que tipo de ayuda esperas entonces?, Porque si eso no te ayuda, entonces comentanos que buscas


Saludos
20  Programación / Ingeniería Inversa / Re: Crackme 11 de Shoulck en: 12 Abril 2021, 15:08 pm
Bien gracias por la aclaración El+Cid.

Ahora hay un detalle que nadie se dió cuenta o al menos no lo comentó, y yo buscando ahora mismo si me he dado cuenta, por lo que paso a nformarles.

Si miramos los links de descarga de los crackmes de Shoulck por ejemplo del 10:

Código
  1. https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/Crackme_10_%20By_ShoulcK.rar

y si miramos el del 11 notaremos una pequeña diferencia:

Código
  1. https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/Crackme11%20by%20shoulk.rar

Cuál es?, en el nombre del archivo rar:

Crackme11%20by%20shoulk.rar <---------

La persona que publicó el crackme11 en aquel tiempo no se dio cuenta de un error en el nombre del archivo por lo que se comió una letra c, pero si miramos por ejemplo los demás sí notaremos que si existe la letra c en el Nick del autor y nombre del archivo:

https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/crackme%205%20by%20shoulck.rar

https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/crackme%206%20by%20shoulck.rar

https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/crackme%207%20by%20shoulck.rar

https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/Crackme_8_by_ShoulcK.rar

https://web.archive.org/web/20040802225550/http://crackslatinos.hispadominio.net/miembros/Cracksme/shoulck/Crackme_9_By_ShoulcK.rar

Con éste detalle aunque no ayude en nada, pero podemos ahora saber porque ese crackme no está en web archive y fue por culpa de la persona que se le escapó una letra, tal vez lo hayan después corregido pero o bien web archive no volvió nunca más a hacer copia de ese sitio o bien el sitio dejó de existir/funcionar y al tener ese pequeño error de tan solo una letra, web archive no lo pudo guardar porque simplemente y seguramente la URL de descarga no existía/funcionaba por justamente faltarle esa letra.



Aquí hay alguien que también buscaba ese crackme:

http://woodmann.com/forum/viewtopic.php?p=56351#p56351

Y parece que le dieron solución.


Saludos
Páginas: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines