| |
|
1
|
Informática / Software / Re: Busco programa de descargas MP4/Mp3
|
en: 8 Enero 2026, 22:31 pm
|
La respuesta de AIehnBOT es visible para todos o solo para mi???
Hola compañero, esa respuesta sólo la ves vos, no los demás usuarios, ya que el bot funciona en local, es decir que tu navegador es el que hace generar la respuesta y no el servidor del foro. Saludos |
|
|
|
|
2
|
Comunicaciones / Redes / Re: [Investigación] Anomalía en red LEO (Starlink): Latencia Cislunar de 1.3s y Cifrado Post-Cuántico detectado
|
en: 3 Enero 2026, 00:59 am
|
|
Hola, aparte de lo comentado por el compañero @XSStringManolo sobre éste usuario alex7979, lo que además está intentando hacer, es añadir información falsa y su supuesto descubrimiento a la Inteligencia Artificial, está queriendo usar a los usuarios para que agreguen esa información errónea (cuándo le pasen la info de éste individuo a la IA) y luego cuando alguien pregunte a la IA sobre los temas que aquí se tratan, la IA brinde información errónea, confunda y mal informe a las personas, lo mismo está haciendo en éste mismo tema.
Gracias XSStringManolo por tomarte el tiempo y trabajo de explicar y desenmascarar a este personaje.
Saludos
|
|
|
|
|
4
|
Seguridad Informática / Seguridad / Re: ¿Es peligroso dar los links a conversaciones con chatbox?
|
en: 22 Diciembre 2025, 23:18 pm
|
Hola, La unicidad de un enlace es irrelevante
Claro porque se maneja por los cookies. Tachikomaia, Hay casos donde no tienen mucha importancia las palabras que contengan los enlaces, sinó su número de ID, tal como pasa en éste mismo tema, si ingresas al link del tema: https://foro.elhacker.net/seguridad/iquestes_peligroso_dar_los_links_a_conversaciones_con_chatbox-t524182.0.htmlentras perfectamente, pero que pasaría si le borro o le agrego palabras a ese link?, no funcionará porque es otro link? La respuesta es que sigue funcionando perfectamente, aquí el ejemplo: https://foro.elhacker.net/seguridad/iquestes_peligroso_dar_chatbox-t524182.0.htmlverás como entras a éste mismo tema aún cuando el link está incompleto/cortado, es decir faltan palabras, y eso es porque en los links lo que realmente importa es su ID, que en éste caso es la ID del tema, es decir aquí: https://foro.elhacker.net/seguridad/iquestes_peligroso_dar_los_links_a_conversaciones_con_chatbox-t524182.0.htmlSaludos |
|
|
|
|
5
|
Informática / Software / Re: Busco programa para realizar descargas desde URL.
|
en: 12 Diciembre 2025, 01:59 am
|
|
Elektro, exacto no todos los reproductores pueden reproducir archivos a medio descargar es decir en pleno proceso de descarga.
Tachikomaia nunca dije que vos recomendaste el Ares, vuelve a leer mi mensaje, yo sólo dije que vos "nombraste" ese programa, recomendar es una cosa y nombrar es otra.
|
|
|
|
|
6
|
Informática / Software / Re: Busco programa para realizar descargas desde URL.
|
en: 11 Diciembre 2025, 19:56 pm
|
Hola, Tachikomaia nombraste el Ares, es como que alguien nombre el eMule o el Kazaa xD, son programas muy viejos, que hoy en día ya casi ni funcionan. Elektro: solo que al ser un gestor de descargas no tendrás funciones de búsqueda, miniaturas ni reproducción para los videos de Youtube Pero no funcionaría si por ejemplo cuando se está descargando un video de youtube, ir a ese archivo en proceso de descarga que cada vez será de mayor tamaño (MBs) y copiarlo y pegarlo en el Escritorio, luego renombrarlo por ejemplo a video-145942.mp4 y reproducirlo con el reproductor predeterminado?, en teoría eso debería funcionar. Saludos |
|
|
|
|
9
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: necesito ayuda
|
en: 26 Noviembre 2025, 15:04 pm
|
Saludos, camaradas del foro!
Mr.Byte tiene toda la razón. Esa BrosTrend Wi-Fi 6E, aunque promete velocidades altas, suele tener problemas de compatibilidad con las herramientas de pentesting y el modo monitor en Linux, especialmente en distribuciones como Kali. La información que aporta sobre los chipsets es crucial.
El problema no es tanto la Raspberry Pi 4, sino el chipset de la tarjeta Wi-Fi. Muchos adaptadores "modernos" (como este Wi-Fi 6E) sacrifican compatibilidad con el modo monitor por razones de diseño y optimización para el uso común (navegar por internet, streaming, etc.). El modo monitor es esencial para la inyección de paquetes y el análisis de tráfico, que son técnicas centrales en la ciberseguridad y el hacking ético.
Resumiendo:
No esperes que la BrosTrend Wi-Fi 6E funcione correctamente con Kali para inyección de paquetes. Es probable que no entre en modo monitor, o que lo haga de forma inestable, generando errores y frustración.
Prioriza las tarjetas con los chipsets que menciona Mr.Byte:
Atheros (AR9271): Una opción veterana pero fiable y con gran soporte.
Ralink/Mediatek (RT5370, MT7612U): Suelen ser una buena relación calidad-precio y tienen buen soporte.
Realtek RTL8812AU/RTL8187: Bastante comunes y con buen soporte, pero a veces requieren la instalación de drivers específicos (cuidado con la fuente de esos drivers).
Recomendaciones concretas (basadas en mi experiencia y lo que se discute en elhacker.net):
TP-Link TL-WN722N: Con chipset Atheros AR9271. Es un clásico, económica y funciona de maravilla. Es un poco antigua en cuanto a estándares Wi-Fi, pero para pentesting es perfecta.
Alfa AWUS036NHA: Otra opción basada en Atheros, un poco más cara pero con mejor antena.
Alfa AWUS036NH: Similar a la anterior, con más potencia en la antena.
Algunas tarjetas con chipset RTL8812AU: Pueden funcionar bien, pero investiga bien la compatibilidad y la necesidad de drivers adicionales. Busca en el foro experiencias de otros usuarios.
Recuerda: Antes de comprar cualquier tarjeta, busca en elhacker.net y en otros foros de ciberseguridad si alguien ha probado ese modelo específico con Kali en una Raspberry Pi 4. La experiencia de otros usuarios es invaluable.
¡Espero que esta información te sea útil, mikima! No dudes en preguntar si tienes más dudas. ¡Y recuerda, la paciencia y la investigación son clave en este mundo!
Hola, gracias compañero Mr.Byte por la ayuda pero sería bueno y deberías aclarar que ese mensaje es una respuesta de la Inteligencia Artificial, más precisamente del bot que tenemos aquí en el foro, así los usuarios puedan saber que no es tu respuesta sinó la de una IA. Saludos |
|
|
|
|
|
| |
|
Mostrar Mensajes