Citar
La última vez que usé OpenBSD iban por la 3.X, igual ha cambiado mucho pero...es "seguro" siempre y cuando no instales nada. Me explico, la seguridad y la fama de OpenBSD son merecidas, el sistema base es muy seguro, pero los paquetes y ports no son auditados de la misma forma. Todo lo anterior, unido al hecho de que aunque auditen han tenido fallos garrafales...pues no le veo la ventaja por ningún sitio.
Claro, si instalas paquetes exteriores todo eso se pierde, logico que ha tenido fallos de seguridad OpenBSD, pero no como Windows, o algunos como Linux o Mac OSX. Eso no puedes negarlo.
Citar
Si es un servidor 'doméstico', para cacharrear y tal, dpm, pero en cualquier otro entorno, olvídate.
Explicate mejor, estas diciendo de que OpenBSD no es apto para cualquier otro entorno que no sea casero?
Citar
Argumenta ahora o calla para siempre.
Recalco mi primera linea, pero tu mismo dijiste porque es mejor los BSD para servers, la seguridad si dejando el tema de los ports y llenar con "basura" el sistema.
Cuando instalas OBSD ya lo tienes listo para crear un server, VPN etc... Cuando estaba con Linux me acuerdo de que no tenia ni iptables por default, ademas tenia que reconfigurar el kernel añadiendo modulos para este. Tambien el equipo de OBSD crearon sus propias herramientas, como OpenSSH y actualemente LibreSSL.
Y bueno el kernel de Linux, creo que ya se discutio ese tema, se trata de que ya tiene hasta cosas obsoletas, si claro puede optimizar el kernel no hay escusa, tambien que recibe codes de grandes empresas etc...
Si que hay distribuciones como Red Hat (el de pago), de mucha calidad, pero claro ese seguro que tiene mas de una modficacion.
Tambien herramientas como PF, la sintaxis y demas me parece mas comoda, mas bien son gustos personales, no te lo tomes mal.
Un saludo.